Connect with us

Nederland

Thierry baudet: Rechten ter bescherming van de vrijheid van meningsuiting

Published

on

baudet

De rechts-extremistische politicus Thierry Baudet en zijn partij provoceren in de Tweede Kamer. Rechts radicaliseert, maar de politiek en de samenleving kunnen daar geen antwoord op vinden. Nu lijkt er een rode lijn te zijn overschreden.

Het was een direct en ondubbelzinnig dreigement dat het rechts-populistische Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie (FvD) woensdag in de Tweede Kamer uitte. “Je tijd komt wel, want er komen tribunalen”, smeet hij collega Sjoerd Sjoerdsma van D66 (D66) naar het hoofd. De linkse liberaal had van Houwelingen gevraagd afstand te nemen van uitspraken van zijn partijleider Thierry Baudet. Hij vergeleek eerder in een tweet het coronabeleid van de regering met het nazibeleid en noemde de niet-gevaccineerden de ‘nieuwe joden’.

Een dreiging met ’tribunalen’ waarin doorgaans oorlogsmisdadigers worden berecht – midden in het parlement? Ook al is Nederland de laatste tijd gewend geraakt aan steeds fellere discussies en een zekere brutalisering van de douane in Den Haag, dit is een nieuw dieptepunt in de politieke cultuur. Sjoerdsma zag een grens overschreden. Hij zei verontwaardigd dat hij in negen jaar als parlementslid niets soortgelijks had meegemaakt. Ze schaamde zich voor Baudet, zei D66-fractievoorzitter Sigrid Kaag eerder: “hij kwetst mensen met zijn woorden”.

Nederlands rechts radicaliseert. Dit geldt vooral voor Baudet, die alle vrijheidsliefhebbers te hulp is gekomen van een zogenaamd dreigende coronadictatuur inclusief Orwell-achtige totale surveillance door middel van QR-codes en die steeds meer lijkt alsof hij zich voorbereidt op een naderende eindstrijd . Hij beschouwt het coronavirus als ongevaarlijk.

De politieke concurrentie keek met afschuw en enige fascinatie toe hoe Baudet de schil van de nostalgische conservatief afwierp en een extreemrechtse hardliner bleek te zijn. Hij ontmoette de rechts-extremistische Franse politicus Jean-Marie Le Pen en de Amerikaanse alt-rechtse propagandist Jared Taylor, verscheen op de Vlaamse extreemrechtse bijeenkomst IJzerwake en is uitermate bedreven in de kunst van het hondenfluitje , oftewel spelen met concepten, symbolen en memen de identiteitskringen communiceren met elkaar en drukken hun houding uit.

Feitenvrije uitspraken over klimaatverandering en vaccinatie

Hij schreef onlangs het woord Holocaust tussen aanhalingstekens. Hij haalt alleen zijn schouders op over duidelijk racisme bij zijn achterban en bij de jongerenorganisatie van de FvD. Meest recent kwam hij met feitenvrije en steeds extremistischere uitspraken over klimaatverandering en vaccinatie en roept nu op tot “verzet”. Zijn partij, de FvD, zit na verschillende splitsingen met slechts vijf leden in het parlement.

Hoe ga je om met zulke mensen? Uw provocaties negeren om er niet meer aandacht aan te schenken? Of elke keer naar boven gericht om je te verdedigen tegen het begin? Dit is een “dilemma”, erkende de links-liberale Kaag op Twitter. Minister van Justitie Ferdinand Grapperhaus sprak “kwetsende woorden tegen de joden en de joodse gemeenschap”, meer niet. Nederland heeft nog geen recept gevonden.

Maar sommigen vinden de maatregel meer dan vol, het wordt tijd voor duidelijkere aankondigingen. “De tijd is nu gekomen, we moeten heel duidelijk maken dat dit niet oké is en dat we er iets aan moeten doen”, zei de joodse columniste Natascha van Weezel in de dagelijkse publieke talkshow “Op1” na de opschudding. in het parlement. Van Weezel maakte melding van honderden bedreigingen en beledigingen die ze uit rechtse kringen kreeg. Auteur en FvD-expert Chris Aalberts zegt dat de uitspraken van Baudet nu een “gevaar voor de staat” vormen. De politicus heeft de parlementaire weg allang verlaten. Zijn twijfelachtige strategie moet aan de kaak worden gesteld. In feite kunnen de “tribunalen” van Van Houwelingen ook meer dan een bedreiging zijn:heeft een “onafhankelijke” politiemacht opgericht met een eigen “onderzoeksdienst”. Baudet zelf pleit al lang voor een soort parallelle staat met de eigen instituties.

Maar wat er precies moet worden gedaan om hem en zijn aanhangers te stoppen, staat grotendeels perplex. In het Parlement kan bijna alles worden gezegd onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting zonder dat het Bureau de leden van het Europees Parlement onderbreekt. De zittende parlementsvoorzitter had Van Houwelingen kunnen bestraffen, maar deed dat niet. En hoe zit het met de media die Baudet veel ruimte bieden? De reactie van “Op1” was significant. Nodig geen mensen uit die anderen bedreigden, was woensdagavond de reden waarom er geen vertegenwoordiger van de FvD was uitgenodigd voor de show.

De weg door de rechtbanken is moeilijk

De redactie haastte zich er echter aan toe te voegen dat dit geenszins moest worden opgevat als een permanente uitsluiting van Baudet, als een soort “cordon sanitaire”. Met andere woorden, als het rechtse parlementslid niemand bedreigt, moet hij een stap terug doen voor de televisiecamera.

Uiteindelijk is het enige wat overblijft de rechterlijke macht. U kunt beschuldigingen van opruiing of iets dergelijks verwachten, waar rechters mee te maken krijgen. Het bewijs is echter niet eenvoudig, waarschuwde hoofdaanklager Rutger Jeuken in “Op1”. Zo moet van Houwelingen specifiek bewezen zijn een strafbaar feit te hebben beraamd. Jaren geleden liet het proces tegen Geert Wilders zien hoe arbeidsintensief dergelijk bewijs kan zijn . Voor een haatzaaiende toespraak tegen Marokkanen kreeg de criticus van de islam slechts één veroordeling voor “belediging van een groep”. Hij is geenszins gezuiverd. Ook bedreigde Wilders onlangs in een video politieke tegenstanders met een “tribunaal”.

Update 16-12-2021 Baudet moet tweets met Holocaustvergelijking verwijderen na kort geding

Thierry Baudet moet uitspraken waarin hij de coronamaatregelen van het demissionaire kabinet vergelijkt met de Holocaust verwijderen van sociale media. Dat bepaalde de voorzieningenrechter van de rechtbank in Amsterdam woensdag in een kort geding.

De zaak tegen de Forum voor Democratie-voorman was aangespannen door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), het Centraal Joods Overleg en vier Joodse overlevenden van de Tweede Wereldoorlog. De rechter deed direct uitspraak omdat ze zag dat de zaak tot maatschappelijke onrust leidt.

Naast dat hij de berichten moet verwijderen, mag Baudet beeldmateriaal van de Holocaust niet langer gebruiken in het kader van het coronadebat. De rechter wees de vorderingen van de eisers toe en verklaarde de betreffende tweets van Baudet onrechtmatig. “U heeft zich onnodig grievend uitgelaten jegens slachtoffers en nabestaanden van de Holocaust”, oordeelde de rechter. “Het recht op de vrijheid van meningsuiting voor een volksvertegenwoordiger is niet onbegrensd.”

De drie berichten in de stelling zijn van de maand november van dit jaar. De eerste van hen, op Twitter, zegt dit: “De niet-gevaccineerde zijn de nieuwe Joden; degenen die de andere kant op kijken en hen uitsluiten zijn de nieuwe nazi’s en leden van de NSB [de Nederlandse Nationaal-Socialistische Partij tijdens de Tweede Wereldoorlog]”. In de andere afleveringen, op Facebook en Instagram, vergeleek Baudet met individuele beelden de situatie van een kind dat niet naar een feest in Sinterklaas kan [Sint-Niklaas, die op 5 december speelgoed meebrengt] met een minderjarige uit het getto van Lodz, die draagt ​​een davidster op zijn rug. Opgericht in Polen in 1940, dwongen de nazi-bezetters ongeveer 210.000 mensen om er te wonen. In het derde bericht plaatst Baudet een foto van het concentratiekamp Buchenwald (Duitsland), waar je je voorstelt dat een covid-paspoort alleen geldt voor degenen die zijn ingeënt of die de ziekte hebben doorstaan. De zin in kwestie is deze: “Hoe is het mogelijk om niet te beseffen dat de geschiedenis zich herhaalt?”

De politicus deed de uitspraken in november via sociale media. Hij zei onder meer dat ongevaccineerden “de nieuwe Joden” zijn en dat “de wegkijkende uitsluiters de nieuwe nazi’s en NSB’ers zijn”.

Baudet plaatste ook drie foto’s naast elkaar: een van een kind met een Jodenster dat wacht op deportatie, een waarmee hij suggereerde dat een ongevaccineerd kind niet naar een Sinterklaasfeest mocht en een van een kind dat na zwemles buiten wordt afgedroogd.

De Joodse organisaties noemden de vergelijkingen ernstig beledigend en onnodig grievend voor de slachtoffers van de Holocaust, overlevenden en nabestaanden.

Holocaustoverlevende houdt emotioneel betoog

Een van de eisers, de 84-jarige Majer Tugendhaft, vertelde geëmotioneerd hoe hij tijdens de oorlog als kind rondzwierf in Limburg en zwaar werd mishandeld. Zijn vrouw Myrna (84), ook aanwezig, zag in Sobibór hoe haar moeder in een naamloos graf werd gesmeten. Tugendhaft vertelde de rechter dat hij ’s nachts wakker ligt van de uitlatingen van Baudet. “Het komt bij ons heel hard binnen.”

Een andere overlevende, Rudi Cortissos, zei dat hij zich als overlevende gekrenkt, beledigd en vernederd voelt door Baudets vergelijkingen. “Ik snap niet waarom Baudet deze vergelijkingen moet maken om zijn punt te maken.”

Na afloop van de zitting zei Myrna Tugendhaft blij te zijn met de uitspraak. “Alleen was ik nooit een zaak begonnen, maar samen met de twee Joodse organisaties wel. Het is voor mij heel belangrijk dat de rechter hier een streep trekt.” Ook Ronny Naftaniel van het Centraal Joods Overleg is tevreden. “De rechter stelt een grens: tot zover en niet verder. Je kan niet met je laten sollen als Joodse gemeenschap, zeker niet over de ruggen van oorlogsslachtoffers. Wat Baudet doet, is zo kwetsend en zo pijnlijk. Politici kunnen niet altijd maar alles zeggen, dat is nu vastgesteld.”

Baudet toonde zich na afloop “verbijsterd” over de uitspraak, maar kondigde wel aan de Twitter-berichten te verwijderen. Hij wil echter ook in hoger beroep tegen de uitspraak.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nederland

Verbazing over kledingkeuze overvallers TEFAF-kunstbeurs: ‘Peaky Blinders?’

Published

on

TEFAF

Vier mannen pleegden vandaag op klaarlichte dag een gewapende overval op de internationale kunstbeurs TEFAF in Maastricht. Niet alle verdachten zijn nog gepakt, maar online circuleert inmiddels een video van de overval. En op social media verbaast men zich voornamelijk over de kledingkeuze van de overvallers.

Rond 11.40 uur vandaag kwam bij de hulpdiensten een melding binnen van een overval in het TEFAF-gebouw. Gewapende overvallers zouden in de kunstbeurs meerdere juwelen hebben gesloten en sloegen daarna op de vlucht.

Roof in TEFAF kunstbeurs Maastricht

Inmiddels heeft de politie twee verdachten aangehouden. Momenteel wordt op de A2 nog een grote zoekactie gehouden naar de overige rovers. Het Franse La Tribune de l’Art was de eerste die het nieuws naar buiten bracht en plaatste daarbij twee foto’s van ingeslagen vitrines.

Kledingkeuze overvallers lijkt op Peaky Blinders

Inmiddels gaat er op social media een video rond waarop de roof te zien is. Daar zien we vier gewapende mannen het glas van een vitrine inslaan. Wat zij precies hebben meegenomen, kan de politie nog niet bevestigen.

Hoewel de overval voor de betrokkenen natuurlijk een ingrijpend incident is, klinkt daar op social media ook de nodige hilariteit. Waarom? Volgens sommigen lijken de overvallers toch behoorlijk op een „mislukte versie” van de Peaky Blinders. Oftewel de Britse boeven uit de welbekende Netflix-serie.

Op de video is namelijk te zien dat de overvallers gekleed zijn in kostuum en een iconische platte Peaky Blinders-pet dragen. Daarnaast concluderen twitteraars dat de overval er wel behoorlijk amateuristisch uitziet.

De TEFAF, oftewel The European Fine Art Fair, is een kunst- en antiekbeurs met internationale bekendheid. Deze toonaangevende beurs keert jaarlijks terug in het Maastrichts Expositie en Congres Centrum (MECC). Afgelopen weekend ging de beurs, na de nasleep van de pandemie, weer open voor publiek. De kunstbeurs verwachtte meer dan 240 handelaren uit zo’n twintig landen.

Het is niet voor het eerst dat de beurs met dieven te maken krijgt. Zowel in 2010 als in 2011 werden hier evenals juwelen gestolen ter waarde van honderdduizenden euro’s.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

‘BBB kan grootste partij van Nederland worden’

Published

on

bbb

Het verzet tegen de aangekondigde stikstofmaatregelen van het kabinet lijkt zich niet alleen bij boeren te beperken, maar ook bij burgers. BoerBurgerBeweging (BBB) ​​heeft vandaag (zondag 26 juni) maar liefst 18 zetels gewonnen in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Daarmee is de partij van lijsttrekker Caroline van der Plas vrijwel de tweede partij in Nederland, slechts drie zetels achter de VVD. Volgens De Hond heeft BBB de potentie om bij de komende Provinciale Statenverkiezingen over negen maanden de grootste partij van Nederland te worden.

In een toelichting op de peiling spreekt De Hond van een op handen zijnde historische politieke verschuiving, zeker met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2023. “Het is maar een paar keer voorgekomen dat in de peilingen naar politieke voorkeur, die ik in de afgelopen 45 jaar was de verschuiving niet alleen een zeer significante, maar ook een voorbode van iets veel groters, ofwel wat er daarna gebeurde in de politiek of wat er zou gebeuren bij de volgende verkiezingen. deze week zijn gebeurd.” En later: “De electorale krachten die nu in opkomst zijn, zijn misschien wel de eerste schokken die de seismograaf aangeeft voor een grote aardbeving in politiek Nederland.”

Gigantische opmars
BBB wint vier zetels van de bewogen afgelopen ‘stikstofweek’, met het boerenprotest in Stroe op woensdag 22 juni. Vorige week stond de partij van Van der Plas op 14 zetels in de peiling, deze week zijn dat er 18. Voor BBB, dat nu nog maar 1 zetel in de Tweede Kamer heeft, een enorme opmars waar de huidige coalitie onder leiding van VVD en D66 zorg voor moet dragen. Deze twee partijen verliezen samen 25 zetels in de peiling. De VVD heeft -13 zetels en heeft 21 zetels. D66, de grote rivaal van BBB, is pas de vijfde partij in het land met 12 zetels in de peiling. Dat is de helft van het huidige aantal zetels.

Ook na de afgelopen week blijft het geplaagde CDA stabiel op 7 zetels, een verlies van 8 zetels. JA21, dat drie zetels heeft in het huidige parlement, moet in de peiling van vandaag 2 zetels inleveren en staat nu nagenoeg op 8 zetels. Joost Eerdmans, de kapitein van JA21, presenteerde vorige week samen met Van der Plas een gezamenlijk alternatief stikstofplan. Dat wordt niet beloond voor JA21. Sterker nog, volgens opiniepeiler De Hond stal de BBB ook enkele zetels in de peiling van JA21. Volgens De Hond gaat de winst van BBB ook grotendeels ten koste van de VVD.

Potentiële overstappers
Volgens De Hond is de partij van Van de Plas in staat gebleken om met name kiezers aan de rechterzijde van het politieke spectrum te mobiliseren. Als de BBB nog het politieke tij heeft richting de Provinciale Statenverkiezingen in maart, kan de BBB volgens De Hond de grootste partij van Nederland worden. “Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen wat er aan die kant gaat gebeuren als de kans reëel is dat de BBB op PS2023 groter wordt dan de VVD. Er zijn voldoende kiezers onder de potentiële JA21- en PVV-stemmers die dan naar de BBB zouden kunnen overstappen.”

Pieter Omtzigt is een factor die nog zand in de motor van de BBB kan gooien. Als het onafhankelijke parlementslid met een politieke beweging meedoet aan de verkiezingen, kan hij volgens eerdere peilingen zetels stelen van BBB. Omtzigt gaf vorige week nadrukkelijk aan zich zorgen te maken over het lot van boeren in de stikstofdiscussie, zonder expliciet aan te geven hoe volgens hem het stikstofbeleid vorm moet krijgen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

Caroline van der Plas gaat Nederland slopen

Published

on

van der Plas

Caroline van der Plas Ze heeft een behoorlijke gunfactor, zeker bij de media, en ze wordt in de Tweede Kamer vrij breed gezien als een handige donder die het politieke handwerk verdomd snel heeft geleerd: de 55-jarige Caroline van der Plas. Ze heeft, met slechts anderhalf jaar Kamerervaring, meer positieve media-aandacht weten te genereren dan de hele PvdA-fractie bij elkaar.

Van der Plas beschikt ontegenzeggelijk over een goed politiek instinct en een bijzondere werkdrift, want als eenpitter is ze bij alle relevante debatten aanwezig. Niet alleen bij de plenaire debatten over onderwerpen die veel media-aandacht genereren, maar ook bij de veel inhoudelijker commissievergaderingen waar het ‘echte werk’ gedaan wordt, maar waar de media nauwelijks over rapporteren. In die commissiedebatten zie je types als Wilders en Baudet daarom ook nooit. Want dat kost wel veel tijd, maar levert publicitair, vinden ze, te weinig op. Maar zij van de BoerBurgerBeweging-baas doet daar wel serieus aan mee.

Wat verder opvalt, is dat van der Plas haar stukken meestal goed heeft gelezen en daar ook de essentie uit weet te halen, wat blijkt uit de doorgaans scherpe en relevante vragen die ze aan de bewindspersonen en collega’s weet te stellen. Niemand loopt tijdens de plenaire debatten zo vaak maar de interruptiemicrofoon als van der Plas. Ze is een beeldvanger. Door haar open en vooral onorthodoxe optreden is ze de darling van de kwekprogramma’s geworden. En ook de darling van de boeren en veel plattelandsbewoners, wat natuurlijk ook makkelijker wordt als je die groepen vooral naar de mond praat ….door vooral te zeggen wat zij graag willen horen. Zoals  gisteren in het stikstofdebat: dat het beleid van dit kabinet inzake de boeren ,,stuitend” is. Succes verzekerd.

Hoewel de BBB-leider ook over zaken als het corona- en het vluchtelingenbeleid haar (behoorlijk populistische) meningen geeft, is zij toch vooral de pleitbezorger van het boerenbelang. Dat doet ze niet alleen met passie, maar ook met alle demagogische trucs  die er denkbaar zijn.

Het stikstofdebat van gisteren is daarvoor illustratief. Allereerst ontkent zij dat er zo’n groot stikstofprobleem is. En daar waar er wel een probleem is, is dit niet te wijten aan de boeren. En daar waar de boeren daar ook een bijdrage aan zouden leveren, is die stikstofdepositie in nog veel grotere mate aan andere sectoren te wijten. Maar haar meest irritante retorische stellingname is: die wetenschappelijk experts rommelen ook maar wat aan met hun onbegrijpelijke modellen en hun cijfers die niet kloppen ….vindt zij.

Van der Plas weet het zeker: ,,het stikstofprobleem is door dit kabinet vooral bedacht om de boeren van hun grond te verwijderen . Maar ook om zoveel mogelijk grond vrij te maken voor woningbouw, windmolens, zonnepanelen en datacentra.” (1) Kortom: deze BBB-activiste kon zich gisteren in het debat qua demagogie volledig uitleven. Als een feitenresistente wetenschapsrelativist en complotdenker pur sang.

Haar filippica bracht Jesse Klaver een beetje tot wanhoop. Hij vond dat van der Plas zich hier gedroeg als een complotdenker en een gevaarlijke politicus omdat zij het wantrouwen in de wetenschap en experts alleen maar vergrootte. Ook door elk beleid waar ze het niet mee eens is onderuit te halen door onweerlegbare wetenschappelijke feiten te ontkennen. Vervolgens vindt hij dat ze daar zo’n stellingname ,,gif verspreidt”, waarna hij haar kwalificeerde als een ,,platte populist”.

Dat was niet sfeer bevorderend en misschien ook geen slimme kwalificatie, omdat hij haar daarmee wel erg dicht aandrukte tegen de extreemrechtse vandalen van PVV en Forum die op alle fronten nog vele graden erger zijn. Van der Plas is geen racist, islamofoob of antisemiet en ze gedraagt zich in de debatten doorgans zeer fatsoenlijk. Zij probeert, soms wel met een paar grote oogkleppen voor de feiten, tenminste nog fastoenlijk te argumenteren.

Alleen, en dat is niet te ontkennen, is zij een ongegeneerde lobbyist van het agro-complex: de boeren, de zuivelgiganten, veevoederbedrijven, supermarkten en de RABO-bank. Partijen die altijd het meest verdienden aan de inspanningen van de boer. En voor het beschermen van die heilige belangen zijn heel veel middelen ook voor haar blijkbaar toelaatbaar. Dus komen ze met het macabere voorstel: dring niet de stikstofuitstoot van boerenbedrijven terug, maar halveer het aantal natuurgebieden. !! En zoiets gaat in dit soms dwaze land ook nog serieus bediscussieerd worden.

Ik zou van der Plas niet zozeer een platte populist noemen, maar wel een platte lobbyist voor de agro-belangen. Net zoals CDA, VVD, SGP en CU dat ook altijd geweest zijn. Door feiten te ontkennen, door de milieuschade volstrekt te negeren, door te sjoemelen met regels en door de boeren op te jutten tot onverantwoorde investeringen. Het zijn dan ook deze partijen die de hoofdschuldige zijn aan het ontstaan van deze failliete landbouw-en veeteelt die met veel subsidies ontiegelijk veel milieuschade heeft aanricht.

De moedige en competente VVD-minister Christinanne van der Wal erkende dit overheidsfalen gisteren in het debat volmondig. Natuurlijk ook omdat ze beseft: als de politiek niet snel een einde aan maakt aan ons failliete agro-systeem dan gaan de rechters dat doen. Of Europa. Omdat Nederland o.a. w.b. het stikstofbeleid en het natuurbeleid al jaren in strijd handelt met haar eigen wetten. We zijn de grootste vervuiler in Europa geworden. En het agro-complex maar blijven borstkloppen: we zijn de beste van de wereld.

Ook als je de standpunten van van der Plas opportunistisch of zelfs stuitende demagogisch vindt als het om de landbouwbelangen gaat, kun je niet om de observatie heen dat ze zich in korte tijd heeft ontwikkeld van een onbetekenend groentje waarover wat denigrerend gegniffeld werd tot een politieke vedette, die uitermate serieus wordt genomen door bijna alle partijen op rechts, die haar zien als een geduchte electorale concurrent. Het machtige en voor ons milieu levensgevaarlijke agro-complex kan zich geen betere lobbyist wensen dan Caroline.

Maar lobbyisten horen niet in de Tweede Kamer. Als Kamerlid hoor je ‘zonder last’ de belangen van heel Nederland en alle Nederlanders te behartigen. Dat doet van der Plas niet. Zij is in de Kamer op afstand de belangrijkste leider van het boerenbelang, dat het milieubelang maar irrevant gelul vindt.

Maar de BBB-leider heeft de tijdgeest en agro-ondernemingen met diepe zakken mee en zal voorlopig een grote bedreiging blijven vormen voor partijen die nu hun fouten uit het verleden inzien en zich inmiddels schoorvoetend inzetten voor een ander soort landbouw. Er zijn helaas een paar miljoen Nederlanders die daar (nog) niets van willen weten. Dus die dreigen massaal over te stappen naar BBB. Vooral vanuit het CDA. Linke soep. (jv)

(1) Voor de bouw van de 1 miljoen nieuwe woningen is maximaal 1% van de landbouwgrond nodig. (CBS)

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN