TikTok – De nieuwste internetobsessie is het verlangen om altijd en overal seksueel ‘gebruikt’ te worden. Maar misschien hoeft niet elke fetisj vervuld te worden.
Ondanks zijn preutsheid als het gaat om expliciete inhoud en woordenschat voor volwassenen, is TikTok eigenlijk een hele kleine viezerik. Sinds het begin van de app hebben gebruikers voortdurend slimme manieren moeten bedenken om hun knikken te bespreken, sappige BDSM-details te geven of over hun seksleven te praten hoe ze maar willen. Maar onlangs is één seksuele praktijk in het bijzonder erin geslaagd de aandacht te trekken zonder dat deze ontwijkende trucs nodig waren. Zijn bijnaam? “Gratis gebruik”, of letterlijk “gratis gebruik”.
In principe is gratis gebruiksfetisjisme het verlangen om altijd en overal seksueel ‘gebruikt’ te worden door een partner. Ooit beschouwd als een niche, is de praktijk van gratis gebruik nu wijdverbreider dan ooit . Verschillende NSFW-subreddits zijn aan dit thema gewijd, waarvan er één 1,4 miljoen leden heeft . TikTok-video’s over dit onderwerp zijn miljoenen keren bekeken. Hoewel deze communities en video’s kunnen dienen om kink te normaliseren en het te introduceren bij mensen die zich anders nooit hadden kunnen voorstellen dat het bestond, is zo’n spotlight niet zonder controverse.
@_harperhunt If there’s a god I hope they let me have this in 2023. #brunette #girlswithtattoos #spicy #creator ♬ original sound – Taylor Dean
In de praktijk is gratis gebruik een afspraak tussen twee instemmende volwassenen. De ene partner geniet van de vrijheid om seks te beginnen zonder te vragen en zonder voorspel, ongeacht of de andere partner het druk heeft, slaapt of iets heel anders doet. In de kern is het een uitbreiding van de onderdanige/dominante rollen die aanwezig zijn in veel andere vormen van BDSM. Mentaal gesproken geef je je autonomie over aan je partner, waardoor je bevrijd wordt van de noodzaak om beslissingen te nemen.
Zoals bij de meeste andere seksuele praktijken hangt de uitwerking van deze regeling af van de belangen en beperkingen van de betrokken personen. Hoewel veel mensen ongetwijfeld genieten van de fantasie die geassocieerd wordt met het concept van ‘altijd en overal’, verankeren de meeste beoefenaars deze fetisj in de werkelijkheid met behulp van een paar regels. Zoals Isabelle Kohn in 2021 voor MEL rapporteerde, wordt knikvrij gebruik vooral onderzocht binnen de grenzen van het huis, en mensen die het beoefenen stellen vaak bepaalde beperkingen, zoals niet neuken tijdens het koken of werken. Bovendien behouden beide partijen het recht om elkaars verlangens om welke reden dan ook te ontkennen.
@sharel_graham♬ оригинальный звук – данил
Dit idee van het akkoord gaan om bijna nooit nee te zeggen, van getransformeerd worden in een constant bruikbaar object, vormt voor sommigen de essentie van vrij gebruik. En het zijn precies dezelfde verlangens die het debat over deze praktijk, en de kritiek daarop, op sociale netwerken hebben aangewakkerd.
De afgelopen weken zijn tientallen video’s over gratis gebruik viraal gegaan. Met ruim twee miljoen views, toont een ervan een jonge vrouw die haar hoofd beweegt op het ritme van de muziek met de volgende tekst: “Ik een paar jaar geleden, denkend dat ik het graag wat brutaler zou hebben”. Vervolgens, wanneer het ritme verandert, verschijnen de woorden ‘gratis gebruik’ op het scherm, alsof ze de verrassing willen beschrijven van het ontdekken van deze nu voor de hand liggende knik die onder de oppervlakte van zijn andere seksuele interesses verschijnt.
Nog een video die 300.000 keer werd bekekentoont een vrouw met het onderschrift “Als hij zegt dat hij van het zomerseizoen houdt, maar hij heeft me deze week niet één keer vrij gebruikt”, terwijl ze zingt op het geluid van een audio-opname waarin ze haar partner ervan beschuldigt een leugenaar te zijn. “Hoe ben ik aan deze kant van TikTok terechtgekomen?” Dit is ongeveer de vierde video die ik in de afgelopen 30 minuten heb gezien”, kunnen we lezen in de topreacties.
Met de populariteit van deze video’s op TikTok heeft een deel van het discours eromheen zijn weg gevonden naar X (ja, Twitter). “De validatie van verkrachting. Vraag jezelf af waarom je dit wilt”, lezen we in een tweetvergezeld van screenshots van deze video’s. Het is essentieel op te merken dat de meeste deelnemers aan gratis gebruik zullen ontkennen dat er enig element van verkrachting in het spel is, of zelfs dat de fantasie van een dergelijke daad hier een rol speelt.
Hoewel sommigen misschien van mening zijn dat de grenzen tussen deze knik en die van “ consensual non-consent ”, wat flirt met het idee van verkrachting, dit is niet inherent aan vrij gebruik. Het merendeel van de inhoud is bijvoorbeeld gepost op de r/FreeUse- subredditworden gebruikt door ‘gebruikte’ vrouwen, die daar graag blij mee lijken te zijn. Sommigen van hen spelen mogelijk op hun Nintendo Switch terwijl ze seks hebben, maar er zijn geen aanwijzingen dat dit een handeling zonder wederzijds goedvinden was.
De essentie van de praktijk ligt ook in het feit dat je van Animal Crossing naar een seksuele handeling kunt overgaan zonder te flirten of voorspel. In plaats van weerstand of onwil lijkt verveling het belangrijkste kenmerk van vrij gebruik te zijn.
Dat wil niet zeggen dat deze dynamiek – en in het bijzonder het erover praten op TikTok – geen kritiek rechtvaardigt op objectivering, het vervagen van de grenzen van toestemming, en het bevorderen van een dergelijke praktijk op platforms die door tieners worden bevolkt. Op een van de screenshots die op X (ja, Twitter…) zijn gedeeld, is een vrouw te zien die zegt: “Veel mensen hebben mij gevraagd wat ‘gratis gebruik’ betekent.
Het betekent dat ik juridisch altijd ja moet zeggen tegen mijn toekomstige echtgenoot, zelfs als ik geen zin heb, om echtscheiding te voorkomen. Dit is waarschijnlijk een grap (er bestaat uiteraard geen wettelijke vereiste voor knikvrij gebruik), maar het getuigt niet bepaald van goede smaak, gezien de toch al negatieve ideeën die mensen erover hebben over dit fetisjisme en de trieste realiteit van verkrachting binnen het huwelijk, die nog steeds zorgen baart10 tot 14% van de getrouwde vrouwen .
Op TikTok chatten we vrijelijk en gratis, zonder echt debat over de grenzen van de toestemming om dit punt verder uit te werken. Zoals elke dynamiek van BDSM – en alles wat met seks te maken heeft in het algemeen – vereist gratis gebruik een niveau van communicatie dat niet terug te vinden is in de korte clips die het verheerlijken. Het zijn eerder ongenuanceerde weergaven van de sappigste aspecten ervan. In bijna elke video doet de persoon die de inhoud deelt dit om stilletjes een OnlyFans te promoten , een zelfpromotie die gemakkelijker te doen is met dit soort snelle, provocerende video’s.
Zoals vaak het geval is, is iets persoonlijks en zeer complex gereduceerd tot een vervangbaar persoonlijkheidskenmerk. Door op TikTok te delen dat je voorstander bent van gratis gebruik, gebruik je deze knik om je publieke persoonlijkheid op te bouwen. Aan de ene kant, wat maakt het uit of je het leuk vindt als je man met zijn penis rechtop naar je toe komt en verwacht dat je hem onmiddellijk een pijpbeurt geeft?
Aan de andere kant: waarom zouden we dit soort informatie op sociale netwerken delen? Het antwoord is natuurlijk dat het een goede manier is om aandacht te trekken. In praktijken die vergelijkbaar zijn met vrij gebruik, is het gevoel van overtreding echter een centraal element: als we het leuk vinden, komt dat omdat het taboe, intiem en vies is. Wanneer u deze knik publiekelijk online plaatst, vooral zonder perspectief of uitleg van de vereisten en implicaties ervan wordt het slechts een spektakel.
Het idee van overtreding? Totaal verloren. In plaats daarvan voeden deze berichten steriele debatten op X (ja, Twitter) – en daar is duidelijk niets spannends meer aan.