Wat gebeurt er in het aankomstcentrum voor asielzoekers in Berlijn-Wittenau? De voorwaarden daar kwamen aan het licht in een brief van het Berlijnse Staatsbureau voor Vluchtelingenzaken (LAF). Asielzoekers uit Moldavië worden letterlijk gelokt door de Berlijnse Senaatsadministratie met waanzinnig hoge geldelijke giften. Er is sprake van maximaal “4500 euro contant”.
Sinds een paar maanden zijn steeds meer mensen uit Moldavië verliefd op Berlijn. Of beter gezegd in de slordige omstandigheden van deze rood-rood-groen bestuurde hoofdstad. Slordig zou echter neerbuigend zijn om te beschrijven wat nu openbaar is geworden. Eerst de korte vorm: enkele honderden Moldaviërs hebben een officiële maas in de wet gevonden die hen duizenden euro’s oplevert voor gezinnen en zelfs meerdere keren – tot vier keer – in één klap.
Cash on the claw: zigeunerclans verzamelen tot 4500 euro
Genoemde Moldaviërs worden in bussen van haar huis naar Berlijn gereden om zich daar te melden bij het Staatsagentschap voor Vluchtelingen (LAF) en zouden, volgens de getuigenis van een werknemer vaak op de aanvraagdatum, enkele duizenden euro’s aan contant geld in zijn hand moeten krijgen . Moldavische zigeunergezinnen ontvangen bedragen tot 4.500 euro. LAF-woordvoerder Sascha Langenbach vertelde de krant BILD:
“Er is gegarandeerd 150 euro extra zakgeld per persoon per maand. Maar het kan ook meer zijn.”
Iedereen die het schandalig vindt dat asielzoekers überhaupt een uitkering krijgen volgens de Asielwet (geen Hartz 4) in plaats van een uitkering in natura, tenminste totdat hun status is opgehelderd, zal van de situatie in Berlijn vernemen dat dit hetzelfde is als de gewenste vermindering van contact tijdens de pandemie. Het hele gezin werd drie maanden contant betaald – en de Moldaviërs registreerden maximaal tien kinderen.
Asielzoekers krijgen drie maanden vooruit contant geld
Vanwege de coronapandemie is Berlijn overgestapt op het contant uitbetalen van asielzoekers die drie maanden van tevoren geen Duitse bankrekening hebben. Dus de Moldaviërs komen in hele busladingen om dit geld op te halen, terwijl voor vakantiegangers die naar Moldavië willen reizen, omgekeerd van kantoor door Heiko Maas wordt gesteld : “Van onnodig, toeristisch reizen naar de Republiek Moldavië wordt momenteel ontmoedigd door geldende quarantainevoorschriften.” Maar dat is gewoon een ander probleem naast de hoge contante uitbetalingen.
Pleiteland Berlijn geeft niet zijn eigen geld uit, maar dat van iemand anders
Je moet ook weten dat Berlijn het Sicilië van Duitsland is: net zoals Sicilië de bezittingen van Noord-Italië uitgeeft, doet Berlijn dat bijvoorbeeld met het geld van Beieren. Maar wie afhankelijk is van giften van anderen, moet eigenlijk streven naar speciale zorg en spaarzaamheid. Maar als Berlijn geen stand houdt tegen Beieren, knijpt Berlijn dan een oogje dicht voor zijn asielzoekers als ze een beetje naar Berlijn komen? Hier is een vreemde Schnorrer-piramide ontstaan.
“In de periode van januari tot augustus 2021 werden 2.255 beslissingen over asielaanvragen genomen door asielzoekers uit Moldavië in heel Duitsland”, laat de BAMF desgevraagd weten aan de Tagesspiegel. In geen van de procedures werd bescherming verleend.
CDU-fractieleider Burkard Dregger heeft een beschuldiging van ontrouw geuit tegen de Berlijnse schandaal-senator Elke Breitenbach (Die Linke). Ze bleek een maand geleden onwetend, wilde van niets weten en beantwoordde de vraag wat er aan de hand was:
“Ik heb ook geen antwoord.”
Zelfs de links-populist Tagesspiegel ziet het zo en verwijst de senator naar een brief “die medewerkers van het Landelijk Bureau voor Vluchtelingen (LAF) aan de senator schreven. Er wordt niet alleen gesproken over de desolate omstandigheden in het park – afval, drugs, verwaarlozing – er is ook sprake van ‘georganiseerd vervoer’. Zeg: smokkel.” Dus heeft de senator opzettelijk een oogje dichtgeknepen? Niets anders wordt hier door de Tagesspiegel gevraagd. Marcel Leubacher schrijft parallel in de wereld:
“Sinds de zomer heeft een ongewoon hoog aantal burgers van de arme Oost-Europese staat Moldavië asiel aangevraagd in de federale hoofdstad. Medewerkers van het verantwoordelijke Berlijnse State Office for Refugee Issues waarschuwden al vroeg dat dit te maken had met hoge contante betalingen direct na aankomst.”
Of het nu de bedoeling is of niet: deze meervoudige mislukking in Berlijn kan niet alleen worden toegeschreven aan een linkse senator, haar medewerkers zijn net zo onwetend of doen op zijn minst alsof: de president van het bovengenoemde Berlijnse staatsbureau, Alexander Straßmeir, rapporteerde over Moldaviërs die al vier keer asiel hadden aangevraagd. Ook Straßmeir gaf hier aan geen verklaring te hebben voor de forse stijging van het aantal.
Zit hier een linkse vluchtelingen-welkomstideologie achter?
“We weten ook niet waarom mensen komen”, zei de linkse integratie-senator Breitenbach. Wel weet ze “dat deze mensen recht hebben op een uitkering. De LAF is daartoe verplicht: “Deze mensen hebben het recht om asiel aan te vragen, inclusief een vervolgaanvraag. “Noch de LAF-voorzitter, noch ik hebben het recht om dat te veranderen.”
Wat natuurlijk ook onzin is, want er is geen geografische grens tussen Duitsland en de Republiek Moldavië. Daartussenin bevinden zich Roemenië (EU), Hongarije (EU), Slowakije (EU), Tsjechië (EU) en Oostenrijk (EU) – in de volgorde afhankelijk van welke directe route de tractorbussen nemen.
Ondertussen heeft staatssecretaris Helmut Teichmann van Binnenlandse Zaken de vrijgevigheid van Berlijn aangepakt, wat mogelijk een vooruitblik zou kunnen zijn op wat de Bondsrepubliek als geheel bedreigt, mocht er een rood-rood-groene regering op federaal niveau komen. In het specifieke geval van de Moldaviërs waarschuwde Teichmann Berlijn voor valse financiële prikkels voor irreguliere migratie:
“Met ongeveer 80 procent van de eerste en vervolgaanvragen die door Moldaviërs in het hele land werden ingediend, was Berlijn goed voor een opmerkelijk hoog aandeel.”
En de staatssecretaris vervolgde: Het misbruik van het asielsysteem door migranten die geen bescherming nodig hebben, is een kwestie “die niet mag worden onderschat in termen van belang voor acceptatie door de samenleving als geheel”. Teichmann stelde voor om hier verstrekkingen in te voeren om dit tegen te gaan: Door consequent het in de asielwet verankerde beginsel van verstrekkingen toe te passen, zouden financiële belemmeringen kunnen worden voorkomen – en verwees hij naar een overeenkomstige wet die deze verstrekkingen wettelijk mogelijk maakt . Maar zelfs als Berlin met uitkeringen zou blijven, dan zou in ieder geval de maandelijkse betaling moeten worden teruggegeven. Het antwoord van de linker senator laat geen vragen onbeantwoord:
“Ik vind de brief overdreven. We hebben gekozen voor een gastvrije cultuur in Berlijn.”
Momenteel komen er elke dag tot 200 asielzoekers aan in Berlijn, 60 procent van hen komt uit de Republiek Moldavië. Moldaviërs krijgen over het algemeen geen asiel. Dat weten ze duidelijk en gaan met het geld naar huis. Een verzoeker vertelde de BZ tegenover het aankomstcentrum: “Mijn vrouw is in het gebouw en vraagt asiel aan. We krijgen 900 euro voor twee maanden, daarna rijden we terug.”
In augustus vroegen 431 Moldaviërs in heel Duitsland asiel aan in Duitsland . Daarmee staat Moldavië op de vijfde plaats op de lijst van belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers, na Syrië, Afghanistan, Irak en Turkije. Een jaar geleden waren er nog geen noemenswaardige asielzoekers uit de voormalige Sovjetrepubliek naar Duitsland gekomen. In juni van dit jaar vroegen 111 mensen uit Moldavië asiel aan in dit land.