Trump bemiddelt bij deal om TikTok over te dragen aan rechtse miljardairs Andreessen en Ellison
Indignatie redactie 
“Het verbod op TikTok ging niet zozeer om nationale veiligheid of invloed… maar eerder om politieke controle”, schreef een techcolumnist.
President Donald Trump zet alles op alles om een deal te sluiten die de meerderheidscontrole over TikTok overdraagt aan een consortium waartoe ook twee van zijn trouwste miljardair-bondgenoten behoren.
Dinsdag meldde het Wall Street Journal dat volgens de geplande deal 80% van de aandelen in handen zal zijn van een groep Amerikaanse investeerders, terwijl de resterende 20% in handen blijft van Chinese bedrijven.
Tot de Amerikaanse bedrijven behoren onder meer de investeringsmaatschappij Silver Lake, de durfkapitaalonderneming Andreessen Horowitz en het technologiebedrijf Oracle. De laatste twee worden gecontroleerd door enkele van Trumps meest trouwe aanhangers.
Marc Andreessen en zijn partner Ben Horowitz doneerden elk 2,5 miljoen dollar aan Trumps super PAC tijdens de verkiezingen van 2024.
Andreessen , die eind 2024 naar eigen zeggen ongeveer “de helft” van zijn tijd bij Mar-a-Lago doorbracht, werd eerder dit jaar aangesteld als economisch adviseur van Trump, waar hij hielp bij de werving van personeel voor Elon Musks Department of Government Efficiency ( DOGE ). Na een reeks valse beweringen te hebben verspreid, leidde Andreessen de aanval van DOGE om het Consumer Financial Protection Bureau, dat hij al lang verafschuwde vanwege de onderzoeken naar zijn investeringsmaatschappijen, vrijwel volledig te ontmantelen.
Oracle werd ondertussen opgericht door Larry Ellison – een van Trumps eerste financiers in Silicon Valley – die de president naar verluidt adviseerde tijdens zijn pogingen om zijn verkiezingsnederlaag van 2020 ongedaan te maken. In de daaropvolgende vijf jaar vergaarde Ellison genoeg vermogen om Musk kortstondig in te halen als rijkste persoon ter wereld en gebruikte hij die rijkdom om de macht over de media te consolideren. Nadat hij in januari voor zijn tweede termijn aantrad, begon Trump Ellison te bepleiten als dé man die TikTok zou overnemen.
In augustus – met hulp van Trumps Federal Communications Commission (FCC) – kocht SkyDance, eigendom van Ellisons zoon David, Paramount, eigenaar van CBS News. De jongere Ellison zette al snel stappen om de politiek van het netwerk te hervormen, met name door plannen te maken voor de overname van de “anti-woke” publicatie Free Press en de oprichter, Bari Weiss, aan te stellen voor een senior redactionele functie, waardoor redactiemedewerkers vrezen voor hun redactionele onafhankelijkheid. Ellison heeft ook plannen voor een deal van $ 70 miljard om Warner Bros. over te nemen, wat hem ook de controle over CNN zou geven.
Matthew Gertz van Media Matters for America waarschuwt dat binnenkort “één miljardairsfamilie, gesteund door Trump, de controle zou kunnen krijgen over CBS News , CNN en TikTok .”
Gertz merkte op dat TikTok zich bij mij zou aansluitendia-ecosysteem dat zich steeds meer naar de president buigt, waarbij X en Meta worden aangestuurd door miljardairs die Trump steunen, en de Washington Post en Los Angeles Times hun berichtgeving aanpassen om zijn wereldbeeld te vleien. Ondertussen zijn nominale achterblijvers zoals de New York Times en de Wall Street Journal geconfronteerd met miljardenclaims, omdat Trump hen ervan beschuldigt hem te willen schaden met negatieve berichtgeving.
Trump zei dat hij vrijdag met de Chinese president Xi Jinping wil spreken om de verkoop van TikTok, dat momenteel in handen is van het Chinese bedrijf ByteDance, af te ronden.
De verkoop van het platform werd in 2024 in gang gezet door president Joe Biden, die een wet ondertekende die TikTok in de Verenigde Staten verbood, tenzij het aan een Amerikaans bedrijf werd verkocht. Het Congres rechtvaardigde de beslissing destijds door te stellen dat China de app gebruikte om Amerikanen te observeren en het algoritme van het platform te gebruiken om hen propaganda te laten maken. Voorstanders van de vrije pers bekritiseerden het verbod echter als een poging om meningen en informatie te censureren die ongunstig waren voor de Amerikaanse overheid.
The panic over TikTok was always in part because it is a prime source for factually accurate coverage of the Gaza genocide.
Now one of the leading pro-Israel fanatics is set to take control and ensure that young people don't keep getting videos telling the truth about Palestine. https://t.co/8Ie7cpI9BH— Nathan J Robinson (@NathanJRobinson) September 17, 2025
Een hardnekkige klacht van voorstanders van het verbod was dat het platform een belangrijke bron was geworden voor video’s die de gruwelijke beelden van de Israëlische militaire aanval op Gaza lieten zien . In een beruchte woordenwisseling wezen de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en de toenmalige senator Mitt Romney (R-Utah) op TikTok als reden waarom “de PR voor Israël zo slecht is geweest” sinds het begin van de oorlog. Ze zeiden dat dit een belangrijke motivatie was achter het verbod onder wetgevers.
De toekomstige mede-eigenaar, Ellison, is echter een van Israëls meest fervente supporters. Hij heeft minstens 26 miljoen dollar gedoneerd aan de Israel Defense Forces (IDF) via een non-profitorganisatie genaamd “Friends of the IDF” en heeft ooit premier Benjamin Netanyahu een zetel in de raad van bestuur van Oracle aangeboden .
De onafhankelijke journalist Jack Poulson meldde deze week ook dat David Ellison ooit samenwerkte met de voormalige Israëlische militaire opperbevelhebber Benny Gantz in een poging om Amerikaanse activisten van de Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS)-beweging te bespioneren en te dwarsbomen.
“De paniek over TikTok kwam altijd deels doordat het een belangrijke bron is voor feitelijk accurate berichtgeving over de genocide in Gaza”, aldus Nathan J. Robinson, hoofdredacteur van het tijdschrift Current Affairs , over X. “Nu is een van de leidende pro-Israëlische fanatici klaar om de controle over te nemen en ervoor te zorgen dat jongeren niet langer worden gepest.video’s die de waarheid over Palestina vertellen .”
Volgens het Journal zullen de nieuwe eigenaren van TikTok het veelbesproken algoritme van de app niet helemaal opnieuw opbouwen. In plaats daarvan “zullen de ingenieurs van TikTok een reeks algoritmen voor contentaanbevelingen voor de app opnieuw creëren, met behulp van technologie die in licentie is gegeven door TikToks moederbedrijf ByteDance.”
Zoals technologiecolumnist John Herrman opmerkt voor het tijdschrift New York , lost deze deal de ‘aangegeven redenen’ voor het verbod niet op, omdat het de Chinese eigenaren nog steeds een aandeel in het bedrijf geeft en gebruikmaakt van hun onderliggende technologie.
“Als het echter om het TikTok-verbod gaat, waren ‘aangegeven redenen’ nooit echt nuttig”, schreef Herrman. “Uiteindelijk ging het bij het TikTok-verbod niet primair om nationale veiligheid of invloed – hoewel deze nieuwe regeling gevolgen zal hebben voor beide – maar om politieke controle en de demonstraie daarvan.”
