Trump bereidde zich voor om tientallen miljoenen Amerikanen te laten verhongeren door zaterdag de SNAP financiering van voedselbonnen op te laten houden
Indignatie redactie 
De al een maand durende overheidssluiting ontwikkelt zich snel tot een sociale catastrofe, aangezien de financiering voor het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), beter bekend als voedselbonnen, op 1 november afloopt. Het programma biedt essentiële voedselhulp aan zo’n 42 miljoen Amerikanen die rond of onder de officiële armoedegrens leven. De stopzetting zou, in de woorden van de CEO van Hunger Free America, geciteerd in The Guardian , “de grootste hongercatastrofe in Amerika sinds de Grote Depressie betekenen, en dat zeg ik niet als overdrijving.”
De directe impact van de stopzetting zal per staat verschillen, aangezien SNAP gezamenlijk wordt beheerd door federale en staatsinstanties. Pennsylvania en Texas hebben ontvangers al gewaarschuwd dat hun uitkering mogelijk wordt stopgezet, terwijl de regering van Louisiana, een van de armste staten van het land, heeft aangekondigd dat ze op zoek is naar alternatieve financieringsbronnen om de impact te beperken.
SNAP beschikt momenteel over ongeveer $ 6 miljard aan noodfondsen, genoeg om het programma voor het grootste deel van november te financieren. Aan het begin van de sluiting verklaarde het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) dat het wettelijk verplicht was deze fondsen te gebruiken om SNAP tijdens de overheidssluiting te blijven uitvoeren. Dat document is echter inmiddels van de website van het agentschap verwijderd, aldus het Center on Budget and Policy Priorities (CBPP).
Punchbowl reports “White House officials determined they do not have the authority” to use contingency reserves —billions of $ that Congress provided for use when SNAP funding is inadequate— to fund Nov. SNAP benefits. But, that’s not what USDA’s now-deleted shutdown plan says: pic.twitter.com/zu7NPlfG5F
— Center on Budget (@CenterOnBudget) October 24, 2025
Het agentschap beweert nu dat het wettelijk verboden is om de noodfinanciering te gebruiken, op de drogreden dat dergelijke fondsen uitsluitend bedoeld zijn voor natuurrampen of soortgelijke noodsituaties. De regering stelt dat de overheidssluiting, die zij aan de Democraten toeschrijft, hier niet voor in aanmerking komt.
Een groot bericht op de website van het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) meldt nu: “Kortom, de bron is opgedroogd… We naderen een keerpunt voor de Democratische senatoren. Ze kunnen blijven vasthouden aan gezondheidszorg voor illegale immigranten en genderverminking, of de overheid heropenen zodat moeders, baby’s en de meest kwetsbaren onder ons essentiële voedingshulp kunnen krijgen.”
De bewering dat Democraten financiering eisen voor gezondheidszorg voor ongedocumenteerde immigranten en voor genderbevestigende zorg is onjuist, en het is volgens de Hatch Act illegaal om dergelijke openlijk partijdige berichten op een officiële overheidswebsite te plaatsen. Deze taal maakt deel uit van de fascistische retoriek van het Witte Huis in het kader van zijn plannen voor een dictatuur.
In werkelijkheid wordt de hongercrisis opzettelijk gecreëerd door de regering-Trump. Ze zal tientallen miljoenen mensen honger laten lijden als een vorm van politieke chantage over de sluiting van de overheid, waarmee Trump probeert de controle over het federale begrotingsproces van het Congres over te nemen en de uitvoerende macht te consolideren.
Dit maakt deel uit van een breder beleid van klassenstrijd. Trump heeft al meer dan 180 miljard dollar aan bezuinigingen op SNAP doorgevoerd voor de komende tien jaar, onder zijn “Big Beautiful Bill”, die deze zomer werd aangenomen. Zelfs zonder de sluiting zouden de nieuwe beperkingen die volgende maand van kracht worden, de uitkeringen voor ongeveer de helft van alle ontvangers hebben verminderd of zelfs geschrapt.
Tegelijkertijd dreigt Trump met de ontmanteling van niet nader genoemde “Democratische” en “semi-communistische” programma’s. Dit verwijst duidelijk naar voedselbonnen, Medicaid en andere sociale programma’s die tientallen jaren geleden zijn ingevoerd onder Democratische regeringen, toen die partij nog werd geassocieerd met beperkte sociale hervormingen. Medicaid alleen al werd afgelopen zomer met meer dan 800 miljard dollar gekort.
De regering bereidt zich ook voor op massale repressie. Ze heeft $ 8 miljard, ongeveer hetzelfde bedrag dat nodig is om SNAP een hele maand te financieren, opnieuw toegewezen om soldaten te betalen tijdens de shutdown. Dit is bedoeld om hun loyaliteit te garanderen nu de regering illegaal troepen naar Amerikaanse steden stuurt en de Insurrection Act in werking treedt. De kosten voor het in stand houden van de voedselbonnenfinanciering bedragen bovendien minder dan de helft van de $ 17,5 miljard aan bouw-, onderzoeks- en ontwikkelingskosten van het vliegdekschip USS Gerald Ford, dat naar het Caribisch gebied is gestuurd als onderdeel van de Amerikaanse militaire opbouw tegen Venezuela.
De grenzen tussen de overheid en de financiële oligarchie worden openlijk afgebroken. Ook de soldij van soldaten wordt aangevuld met een “anonieme” donatie van $130 miljoen, waarvan later bleek dat deze afkomstig was van Timothy Mellon, een teruggetrokken miljardair en een van de erfgenamen van het fortuin van de familie Mellon, dat oorspronkelijk werd opgebouwd door de bankier, industrieel en minister van Financiën Andrew Mellon uit de 19e en begin 20e eeuw.
Nu de SNAP-financiering afloopt, zijn er al beelden van groeiende wanhoop zichtbaar. Een reeks voedselbankevenementen in de omgeving van Washington D.C. trok vorige week grote menigten ontslagen of met verlof gestuurde overheidsmedewerkers. “We zien nu al ongelooflijke cijfers over voedselonzekerheid”, vertelde Abby Fenton, Chief Advancement Officer van de Capitol Area Food Bank, afgelopen vrijdag aan de World Socialist Web Site tijdens zo’n evenement. “Meer dan 36 procent van de mensen in ons gebied, dat zijn ongeveer 1,5 miljoen huishoudens, kampt al met enige mate van voedselonzekerheid. Dus met de sluiting van de overheid vonden we dat we onze activiteiten moesten uitbreiden, omdat mensen hun salaris misliepen.”
Een ontslagen federale werknemer vertelde de WSWS: “Tijdens mijn zwangerschapsverlof werd ik zonder reden ontslagen. Geen verlof. Geen ontslagvergoeding. Gewoon ‘laatste salaris, je bent eruit.'”
“We maken ons zorgen dat we ons huis kwijtraken”, zei ze. “We solliciteren constant, maar we waren [onderdeel] van de eerste ronde ontslagen. Naarmate er steeds meer mensen ontslagen worden, met verlof gestuurd worden en ontslagen worden, betekent dit dat de concurrentie om werk dramatisch toeneemt.”
Sprekend over de impact van de afschaffing door de overheid van humanitaire programma’s die beheerd worden door het inmiddels opgeheven Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID), voegde ze eraan toe: “Dat is bloed aan de handen van deze president. … Het maakt ons minder veilig vanwege de verspreiding van ziekten. En dus wordt het alleen maar erger.
“Dit is het draaiboek dat in andere dictaturen en autoritaire regimes is gebruikt. Het is precies zo – ze doen het perfect, stap voor stap. En het is jammer dat er niet genoeg wordt gedaan om [Trump] te stoppen,” zei ze, verwijzend naar de inactiviteit van de Democratische Partij, terwijl miljoenen mensen de straat op gingen tijdens de demonstraties op 18 oktober.
Democratische afgevaardigden Rosa DeLauro uit Connecticut en Angie Craig uit Minnesota gaven vorige week een gezamenlijke verklaring uit waarin ze de dreigende stopzetting van voedselbonnen “misschien wel de wreedste en meest onrechtmatige misdaad die de regering-Trump tot nu toe heeft begaan” noemden. Maar de echte reactie van de Democratische Partij is dat ze Trump nog meer oproepen om tot rede te komen en in te stemmen met een akkoord.
Leider van de minderheid in het Huis van Afgevaardigden Hakeem Jeffries zei zondag tegen CBS News : “Er is een dringende noodzaak om de overheid te heropenen, en daarom blijven we eisen dat de Republikeinen aan de onderhandelingstafel gaan zitten, zodat we een akkoord over de uitgaven kunnen sluiten dat van twee partijen is [nadruk toegevoegd].”
De oproep tot een “tweepartijenakkoord” is een codewoord voor een akkoord dat ingrijpende bezuinigingen op sociale uitgaven omvat, mogelijk gecompenseerd door een symbolische of cosmetische concessie op Medicaid om de Democraten politieke dekking te bieden. Dit is hetzelfde politieke theater dat al decennialang elke begrotingscrisis kenmerkt.
Maar Trump houdt zich niet aan de gebruikelijke regels, zoals de Democraten maar al te goed weten. In een recent interview gaf Trump-loyalist Steve Bannon openlijk toe dat er een geheim plan bestaat om Trump langer dan de grondwettelijke termijn te laten aanblijven, wat in feite een dictatuur zou vestigen. Toch weigeren de Democraten zich tegen hem te verzetten, omdat ze de massabeweging van de arbeidersklasse die nodig is om Trump te verslaan veel meer vrezen dan het vooruitzicht van een dictatuur zelf.
