Als er één ding is dat je niet mag doen terwijl je je tijdens de jaarlijkse Davos Economic Summit met de technocraten in Zwitserland mengt, is kritiek Malthusianisme (de cynische overtuiging dat de mensheid zich moet aanpassen aan de grenzen van de natuur in plaats van creatieve ontdekkingen te doen). Als je echt als een complete paria wilt worden gezien in het gezelschap van Davos oligarchen, voeg dan gewoon een verdediging van soevereine natiestaten, beschermende tarieven en menselijke creatieve reden toe aan je toespraak en je bent zeker ongeveer evenveel haat als een staatsman ooit zou verwachten in je leven.
President Trump heeft duidelijk niet de lijst gekregen met ‘dingen die niet te zeggen zijn in aanwezigheid van de financiële elite van de wereld’ of het kon hem gewoon niets schelen. Mijn gok is het laatste.
Na te hebben gesproken over het succes van nieuwe handelsovereenkomsten met China, en de omverwerping van NAFTA met de nieuwe VS-Mexico-Canada-deal waardoor nationale staten na 25 jaar outsourcing een rol in de economie kunnen spelen, distantieerde Trump zich van de neocons die zijn regering dringt aan op oorlog met China (en alle anderen) en zegt: “onze relatie met China is nooit beter geweest” en dat terwijl Xi “voor China is en ik ben voor de VS, maar verder houden we van elkaar.”
Plots verschoof president Trump rond de 24 minuten van versnelling en richtte hij zich volledig op de Malthusian Agenda, die sinds de oprichting in 1971 bovenop het technocratische priesterschap zit dat het Davos Forum runt. Hier trok Trump zijn wenkbrauwen op:
“Dit is geen tijd voor pessimisme. Dit is een tijd voor optimisme. Angst en twijfel is geen goed denkproces, want dit is een tijd voor enorme hoop en vreugde, en optimisme en actie. Maar om de mogelijkheden van morgen te omarmen, moeten we de eeuwige profeten van de ondergang verwerpen, en hun voorspellingen van de apocalyps. Ze zijn de erfgenamen van de dwaze waarzeggers van gisteren, en ik heb ze, en jij hebt ze, en we hebben ze allemaal, en ze willen ons het slecht zien doen, maar we laten dat niet gebeuren.
“Ze voorspelden een overbevolking crisis in de jaren 1960, massale honger in de jaren 70 en een einde van de olie in de jaren 1990. Deze alarmisten eisen altijd hetzelfde: absolute macht om elk aspect van ons leven te domineren, transformeren en beheersen. We zullen radicale socialisten nooit onze economie laten vernietigen, ons land verwoesten of onze vrijheid uitroeien. Amerika zal altijd het trotse, sterke en onverzettelijke bastion van vrijheid zijn. In Amerika begrijpen we wat de pessimisten weigeren te zien – dat een groeiende en levendige markteconomie, gericht op de toekomst, de menselijke geest verheft en creativiteit opwekt, sterk genoeg om elke uitdaging, elke uitdaging veruit te overwinnen. “
De kwestie van de essentiële rol van creativiteit bij het vergroten van het potentieel van de menselijke bevolking aanpakt door de introductie van nieuwe technologieën, nieuwe middelen en nieuwe vormen van inspiratie, verklaarde Trump:
“De grote wetenschappelijke doorbraken van de 20e eeuw, van penicilline tot hoogrenderende tarwe, tot moderne transport- en doorbraakvaccins, hebben de levensstandaard verhoogd en miljarden levens gered over de hele wereld, en we blijven werken aan dingen die u Ik zal er in de nabije toekomst over horen dat zelfs vandaag, nu hier zittend, u niet zou geloven dat het mogelijk is dat we de antwoorden hebben gevonden: u zult erover horen.
Maar we hebben antwoorden gevonden op dingen waarvan mensen zeiden dat die niet mogelijk zouden zijn – zeker niet in een zeer korte periode. Maar de wonderen van de vorige eeuw zullen verbleken in vergelijking met wat de jonge innovators van vandaag zullen bereiken, omdat ze dingen doen waarvan niemand dacht dat het ooit haalbaar was! We blijven technologie omarmen, niet om ze te mijden. Als mensen vrij zijn om te innoveren, zullen miljoenen mensen een langer, gelukkiger en gezonder leven leiden. Amerika toont nu al drie jaar aan de wereld dat het pad naar een voorspoedige toekomst begint met werknemers voorop te stellen: groei kiezen en ondernemers bevrijden om hun dromen waar te maken leven.”
De president deed toen iets ongehoords, door de grote ontdekkingen van de Gouden Renaissance te introduceren die ALLE Malthusians van Prins Philip tot Paul Ehrlich, David Suzuki en Al Gore wijzen op het moment dat de mensheid “fout ging” en de bevolkingsgroei omhoogschoot met snelheden nooit eerder gezien. In de ogen van zulke Malthusianen is de donkere tijd een veel duurzamere periode van de menselijke samenleving, omdat de massa’s onwetend, ziek en ontvolkt bleven, terwijl het koningshuis en hun gevolg glorieus in hun kastelen zaten.
Terwijl de oligarchie deze metingen probeert te gebruiken om te ‘bewijzen’ dat de mensheid gewoon een andere kwaadaardige kanker is die Gaia doodt, tenzij de menselijke populatie kan worden teruggebracht tot ‘duurzame niveaus’, waarvan de meeste computermodellen het eens zijn, variëren tussen 500 miljoen tot 2 miljard, werkelijke mensen die nog steeds toegang hebben tot hun moraliteit, zie het niet zo. Wat Trump vervolgens deed, was zichzelf duidelijk onderscheiden als lid van de menselijke soort door het Renaissance-project te beschrijven dat sommigen ‘het Apollo-project van de 15e eeuw’ hebben genoemd : de Duome van de Santa Maria del Fioro in Florence en de Notre Dame-kathedraal in Parijs . Hij deed dit om iets fundamenteels over de menselijke natuur te benadrukken dat zelden is toegestaan op Davos-fora:
“Voor iedereen die twijfelt aan wat mogelijk is in de toekomst, hoeven we alleen maar naar de torenhoge prestaties van het verleden te kijken. Slechts een paar honderd kilometer hiervandaan zijn enkele van de grote steden van Europa – krioelende centra van handel en cultuur. Elk van hen zit vol herinneringen aan wat menselijke drive en verbeelding kunnen bereiken.
“Eeuwen geleden, ten tijde van de Renaissance, keken geschoolde ambachtslieden en arbeiders naar boven en bouwden de structuren die nog steeds het menselijk hart raken. Tot op de dag van vandaag zijn enkele van de grootste bouwwerken ter wereld honderden jaren geleden gebouwd. In Italië zijn de burgers ooit begonnen met de bouw van een 140-jarig project, de Duomo van Florence, een ongelooflijke, ongelooflijke plaats. Hoewel de technologie nog niet bestond om hun ontwerp te voltooien, gingen stadsvaders toch vooruit, zeker dat ze het ooit zouden uitzoeken. Deze inwoners van Florence deden niet alleen grenzen aan hun hoge ambities, en dus werd de grote koepel eindelijk gebouwd … “
Beschrijvend de reconstructie van de Notre Dame kathedraal die vorig jaar in brand werd gestoken, beëindigde Trump zijn toespraak met het belangrijke inzicht dat ware creativiteit, moraliteit en vrijheid die de mensheid onderscheidt van andere dieren (een feit dat Malthusians weigeren toe te geven) zich in onze verbinding met de toekomst en het verleden die ons sterfelijke leven overstijgen:
“De grote klokken zullen opnieuw klinken voor iedereen om glorie aan God te horen horen en miljoenen te vullen met verwondering en ontzag. De kathedralen van Europa leren ons grote dromen na te streven, gewaagde avonturen en ongebreidelde ambities. Ze sporen ons aan niet alleen te overwegen wat we vandaag bouwen, maar wat nog lang zal duren nadat we weg zijn. Ze getuigen van de kracht van gewone mensen om buitengewone prestaties te realiseren wanneer ze worden verenigd door een groots en nobel doel. ‘
Jaren van pessimisme kunnen voorkomen dat veel lezers zichzelf toestaan de waarheid te geloven van die uitspraken van Trump, en veel cynici willen misschien hun geldigheid negeren, simpelweg omdat ze van Trump komen die ze willen haten … anderen misschien verdedigen Trump nog hun eigen cynisme en Malthusiaanse sympathieën kunnen hen blind maken voor de geldigheid van de punten die in deze toespraak zijn ontwikkeld en de gevechtslijnen die daadwerkelijk zijn getrokken. Of je het nu leuk vindt of niet, die strijdlijnen die de twee opvattingen van de mensheid als kanker enerzijds en een schepsel van goddelijke rede anderzijds scheiden. Het is aan ieder van ons om te beslissen welke partij we willen vertegenwoordigen.