Trump blokkeert het broodnodige nationale testprogramma, zegt dat tests dingen ‘er slecht uit laten zien’
Indignatie redactie
6 min. lezen
Het meest rampzalige element van de mislukte federale reactie op de Covid-19-pandemie is de voortdurende weigering van Donald Trump om een enorme federale inspanning te lanceren om de capaciteit te ontwikkelen om meer Amerikanen op het virus te testen.
Zonder veel meer testen, zijn volksgezondheidsdeskundigen het erover eens , heropening van het land is een doodvonnis voor talloze Amerikanen, vooral de minder welvarende . En alleen de federale overheid is in staat wat nodig is.
Op woensdag legde Trump zichzelf uit met een buitengewoon onthullende quote – een die zowel een leugen als een bekentenis bevatte.
“In zekere zin zorgen we ervoor dat we er door al deze tests slecht uitzien”, vertelde Trump woensdag aan verslaggevers ,
Het was een leugen omdat het aantal tests dat in de VS wordt uitgevoerd – momenteel ongeveer 7 miljoen – klein is in vergelijking met de werkelijke behoefte.
En het was een bekentenis omdat Trump erkende dat hij testen ziet als een kwestie van zijn eigen politieke gezondheid in plaats van die van het publiek.
De context van zijn opmerking was ook onthullend, omdat hij volledig sprak over de publieke perceptie van het probleem in plaats van het probleem zelf – en begon met het aan de media toeschrijven van slechte bedoelingen om de omvang ervan nauwkeurig te rapporteren.
‘Dus de media zeggen graag dat we de meeste gevallen hebben, maar we testen verreweg het meeste’, zei hij. “Als we heel weinig testen zouden doen, zouden we niet de meeste gevallen hebben. Dus door al deze tests uit te voeren, zorgen we ervoor dat we er slecht uitzien …. Anders weet je niet of je een zaak hebt. Ik denk dat dat een juiste verklaring is. ‘
Voor Trump heeft het geen positieve waarde om te weten dat je een zaak hebt – die mensen natuurlijk de juiste behandeling biedt en zichzelf isoleert zodat ze anderen niet infecteren. Het is gewoon slechte optiek
Trump herhaalde ook een van zijn meest flagrante leugens over testen: “We hebben meer tests gedaan dan elk ander land samen, vind je niet?” Dit is iets dat hij ook minstens vier andere keren beweert , en het is pure waanzin. Een snelle blik op de statistieken laat zien dat Rusland, Duitsland en Italië samen meer tests hebben gedaan dan de VS, en een klein aantal crunches laat zien dat de VS minder dan een vijfde van de totale tests wereldwijd heeft gedaan.
Wat Trump ons echt vertelde, is dat hij geen idee heeft waar hij het over heeft, hij heeft er geen interesse in om het te begrijpen, hij heeft geen interesse om het probleem daadwerkelijk op te lossen, en het enige waar hij om geeft, is hoe hij eruitziet.
De betekenis van wat Trump zei, was voor sommige waarnemers duidelijk:
If you want to know why we have no national testing program, you just need to listen to what Trump said yesterday:
“By doing all this testing,” Trump said, “we make ourselves look bad.”
The lack of tests isn’t accidental. It’s by design.
— Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) May 7, 2020
Trump: “In a way, by doing all this testing we make ourselves look bad.”
This is pretty stunning. The key is that we—i.e., Trump—not look bad. Trump’s basically saying that his political health is more important than our public health. https://t.co/pKDbLoDJEE— Bill Kristol (@BillKristol) May 7, 2020
Tegelijkertijd meldde Jake Tapper van CNN dat “sommigen van de taskforce en in de regering er bij president Trump op hebben aangedrongen het voortouw te nemen in een ambitieus nationaal testprogramma”, dat onder meer bedrijven zou moeten dwingen tests en reagentia te vervaardigen en dat zou verplichten labs vergroten hun testvermogen.
‘Maar president Trump heeft die suggesties tot dusver afgewezen’, zei Tapper.
Some in the Trump administration are urging the President to take the lead on a national testing program and invoke the Defense Production Act to help build the infrastructure for it. “Pres. Trump, so far, has rebuffed those suggestions,” @jaketapper reports. (corrects spelling) pic.twitter.com/AAvo9FFZ5a
— The Lead CNN (@TheLeadCNN) May 6, 2020
Onze grote nieuwsorganisaties hadden de onthullende opmerking van Trump en de context ervan moeten volgen. Het had het nieuws moeten zijn voor boze hoofdverhalen over het voortdurende, rampzalige falen van Trump om Amerikaanse levens te redden : de man blokkeert dringend noodzakelijke tests en hij geeft de schuld aan de tests die we hebben om dingen ‘er slecht uit te laten zien’. Dat is een solide nieuwsverhaal.
En toch…
Washington Post-verslaggever Philip Bump , in een verhaal dat grotendeels ging over perssecretaris Kayleigh McEnany’s hypocriete argument van de stroman tegen universele testen, nam uiteindelijk pas nota van de opmerking van Trump en schreef dat het ‘inzicht’ bood in ‘waarom hij terughoudend is om wijdverspreid te omarmen testen. ‘
Bump schreef dat Trump zei dat testen leidt tot gemelde gevallen “waar is op dezelfde manier als dat een stad die nooit iemand arresteert een zeer laag aantal geregistreerde misdrijven zal hebben. Het biedt een oplossing als uw bezorgdheid de metriek is, maar niet als uw bezorgdheid de werkelijke misdaad is die plaatsvindt. ‘
En, zoals Bump opmerkte: ‘Dit zou niet de eerste keer zijn dat Trump heeft aangegeven dat het aantal gevallen hem meer zorgen baart dan de getroffen personen. Begin maart zei hij dat hij potentieel geïnfecteerde passagiers niet voor behandeling van een cruiseschip wilde afzetten omdat hij bang was dat dit het aantal geregistreerde gevallen in de Verenigde Staten zou doen toenemen. ”
In hun dagelijkse Witte Huis-nieuwsbrief voor Newsday sloegen William Goldschlag en Dan Janison het op het hoofd en schreven:
Trump verzet zich tegen het maken van testen die nog vaker voorkomen, en hij gaf een aanwijzing over de reden in opmerkingen op woensdag: hij lijkt bezorgd te zijn over hoe de cijfers eruit zien en hoe ze op hem zouden kunnen reflecteren …
Het doel van testen is natuurlijk niet alleen om de ziekte te bevestigen bij mensen die symptomen vertonen, maar om te voorkomen dat degenen die zich goed voelen – maar toch het coronavirus dragen – het verspreiden naar anderen die zieker kunnen worden of sterven.
Maar in de New York Times richtte Peter Baker zich vooral op het gebruik van de oorlogsanalogie door Trump, en nam hij slechts kort nota van de opmerking van Trump.
(Als je meer wilt lezen over de oorlogsretoriek van Trump, lees dan de Los Angeles Times-verslaggever Chris Megerian . Megerian wijst erop hoe een stel niet-vrijwilligers de strijd in worden gestuurd zonder strategie en zonder de benodigde uitrusting. Hij citeert ook Ashish Jha, directeur van het Harvard Global Health Institute: “Mensen die aan dit virus sterven, sterven niet om de Amerikaanse manier van leven te beschermen. Ze gaan dood omdat hun regering een volledig ineffectieve reactie op deze besmettelijke ziekte heeft gehad.” dingen!)
Wat betreft de bekentenis van Trump, gelukkig was de opinieschrijver van Washington Post, Greg Sargent , er om de duidelijkheid te verschaffen die zijn collega’s aan het nieuws zo vaak ontgaat. “President Trump geeft prioriteit aan zijn inspanningen om de illusie te wekken dat het land weer normaal wordt door concrete maatregelen te nemen die ervoor kunnen zorgen dat dit daadwerkelijk veilig gebeurt”, schreef Sargent donderdag.
De echte taak van president zijn gaat hem ver te boven, en elke serieuze journalist in Washington weet dat.
UPDATE om 19.00 uur ET:
Tapper van CNN leidde zijn uitzending donderdag met een rapport over testen. Hij citeerde de opmerking van Trump over tests die er slecht uitzien, en voegde eraan toe: ‘We moeten verduidelijken: dat is testen voor jou, hij heeft het over. Het Witte Huis test regelmatig haar ambtenaren en bezoekers.
CNN’s @jaketapper offers some perspective on the US coronavirus death toll: “There are more people that have died from coronavirus in this country than you see in this photo” of Michigan State’s Spartan Stadium. pic.twitter.com/HuFnhSGhFJ
— The Lead CNN (@TheLeadCNN) May 7, 2020
Met CNN en New York Times als informatiebronnen zegt dit betoog genoeg over jullie.
Ik trek dit stuk erg in twijfel en vind het heel onsamenhangend met een totale anti Trump mening alsof hij nog nooit iets positiefs heeft gedaan voor de Amerikanen. Als jullie juist waren geïnformeerd hadden jullie ook geweten dat hij momenteel een heel pedofielen netwerk aan het oprollen is met daarbij ook hogere machten die de financiële (Pharma) wereld beheren. Jammer genoeg lees je hier niets over op jullie site. Vandaag heb ik een donatie gedaan aan indignatie omdat in mijn optiek hier onafhankelijk nieuws verspreid wordt maar wordt door dit soort berichten ernstig verstoord .
Gaarne jullie reactie.
Gr Rick