Trump brabbelt een onsamenhangend antwoord nadat hij door de verslaggever in het nauw is gedreven over hypocrisie bij het stemmen per mail
Indignatie redactie
3 min. lezen
De president heeft zojuist op de persconferentie een volledig ongegronde en onsamenhangende complottheorieën geuit
Nu de pandemie van het coronavirus de lopende verkiezingen dreigt te verstoren en de grote stemming in november op de loer ligt, is stemmen via universele mail meer dan ooit een noodzaak geworden.
Maar president Donald Trump en de Republikeinen in het algemeen zijn doodsbang voor het idee – omdat ze duidelijk vrezen dat een gemakkelijkere toegang tot de peilingen hun kansen om aan de macht te blijven zal verkleinen.
Tijdens zijn circusachtige persconferentie, ogenschijnlijk over de coronaviruscrisis, drong een verslaggever hem aan tegen zijn verzet tegen stemmen per post. Hoewel hij categorisch verklaarde dat stemmen per post slecht is, wees de verslaggever erop dat hij in feite per post stemt.
Trump reageerde niet coherent.
‘Ik vind het stemmen per post verschrikkelijk. Het is corrupt!’ hij zei.
‘Maar je hebt vorige maand per post gestemd bij de verkiezing van Florida, nietwaar?’ vroeg een verslaggever.
‘Natuurlijk! Ik kan per post stemmen’, zei Trump, die weigerde zijn tegenspraak te erkennen.
‘Hoe verzoen je dat?’ antwoordde de verslaggever.
‘Omdat ik dat mag!’ Trump schoot terug. De hele vraag is natuurlijk of iedereen per post mag stemmen. ‘Weet je waarom ik heb gestemd? Omdat ik toevallig in het Witte Huis zit en ik niet naar Florida kan gaan om te stemmen.’
Dit is natuurlijk precies het punt. Vanwege het coronavirus vrezen velen dat het misschien niet redelijk of veilig is om in november naar de stembus te gaan. Het zou dus veel gemakkelijker en eerlijker zijn als iedereen gewoon per post mocht stemmen.
‘Maar wat is het verschil tussen mailing binnen de staat en mailing buiten de staat?’ zei de verslaggever.
‘Er is een groot verschil tussen iemand die buiten de staat is en een stembiljet doet, en alles is verzegeld, gecertificeerd en al het andere’, zei Trump. Er is natuurlijk geen reden waarom stemmen via universele mail-in niet dezelfde bescherming kan bieden als stemmen bij afwezigheid.
Op dit punt begon Trump echter pas volledig ongegronde en onsamenhangende complottheorieën te spuien, en hij was nauwelijks in staat om zelfs maar een bewering duidelijk genoeg te formuleren zodat een feitenchecker het kon evalueren. Het was gewoon onzin.
‘En je krijgt duizenden en duizenden mensen in iemands woonkamer die overal stembiljetten ondertekenen. Nee!’ hij zei. “Ik vind mail-in-stemmen een vreselijke zaak. Ik denk dat als je stemt, je moet gaan. En zelfs het concept van vroeg stemmen is niet het beste. Omdat er veel dingen gebeuren. Maar het is oké. Maar je moet gaan en je moet stemmen. Je moet gaan en je moet stemmen. Je kijkt naar wat ze doen, waar ze duizenden mail-in-stembiljetten pakken en ze dumpen. Ik zeg je wat, en ik hoef je niet te vertellen Je kunt de statistieken bekijken. ‘ Het is helemaal niet duidelijk waar Trump het over had, maar algehele kiezersfraude is uiterst zeldzaam en stemmen per post is zeer veilig .
Bekijk de onderstaande clip:
President Trump: "I think mail-in voting is horrible, it's corrupt."
Reporter: "You voted by mail in Florida's election last month, didn't you?"
Trump: "Sure. I can vote by mail"
Reporter: "How do you reconcile with that?"
Trump: "Because I'm allowed to." pic.twitter.com/Es8ZNyB3O1
— MSNBC (@MSNBC) April 7, 2020
