Trump : De angstaanjagende christelijke nationalistische kruistocht om Amerika te veroveren
Indignatie redactie
6 min. lezen
Een extremistische evangelische beweging heeft zichzelf opgezet om de regeringsprioriteiten van een tweede Trump-regering te formuleren.
Trump Voor iedereen die nog steeds aan het bijkomen is van de zenuwslopende, leugenachtige en alarmerende Rick-Santorum-in-drag-reactie van Alabama-senator Katie Britt op de State of the Union-toespraak van Joe Biden: de MAGA-beweging heeft nog veel meer waar dat vandaan komt.
Recente berichtgeving benadrukt de gestage opkomst van het christelijk nationalisme binnen de Republikeinse Partij. Deze harde lijn binnen de evangelische beweging verkondigt de leugen dat Amerika gesticht is als een theocratische natiestaat, en heeft zich beziggehouden met het formuleren van de beleidsagenda’s en het bepalen van prioriteiten voor een tweede Trump-regering.
In Politico beschrijven Alexander Ward en Heidi Przybyla de doelstellingen van een denktank genaamd het Center for Renewing America (CRA), onder leiding van Trumps voormalige directeur van het Office of Management and Budget, Russell Vought.
De CRA is een van de ruim honderd conservatieve groepen die samenwerken aan Project 2025, een gedetailleerde en verreikende blauwdruk voor de volledige overname van de administratieve staat door het Witte Huis door Trump. Vought’s beleidswinkel brengt een duidelijk profetisch wereldbeeld met zich mee voor dergelijke plannen. Ward en Przybyla schrijven:
Eén document, opgesteld door CRA-personeel en fellows, bevat een lijst met topprioriteiten voor CRA in een tweede Trump-termijn. ‘Christelijk nationalisme’ is een van de aandachtspunten. Anderen zijn onder meer het inroepen van de Insurrection Act op dag één om protesten neer te slaan en het weigeren om geautoriseerde congresgelden te besteden aan ongewenste projecten , een praktijk die door wetgevers in het Nixon-tijdperk werd verboden.
Het werk van CRA past in een bredere inspanning van conservatieve, MAGA-neigende organisaties om het toekomstige Witte Huis van Trump te beïnvloeden. Twee mensen die bekend waren met de plannen en die anonimiteit kregen om interne zaken te bespreken, zeiden dat Vought hoopt dat zijn nabijheid en regelmatig contact met de voormalige president – hij en Trump spreken minstens één keer per maand, volgens een van de mensen – Christian zullen verheffen. nationalisme als centraal punt in een tweede Trump-termijn.
William Wolfe, een van de CRA-medewerkers van Vaught – en voormalig ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Defensie van de regering-Trump – heeft gewerkt aan het opstellen van een bredere missieverklaring voor de christen-nationalistische beweging, aldus Bucks County Beacon -verslaggever Jennifer Cohn. Dat document legt de ideologie van het christelijk nationalisme uit als een eenvoudige uitdrukking van de christelijke dogmatiek.
“Wij bevestigen dat Gods wet te allen tijde blijvend en bindend is voor alle mensen”, staat er gedeeltelijk in. “Wij bevestigen verder dat elke politieke gedachte gevangen moet worden genomen door de gehoorzaamheid van Christus.… Wij ontkennen dat er enige objectieve maatstaf is waarmee gerechtigheid van onrecht kan worden onderscheiden buiten Gods openbaring, die in het hart is geschreven en het meest perfect is geopenbaard in de Bijbel. Wij ontkennen dat trouwe burgerlijke autoriteiten autonoom kunnen regeren vanuit de heerschappij van Christus.”
Als dit je opvalt als de dialoog uit de Hulu-productie van The Handmaid’s Tale wordt verwijderd op grond van algemene onwaarschijnlijkheid, kun je er zeker van zijn dat het nog erger wordt. Het document gaat verder met het rechtvaardigen van lijfstraffen thuis, pleit voor de afschaffing van openbaar onderwijs en roept op tot hernieuwde bestraffing van publieke godslastering.
Het biedt ook een litanie van “kortetermijnprioriteiten van het christelijk nationalisme” voor een gemakkelijke implementatie: “om onze natie in haar wetten formeel op te roepen de heerschappij van Christus te erkennen, om plechtige dagen van nederigheid en berouw uit te roepen, om abortus af te schaffen, om het huwelijk definiëren als de verbondsvereniging van een biologische man [en] een biologische vrouw, om de federale en staatsbureaucratieën die zich op christenen richten voor censuur en vervolging te ontwapenen, om onze grenzen te beveiligen en ons te verdedigen tegen buitenlandse indringers, om onze nationale soevereiniteit te heroveren goddeloze, mondiale entiteiten die een ernstige bedreiging vormen voor de beschaving.
Zoals de Verenigde Naties, de Wereldgezondheidsorganisatie, het Wereld Economisch Forum enz.” Je kunt alleen maar aannemen dat de strijd tegen fluoridering en ongebreidelde hekserij hun weg zullen vinden naar volgende documenten van aan de CRA verbonden wetenschappers.
Dat dergelijke fulminaties de goedkeuring kregen van een hoge functionaris van het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken die nu samenwerkt met een voormalige OMB-collega om de regerende blauwdruk voor een tweede Trump-termijn op te stellen, zou de berichtgeving over de campagne wekenlang moeten stimuleren. In plaats daarvan speculeren onze leidende politieke schriftgeleerden inhoudsloos over de aanstaande ‘omslag’ van Trump naar de ernst van het beleid – ook al zijn de bijzonderheden van een dergelijke agenda verborgen in het duidelijke theocratische zicht.
Ook is de CRA niet de enige zijrivier van de wrok van het MAGA-merk, doordrenkt van vrome retoriek. Vorige week publiceerde Talking Points Memo- verslaggever Josh Kovensky een onderzoek naar een geheim, volledig mannelijk conclaaf van christen-nationalistische aanhangers, verzameld onder de CRA-achtige naam, de Society for American Civic Renewal (SACR). Net als de groep van Vaught stelt SACR zichzelf aan als de bewaker van een echte christelijke civitas die wordt belegerd door de onheilige krachten van het seculiere liberalisme.
Bij het rekruteren van invloedrijke en welgestelde leden dicteert de groep een strikte ‘eerbied aan en acceptatie van de wijsheid van onze Amerikaanse en Europese christelijke voorouders op politiek gebied, een traditioneel begrip van patriarchaal leiderschap in het huishouden, en acceptatie van traditionele natuurwetten’. in de ethiek in bredere zin.”
Kovensky kreeg een reeks e-mailuitwisselingen en online berichten onder SACR-leden binnen, waaruit blijkt dat deze vrome en raciale retoriek in lelijke toepassingen uitmondt. Een van de belangrijkste financiers van de groep is een in Indiana gevestigde erfgenaam van een shampoofortuin genaamd Charles Haywood, die zichzelf in zijn omvangrijke blogposts omschrijft als een ‘maximale leider’ van een komende morele herontwaking in Amerika na de schrijnende afdaling van het land in het feodalisme en de opkomst van een geheel van “gewapende patronagenetwerken” naar het voorbeeld van het blanke verzet in Rhodesië.
In een podcastoptreden in 2022 gepresenteerd door Michael Anton – de MAGA-apparatchik van het Claremont Institute en (ja) voormalig functionaris van het Witte Huis van Trump die auteur was van het beruchte ‘Flight 93’-essay van de Claremont Review, waarin hij pleitte voor een Trump-presidentschap als het enige reddingsplan voor een seculiere- revolutionaire putsch door de campagne van Hillary Clinton – Haywood riep op tot “een nationale scheiding” om de kracht van het echte christelijke Amerika te ontketenen om zijn geboorterecht terug te winnen.
Het is niet verwonderlijk dat Haywood ook een genereuze financier is van het Claremont Institute – al jarenlang een verrekenkantoor voor militant extreem-rechts separatistisch sentiment en ook een belangrijke institutionele medewerker aan Project 2025. Claremont-president Ryan P. Williams zit in het bestuur van de SACR, en Claremont-collega Scott Yenor, politicoloog aan de Boise State University, is een actief SACR-lid en strateeg.
Het langetermijndoel van de groep sluit aan bij het grotere Claremont-project: het leiderschap leveren van ‘een geallieerd toekomstig regime’. In de missie van de groep wordt uitgelegd dat de invloedrijke figuren die zij cultiveert “de volgende generatie zouden zijn – geen deelnemers aan de oprichting, maar degenen die zich hebben aangesloten omdat het project van maatschappelijke vernieuwing diepe wortels krijgt. Dat wil zeggen: mannen die ‘opgroeien in het systeem.’”
Onderdeel van deze leiderschapslancering is het tot stand brengen van een hechte financiële en politieke broederschap, “vooral in het zakenleven.” De uitdaging die voor ons ligt, zo legt de verklaring uit, is het ‘coördineren van geallieerde broederlijke netwerken’ en ‘het verdedigen van broederlijke netwerken… tegen aanvallen van degenen die tegen burgervernieuwing zijn, en het sterk afschrikken van dergelijke aanvallen.’
Een andere onsmakelijke toetssteen voor deze visie is de Afrikaner Broederbond, een gewapend en goed gefinancierd geheim genootschap van blanke supremacisten in het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, dat in de e-mails van Yenor opdook. Andere SACR-aanhangers hebben goedkeurend over de groep geschreven, waaronder Haywood, die ook de racistische dystopische roman The Camp of the Saints uit de jaren zeventig van Jean Raspail heeft onderschreven .
In die aanbeveling schreef de voorvechter en financier van SACR: “Het doel van links was altijd de totale onteigening van blanke mensen en vervolgens, als het enigszins mogelijk was, hun uitroeiing, een doel dat in 2020 door veel machtige mensen expliciet werd gemaakt. Hoe kunnen we, gezien deze geschiedenis , moeten blanke Amerikanen reageren?” Het christelijk-nationalistische antwoord op die vraag is duidelijk: “zo militant en zelfingenomen mogelijk.” Terwijl de door paardenrennen geobsedeerde politieke pers dol is op de aanstaande Trump-make-overs van zijn eigen verbeeldingen , is dit de beleidsspil die de Trump-campagne van 2024 heeft ingehaald.
