Indignatie redactie 
trump
“Vrouwen, je moet ze als stront behandelen.” – Donald Trump, New York Magazine, 1992.
In zijn slotbetoog voor het Amerikaanse volk noemt Donald Trump zijn tegenstander, de vicepresident van de Verenigde Staten, ‘een waardeloze vicepresident’ en deelt hij observaties over de grootte van de penis van de overleden profgolfer Arnold Palmer.
Het is helemaal in de lijn der verwachting dat Trump zijn zwakke zaak voor een nieuwe termijn als president versterkt door zijn vrouwelijke opponent te vergelijken met uitwerpselen en te praten over grote lullen. We zijn nu een land dat meer verdeeld is door geslacht dan door ras en schaamteloze vrouwenhaat staat op het stembiljet.
Jarenlang negeerden politieke experts — een door mannen gedomineerd beroep — de signalen, of ontkenden ze ronduit, dat het voor vrouwen mogelijk was om een blok te vormen en verkiezingen te verplaatsen. Dit jaar zouden vrouwen de uitslag heel goed kunnen bepalen. Vrouwen zijn in de meerderheid onder recente kiezers: in 2020 vormden vrouwen 54,7 procent van het electoraat, terwijl mannen slechts 44 procent uitmaakten.
Trump heeft er wanhopig behoefte aan dat zijn broers zich groots uiten. Maar hij heeft ook nog een paar vrouwen nodig.
Trumps nalatenschap is dat hij de kwijlende schroothoophonden van giftige mannelijkheid heeft losgelaten. Zijn opkomst viel samen met het succes van manosphere-god Jordan Peterson en de verfoeilijke beschuldigde verkrachter Andrew Tate. Ondertussen behoren de pronatalisten van Silicon Valley tot zijn fanboys — vereerd door jongere tech-bros — zoals Peter Thiel en Elon Musk. De tech-bros zijn bezig vrouwen te reduceren tot bio-traceerbare babymaakmachines. (Bedenk dat Silicon Valley zelf, de plek van de grootste economische verschuiving sinds de industriële revolutie, vrouwen grotendeels heeft buitengesloten, waardoor er enorme jongensclubfortuinen zijn ontstaan die worden beheerd door mannen. of af en toe hun weduwen en ex-vrouwen — plus ça change.)
Trump is alles wat deze mannen bewonderen: zijn natuurlijke habitat is Hooters, gekruist met het Vaticaan, de groupiejet van de Rolling Stones en de suite van Harvey Weinstein in het Tribeca Grand Hotel. Hij is het meest zichzelf op het afterparty van de modellenwedstrijd of de missverkiezing, rond 1989, locaties waar oude mannen naar duizelige kandidaten van buiten de stad staren en aaien, vers vlees . “Hij kuste me rechtstreeks op de lippen,” vertelde voormalig Miss USA-kandidaat Temple Taggart aan The New York Times . “Ik dacht: Oh mijn God. Walgelijk. Hij was destijds getrouwd met Marla Maples. Ik denk dat er nog een paar andere meisjes waren die hij op de mond kuste. Ik dacht: ‘Wauw, dat is ongepast.'”
Trumpworld wemelt van dit soort mannen, orcs die wegkomen van beschuldigingen van roofzuchtig gedrag: rechter “Boohoo” Brett Kavanaugh, werd gered van geloofwaardige beschuldigingen dankzij Trumps manipulaties door de FBI in het Witte Huis; Corey Lewandowski, die een vrouwelijke verslaggever opzij duwde, werd beloond met campagnewerk; Trumps plaatsvervanger Jason Miller, die geloofwaardig werd beschuldigd van het toedienen van een abortuspil aan een vriendin in een smoothie en die eigenlijk auto’s in Ronkonkoma zou moeten detailleren, blijft een graag geziene spreker op de nationale politieke kabel.
Trump maakte ook de juridische aanval op vrouwenlichamen mogelijk, waarmee hij het privéleven van vrouwen en meisjes in de vruchtbare leeftijd in het hele land binnendrong. In 21 staten heeft het embryo dankzij hem voorrang boven zijn menselijke broedmachine. Horrorverhalen stapelen zich op, vrouwen raken verminkt of sterven. Het is niet iets wat hij populair heeft gedaan. Maar hij kan niet terugkrabbelen, anders loopt hij het risico MAGA’s fanatieke zygote-vleugel te verliezen.
Na wat geworstel besloten hij en zijn team tot gaslighting: “Elke rechtsgeleerde, de groten,” wilde dat abortus terug naar de staten zou worden gestuurd, zegt Trump graag. Dat is niet waar, maar het is wel waar dat vrouwen en meisjes die zorg nodig hebben in staten met abortusverboden de meest schrijnende verhalen in Amerika meemaken. Verkrachtings- en incestzwangerschappen die worden voldragen, nemen toe, volgens het Journal of American Medical Association, dat 65.000 verkrachtingszwangerschappen schatte sinds Trumps fanatieke vleugel van het Hooggerechtshof Roe vernietigde.
De wreedheid is natuurlijk het punt. We zitten in een ernstige terugslagcyclus. Heksen en bitches moeten betalen voor de economische en educatieve vooruitgang van de afgelopen decennia. Abortusverboden hebben een negatief effect op de Amerikaanse economie, met een geschatte $ 68 miljard per jaar aan verloren inkomsten en economische activiteit. Maar Republikeinen verdubbelen hoe dan ook hun inzet, en spelen in op een krimpend maar nog steeds betrouwbaar stemblok.
Volgens het Joint Economic Committee van de Amerikaanse Senaat moesten meer dan 171.000 vrouwen alleen al in 2023 vanuit staten met een verbod reizen om legale abortussen en bijbehorende medische zorg te zoeken. Landelijk reizen vrouwen drie keer langer dan ze voor zorg deden vóór de Dobbs-uitspraak.
In Texas moeten vrouwen uit Houston geld bij elkaar schrapen voor vliegtickets, benzine of een Greyhound-buskaartje om 11 uur over land te reizen naar de dichtstbijzijnde klinieken in Albuquerque of Carbondale, Illinois. Ze moeten pre- en postoperatieve reizen doorstaan, of ze nu een electieve abortus willen of een medisch noodzakelijke. Het verbod in Texas beweert onderscheid te maken tussen de twee situaties, maar in feite martelt de wet ze allemaal. Vrouwen met een niet-levensvatbare of levensbedreigende zwangerschap moeten tientallen pagina’s met door een arts ondertekende formulieren invullen, en zelfs dan wordt hen vaak de zorg in Texas ontzegd.
In Florida probeerde gouverneur Ron DeSantis onlangs de uitzending van advertenties die reclame maakten voor het grondwettelijke recht op abortus in Florida strafbaar te stellen. Dit was een grove aanval op het Eerste Amendement, wat ertoe leidde dat een van de betrokken advocaten uit protest aftrad.
Het wettelijk gesanctioneerde misbruik van vrouwen- en meisjeslichamen heeft culturele knock-oneffecten. Trumps running mate diagnosticeert kinderloze vrouwen, “single cat ladies”, als depressief. JD Vance’s vrienden in de bredere christelijke rechterzijde verkondigen openlijk dat vrouwen niet zouden moeten stemmen, niet van seks zouden moeten genieten en dat verkrachting binnen het huwelijk, nou ja, gewoon normale heteroseks is.
Waarom zou een vrouw met zelfrespect op deze kliek stemmen?
Peilingster Celinda Lake is gespecialiseerd in het politieke gedrag van Amerikaanse vrouwen. Ze zegt dat Trump misschien een beetje succes heeft met het inzetten van wat zij “de beschermingsnorm” noemt.
De laatste weken heeft Trump zichzelf verkocht als een “beschermer” van vrouwen. “Je zult niet langer verlaten, eenzaam of bang zijn. Je zult niet langer in gevaar zijn. … Je zult niet langer angstig zijn voor alle problemen die ons land vandaag de dag heeft,” zei Trump onlangs. “Je zult beschermd worden, en ik zal je beschermer zijn.”
Hoe lachwekkend dat ook klinkt van een zelfverklaarde seksueel misbruiker, sommige vrouwen geloven het. Lake heeft in de loop der jaren een index van seksisme opgesteld, waarbij ze twee elementen beoordeelt die ze goedaardig seksisme en vijandig seksisme noemt. Om goedaardig seksisme te meten, vragen Lakes onderzoekers respondenten om het eens of oneens te zijn met de stelling “vrouwen zouden gekoesterd en beschermd moeten worden door mannen.” In recente onderzoeken zegt 79 procent van de mannen en 75 procent van de vrouwen het ermee eens te zijn.
Om vijandig seksisme te meten, vraagt Lake respondenten om het eens of oneens te zijn met de stelling “De meeste vrouwen interpreteren onschuldige opmerkingen en handelingen als seksisme.” In de meest recente onderzoeken is 44 procent van de mannen het eens met die stelling, en 49 procent het oneens, terwijl een verrassende 34 procent van de vrouwen het eens is, en 58 procent het oneens. Dus maar liefst een derde van de vrouwen, en bijna de helft van de mannen, denkt dat vrouwen de grap gewoon niet kunnen verdragen.
Nog verontrustender is dat Lake ook een klein maar niet onbelangrijk percentage vrouwen vindt die met hun echtgenoten zullen stemmen, simpelweg “om conflicten te vermijden” of uit gewoonte om zich te onderwerpen aan de “veronderstelde expertise” van mannen. Deze vrouwen zullen vaak zeggen, als ze ernaar gevraagd worden: “Je zou met mijn man moeten praten, hij weet er meer van dan ik.”
Om die neiging tot bescheidenheid tegen te gaan, hebben Lake en andere Democratische strategen advertenties gemaakt om vrouwen uit de arbeidersklasse ervan te weerhouden om met hun echtgenoten mee te stemmen. Daarmee wordt het idee van mannelijke expertise ter discussie gesteld en worden vrouwen aangemoedigd om met hun dochters en kleindochters in gedachten te stemmen.
Het goede nieuws is dat meer jonge vrouwen zich dan ooit als feminist identificeren. Het slechte nieuws is dat sommige jonge mannen The Return of the He-Man omarmen. De kloof tussen jongere mannelijke en vrouwelijke kiezers is twee keer zo groot als in de totale bevolking.
Op de ochtend van 6 november zullen we waarschijnlijk weten of de verwoestende effecten van acht jaar Trumpisme op ons en onze dochters een beslissende meerderheid van vrouwen die genoeg hebben van inbreuken op de medische privacy en top-down publieke vrouwenhaat, in beweging hebben gebracht. Meer dan honderd Republikeinse functionarissen sloten zich vorige week aan bij Harris en Liz Cheney om hun steun te betuigen aan de presidentskandidaat van de andere partij.
“Hij kan gewoon niet meer in het Oval Office zijn,” vertelde voormalig afgevaardigde Barbara Comstock (R-VA) aan de Daily Beast . Ze voorspelde dat Harris zou winnen. “Ik denk dat er een stille meerderheid is. Ik denk dat er een stille groep vrouwen is die over gebroken glas zal kruipen om tegen Trump te stemmen en die stilletjes op Harris zal stemmen.”
