Trump zegt dat de acceptatie van verkiezingsverlies zal afhangen van hoe ‘eerlijk’ de resultaten zijn
Trump heeft herhaaldelijk gesuggereerd dat zijn loyalisten het recht zouden hebben om geweld te plegen als hij de verkiezingen verliest.
Tijdens een campagnestop deze week in Waukesha, Wisconsin, gaf voormalig president Donald Trump, de vermoedelijke Republikeinse kandidaat voor de presidentsverkiezingen van dit jaar, aan dat hij de verkiezingsresultaten niet zou accepteren als hij verliest.
Toen Trump door de Milwaukee Journal Sentinel werd ondervraagd over de vraag of hij zou toegeven als hij de verkiezingen van zijn Democratische tegenstander president Joe Biden zou verliezen, vatte Trump de kwestie op als een kwestie van eerlijkheid en bracht hij valse praatjes over verkiezingsfraude naar voren.
“Als alles eerlijk is, accepteer ik de resultaten graag”, zei de oud president tegen de publicatie. “Daar verander ik niet in. Als dat niet zo is, moet je vechten voor het recht van het land.”
In datzelfde interview hield Trump vol dat hij Wisconsin daadwerkelijk had gewonnen bij de verkiezingen van 2020.
“Als je teruggaat en kijkt naar alle dingen die ontdekt zijn, blijkt dat ik de verkiezingen in Wisconsin heb gewonnen”, beweerde Trump ten onrechte . “Het liet ook zien dat ik de verkiezingen op andere locaties heb gewonnen.”
In werkelijkheid verloor Trump in de staat met een zeer kleine marge van Biden , met een verschil van iets meer dan 20.000 stemmen. Bij verschillende hertellingen en evaluaties van de verkiezingen werd geen bewijs gevonden dat fraude de uitkomst ervan had beïnvloed.
De recente opmerkingen van Trump weerspiegelen de alarmerende uitspraken die hij deed in een onlangs gepubliceerd interview met Time. In dat interview werd hem gevraagd of hij het geweld van zijn loyalisten zou goedkeuren als hij de verkiezingen tegen Biden opnieuw zou verliezen.
“Als we niet winnen, weet je, dat hangt ervan af”, reageerde Trump. “Het hangt altijd af van de eerlijkheid van de verkiezingen.”
Trump toonde vervolgens de autoritaire manier waarop hij zou regeren als hij een tweede termijn zou winnen.
Hij stelde bijvoorbeeld voor om de bestaande migrantengevangenissen in de VS uit te breiden en het Amerikaanse leger in te zetten om mensen zonder papieren te deporteren. Hij suggereerde ook dat hij honderden van zijn loyalisten gratie zou verlenen die het Amerikaanse Capitool hadden aangevallen na zijn verkiezingsverlies in 2020; misbruik maken van zijn presidentiële bevoegdheden om Amerikaanse advocaten te bevelen zijn politieke rivalen te vervolgen (en degenen te ontslaan die zijn bevelen niet opvolgden); en overheidsgeld inhouden “naar eigen goeddunken” om de financiering van programma’s waartegen hij zich verzette te blokkeren of om mogelijk represailles te nemen tegen jurisdicties die het niet eens waren met zijn daden.
Critici hebben Trump bekritiseerd vanwege zijn recente opmerkingen aan Time en de Journal Sentinel , en merkten op dat hij zijn meest fervente loyalisten een signaal lijkt te geven dat hij geweld in zijn naam zou verwelkomen.
“Trump wil sceptische kiezers een reden geven om hun twijfels opzij te zetten. Daarom zal hij niet rechtstreeks tot geweld oproepen”, meende Taegan Goddard van Political Wire . “Maar vergis je niet: hij zegt al tegen zijn aanhangers dat ze zich moeten voorbereiden om het heft in eigen handen te nemen.”
“[Trumps] voortdurende leugens blijven het geloof in onze democratie ondermijnen, het publiek verdelen en uitnodigen tot meer geweld. Wees gewaarschuwd”, adviseerde voormalig Clinton-minister van Arbeid Robert Reich op sociale media .
“De basis van Trumps voortdurende waarschuwingen over verkiezingsintegriteit is blijkbaar dat hij op geen enkele manier een verkiezing eerlijk kan verliezen. …Voor Trump is de enige soort ‘eerlijke’ verkiezing er een waarin hij de winnaar is,” zei Clarissa-Jan Lim van MSNBC in een recente online column .
De Biden-campagne heeft ook gereageerd op de opmerkingen van Trump, waarbij woordvoerder James Singer verklaarde :
In zijn eigen woorden belooft [de oud president] op ‘de eerste dag’ als dictator te regeren, het leger in te zetten tegen het Amerikaanse volk, degenen te straffen die zich tegen hem verzetten, het geweld dat namens hem wordt gedaan, te tolereren en zijn eigen zoektocht naar macht voorop te stellen. van wat het beste is voor Amerika. Kortom: Trump is een gevaar voor de grondwet en een bedreiging voor onze democratie.
Kiezers zullen in de resterende maanden van de campagne waarschijnlijk negatief op de oud president reageren als deze en andere antidemocratische opmerkingen die hij heeft gemaakt tussen nu en november regelmatig onder de aandacht worden gebracht. Volgens een peiling van Reuters /Ipsos van eind februari noemde meer dan een op de vijf respondenten (21 procent) ‘politiek extremisme en bedreigingen voor de democratie’ als de belangrijkste kwestie die van invloed was op hun stemgedrag, en kwam op de eerste plaats tussen andere kwesties die in de peiling werden genoemd.