Wanneer racisme de verdediging van Trump is, moeten Amerikanen zich voorbereiden op mogelijk geweld
Trump is een rascist. Zoals beschreven in het baanbrekende boek “Racism: A Short History” van historicus George Fredrickson, is er een complexe en overlappende relatie tussen het “religieuze” antisemitisme van de Europese Middeleeuwen, het racistische en blanke supremacistische project van wit-op-zwart roerende slavernij, kolonialisme, imperialisme en vervolgens het nazisme en raciaal antisemitisme van de 20e eeuw.
Dit vertaalt zich in een soort padafhankelijkheid, zo niet onvermijdelijke uitkomst: naarmate de ‘conservatieve’ beweging steeds racistischer en blanke supremacistischer wordt, wordt ze vervolgens steeds antisemitischer.
Hierover schreef Halie Soifer in een essay uit 2022 op Haaretz dat :
Waar antisemitische haatzaaiende uitlatingen ooit bijna universele en onmiddellijke veroordeling veroorzaakten in het hele politieke spectrum, is dat niet langer het geval. De huidige opkomst van antisemitisme is grotendeels beantwoord met stilte, of erger nog, een omhelzing of stilzwijgende acceptatie door de Republikeinse Partij.
We zagen dit na de onheilspellende waarschuwing van Trump aan de Joden half oktober om “hun zaakjes op orde te krijgen… voordat het te laat is”, wat niet één Republikein veroordeelde. Kort daarna nam Business Insider contact op met 38 Republikeinen, zowel binnen als buiten het Congres, om te vragen waarom ze niet bereid waren antisemitisme publiekelijk te verwerpen. Hun reacties omvatten “stilzwijgen, afbuiging en het herhalen van oude verklaringen”, genereus samengevat als “minimale verontwaardiging”.
Hoewel extremisme ooit naar de marge van de Amerikaanse samenleving was verbannen, heeft het tegenwoordig een politiek thuis gevonden in de Republikeinse Partij.
Racisme is niet een soort buffet waar je uit kunt kiezen of een waarde en overtuiging die je kunt opsluiten of netjes kunt in- en uitschakelen wanneer het je uitkomt. In werkelijkheid is racisme een manier van denken en zijn in de wereld die een grote invloed heeft, zowel bewust als onbewust, op een reeks gedragingen. Onderzoek naar de publieke opinie heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk aangetoond dat blanke raciale wrok een grote invloed heeft op de steun voor Republikeinse kandidaten.
Bovendien hebben sociale wetenschappers ook aangetoond dat het gevoel van warmte en verbondenheid van een blanke met zwarte en bruine mensen een van de bepalende factoren is die de steun voor de Democratische Partij beïnvloeden. De Republikeinse Partij en Donald Trump profiteren van de tegenovergestelde dynamiek, waarbij de vijandigheid en antipathie van een blanke jegens zwarte en bruine mensen een voorspeller is van steun.
Van cruciaal belang is hoe de Republikeinse Partij , als reactie op de overwinningen van de burgerrechtenbeweging en de zwarte vrijheidsstrijd, omarmde wat bekend staat als de zuidelijke strategie , die zowel racistische “hondenfluitjes” als meer openlijke oproepen tot blank racisme en raciale wrok als een manier om blanke kiezers voor zich te winnen en te behouden.
Nu Donald Trump eindelijk geconfronteerd wordt met ernstige gevolgen voor zijn decennialange misdaadgolf, is hij antisemitischer geworden. Dit geldt meer in het algemeen voor de MAGA-beweging, de Republikeinse Partij en de grotere rechtervleugel tijdens het Trumpoceen – maar vooral sinds de couppoging op 6 januari, en nu de aanklachten van Donald Trump en zijn kliek voor zijn en hun misdaden tegen democratie en samenleving. Trump zal alleen maar brutaler en brutaler worden naarmate de presidentsverkiezingen van 2024 naderen en de muren van gerechtigheid dichterbij komen .
Antisemitisme moet, net als andere vormen van racisme en blanke suprematie, aan de kaak worden gesteld en er direct bij worden betrokken, wil het uit het Amerikaanse leven worden verdreven.
Na zijn arrestatie en aanklacht in Miami wegens vermeende schending van de spionagewet, vloog Donald Trump terug naar zijn golfresort in New Jersey, waar de verrader ex-president in een toespraak tot zijn MAGA-cultisten racistische en antisemitische uitspraken deed tegen speciaal aanklager Jack Smith. tropen en stereotypen, zoals Chris Walker beschrijft in Truthout :
Onder verwijzing naar de opmerkelijke juridische bonafide van de speciale raadsman, verdraaide Trump die attributen op de een of andere manier om een aanval op Smith te formuleren die alleen zijn aanhangers schijnbaar zouden begrijpen. Hij leek zelfs te suggereren dat het werk van Smith bij het Internationaal Strafhof op de een of andere manier een aanwijzing was voor zijn tekortkomingen als advocaat.
“Het is geen wonder dat deze razende gek naar Den Haag is verscheept om oorlogvoeringsregels te vervolgen met behulp van globalistische tribunalen die zich niet houden aan de grondwet of de rechtsstaat”, zei Trump tegen zijn aanbiddende aanhangers.
Trumps kritiek op Smith omvatte met name de antisemitische ‘globalistische’ terminologie, die verwijst naar een samenzweringstheorie die beweert dat Joodse elites achter de schermen proberen de zaken van de wereld te regelen. De anti-Joodse aanvallen tegen Smith, wiens geloofsovertuiging niet goed gedocumenteerd is, is geen nieuw terrein voor Trump, merkte schrijver David Margolick op, die eerder dit jaar een opiniestuk voor The Nation schreef.
Trump heeft Smith vele malen aangevallen door te insinueren dat zijn echte naam niet echt “Smith” is en dat hij die heeft veranderd – een aanklacht die kan worden opgevat als een anti-Joodse hondenfluit, zei Margolick, erop wijzend dat onverdraagzamen Joden van oudsher hebben gezien hun namen veranderen als “bewijs van een complot”.
Trump heeft de aanval inderdaad al eerder gebruikt: in 2013 gebruikte hij soortgelijke taal om komiek Jon Stewart te belasteren, om te suggereren dat hij niet als een betrouwbare nieuwsbron moest worden beschouwd. “Als Jon Stewart er zo bovenuit staat en legitiem is, waarom veranderde hij dan zijn naam van Jonathan Leibowitz [?]”, vroeg Trump destijds op sociale media.
Trumps fondsenwervende e-mails en andere communicatie staan ook vol met antisemitische thema’s en bedreigingen die de beruchte Protocollen van de Wijzen van Zion en andere racistische en blanke supremacistische haattraktaten weerspiegelen.
Dergelijke thema’s in de berichtgeving van Trump en zijn bondgenoten omvatten de samenzwering dat er een “diepe staat” is die “de Democraten” en “de liberale media” controleert via “globalistische” “poppenspelers” die in het geheim “aan de touwtjes trekken” en de wereld beheersen en de “Woke-agenda” opdringen aan “patriottische” Amerikanen met als doel het land “socialistisch” of “communistisch” te maken.
Donald Trump en andere vooraanstaande Republikeinen hebben contact gehad met en andere hulp en troost gegeven aan neonazi’s, blanke supremacisten en andere antisemieten. Dergelijke haatzaaiers claimen de huidige Republikeinse Partij nu als hun natuurlijke thuis.
In The Guardian vat Moustafa Bayoumi samen :
Wie herinnert zich nog hoe in 2018, slechts enkele dagen voor de dodelijkste aanval op Joodse mensen in de geschiedenis van de VS, een prominente Amerikaanse politicus tweette: “We kunnen niet toestaan dat Soros, Steyer en Bloomberg deze verkiezingen KOPEN!”?
De tweet werd algemeen – en terecht – opgevat als gevaarlijk antisemitisch, vooral gruwelijk in een periode van toenemende anti-joodse haat. En wiens tweet was dit? Als je dacht dat het antwoord de Democratische vertegenwoordiger van Minnesota, Ilhan Omar, was, dan heb je het mis. De auteur was niemand minder dan de toenmalige meerderheidsleider van het Huis, de Republikein Kevin McCarthy.
En wie kan vergeten wanneer Marjorie Taylor Greene, die heeft getweet dat “Joe Biden Hitler is”, speculeerde dat de bosbranden in Californië werden veroorzaakt door een straal van “ruimte-zonnegeneratoren” gekoppeld aan “Rothschild, Inc.”, een duidelijke knipoog naar bizarre antisemitische complottheorieën. Overigens is Greene, die een lange staat van dienst heeft met antisemitische en antimoslimuitlatingen, onlangs door dezelfde Kevin McCarthy, nu voorzitter van het Huis, benoemd tot lid van het comité voor binnenlandse veiligheid.
Dan is er voormalig president Donald Trump, die dineert met Holocaustontkenners als Nick Fuentes en antisemieten als Ye. In stereotiepe anti-Joodse bewegingen heeft Trump herhaaldelijk de loyaliteit van Joodse Amerikanen in twijfel getrokken. Afgelopen oktober schreef hij dat “Amerikaanse joden hun zaakjes op orde moeten krijgen en moeten waarderen wat ze in Israël hebben – voordat het te laat is!”
Voor het geval het niet duidelijk is, laat me het duidelijk zeggen. De huidige Republikeinse partij heeft een ernstig antisemitismeprobleem. De gemakkelijke acceptatie en versterking van allerlei soorten anti-Joodse haat waar partijleiders zich mee bezighouden, moedigt alle ergste onverdraagzamen, tierende racisten en extreemrechtse extremisten over de hele wereld aan, terwijl ze tegelijkertijd het Joodse volk hier en overal bedreigen.
De slogan van de MAGA-beweging “America First” van Trump vindt zijn oorsprong in de Amerikaanse nazi-beweging van de jaren dertig, zoals Jonathan Chait van New York Magazine vertelt :
Trump deed Buchanans vorm van populistisch nationalisme weer tot leven komen. Hij heeft altijd zakelijke relaties en persoonlijke banden met Joodse mensen gekoesterd, maar zijn heropleving van “America First” – zowel de slogan als de ideeën eromheen – wekte onvermijdelijk antisemieten op. In 2016 tweette hij een afbeelding met een davidster om de ‘corruptie’ van Hillary Clinton te symboliseren.
De Trump-campagne tweette een gewijzigde versie na een protest, maar plaatste vervolgens een advertentie in de laatste dagen van de campagne waarin ze afkeurde “een wereldwijde machtsstructuur die verantwoordelijk is voor de economische beslissingen die onze arbeidersklasse hebben beroofd, ons land van zijn rijkdom hebben beroofd en dat geld in de zakken van een handvol grote bedrijven en politieke entiteiten” in combinatie met afbeeldingen van Janet Yellen, George Soros,
In de Verenigde Staten is antisemitisme vooral dodelijk geweest in het tijdperk van Trump en daarna. Haatmisdaden tegen de Joodse gemeenschap zijn op hun hoogste niveau in decennia. Een massale schutter die het op de Joodse gemeenschap had gemunt, werd deze maand veroordeeld voor de dodelijkste antisemitische aanval in de geschiedenis van de VS.
Het Department of Homeland Security en andere wetshandhavers blijven waarschuwen dat blanke supremacisten en andere rechtsextremisten de grootste bedreiging vormen voor de binnenlandse veiligheid van het land. Neonazi’s en andere raciale fascisten speelden namelijk een prominente rol bij de couppoging van 6 januari en de aanval op het Capitool.
“Het zendt een duidelijke en krachtige boodschap uit. In Amerika zal het kwaad niet zegevieren. Haat zal niet zegevieren”, zei de president. “Het venijn en geweld van antisemitisme zal niet het verhaal van onze tijd zijn.”
Ter vergelijking: een grote meerderheid van de Democraten gelooft van wel. Aanverwant, een meerderheid van de blanke Republikeinen (met name Trump-aanhangers) gelooft in de absurde blanke supremacistische samenzweringstheorie dat blanke mensen worden “vervangen” of met uitsterven worden bedreigd door niet-blanken in Amerika en Europa, zoals georkestreerd door rijke Joden . Ook een meerderheid van de blanke Republikeinse kiezers, Trump-aanhangers,
Antisemitisme moet, net als andere vormen van racisme en blanke suprematie, aan de kaak worden gesteld en er direct bij worden betrokken, wil het uit het Amerikaanse leven worden verdreven. Wanneer Trump of een van zijn MAGA-woordvoerders of een ander lid van de huidige rechtse “conservatieve” beweging taal oproept over “de globalisten” en/of “George Soros” en “de diepe staat” en “poppenspelers”, vervang dan gewoon die woorden en zinnen met ‘Joden’.
Hun beweringen en taalgebruik komen nog steeds overeen, maar de antisemitische bedoelingen en dreiging erachter worden onthuld. Naakt zonder de camouflage van retorische ontwijking of semantische rookgordijnen, worden het impliciete en impliciete expliciet en duidelijk gemaakt.