Trump: een eeuwige schande voor Amerika

Trump In “een van de grootste diplomatieke rampen in de moderne geschiedenis” – en een walgelijke, kleinzielige, wraakzuchtige vertoning die het Amerikaanse presidentschap op de een of andere manier nog verder omlaag bracht – spanden twee lompe, pestende, verraderlijke schurken vorige week samen tegen een oorlogsleider en bondgenoot in een smerige show van steun voor autoritarisme, zowel van henzelf als van een moorddadige Poetin. Hun aanval op Oekraïne en de democratie zelf was zowel horror als dringend advies: “We kunnen niet bang worden gemaakt voor deze verdomde mensen. Onze taak is om ons uit te spreken.”

Trump De poging tot rituele vernedering van Zelensky vond plaats toen Oekraïne, een kleine worstelende democratie van 38 miljoen mensen, werd verwoest door een natie van 144 miljoen mensen geleid door een gangster. Na drie jaar oorlog te hebben doorstaan , kwam hij naar DC met de bereidheid om een ​​vijandige, losgeslagen autocraat te ontmoeten, die nog steeds woedend was over de trotse weigering van een omkoping die leidde tot zijneerste afzetting en nu eist hij trouw en de rechten op de zeldzame mineralen van zijn land – het transactionele eindspel waarin de soevereine rechten van een land plotseling worden geruild, onder ons nieuwe art-of-the-deal-regime, voor winst: “Hulp die eerder voor niets werd gegeven, moet nu worden gekocht.” Het aangeboden “investeringsfonds” biedt geen garanties voor veiligheid, maar de onhandige boef die erin slaagde om verschillende casino’s failliet te laten gaan, is er zeker van dat zijn beste vriend Vlad “zijn woord zal houden – ik ken hem al heel lang” – ook al verbrak Poetin een staakt- het-vuren-akkoord van Minsk uit 2015 op de Krim en de Donas, waaronder Oekraïne vrijwillig de op twee na grootste voorraad kernwapens ter wereld opgaf en de VS, het VK en Frankrijk beloofden Oekraïne te hulp te schieten als hij dat deed. Ook vermoordde hij Aleksej Navalny en blijft hij critici uit hoge ramen gooien, maar natuurlijk kunnen we hem vertrouwen.

Toch kwam Zelensky, voor het welzijn van zijn land, om te onderhandelen met de partij van Biff en zijn agressieve, roofzuchtige maffiabaas. Wetende dat hij analfabeet was, bracht hij foto’s mee van mishandelde Oekraïense soldaten. Trump haalde zijn schouders op. Toen, op het juiste moment bijgestaan ​​door de verachtelijke, onserieuze Shady Vance, begonnen ze aan te vallen als schoolpleinpesters die een kind afpersen voor zijn lunchgeld. Trump klonk als niets meer dan “een paar online Kremlin-sokpoppen” en schreeuwde dat Zelenskyy “gokte met de Derde Wereldoorlog” (in een oorlog die Poetin was begonnen), terwijl Vance betoogde dat het “respectloos” was van Zelenskyy om “naar het Oval Office te komen en dit te bepleiten voor de Amerikaanse media” (die hij en Trump hadden uitgenodigd). “Heb je ons ooit bedankt?” gilde hij als een verongelijkte vader tegen een nors, onvoldoende dankbaar kind – een kind dat zich kennelijk niet bewust is van de 33 keer dat Zelensky de VS welsprekend heeft bedankt voor hun steun. Toch zat Zelensky, waarschijnlijk de enige in de kamer met een functioneel moreel kompas, stoïcijns toen de leugens werden geuit en hij boog niet voorover om de laarzen te likken. “Twee jongens schreeuwden en hadden een driftbui in die kamer,” merkte een waarnemer op. “Eén man niet.”

Hij deed het echter wel, hij vocht terug, ook al is Engels zijn derde taal; Russisch was zijn eerste. Toen Vance hem aansprak op de “problemen” van Oekraïne, vroeg hij: “Ben je ooit in Oekraïne geweest, dat je zei wat voor problemen we hebben?” Boos verdedigend, balkte Vance: “Ik heb er foto’s van gezien.” “Tijdens de oorlog heeft iedereen problemen,” legde Zelenskyy uit. Vervolgens, in een poging de gevoelde dreiging van Rusland over te brengen, voegde hij toe: “Zelfs jij. Maar je hebt een mooie oceaan, je voelt het nu niet, maar je zult het in de toekomst voelen.” Trump, woedend, fronsend, ontplofte: “Vertel ons niet wat we gaan voelen. Je bent niet in een positie om dat te dicteren, onthoud dat. We gaan ons heel goed en sterk voelen.” Het was toen Zelenskyy de onwetende eis van Vance om Poetins “diplomatie” te accepteren uitdaagde door de misdaden en leugens van Rusland uit het verleden op te sommen, dat Trump het verloor en in een woedespiraal terechtkwam die onmiddellijk weken van moeizame onderhandelingen vernietigde en een “emotionele verschuiving (die) voelbaar was” veroorzaakte. Een dreigende, woedende maffiabaas sputterde hij, “Je hebt jezelf in een heel slechte positie laten belanden. Je zit niet in een goede positie. Je sluit een deal of we zijn eruit. Je hebt de kaarten niet.” Zelenskyy, kalm: “Ik speel geen kaarten.”

Wow. This is such an embarrassment for the United States.

Trump and JV Vance literally switched sides in a war and sided with a murderous dictator. Now they want Zelensky to apologize and kiss their feet. This shit makes me sick. pic.twitter.com/eE07vpFwvl

— Sawyer Hackett (@SawyerHackett) February 28, 2025

En zo ging het verder, steeds verder, terwijl Trump woedde. “Je moet dankbaar zijn!” zei hij domweg tegen de leider die zijn volk drie jaar lang heeft zien lijden en sterven. “Je gedraagt ​​je helemaal niet dankbaar. En dat is niet aardig. Ik zal eerlijk zijn, dat is niet aardig.” Met de geschiedenis aan zijn zijde zat Zelenskyy stoïcijns; om hen heen zaten verzamelde sycophanten verbijsterd. Czeslaw Milosz: “In een kamer waar mensen unaniem een ​​samenzwering van stilte in stand houden, klinkt één woord van waarheid als een pistoolschot.” Onder degenen die in ontzetting in elkaar zakten, was de bijzonder slijmerige Marco Rubio, die waarschijnlijk beter wist en daarom wanhopig in de bank kroop op zoek naar plausibele ontkenning, zoals Homer Simpson beroemd smelt in een struik: “Dat moment waarop je ziet dat de ziel die je verkocht hebt, van je wegglipt.” Later schaarde hij zich achter de dubieuze zaak van tirannie door afschuwelijk te posten: “Bedankt @POTUS voor het stellen van Amerika op de eerste plaats ” en te juichen dat Trump“weet hoe je deals sluit,” of ze op zijn minst laat ontploffen. Zoals te verwachten viel, maar verbazingwekkend genoeg, volgden de meeste andere “Dummies for Putin” van de GOP ook de lijn , en transformeerden wat zelfs de Wall Street Journal de gestoorde “debacle” noemde van het verraden van een belegerde bondgenoot in een show van kracht en staatsmanschap.

Vanuit hun alternatieve realiteit nam de GOP een klassieke “kijk-wat-je-me-hebt-laten-doen”-houding aan over Trumps inzinking, waarbij ze Zelenskyy’s “lichaamstaal, het schudden van het hoofd, de armen over elkaar” bekritiseerden als “ongelooflijk respectloos.” Ook zijn (denkbeeldige) “escalatie” toen hij de leugens van hun jongens “tegenover de media (die ze hadden uitgenodigd) en het Amerikaanse volk” uitdaagde. Nazi Stephen Miller bekritiseerde Zelenskyy’s weigering om de ring te kussen als “onbeschaamdheid.” En natuurlijk was er zijn gewoonte om militaire kleding te dragen uit solidariteit met degenen die in zijn land vochten, zoals Churchill tijdens zijn bezoek aan het Witte Huis in 1942. Te midden van de verschrikking van Amerika’s abrupte wending van democratie naar autocratie, groef Brian Glenn, rechtse tv-presentator en MTG-vriend, diep in op de kernkwestie van de dag: “Waarom draag je geen pak?”, wat “geen respect voor het ambt” is, laat staan ​​voor Pres. Musks routinematige verschijningen in jeans, t-shirt, baseballpet en zonnebril over ketamine-ogen. “Ik ben een president in een oorlog,” was het nuchtere antwoord. “Ik zal een kostuum dragen nadat deze oorlog voorbij is. Misschien iets als het jouwe. Misschien iets beters.” Lezers merkten op dat het Oekraïense “костюм, kostium” “pak” betekent in het Engels, maar we houden van de letterlijke vertaling.

Trump beëindigde “een van de grimmigste dagen in de geschiedenis van de Amerikaanse diplomatie” – hier het volledige transcript, hier het slechtste fragment – met een grof, vrolijk “Oké, ik denk dat we genoeg hebben gezien. Dit wordt geweldige televisie.” De verwarde, arrogante klootzak van een nuttige idioot zei later: “Ik heb vastgesteld dat president Zelensky niet klaar is voor vrede. Hij heeft de Verenigde Staten van Amerika in hun geliefde Oval Office niet gerespecteerd. Hij kan terugkomen als hij klaar is voor vrede.” Op Planet MAGA heerst krankzinnige ontkenning: een Fox -bobblehead zei: “Het is opmerkelijk dat we een president hebben die bereid is alles te doen om wereldvrede te bewerkstelligen,” en als hij de Nobelprijs voor de Vrede niet krijgt “dan betekent dat ding helemaal niets.” Maar elders is het huiveringwekkende, schandelijke schouwspelvan een lompe Amerikaanse president die “een vriend aframmelt alsof hij een vijand is” om een ​​Amerika te vormen dat “nu is gelieerd aan Rusland en tegen Oekraïne, Europa en het grootste deel van de planeet” werd diep betreurd als “een donkere dag” en “een transformatie van wat voor soort land de Verenigde Staten zijn in de wereld.” “Schande. Schande. Schande,” schreef Senator Brian Schatz van Hawaï. “Wat een enorme schande voor Amerika,” schreef Senator Chris Murphy. “Deze hele trieste scène.”

“Een president heeft Amerika in het Oval Office gewoon niet gerespecteerd,” schreef een geschokte Amerikaan. “Het was niet Zelenskyy.” De president van Oekraïne “werd naar het Witte Huis geroepen om te tekenen, maar niet om te spreken,” schreef een ander over de ongevoelige, kinderachtige, wraakzuchtige vertoning. “Dit is hoe het slachtoffer de schuld geven eruitziet op een internationaal toneel.” Velen beschreven zich fysiek ziek voelen bij het zien van een scène, schreef Vote.Vets, “die alleen Rusland kan genieten.” En dat deden ze. Het Kremlin schreef dat de spil in de V.S. beleid “komt grotendeels overeen” met zijn eigen visie; ze vierden ook Trumps “gezond verstand” door Zelenskyy, “het brutale varken… eindelijk een behoorlijke tik te geven in het Witte Huis.” Hier thuis herkenden rouwende Amerikanen met enig historisch besef die zielige wending voor wat het is: Per Garry Kasparov, die ” iets weet over Rusland”, een van de vele “strategische elementen van een plan dat bekend is bij elke student van de opkomst en ondergang van democratieën, met name het ‘ondergang’-gedeelte.” Misschien wel het meest schrijnend was een redactioneel artikel in The Kyiv Independent. Trump, schreven ze, “zal de geschiedenis ingaan als de eerste Amerikaanse president die zijn land vrijwillig verraadt in dienst van een vreemd land… De naam ‘Trump’ zal synoniem worden met verraad.”

Oekraïense president Zelensky bezoekt gewonde soldaten in de VS in 2023(Foto door ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)

in de nasleep van een diplomatieke ramp die de ineenstorting van de laatste 80 jaar van de wereldorde na de Tweede Wereldoorlog bedreigt,geschokte Europese leidershaastten zich om te verklaren dat ze “Oekraïne steunen in goede en moeilijke tijden.” “De scène bij het Witte Huis benam me de adem,” zei de Duitse president Frank-Walter Steinmeier. “Ik had nooit gedacht dat we Oekraïne ooit tegen de VS zouden moeten verdedigen.” De Britse Keir Starmer vertelde Zelensky dat ze “Oekraïne zullen steunen zolang het duurt.” In Frankrijk lichtte de Eiffeltoren blauw en geel op en Macron verklaarde “Als iemand gokt met de Derde Wereldoorlog, dan is het Vladimir Poetin.” En een van de grootste Noorse scheepsbrandstofbedrijven kondigde aan dat ze geen Amerikaanse marineschepen meer zullen bijtanken. De pesterijbehandeling van Zelensky “maakte ons ziek,” zeiden ze. “We moedigen alle Noren en Europeanen aan om ons voorbeeld te volgen.” Met het oog op de mogelijke gevolgen van een door Trump aangewakkerd worstcasescenario, drongen mensen en non-profitorganisaties er bij “iedereen die wanhopig is” op aan om te overwegen rechtstreeks aan Oekraïne te doneren – via het staatsplatformUnited 24 , een non-profitorganisatie die zich inzet voor crisishulp , of Come Back Alive , een Oekraïense NGO die soldaten ondersteunt.

Ondertussen komen een verongelijkte, machtsbeluste Trump en zijn kwaadaardige lakeien steeds dichter bij de volledige verlating van Oekraïne. Bestuurscriminelen die Kiev onder druk zetten om toegang te krijgen tot cruciale mineralen, dreigen de essentiële toegang van het land tot Musks Starlink-satellietsysteem, dat internet biedt aan zowel de overheid als het leger, af te snijden. “Oekraïne draait op Starlink”, zei een bron. “Ze beschouwen het als hun Poolster.” Vorige week zou het ministerie van Buitenlandse Zaken een USAID-project hebben beëindigd om miljoenen dollars te investeren in het herstel van het Oekraïense energienetwerk, dat werd geteisterd door Russische aanvallen; ze zijn ook van plan om het USAID-personeel terug te brengen van 64 naar 8. Maandag gaf Trump een waarschuwing van Zelenskyy dit weekend dat een deal om de oorlog te beëindigen “heel, heel ver weg” is, en fulmineerde: “Dit is de slechtste uitspraak die gedaan had kunnen worden – Amerika zal dit niet veel langer tolereren!” En uren nadat hij opnieuw klaagde dat Oekraïne “meer waardering zou moeten hebben” – wat een fucking narcistisch sneeuwvlokje – zou hij zojuist een “pauze” hebben bevolen in de bipartizane, door het Congres goedgekeurde militaire hulp totdat Zelenskyy op zijn knieën gaat – wéér een illegale zet die de Democraten bekritiseerden als “politieke spelletjes spelen met cruciale militaire hulp.” We zijn geschokt, maar niet geschokt.

Met zoveel vreselijks in het buitenland is het toegegeven moeilijk om een ​​schijn van humor, hoop of strijd te behouden. Maar verdomd, velen proberen het. Andy Borowitz reageerde op de hinderlaag van Zelenskyy met een stuk over de ontmoeting van de president van Oekraïne , “ voor het welzijn van mijn land,” met een Russische agent. “Vandaag zagen we de dapperste man ter wereld gepest worden door een man die een briefje van een podotherapeut had gekregen om de dienstplicht te ontlopen,” zei hij over de agent die Zelensky bestempelde als “een matig succesvolle komiek die erg laag in de peilingen stond.” “Hij moet snel handelen,” spotte hij met de dikke oude man die dat niet kan, “anders houdt hij geen land meer over.” Een dag na de hinderlaag vertrok Snaky Vance naar Sugarbush in Warren, Vermont voor een familieskivakantie, waar hij werd begroet door een indrukwekkende, gegalvaniseerde, wat geïrriteerde groep trollen en demonstranten die langs zijn route stonden met Oekraïense vlaggen en rechtvaardige borden : “Ga skiën in Rusland, heb je geen schaamte? Verraad alles waar Amerika voor staat, Zelenskyy voor president, JD Nazi sluit je aan bij de juiste kant van de geschiedenis, Vance skiet als een fascist, neem je haat uit onze staat, Vance gebruikt nepsiroop, Vance zet zijn gietijzeren koekenpan in de vaatwasser, Vance skiet in spijkerbroek” – Vermont’s “Final Boss Nuclear Insult” – en “Hit A Tree.”

Ondertussen bood de lokale Mad River Taste Place kortingen aan iedereen die werkloos was bij DOGE en een welkomstbord met een “DIVERSE selectie van lokale kaas, EERLIJK verdeeld en INCLUSIEF alle smaken”; een Sugarbush-sneeuwverslaggever plaatste een bericht van verzet aan abonnees (totdat het werd verwijderd) waarin hij opmerkte dat de schoonheid, vrede en “frisse lucht van het nationale bos (worden) aangevallen”, dus “richt je woede op (degenen) die onze democratie, middelen van bestaan ​​en land bedreigen”; lokale woede zou de slijmerige Vances ertoe hebben aangezet hun viersterrenhotel te verlaten en te vluchten naar “een onbekende locatie”; het was zo koud en ijzig dat ze niet eens gingen skiën; en er kwamen weer mensenmassa’s om hen terug naar het vliegveld te “begeleiden”. Eén bord: “Hé Vance, heb je Vermont al bedankt?” De week ervoor had Tim Miller van The Bulwark een menigte ook geadviseerd over de kracht van het uitspreken. “Ik ken deze mensen”, zei hij over de slangachtige types als Vance et al. “Deze mensen zijn lafaards en deze mensen zijn pestkoppen, en geen van hen is het waard om bang voor te zijn.” In het aangezicht van een autocratische dreiging, beweerde hij, “Gewoon ‘nee’ zeggen is op zichzelf al goed… Ze willen dat we bang zijn, en daarom is het onze taak om op te staan ​​en niet bang te zijn. Je hebt geen reden om bang te zijn voor deze kleine mannen.”