President Trump en zijn bondgenoten werken er al aan om twijfel te zaaien over de eerlijkheid en integriteit van de verkiezingen, aangezien de vroege stemming in sommige staten begint en de president de democratische kandidaat Joe Biden in de peilingen volgt. In het hele land, en vooral in staten op het slagveld, heeft de Republikeinse Partij zich ingespannen om de toegang tot het stembiljet te beperken, terwijl politieke agenten zich bezighouden met onregelmatigheden die voortvloeien uit een overhaaste overgang naar een pandemie naar post-in stemmen om de valse beweringen van Trump over wijdverbreide kiezersfraude te ondersteunen. .
Trump heeft consequent geweigerd zich in te zetten voor een vreedzame machtsoverdracht als hij verliest van Biden, en de president zei afgelopen weekend dat de verkiezingen ‘duidelijk’ tegen hem zijn opgetuigd, een strategie om preventief twijfel te zaaien over ongunstige verkiezingsresultaten die door experts worden betwist. tot electorale sabotage. Tijdens het eerste presidentiële debat op dinsdag – en nadat Biden had gezegd dat hij de resultaten van de verkiezingen zou accepteren, ongeacht wie er wint – zei Trump, zonder enig bewijs, dat stembiljetten een “fraude” en een “schande” zijn. Biden merkte op dat Trump zelf per mail stemt.
“We observeren een president die een verkiezing in real time saboteert”, zei Susan Stokes, een politicoloog aan de Universiteit van Chicago, tijdens een recent webinar over verkiezingsmanipulatie.
Juridische strijd tussen de GOP en voorstanders van stemrechten over stemregels en mail-in-stembiljetten zijn uitgebroken in rechtszalen in het hele land, waardoor de inspanningen om de toegang tot het stembiljet tijdens de pandemie uit te breiden, zijn vertraagd.
Minstens 262 rechtszaken via stemming tijdens een pandemie zijn gedeponeerd in het hele land, volgens de Kieswet Blog bewerkt door Richard L. Hasen, een wet hoogleraar aan de Universiteit van Californië, Irvine, en auteur van Election Kernsmelting: Dirty Tricks, wantrouwen, en de bedreiging voor de Amerikaanse democratie . Trump en enkele Republikeinen hebben aangegeven dat ze denken dat een hoge opkomst hun electorale kansen schaadt .
Uit een evaluatie van 90 gevallen van federale stemmingen door The Washington Post bleek dat rechters de Republikeinse beweringen dat kiezersfraude een aanzienlijk risico vormt voor de verkiezingen in grote lijnen hebben afgewezen, in plaats daarvan kiezen ze voor stemrechtengroepen en experts die zeggen dat fraude zeldzaam is en dat het kiesstelsel veerkrachtig blijft met wat ruimte voor verbetering . Federale rechters hebben zich uitgesproken in het voordeel van voorstanders van stemrecht die in een aantal gevallen de toegang tot mail-in en vervroegd stemmen willen uitbreiden, en in andere gevallen hebben zij gesplitste beslissingen genomen. Tientallen zaken moeten nog worden beslist.
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat Trump en zijn bondgenoten graag de opkomst willen onderdrukken als onderdeel van een bredere antidemocratische verkiezingsstrategie. Dinsdag onthulde een onderzoek door het Britse televisienetwerk Channel 4 dat de Trump-campagne in 2016 een enorme schat aan persoonlijke gegevens gebruikte die online was verzameld om miljoenen zwarte kiezers te identificeren als individuen die actief konden worden ontmoedigd om te stemmen met gerichte advertenties. Terwijl zwarte kiezers in een aantal staten onevenredig veel doelwit waren van de campagne, was Channel 4onderzoek neemt de zwarte kiezers onder de loep in Milwaukee, Wisconsin, waar de opkomst in zwarte meerderheidsbuurten in 2016 daalde. Na de verkiezingen zeiden opiniepeilers dat de lage opkomst in traditioneel democratische bolwerken van belangrijke swingstaten een reden was waarom Hillary Clinton verloor van Trump, hoewel de campagne van Clinton ook de kiezers niet inspireerde om naar de stembus te gaan.
Hasen en andere experts zeggen dat er waarschijnlijk problemen en onregelmatigheden zullen ontstaan tijdens de huidige verkiezingen. Kiezers zullen in ongekende aantallen stembiljetten bij afwezigheid per post indienen, en verkiezingsfunctionarissen sluiten stembureaus vanwege een tekort aan stembureaus en zorgen over COVID-19.
Republikeinen in het Congres hebben geweigerd extra pandemie-financiering te verstrekken voor verkiezingen, omdat wetgevers kibbelen over COVID-19-hulp , en lokale verkiezingsbestuurders worstelen om de kosten te dragen van het houden van verkiezingen tijdens een ongekende pandemie.
Rechtse politieke agenten en de Trump-regering zelf grijpen al geïsoleerde onregelmatigheden aan bij het vroegtijdig stemmen en blazen ze buiten proportie in een poging om de beweringen van Trump over fraude te ondersteunen.
“Hoe slordiger de verkiezingen, hoe meer mogelijkheden er zijn om te proberen claims van verkiezingsfraude te fabriceren uit bureaucratische incompetentie en verkiezingsfraude”, zei Hasen. .
In een recent opiniestuk in de Los Angeles Times wees Hasen op een recent incident in Luzerne County, Pennsylvania, waar een stemmedewerker werd ontslagen nadat hij negen stembiljetten verkeerd had afgehandeld. In een ongebruikelijk persbericht dat ernstige ethische zorgen opriep en later werd ingetrokken, kondigde het ministerie van Justitie aan dat het het incident zou onderzoeken en merkte op dat de stembiljetten die werden weggegooid, stemmen voor Trump bevatten. Verkeerde informatie schoot snel over de rechtse mediasfeer en Trump suggereerde publiekelijk dat het incident het bewijs was van een samenzwering tegen zijn herverkiezing. Lokale verkiezingsfunctionarissen maakten later echter duidelijk dat de stembiljetten per ongeluk waren misbruikt en dat er geen aanwijzingen waren van criminele of frauduleuze activiteiten.
“Het lijdt ook geen twijfel dat sommige verkiezingsbestuurders, zoals die in Luzerne County, fouten zullen maken bij het afhandelen van stembiljetten”, schrijft Hasen. “Er zijn zwakke schakels in ons verkiezingsproces. En het zal in 2020 ongetwijfeld zwakker worden in vergelijking met 2016, omdat het Congres niet voldoende financiering voorzag voor de hogere kosten van persoonlijke en post-in-stemmingen tijdens een pandemie. “
Hasen schrijft dat verkiezingsbestuurders transparant moeten blijven over wat naar verwachting onvermijdelijke maar geïsoleerde fouten zijn, en dat de media voorzichtig moeten zijn over verkiezingsmisdrijven. De regels voor het stemmen per post verschillen van staat tot staat, en de media moeten duidelijk maken dat fouten en onregelmatigheden niet hetzelfde zijn als fraude, wat zeldzaam is en een opzettelijke poging inhoudt om de verkiezingsresultaten te beïnvloeden. In het hele land , verkiezing ambtenaren en stemrecht advocaten maken zich zorgen dat de ongegronde ongerustheid over fraude gegenereerd door Trump en zijn bondgenoten zal leiden tot intimidatie van kiezers bij de verkiezingen. Vorige week bevestigden verkiezingsfunctionarissen in Fairfax, Virginia, dat Trump-aanhangers kiezers intimideerden toen hun bijeenkomst de toegang blokkeerde tot een stembureau dat open was voor vroeg stemmen.
Trump heeft duidelijk gemaakt dat hij niet stil zal gaan als hij verliest, en voorstanders uit het hele politieke spectrum bereiden zich voor op het ergste. Een coalitie van 50 op het gebied van kiesrecht, stemrecht, cyberveiligheid, media en volksgezondheid heeft de partijoverschrijdende National Task Force on Election Crises gevormd om beleidsreacties aan te bevelen op mogelijke electorale debacles. Protect the Results , een netwerk van kiezers en activisten die zich inzetten voor het mobiliseren van straatprotesten als Trump weigert de resultaten van de verkiezingen te accepteren, wordt nu ondersteund door 100 belangenorganisaties aan zowel links als rechts.
“Donald Trump telegrafeert dat hij de resultaten van de verkiezingen niet zal accepteren als hij het verkiezingsproces verliest en twijfel zaait om de stemming te onderdrukken”, aldus Christina Harvey, directeur van Protect the Vote coalitiepartner Stand Up America, in een recente verklaring . “Dit sentiment vormt een existentiële bedreiging voor onze democratie.”