Ga naar de inhoud

INDIGNATIE

Onafhankelijke Bloggers geven hun opinie op het nieuws

Menu
  • Home
  • Nederland
  • Politiek
    • EU
    • Wereld
  • Long read
  • Vrijheid van Mening
  • Economie
  • Koninklijke nieuws
  • Voor haar
  • Formula 1 nieuws
  • Algemeen
    • Vreemd
    • Satirisch nieuws
    • Cultuur
  • Erich brink
  • Digitale privacy
  • donatie
  • Geschiedenis
Menu
trump

Trump en de staatsgeheimen: Amerika in crisis

Geplaatst op 19 augustus 2022

Met de FBI-inval op het landgoed Mar-a-Lago van Donald Trump op 8 augustus bereikte de crisis in het Amerikaanse politieke systeem een ​​ongekend hoogtepunt. Het is de krachtigste politieke actie die tegen Trump is ondernomen sinds hij in 2015 als politiek figuur op het nationale toneel verscheen.

Tien weken voor de congresverkiezingen in de Verenigde Staten, waarbij Trump-aanhangers als Republikeinse kandidaten op de lijst staan, heeft het ministerie van Justitie actie ondernomen. De regering-Biden heeft geconcludeerd dat haar wereldwijde strategie en koers van confrontatie met Rusland en China actie tegen Trump vereist die veel verder gaat dan de voorlopige en besluiteloze reactie op de staatsgreep van Trump op 6 januari 2021. Destijds probeerde Trump de presidentsverkiezingen ongedaan te maken en een presidentiële dictatuur in te stellen.

De documenten die Trump meenam naar Mar-a-Lago betreffen enkele van de belangrijkste informatie die in het bezit is van het Amerikaanse leger en inlichtingenapparaat. De heersende klasse heeft geavanceerde procedures ontwikkeld om dergelijke staatsgeheimen te beschermen, die streng worden gehandhaafd.

De Washington Post meldde donderdag dat de documenten “nucleair materiaal” bevatten, dat wil zeggen informatie over kernwapens, of dat nu die van de Verenigde Staten, hun bondgenoten of een buitenlandse tegenstander of doelwit is. Deze informatie is zo gevoelig dat deze is geclassificeerd onder speciale wetten en niet kan worden vrijgegeven, zelfs niet door een Amerikaanse president, zonder aan strikte eisen te voldoen.

Op zaterdag meldde de Post dat Trump in januari een eerste batch van 15 dozen met documenten naar de nationale archieven had teruggestuurd. Ambtenaren “vonden dat sommige van de geretourneerde materialen duidelijk geclassificeerd waren als geclassificeerd, inclusief zeer gevoelige elektronische communicatie zoals e-mails en telefoontjes van buitenlandse staatshoofden.”

De gespecificeerde lijst van materialen die in beslag zijn genomen door de FBI in Mar-a-Lago, vrijdag vrijgegeven door een rechtbank in Florida, bevatte ook een map met de tekst ‘Over de president van Frankrijk’. Het geheime dossier over Emmanuel Macron, gebaseerd op surveillance door de VS en/of hoge informanten van de Franse regering, kan van alles bevatten, van details over zijn privéleven en financiële transacties tot communicatie met Vladimir Poetin via geheime kanalen en informatie over Franse geheime operaties in Noord- en Centraal-Afrika.

Het huiszoekingsbevel van de FBI, dat vrijdag werd vrijgegeven, werd persoonlijk goedgekeurd door Merrick Garland, de Amerikaanse procureur-generaal en een advocaat met tientallen jaren ervaring in het behandelen van de gevoelige zaken van de heersende klasse. Hij had de vervolging geleid van de Oklahoma-bommenwerper Timothy McVeigh, de Olympische bommenwerper van Atlanta Ted Kaczynski en de voormalige burgemeester van Washington DC, Marion Barry. Van 1995 tot 2021 was Garland rechter in het Hof van Beroep voor het DC Circuit, het belangrijkste Amerikaanse hof van beroep dat de meeste nationale veiligheidszaken behandelt. In 2013 werd hij benoemd tot opperrechter van de rechtbank.

Garland’s huiszoekingsbevel stelt dat federale openbare aanklagers redelijke gronden hebben om aan te nemen dat Trump de spionagewet heeft geschonden. Deze wet bestaat sinds 1917, d.w.z. sinds de Russische Revolutie en de toetreding van het Amerikaanse imperialisme tot de Eerste Wereldoorlog. Sindsdien heeft de Amerikaanse heersende klasse een beroep gedaan op deze wet in zaken die van uitzonderlijk belang zijn voor de verdediging van de staat.

De spionagewet werd gebruikt bij de gevangenneming van de socialist Eugene V. Debs vanwege zijn verzet tegen de Eerste Wereldoorlog. In 1953 werd het gebruikt bij de executie van Julius en Ethel Rosenberg. Het werd ook gebruikt tegen Daniel Ellsberg, Chelsea Manning en Edward Snowden, die allemaal Amerikaanse oorlogsmisdaden aan het licht brachten. Onlangs diende het om

Dat het wordt gebruikt tegen de voormalige “opperbevelhebber” van het Amerikaanse leger en inlichtingenapparaat is geen geringe zaak. Het is een erkenning dat Trump een staat binnen een staat blijft handhaven. Trump vertegenwoordigde de absolutist L’état, c’est moi (ik ben de staat) al op de Republikeinse partijconventie in 2016 met de slogan: “Ik alleen kan het oplossen.”

Trump is niet het slachtoffer van een antidemocratische samenzwering. De Amerikaanse president is tijdens zijn ambtstermijn een ambtenaar van de staat en hij heeft niet het recht om de staatsgeheimen en de gegevens van zijn misdaden te gebruiken voor persoonlijk gewin. Er is niet veel verbeeldingskracht voor nodig om te begrijpen waarom Trump deze informatie bewaarde: om te gebruiken voor zijn voortdurende fascistische samenzwering, chantage en andere basisdoelen.

Tegelijkertijd zijn er in deze zaak, in tegenstelling tot het onderzoek van 6 januari 2021, geen problemen die essentiële democratische rechten aantasten. Er is een duidelijk verschil in de agressiviteit waarmee het ministerie van Justitie en de regering-Biden in deze tijdige kwestie hebben gehandeld. Ter vergelijking: ze zijn aarzelend en ambivalent geweest bij het onderzoeken en blootleggen van de eerste poging tot staatsgreep in de geschiedenis van de VS om de regering omver te werpen en een dictatuur in te stellen. Als Trump nu de focus is van wetshandhaving voor het omgaan met staatsgeheimen, zullen de Democraten tegelijkertijd alle vragen rond 6 januari onbeantwoord laten en verdoezelen.

Deze gebeurtenissen maken echter duidelijk wat de echte prioriteiten van de heersende klasse zijn. De staat kan niet accepteren dat Trump het militaire apparaat verstoort. De Democraten richten hun oproepen al enige tijd tot het leger en het repressieve staatsapparaat. De strategie van Biden is altijd geweest om een ​​beroep te doen op het leger en zijn “collega’s” in de Republikeinse Partij te “redden” in een gezamenlijke alliantie gebaseerd op imperialistische oorlogszucht en het tweeledige systeem.

De Democratische Partij hoopt dat de Republikeinen zullen reageren op de vrijgave van het huiszoekingsbevel Mar-a-Lago en onthullingen over de omgang met staatsgeheimen door Trump de rug toe te keren. De beweringen van de perssecretaris van Biden dat de Amerikaanse president niet op de hoogte was van de inval, kan alleen maar betekenen dat Biden achter de schermen intensieve onderhandelingen voert met de Republikeinen. Niet om een ​​akkoord te bereiken in de strijd tegen antidemocratische krachten, maar om de wereldwijde activiteiten van het VS-imperialisme te beschermen.

Vooraanstaande Republikeinen hebben publiekelijk de aanvallen op de FBI ontkend door fascistische figuren als de Republikeinse Rep. Paul Gosar en Rep. Marjorie Taylor Greene. Ze hadden verklaard dat de opsporingsautoriteiten van geld moesten worden beroofd of zelfs moesten worden “opgebroken”. In televisie-interviews zondag verzachtten hoge Republikeinse functionarissen deze aanvallen op de Mar-a-Lago-inval, verdedigden ze de FBI en gaven ze aan dat ze meer informatie van Garland nodig hadden over de betrokken nationale veiligheidskwesties.

Trump gaf toen aan dat hij klaar was om te praten, een teken dat hij de confrontatie over de problemen uit de weg ging. In een interview met Fox News op maandag deed Trump een semi-dreigende verklaring: “Het land bevindt zich in een zeer gevaarlijke situatie. Er is een enorme woede zoals ik nog nooit eerder heb gezien over de oplichting en dit nieuwe jaar van oplichting en heksenjachten en nu dit. Als er iets is dat we kunnen doen om te helpen, zijn ik en mijn mensen zeker bereid om dat te doen.”

Het ministerie van Justitie en invloedrijke delen van de rechterlijke macht voeren onderzoeken en vervolgingen tegen Trump en zijn binnenste cirkel. De inval in Mar-a-Lago vond plaats op 8 augustus. Op 10 augustus werd de ex-president gedagvaard voor een grote jury in Manhattan, waar hij 440 keer pleitte om te zwijgen terwijl hij werd ondervraagd als onderdeel van het staatsonderzoek in New York naar de financiën van de Trump-organisatie. Op 11 en 12 augustus vond de persconferentie van Garland en de vrijgave van het huiszoekingsbevel plaats.

Op 15 augustus oordeelde een federale rechter in Georgië dat senator Lindsey Graham, een doorgewinterde aanhanger van Trump, moet getuigen voor een plaatselijke grand jury. Dit onderzoekt de pogingen van Trump om druk uit te oefenen op functionarissen om de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Op dezelfde dag kondigden advocaten van Trump-adviseur Rudy Giuliani aan dat hij persoonlijk zou moeten verschijnen voor de Georgia Grand Jury.

De regering-Biden en de Democratische Partij hebben er alles aan gedaan om de inval niet in verband te brengen met de gebeurtenissen van 6 januari 2021. De Democraten hebben zorgvuldig geprobeerd de factiestrijd met Trump achter de schermen te voeren in plaats van voor het Amerikaanse volk. Ze willen het risico op ongenoegen van het publiek over een dergelijk onderwerp minimaliseren. Democraten hebben hun verzet tegen Trump altijd gericht op kwesties die de koers van het imperialistische buitenlands beleid beïnvloeden. In dit kader vond ook de impeachmentprocedure plaats die in 2019 tegen Trump werd aangespannen vanwege de tijdelijke opschorting van de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne.

De regering van Biden geniet nu weinig steun van de bevolking. Ze wordt geconfronteerd met een verkiezingsnederlaag in november die Trump-aanhangers het leiderschap in het Huis van Afgevaardigden of zelfs in het Congres als geheel zou kunnen geven. Hun oorlog in Oekraïne is tot stilstand gekomen en hun anti-Rusland en anti-China campagnes hebben geen significante massale steun gekregen. 

Het belangrijkste is dat het wordt geconfronteerd met groeiende wrok onder de Amerikaanse en internationale arbeidersklasse, omdat het reageert op de verlaging van de levensstandaard door de inflatie en het steeds stijgende dodental van het coronavirus. Het belangrijkste doel van de regering is om de eenheid van de heersende klasse veilig te stellen om de oorlog voort te zetten en de oppositie van onderuit te verpletteren zonder dat de onvoorspelbare Trump voor verrassingen zorgt.

De verwijdering van Trump uit de politieke arena zal de groeiende macht van extreemrechtse tendensen binnen het tweepartijenkapitalistische systeem niet tegenhouden. Want deze zijn niet het product van één man, maar het resultaat van een corrupt politiek systeem dat gebaseerd is op massale ongelijkheid en voortdurende oorlog. Wat nodig is, is een politieke afrekening, niet alleen met Trump, maar met het hele kapitalistische systeem dat hem heeft voortgebracht. Dit is alleen mogelijk door de actie van de arbeidersklasse.


Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.


Gerelateerd

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Ons Nieuws

Het vervolgen van Poetin voor het ontvoeren van Oekraïense kinderen vereist een hoge bewijslast – en garandeert niet dat de kinderen terug naar huis kunnen komen
Het vervolgen van Poetin voor het ontvoeren van Oekraïense kinderen vereist een hoge bewijslast – en garandeert niet dat de kinderen terug naar huis kunnen komen

Het Internationaal Strafhof vaardigde op 17 maart 2023 een arrestatiebevel uit tegen de Russische president Vladimir Poetin wegens oorlogsmisdaden in Oekraïne, waarbij hij beweerde dat hij “individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid” draagt ​​voor… [...]

Lewis Hamilton zegt dat de huidige auto van Red Bull ‘de snelste’ is die hij ooit in de F1 heeft gezien
Lewis Hamilton zegt dat de huidige auto van Red Bull ‘de snelste’ is die hij ooit in de F1 heeft gezien

Het was weer een ontnuchterend Formule 1 -weekend voor Mercedes als Lewis Hamilton een gefrustreerd figuur sloeg nadat de tekortkomingen van zijn team opnieuw aan het licht kwamen in Saoedi-Arabië… [...]

Artsen zetten influencers op TikTok in om de noodklok over vapen te luiden
Artsen zetten influencers op TikTok in om de noodklok over vapen te luiden

Artsen in Nederland geven influencers als het om vapen gaat de keuze: „Help je de dodelijke tabaksindustrie? Of help je mij?” Zij luiden op TikTok de noodklok met de hashtag… [...]

Duidelijke parallellen tussen de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne
Duidelijke parallellen tussen de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne

De lijst met vermeende ‘complottheorieën’ tijdens de Corona-pandemie, die door politici en media altijd als volkomen absurd werden bestempeld voordat ze werkelijkheid werden, is bijna eindeloos. En het is nu hetzelfde… [...]

SDB

Waarom haat men Sigrid Kaag
Waarom haat men Sigrid Kaag

Sigrid Kaag In onze hoofden zit een beeldbank, zegt politicoloog Julia Wouters. Als iets heel anders gaat dan je gewend bent, krijg je kortsluiting in je hoofd. Dát is volgens… [...]

Geert Wilders D66 zijn slechte mensen
Geert Wilders D66 zijn slechte mensen

Geert Wilders (59) is de strengst beveiligde politicus van Nederland. Al jarenlang leeft hij onder dat regime, waardoor hij naar eigen zeggen nauwelijks daglicht ziet. In die zin ervaart hij… [...]

Sigrid Kaag en de boeren- en burgeropstand
Sigrid Kaag en de boeren- en burgeropstand

De boeren- en burgeropstand is het beste wat Nederland in lange tijden is overkomen. ‘De trekker en de omgekeerde vlag bleken de beste wapens tegen de waanzin van het klimaatakkoord.’… [...]

De schaamte van Mark Rutte
De schaamte van Mark Rutte

Alweer krijgt de Nederlandse minister-president Rutte een vernietigend parlementair rapport op zijn bord. Hoelang durft Rutte het nog te rekken? ‘Bestuurlijke schaamte’, dat is wat Mark Rutte deze keer voelt.… [...]

Recente reacties

  • Hoogverraadbeleid Duitsland: de burger krijgt nu de rekening voorgeschoteld – en de media zwijgen INDIGNATIE op Duitsland wil een gemilitariseerde Europese Unie
  • Elon Musk, Twitter en de Amerikaanse oorlogsmachine INDIGNATIE op Wat gebeurt er met je Twitter-gegevens als Elon Musk het overneemt?
  • Kaag en ECB naaien ons INDIGNATIE op Kaag opent deur naar totale financiële controle en ongekende massasurveillance
  • Qatar : Gezellig voetbal kijken INDIGNATIE op Regering en koning naar Qatar? Schande! Schande! Schande!
  • De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd INDIGNATIE op De evil reptiles van Baudet
©J INDIGNATIE | Ontwerp: Krant WordPress thema