Indignatie redactie 
Het ‘Rode Caesar’-plan van rechts: de nieuwe orde van de Republikeinse partij marcheert vooruit – alleen kiezers kunnen het tegenhouden
Rode Caesar’-plan Er bestaat een echte beweging om de dictatuur in Amerika op te leggen – en die gaat veel verder dan alleen Donald Trump
‘Dertig jaar geleden’, zei Damon Linker tegen The Guardian, ‘als ik je had verteld dat een stel miljardairs en intellectuelen aan de rechterkant in de coulissen wachten om een dictatuur aan de Verenigde Staten op te leggen, zou je hebben gezegd dat ik gek was. ”
Nu heeft de hoofddocent aan het Department of Political Science van Penn State en auteur van de Notes From the Middleground Substack-nieuwsbrief echter heroverwogen.
“Maar het is niet langer krankzinnig”, schrijft Linker. ‘Het is nu echt. Er zijn van die mensen daarbuiten.’ En Linker merkt op: “De vraag is: zullen ze hun kans krijgen.”
De simpele realiteit is dat ze hun kans al hebben gehad in meerdere rode staten, en als we kijken naar wat ze ermee doen, zien we dat de Republikeinen stap voor stap, dag na dag, op weg zijn naar een volwaardig fascisme. Nu roepen ze op om een einde te maken aan de democratie en onze president te vervangen door een ‘Rode Caesar’.
Ze geloven niet langer in verkiezingen, omdat het Amerikaanse volk hun visie verwerpt van meer belastingverlagingen voor miljardairs, haat tegen raciale en genderminderheden, en meer vervuiling door fossiele brandstoffen om onze planeet te vernietigen.
"The idea that the US might be redeemed by a Caesar – an authoritarian, rightwing leader – was first broached explicitly by Michael Anton, a Claremont senior fellow and Trump presidential adviser." https://t.co/8Mzpyjx3af
— Teddy Wilson 🏴☠️ (@reportbywilson) October 4, 2023
Dus in plaats van te proberen verkozen te worden door eerlijke meningsverschillen over het beleid van de Democraten te presenteren, hebben de Republikeinen hun toevlucht genomen tot massale gerrymandering, het zuiveren van de stemlijsten van miljoenen Amerikanen die in blauwe steden in de rode staten wonen, en campagnes voor het bombarderen van tv-tapijten met donker geld, vaak gevuld met leugens en halve waarheden.
Maar dat is nog maar het begin.
De kiezers in Wisconsin hebben een democratische rechter bij het Hooggerechtshof van de staat gekozen, Janet Protasiewicz, en de Republikeinen proberen haar af te zetten voordat ze ook maar één zaak heeft gehoord, omdat ze (waarschijnlijk terecht) geloven dat ze zal stemmen om hun gerrymandered wetgevingskaart bekend te maken – die overweldigend in het voordeel van de Republikeinen is. , die niet in verhouding staat tot hun macht in de staat – ongrondwettelijk.
Stap voor stap, dag na dag, evolueren de Republikeinen richting volwaardig fascisme. Nu roepen ze op om een einde te maken aan de democratie en onze president te vervangen door een ‘Rode Caesar’.
North Carolina is zo gerrymandered dat de meerderheid van de inwoners van de staat op de Democraten stemt (en daarom is de gouverneur een Democraat), maar net als in Wisconsin hebben de Republikeinen een stevige meerderheid in het State House, de Senaat en de congresdelegatie. Het hoeft ons dus niet te verbazen dat een commissie, die wordt voorgezeten door de Republikeinse Senaatspresident Phil Berger en de Republikeinse Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Tim Moore, zichzelf zojuist Gestapo-achtige bevoegdheden heeft gegeven.
Het door de Republikeinen gecontroleerde Joint Legislative Committee on Government Operations – of, zoals Judd Legum op Popular.info opmerkt , kortweg Gov Ops – heeft nu de macht om in te breken in het huis of kantoor van iedereen in de staat die voor of met de staat heeft gewerkt. overheid en doorzoek hun bestanden en zelfs persoonlijke telefoons en computers.
Zoals Legum schrijft in zijn Substack-nieuwsbrief:
De regel is van toepassing op aannemers, onderaannemers en elke andere niet-statelijke entiteit die ‘direct of indirect publieke middelen ontvangt’, inclusief liefdadigheidsinstellingen en staatsuniversiteiten.
Bovendien zal het personeel van de Gov Ops bevoegd zijn om “elk gebouw of faciliteit” binnen te gaan dat eigendom is van of gehuurd wordt door een staats- of niet-statelijke entiteit zonder gerechtelijk bevel. Dit geldt ook voor de privéwoningen van onderaannemers en aannemers die vanuit hun huizen bedrijven runnen, zeggen wetgevers.
Het is alarmerend dat ambtenaren tegen wie een onderzoek wordt ingesteld, verplicht zullen worden alle communicatie en verzoeken ‘vertrouwelijk’ te houden. Zij kunnen hun leidinggevende niet op de hoogte stellen van het onderzoek, noch overleg plegen met een juridisch adviseur. Het overtreden van deze regel “zal een reden zijn voor disciplinaire maatregelen, inclusief ontslag”, luidt de wet.
Degenen die weigeren mee te werken, riskeren gevangenisstraf en boetes tot $ 1.000. In het geval dat de overheid iemands huis doorzoekt, betekenen deze regels dat de persoon 1) de toegang geheim moet houden, 2) geen hulp van buitenaf kan zoeken (tenzij noodzakelijk om aan het verzoek te voldoen, zegt de wet), en 3) te maken kan krijgen met strafrechtelijke vervolging als de overheid van mening is dat ze niet meewerken.
Ondertussen heeft gouverneur Ron DeSantis in Florida twee nieuwe gewapende organisaties opgericht die aan hemzelf verantwoording moeten afleggen: een nieuwe ‘ staatswacht’ -militie en een politiebureau dat moet zorgen voor ‘verkiezingsintegriteit’ (GOP-code voor het voorkomen van zwarte mensen in het blauw). steden van stemming).
Zoals de voormalige Republikeinse gouverneur Charlie Crist (nu een Democraat) zei over de nieuwe gewapende officieren van DeSantis: “Geen enkele gouverneur zou zijn eigen zorgvuldig uitgekozen geheime politie moeten hebben.”
In het hele land bedreigen en intimideren Republikeinen leraren en bibliothecarissen door boeken uit hun collecties te halen waarin zwarte of homoseksuele mensen positief worden afgebeeld.
Gewapende fascistische milities die deze inspanningen ondersteunen, verschijnen op schoolbestuur en andere bijeenkomsten met aanvalsgeweren op hun rug om gekozen functionarissen lastig te vallen en te bedreigen.
In een recent gesprek met Salon uitte journaliste Katherine Stewart haar mening dat de Republikeinse Partij “het conservatisme grotendeels heeft verlaten en zichzelf nu heeft omgevormd tot een revolutionaire partij”:
Het is niet geïnteresseerd in het behoud van belangrijke Amerikaanse instellingen. Een deel van de partij geeft niet eens om regeren. … De extreme factie van de Republikeinse Partij heeft tot doel het systeem op te blazen en de controle over te nemen over wat er nog overblijft….
We moeten ophouden de dominante factie van de Republikeinse Partij ‘conservatief’ te noemen. De echte conservatieven zijn op dit moment de incrementalisten van centrumlinks, mensen die vinden dat we moeten proberen onze belangrijkste democratische instellingen en internationale allianties te behouden, erop voort te bouwen en te verbeteren. Leiders van Nieuw Rechts en aanverwante bewegingen zijn in de verste verte niet conservatief. Ik zou zeggen dat het revolutionairen zijn zonder een rationeel of samenhangend doel, of reactionaire nihilisten.
Tientallen blanke supremacistische milities in het hele land – moderne versies van de oude Ku Klux Klan – omarmen openlijk Republikeinse politici terwijl ze paraderen met nazi- en confederale vlaggen.
Donald Trump, de huidige vaandeldrager van de Amerikaanse fascistische beweging, heeft gezegd dat als hij opnieuw het Witte Huis verovert, hij de prominente Democraten en de rechters en aanklagers die hem al tientallen jaren ter verantwoording hebben proberen te roepen, onmiddellijk zal opsluiten en vervolgens zal vervolgen. van criminele activiteiten.
Toen hij voor het laatst in functie was, probeerde hij een verkiezing tegen te houden en vervolgens ongedaan te maken; Mocht hij opnieuw verkozen worden, dan zullen dit vrijwel zeker de laatste vrije en eerlijke verkiezingen in het land zijn.
Trump maakt gebruik van racistische opmerkingen – door de zwarte aanklagers die achter hem aan zijn gegaan “ Riggers ” en “racisten” te noemen – om zijn blanke supremacistische basis tot stochastisch terreurgeweld aan te zetten.
Hij heeft ook gezegd dat hij – net als Vladimir Poetin en Viktor Orbán – onderzoek zal doen wegens ‘verraad’ en vervolgens vermoedelijk de nieuwskanalen op de netwerktelevisie zal sluiten die zijn praatjes niet weerspiegelen en zonder twijfel zijn leugens zullen uitzenden.
Geen enkele Republikein van nationaal formaat is opgestaan om deze retoriek te veroordelen. De hele partij is doodsbang voor deze 77-jarige die onlangs aan het publiek vertelde dat hij Barack Obama had verslagen bij de verkiezingen van 2016 en dat hij bang was dat de Democraten ‘de Tweede Wereldoorlog zouden beginnen ’ .
Onze bedrijfsmedia hebben die verhalen natuurlijk begraven terwijl ze geobsedeerd waren door de zorgen dat president Biden te oud is voor zijn werk. Het lijkt bijna alsof de netwerkbestuurders al uitkijken naar een nieuwe belastingverlaging als Trump weer binnenkomt.
De hele Republikeinse Partij is doodsbang voor een 77-jarige die onlangs aan het publiek vertelde dat hij Barack Obama in 2016 had verslagen en zich zorgen maakte dat de Democraten ‘de Tweede Wereldoorlog zouden beginnen’.
Republikeinse politici en elitedenkers roepen steeds vaker op tot een ‘Rode Caesar’ – een sterke dictator die de controle over Amerika kan overnemen en ons in vorm kan brengen – om ons gekozen presidentschap te vervangen.
Om dit te kunnen doen zouden ze eerst onze Grondwet moeten ‘ beëindigen ’ en een ‘post-constitutionele’ nieuwe politieke orde moeten creëren, zoals Trump voorstelde tegen het einde van zijn enige presidentiële ambtstermijn.
Een van de leidende Republikeinse denkers over dit onderwerp, Kevin Slack van Hillsdale College, zei het eenvoudig: ‘Nieuw Rechts bespreekt nu vaak een Rode Caesar, waarmee het een leider bedoelt wiens post-constitutionele heerschappij de kracht van zijn volk zal herstellen. ”
Verslaggever Jason Wilson van The Guardian citeert de rijke industrieel Republikeinse aanhanger Charles Haywood als volgt: ‘Ik hou van het idee van de Rode Caesar, zo niet van,’ aangezien ‘het caesarisme, en zijn in de tijd gelegitimeerde opvolger, de monarchie, een natuurlijk, realisme is. -gebaseerd systeem, waaronder een beschaving kan floreren.”
Monarchie lijkt in feite precies datgene te zijn waar de Republikeinse Partij Amerika naartoe wil bewegen. Republikeinse politici in rode staten, waaronder Arkansas , Florida en North Carolina , sluiten met succes de toegang van burgers en pers tot informatie over Republikeinse pogingen om de rechten van burgers te beperken af.
En landelijk financiert een groep machtige Amerikaanse oligarchen al jaren een poging om onze grondwet helemaal opnieuw te schrijven.
Ze noemen het de ‘ Conventie van Staten ’ en houden al meer dan tien jaar een jaarlijkse generale repetitie in Washington. Ze zijn nog maar zes staten verwijderd van het realiseren ervan, benadrukt Common Cause .
Zoals voormalig minister van Arbeid Robert Reich opmerkt , is de Republikeinse Partij van Trump veel verder gegaan dan het autoritarisme en heeft zij een moderne vorm van Mussolini’s fascisme volledig omarmd.
De elementen ervan omvatten een afwijzing van de rechtsstaat en verkiezingen; woede tegen universitair opgeleiden en kunstenaars; blanke suprematie en christelijke suprematie; het omarmen van geweld om politieke doelen te bereiken; en haat en controle gericht tegen vrouwen en queer mensen.+
Reich legt het expliciet uit : “Het zijn niet de elementen van het autoritarisme . Het zijn de essentiële elementen van het fascisme .”
Ondertussen noemen Trump en zijn volgelingen zoals afgevaardigde Marjorie Taylor Greene, R-Ga., de Democraten ‘fascisten’ in een schijnbare poging om de term te verwateren of zinloos te maken.
Vorige maand nog postte Trump bijvoorbeeld op zijn door de nazi’s geteisterde sociale mediasite dat de ‘Biden Crime Family’ ‘deed denken aan nazi-Duitsland in de jaren dertig’.
Het grootste deel van de twintig jaar dat ik een talkshow op de radio doe, hebben mijn rechtse collega’s hard gewerkt om hun luisteraars ervan te overtuigen dat de nazi’s van Hitler linkse mensen waren. “Kijk maar naar het woord ‘socialisme’ in de naam van de nationaal-socialisten”, zeggen ze.
Blijkbaar, zoals Joseph Goebbels beroemd zei: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, zal het, voor de mensen die luisteren, een waarheid worden. Vandaag schrijft Samuel L. Perry, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Oklahoma , voor het tijdschrift Time:
In ons onderzoek plaatst 76% van de Republikeinen fascisten aan de linkerkant van het spectrum, en 44% beoordeelt hen op 1, zo ver mogelijk links. En we zien vergelijkbare cijfers voor nazi’s. Ruim 68% van de Republikeinen denkt dat nazi’s links van het centrum zijn en ongeveer 43% zegt dat nazi’s het toppunt van linksisme zijn.
Democraten weten natuurlijk dat de nazi’s zo ver rechts zijn als maar mogelijk is. Maar ze hebben geen aandacht besteed aan decennia van rechtse propaganda via kanalen als Fox News en rechtse haatradio op 1.500 landelijke zenders.
Het Witte Huis van Biden snapt het. Toen president Biden zei dat de Republikeinen ‘semi-fascistisch’ waren, zei zijn perschef, Karine Jean-Pierre, botweg tegen de verslaggevers:
Ik was heel duidelijk toen ik uiteenzette en definieerde wat MAGA Republikeinen hebben gedaan en als je naar de definitie van fascisme kijkt en nadenkt over wat ze doen in het aanvallen van onze democratie. … Dat is wat dat is. Het is heel duidelijk.
En politiek geweld – zoals we hebben gezien op 6 januari 2021 en bij tientallen politiek gemotiveerde moorden van de afgelopen jaren – vormt de kern van elke fascistische beweging in de geschiedenis.
Van Trump die zich verheugde over de 83-jarige Paul Pelosi die met een hamer op zijn hoofd werd geslagen door een MAGA-volger, tot zijn oproepen tot geweld tegen de FBI en onze rechterlijke macht tot 6 januari: de huidige Republikeinse partij is nu doordrenkt van – en geniet ervan – politiek geweld.
Van oproepen om Mexico te bombarderen tot het opheffen van de financiering van de FBI en openlijke oproepen tot racisme, homofobie en vrouwenhaat: de huidige Republikeinse Partij zou een schok zijn voor Dwight Eisenhower en waarschijnlijk zelfs voor Richard Nixon.
Zal de Republikeinse partij ooit het fascistische element verwerpen dat diep in haar verborgen is sinds het de Zuidelijke waarden omarmde na de ondertekening van de Civil Rights Act in 1964?
Het zal moeilijk voor hen worden, zolang zoveel miljardairs die de partij financieren – een vorm van omkoping die door vijf corrupte Republikeinen in het Hooggerechtshof is gelegaliseerd – zelf openlijk fascistisch zijn.
De Republikeinse Partij was op deze weg gezet toen Richard Nixon in 1968 zijn ‘Zuidelijke strategie’ omarmde door racen tegen de Democraten te gebruiken.
Ze verdubbelden toen Reagan de Amerikaanse vakbonden leeghaalde en arbeidersgezinnen op brute wijze 50 biljoen dollar ontnam, waardoor dat geld in de geldbakken van de bovenste één procent terechtkwam.
Zal de Republikeinse partij ooit het fascistische element verwerpen dat erin begraven ligt sinds het de Confederate waarden omarmde na de Civil Rights Act? Het zal moeilijk worden, zolang veel van de miljardairs die de partij financieren zelf openlijk fascistisch zijn.
Ze verloren hun ziel toen George W. Bush ons twee onnodige oorlogen in loog om zijn herverkiezing in 2004 te bezegelen en vervolgens illegale martelkamers op zwarte locaties oprichtte, een misdaad waarvoor hij zich nog moet verontschuldigen, laat staan verzoening moet doen.
En het pad werd voltooid toen Donald Trump, een man wiens ex-vrouw zei dat hij jarenlang met een verzameling toespraken van Hitler op zijn nachtkastje had geslapen, in het Witte Huis werd geplaatst vanwege naakte interventies in onze verkiezingen van 2016 door zijn rolmodel en eigenaar. , Vladimir Poetin.
Ofwel zal de Republikeinse Partij bij de verkiezingen van 2024 tot vrijwel irrelevantie worden verpletterd, ofwel zullen ze genoeg macht verwerven om het Amerikaanse experiment te beëindigen. In beide gevallen moeten we er alles aan doen om dit land bij elkaar te houden en te vechten voor de waarden die we sinds de oprichting van ons land hebben verkondigd.
Ruim 1,2 miljoen Amerikanen zijn gestorven tijdens gevechten voor het behoud van onze democratie. Hoewel Donald Trump ze ‘verliezers’ en ‘sukkels’ noemt , weten we dat de meesten helden waren en we kunnen hen – en onze kinderen en kleinkinderen – nu niet in de steek laten.
‘Rood Caesarisme’ is een rechtse code
Het argument voor een ‘rode Caesar’ om de VS te regeren lijkt misschien esoterisch, maar de conservatieve denktank achter het idee heeft connecties met Trump
In juni publiceerde de rechtse academicus Kevin Slack een polemiek ter grootte van een boek, waarin hij beweerde dat ideeën die voortkwamen uit wat hij radicaal links noemde nu zo dominant waren dat de Amerikaanse republiek die de stichters voor ogen hadden feitelijk ten einde was.
Slack, een professor in de politiek aan het conservatieve Hillsdale College in Michigan, maakte samenzweerderige en extreme argumenten die nu gebruikelijk zijn bij antidemocratisch rechts, dat “transgenderisme, anti-blank racisme, censuur, vriendjespolitiek … nu het beleid zijn van een hele kosmopolitische klasse die veel omvat. van de diepgewortelde bureaucratie, het leger, de media en door de overheid gesponsorde bedrijven”.
In een bespreking van mogelijke reacties op deze complottheorie schreef hij dat “Nieuw Rechts nu vaak over een Rode Caesar spreekt, waarmee het een leider bedoelt wiens postconstitutionele heerschappij de kracht van zijn volk zal herstellen”.
De afgelopen drie jaar hebben delen van Amerikaans rechts een theorie bepleit die Caesarisme wordt genoemd als een autoritaire oplossing voor de beweerde ineenstorting van de Amerikaanse republiek in vergaderzalen, podcasts en de huisorganen van extreemrechts, vooral die geassocieerd met het Claremont Institute. denktank.
Hoewel deze discussie op het eerste gezicht misschien esoterisch lijkt, zeggen experts die het extremisme in de VS opsporen dat de rechtse intellectuelen die deze ideeën over de aantrekkingskracht van autocratie omarmen, vanwege hun invloed op de Republikeinse partij, een ernstige bedreiging vormen voor de Amerikaanse democratie.
Hun roep om een ‘rode Caesar’ wordt nu alleen maar luider nu Donald Trump , wiens aanhangers probeerden de verkiezing van Joe Biden in 2020 met geweld tegen te houden, de dominante status van koploper heeft aangenomen in de Republikeinse nominatierace van 2024. Trump, die ook te maken krijgt met meerdere strafrechtelijke aanklachten, heeft openlijk gesproken over het aanvallen van de vrije pers in de VS en over het weinig respect hebben voor de Amerikaanse constitutionele normen als hij opnieuw het Witte Huis zou winnen.
Het idee dat de VS verlost zouden kunnen worden door een Caesar – een autoritaire, rechtse leider – werd voor het eerst expliciet ter sprake gebracht door Michael Anton, een senior fellow van Claremont en presidentieel adviseur van Trump.
Anton is een invloedrijke rechtse intellectueel sinds hij in 2016 The Flight 93 Election schreef, een rechtse essay waarin hij conservatieven die preuts waren over Trump vertelde ‘charge the cockpit or you die’, verwijzend naar een van de gekaapte vluchten van 11 september.
Hij vermeldde het caesarisme terloops in dat essay, maar ontwikkelde het verder in zijn boek uit 2020, The Stakes, en definieerde het als een “vorm van eenmansregering: halverwege … tussen monarchie en tirannie”.
The Guardian nam contact op met Anton via zijn e-mailadres van het Claremont Institute, maar kreeg geen antwoord.
Anton en anderen in het Claremont-milieu stellen niet alleen maar hypothesen op over de toekomst: hun dromen over Caesar komen voort uit hun duistere kijk op de VS.
Anton schreef het baanbrekende essay in Up From Conservatism, een bloemlezing van essays die dit jaar werd gepubliceerd en onder redactie stond van de uitvoerend directeur van Claremont’s Center for the American Way of Life, Arthur Milikh.
In dat essay schrijft Anton ronduit dat “de Verenigde Staten hun hoogtepunt bereikten rond 1965”, en dat Amerikanen worden geregeerd door “een netwerk van niet-gekozen bureaucraten … senior management op het gebied van bedrijfstechnologie en financiën, ‘experts’ die de grenzen van aanvaardbare meningen bepalen, en media figuren die deze grenzen bewaken”.
Zijn diagnose van het Amerikaanse sociale en culturele leven ontvouwt zich onder een reeks ondertitels die bijna komisch zijn in hun desillusie: ‘De universiteiten zijn slecht geworden’, ‘Onze economie is nep’, ‘De mensen zijn corrupt’, ‘Onze beschaving heeft de macht verloren’. wil om te leven”.
Damon Linker, universitair hoofddocent aan de Universiteit van Pennsylvania en auteur van verschillende boeken over Amerikaans rechts, merkte al vroeg de neiging van extreemrechts naar caesarisme op.
Linker vertelde de Guardian dat Anton en anderen in het Claremont-milieu “zichzelf er grondig van hebben overtuigd dat de huidige orde decadent, corrupt en ver verwijderd is van de juiste, bewonderenswaardige oorsprong van de Amerikaanse regering”.
Linker zei dat hun huidige visie verband houdt met het al lang gekoesterde standpunt onder Claremont-wetenschappers dat “democratie zoals zij begrijpen is verdrongen door bureaucraten en diepgewortelde uitvoerende afdelingen”.
“Het feit dat Trump in 2020 verloor heeft veel van deze mensen juist geradicaliseerd – het viel bij hen op dat ze misschien geen echte verkiezingen meer zouden winnen”, zei hij.
‘Dat zou betekenen dat – excuseer het taalgebruik – ze geen geluk hebben, tenzij er een andere weg naar de macht is. Dat is waar het caesarisme om de hoek komt kijken.”
Linker zei dat het gevaar van dergelijke ideeën niet is dat het Amerikaanse volk actief voor een dictatuur zal kiezen, maar eerder in de manier waarop zij de rechtse reactie op een toekomstige noodsituatie vorm zouden kunnen geven.
“Als Trump in 2024 wint, wat doet de oppositie dan, en hoe reageert hij?” Linker speculeerde. ‘Stuurt hij troepen? Leidt dat tot grotere protesten?
“Als hij vervolgens de staat van beleg afkondigt, bereiden deze ideeën mensen in de Republikeinse partij dan voor om te zeggen: ‘Wel, we hebben wet en orde nodig’?” vroeg Linker.
“Luistert Trump dan naar mensen als Michael Anton en zijn vrienden over de noodzaak om misschien de volgende verkiezingen af te gelasten?”
Dit gevaar wordt onderstreept door het feit dat het caesarisme bekeerlingen buiten Claremont heeft gewonnen als oplossing voor de waargenomen decadentie en de afnemende electorale aantrekkingskracht van extreemrechtse ideeën.
Charles Haywood, een voormalig industrieel die in de Guardian vorige maand werd ontmaskerd als de grondlegger van een geheimzinnige broederlijke loge en een toekomstige krijgsheer, schreef in 2021 : “Ik hou van het idee van de Rode Caesar, zo niet van het idee”, aangezien “Caesarisme, en zijn De door de tijd gelegitimeerde opvolger, de monarchie, is een natuurlijk, op realisme gebaseerd systeem, waaronder een beschaving kan floreren.”
Het idee is ondergebracht in de bredere sfeer van het conservatieve debat in het boek The Case for Christian Nationalism van de rechtse schrijver Stephen Wolfe, waarin hij een ‘christelijke prins’ voorstelt wiens heerschappij ‘een afgemeten en theocratisch caesarisme’ zou zijn, en misschien wel een ‘afgemeten en theocratisch caesarisme’. geïnstalleerd door “een rechtvaardige revolutie” tegen het seculiere bewind.
Caesarisme en andere antidemocratische ideeën verbijsteren veel waarnemers, waaronder sommigen met wie ze anders misschien dezelfde mening zouden delen.
Thomas Merrill is een politiek theoreticus en universitair hoofddocent aan de American University in Washington DC, die kritisch heeft geschreven over het Claremont Institute, maar vanuit een breed conservatief perspectief.
‘We zijn neven,’ zei hij over de intellectuelen van Claremont in een telefoongesprek, ‘en soms moet je aan je neef vragen: wat ben je in vredesnaam aan het doen?’
Hij zei dat de autoritaire drift die in werk als dat van Anton te zien was, een voorbeeld was van “de jongens van Claremont die zichzelf in de voet schoten”. Hoewel hij het ermee eens is dat de ideeën gevaarlijk zijn, denkt Merrill dat ze een sfeer van compenserende fantasie hebben.
“Ze verkopen een heel duister beeld van de wereld aan conservatieve donoren zonder erop uit te gaan en het harde werk van de democratische politiek te doen.”
Voor Linker, de auteur en docent, blijft een extreemrechtse dictatuur ‘een worst-case scenario’, maar wel een scenario dat nu realistischer is in de VS dan het al tientallen jaren het geval is.
‘Als ik je dertig jaar geleden had verteld dat een stel miljardairs en intellectuelen aan de rechterkant in de coulissen staan te wachten om een dictatuur aan de Verenigde Staten op te leggen, zou je hebben gezegd dat ik gek was’, zei hij.
‘Maar het is niet langer krankzinnig. Het is nu echt. Er zijn mensen die er zijn, ‘voegde Linker eraan toe. “De vraag is: krijgen ze hun kans.”
