Trump en Vance gebruiken een van Amerika’s oudste racistische handboeken
Indignatie redactie
4 min. lezen
Trump en Vance gebruiken een van Amerika’s oudste racistische handboeken. Door de Haïtianen in Springfield ten onrechte in verband te brengen met de verspreiding van infectieziekten, schrijven de GOP-kandidaten zich in voor een lange, vreselijke geschiedenis.
Vance Een van de vreemdste momenten in de Amerikaanse presidentscampagnegeschiedenis moet Donald Trumps volharding zijn in zijn recente debat met Kamala Harris dat Haïtiaanse immigranten katten en honden aten in de stad Springfield in Ohio. Deze racistische onzin was natuurlijk niet waar, maar de voormalige president en zijn vice-presidentskandidaat konden het niet laten om deze valse geruchten dag na dag te herhalen.
Maar wat mij als epidemioloog van infectieziekten en wetenschapper op het gebied van HIV+ vooral opviel, was de bewering van senator JD Vance uit Ohio dat immigranten besmettelijke ziekten, waaronder HIV/AIDS, naar Springfield brachten, een stad tussen Dayton en Columbus in het zuidwesten van Ohio.
Het is makkelijk om deze leugens te ontkrachten; er zijn openbare gegevens op AIDSVu.org en de eigen webpagina van het Clark County Combined Health District die bewijzen dat de beweringen van Vance onzin zijn. Maar waarom zou je in de eerste plaats zulke opruiende beschuldigingen doen, als ze niet waar zijn, met name over je eigen kiezers? Ik neem aan dat er genoeg andere aanvallen op hun politieke tegenstanders zijn die tenminste op de realiteit zijn gebaseerd.
De geschiedenis biedt een aanwijzing voor wat hier aan de hand zou kunnen zijn. Al generaties lang koppelen demagogische Amerikaanse politici gemarginaliseerde gemeenschappen, of het nu immigranten, mensen van kleur of vrouwen zijn, aan infectieziekten.
Van de aanvallen op de Chinese gemeenschap in San Francisco in 1900 toen de builenpest in de stad opdook, en de arrestatie slechts een paar jaar later van duizenden Amerikaanse vrouwen in het hele land onder de Chamberlain-Kahn Act voor het ogenschijnlijk verspreiden van geslachtsziekten, dit soort campagnes hebben plaatsgevonden in de 20e en 21e eeuw, met hiv, ebola en Covid .
Sommige van de meest gruwelijke verhalen zijn grotendeels onbekend, zoals het gebruik van kerosine en een chemische stof genaamd Zyklon B, beroemd gemaakt door de nazi’s, om Mexicaanse migrantenarbeiders in El Paso te ontluizen van 1917 tot ver in de jaren 70.
In sommige gevallen kwamen deze incidenten voort uit de paniek en paranoia van echte uitbraken, waarbij de bestrijding van infectieziekten als rookgordijn kon dienen voor hardhandig optreden tegen immigrantengemeenschappen. Maar zelfs de dreiging van ziekten kon worden gebruikt als wapen om politieke doelen af te dwingen.
Onder de Chamberlain-Kahn Act konden vrouwen om welke reden dan ook worden gearresteerd; meer dan 30.000 vrouwen werden tijdens de Eerste Wereldoorlog in hechtenis genomen, in een campagne die tot in de jaren 50 doorging en minder ging over het beheersen van seksueel overdraagbare aandoeningen dan over het beheersen van het gedrag en de lichamen van vrouwen .
Wat al deze zielige verhalen gemeen hebben, is dat ze gaan over het bepalen wie hier in de VS thuishoort, wie een “echte Amerikaan” is en wie een indringer. Zoals columnist Jamelle Bouie van de New York Times zei , is dit een “bloed-en-bodem-nationalisme dat sommige Amerikanen als meer Amerikaans beschouwt dan anderen. Het is om te zeggen dat er mensen zijn die, vanwege hun afkomst of die van hun ouders en grootouders, geen volwaardige en gelijkwaardige leden van de nationale gemeenschap kunnen zijn.”
De beweringen van Trump en Vance gaan verder dan dat: ze positioneren immigranten als een dreigend gevaar voor het ware Volk , het ware volk. In deze constructie zijn immigranten een pathogeen dat gezuiverd, gereinigd moet worden uit het lichaam van de natie.
Dit alles zou rillingen over je rug moeten bezorgen. De impact van de valse beweringen van Trump en Vance is al voelbaar in Springfield , waar ziekenhuizen, scholen, stadsgebouwen en een lokale universiteit bommeldingen ontvingen of evenementen annuleerden uit overvloedige voorzichtigheid na andere dreigende e-mails.
In de begindagen van HIV spuwde senator Jesse Helms een speciaal soort haat tegen mensen die met HIV leven en leden van de LGBTQ-gemeenschap. Begin jaren 90 besloot een spin-off van de activistische groep ACT UP dat ze er genoeg van hadden. Ze plaatsten een gigantisch condoom op het huis van de senator met de woorden ” Helms is dodelijker dan een virus .”
De impact van de aanvallen van Trump en Vance creëert een crisis in Springfield waar er geen was, terroriseert burgers van dat kleine stadje en tast zeker hun mentale gezondheid aan, verstoort medische zorg, onderwijs, stadsdiensten met bommeldingen. HIV is niet het probleem in Springfield; het zijn deze twee mannen die hebben besloten om een gemeenschap te gebruiken voor hun eigen politieke doeleinden en een perskorps dat zich alleen maar kan afvragen of het goede politiek is .
