Trump Geheime Dienst : GOP-leden geven vrouwen de schuld van Trump-schietpartij

“Zeer slimme poging”: Rechtse vleugel vindt nieuwe groep om de schuld te geven voor moordpoging op Trump – vrouwen

Rechtse extremisten beweren dat “DEI iemand heeft laten vermoorden” omdat er vrouwen in Trumps Secret Service-team zaten.

Te midden van de stortvloed aan complottheorieën na de moordpoging op voormalig president Donald Trump van zaterdag, hebben rechtse deskundigen, mediapersoonlijkheden en influencers geprobeerd om nog een ander verhaal aan de uitdaging toe te voegen :  vrouwen zijn schuldig als het gaat om diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI).

De beweringen kwamen voort uit bewerkte beelden en afbeeldingen van de vrouwelijke agenten in de beveiliging van de GOP-kandidaat die afgelopen weekend viraal gingen, samen met fragmenten van een CBS-rapport uit 2023 waarin het doel van de Secret Service werd vermeld om het aantal vrouwen in haar gelederen tegen 2030 op te krikken tot 30 procent, aldus Time . Het meest voorkomend zijn seksistische opmerkingen waarin de agenten worden afgeschilderd als te klein, te zwaar en niet in staat om hun werk te doen, meldt Wired . 

“Deze vrouwelijke agent kon vandaag niet eens haar wapen in de holster steken tijdens de poging tot moord op Trump. DEI-huur?” Chaya Raichik , de rechtse influencer achter Libs of TikTok, schreef op X, voorheen Twitter, over een Secret Service-agent die vermist werd toen ze probeerde haar wapen in de holster te steken zonder te kijken. “DEI heeft iemand laten vermoorden,” voegde ze toe in een vervolgbericht. 

Uit een onderzoek van Wired en onderzoekers van de non-profitorganisatie Advance Democracy blijkt dat honderden berichten op het platform van Musk vergelijkbare beweringen doen. Tientallen daarvan zijn meer dan een miljoen keer bekeken.

Volgens Jennifer Saul, hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Waterloo en hoogleraar aan de Universiteit van Waterloo, is de verspreiding van dit verhaal “een heel duidelijke poging om de aandacht af te leiden” van berichten in de media dat de schutter een blanke man was die geregistreerd stond bij de Republikeinse Partij. Zij doet onderzoek naar politieke taal, waaronder racistische, seksistische en misleidende taal.

“Het is niet nuttig voor de Republikeinen om iemand als die persoon de schuld te geven. Dat is politiek niet nuttig voor hen,” vertelde Saul aan Salon. “In feite is het politiek schadelijk voor hen. Dus er is, denk ik, een heel slimme poging om de aandacht af te leiden naar iets dat een nuttiger object van schuld is.”

De afgelopen maanden hebben conservatieven een uitspraak die ooit een refrein van extreemrechtse stromingen was, naar de mainstream gebracht: de mislukkingen en misstappen van bedrijven wijten aan de prioritering van DEI of professionals en leiders van kleur, met name zwarte mensen, ‘DEI-aannemers’ noemen, met de bewering dat ze hun positie alleen hebben verkregen via zogenaamde bevoorrechte initiatieven op de werkvloer.

Prominente rechtse invloedrijke figuren gebruikten het verhaal tegen voormalig president van Harvard University Claudine Gay tijdens de ophef over haar veelgeprezen reactie op zorgen over antisemitisme op de campus tijdens een hoorzitting in het Congres in december 2023. Eerder dit jaar viel rechts burgemeester Brandon Scott van Baltimore aan na de instorting van de brug in maart en deze maand nog beschreef het vicepresident Kamala Harris als een “DEI-huurling” tijdens de Democratische strijd over de vraag of de presidentskandidatuur van president Joe Biden de deur gewezen moest worden. 

“DEI is de laatste in een lange reeks van hondenfluitjes,” gecodeerde woorden en zinnen met een vaste politieke boodschap die bedoeld is om door leden van een bepaalde groep begrepen te worden, “bedoeld om wrok op te wekken die geworteld is in racisme en seksisme, maar in plaats daarvan gepresenteerd als verdedigingen van hoge principes,” aldus Ian Haney López, hoogleraar publiekrecht aan de UC Berkeley en auteur van “Dog Whistle Politics: How Coded Racial Appeals Have Reinvented Racism and Wrecked the Middle Class.”

Het argument dat extreemrechts tegen DEI gebruikt, is dat het “een schending van de meritocratie vertegenwoordigt die discrimineert tegen blanke mensen en mannen, en blanke mannen in het bijzonder”, vertelde hij aan Salon.

Leiders en invloedrijke figuren van rechtse signatuur hebben “al heel wat tijd besteed aan het opbouwen van DEI als een immense kracht voor kwaad en incompetentie in de wereld, dus er zijn veel negatieve associaties en emoties die gepaard gaan met het gebruik van de term DEI, wat voor hen erg nuttig is”, voegde Saul toe. Hij legde uit dat de vijandigheid rondom “DEI” het afschildert als “een object van vijandigheid” en dat het gebruik ervan de “emoties en woede” van anderen opwekt.

“Het is opgezet als een manier om die vijandigheid te richten op specifieke groepen, de groepen die juist geholpen zouden moeten worden door DEI”, vervolgde ze. Ze betoogde dat de demonisering van DEI het moeilijker maakt om je uit te spreken tegen de “enorme hoeveelheid discriminatie” die nog steeds in de wereld bestaat, en om bedrijven en organisaties aan te sporen om hier iets aan te doen. 

Veel van de berichten die na de moordpoging op X circuleerden, bevatten een clip van het interview van Secret Service Director Kimberly Cheatle met CBS News, waarin ze de noodzaak besprak om de diversiteit binnen het agentschap te vergroten.

Volgens Wired bevatten andere berichten een virale afbeelding waarin een mannelijke Secret Service-agent wordt vergeleken met een sluipschutter en een van de vrouwelijke agenten die Trump beschermen, met als onderschrift: “Secret Service-agenten voor DEI en na DEI.” (De mannelijke agent op de foto is een tegensluipschutter, terwijl de vrouwelijke agent die is toegewezen aan Trumps eenheid close protection uitvoert, taken waarvan de Secret Service aangeeft dat ze doorgaans anders zijn bewapend.)

Op een andere, veel gedeelde foto was te zien dat een andere vrouwelijke agente gehurkt zat achter de voormalige president op het podium. Volgens ultraconservatieve critici zou dit bewijs zijn van de reden waarom vrouwen die rol niet zouden mogen bekleden. Ook al waren er even later videobeelden gemaakt waarop te zien was dat die agente deel uitmaakte van de groep die Trump omsingelde en van het podium begeleidde. 

De extreemrechtse politieke commentator en complottheoreticus Dinesh D’Souza gooide in een aantal berichten op X olie op het vuur rond de agenten.

“Kijk naar deze vrouwelijke agenten die geen idee hebben wat ze moeten doen, of wat ze aan het doen zijn,” schreef hij in een zondagse post  over een clip van drie vrouwelijke Secret Service-agenten die Trumps voertuig omsingelden nadat hij erin was opgesloten. “De Secret Service heeft geprobeerd het aantal vrouwelijke rekruten te verhogen om een ​​doel van 30% te halen. Dit is DEI!”

In een optreden bij Fox News gaf afgevaardigde Tim Burchett (Republikein uit Tennessee) Cheatle de schuld voor de schietpartij. Hij noemde haar een “DEI-initiatiefnemer” en betoogde dat “dit is wat er gebeurt als je niet de beste spelers inzet.”

“Deze DEI-agenda en de vernietiging van meritocratie hebben gevolgen voor het competentieniveau van deze agentschappen”, vertelde voormalig procureur-generaal uit het Trump-tijdperk Bill Barr ook aan Fox-presentator Jesse Watters.

Andere mediapersoonlijkheden gingen er duidelijk nog een schepje bovenop en zeiden het niet zo stille deel hardop. Ze gebruikten een vrouwenhatende retoriek waarin ze zogenaamde redenen aanhaalden waarom vrouwen niet geschikt zijn om als Secret Service-agent te werken.

“Vrouwen worden niet sterker door banen te bemachtigen waarvoor ze niet gekwalificeerd of geschikt zijn. Noch een president, noch iemand anders van ons zou in gevaar gebracht moeten worden om iemand een beter gevoel te geven over hun duidelijke beperkingen”, tweette Megyn Kelly, een extreemrechtse mediapersoonlijkheid en voormalig presentatrice van Fox News.

“We steunen vrouwen — natuurlijk doen we dat,” vertelde Fox News-presentatrice Laura Ingraham aan “The Five”-co-host Jeanine Pirro tijdens een zondagavondsegment waarin de bescherming van Trump door de Secret Service na de schietpartij werd besproken. “Maar als het gaat om het beschermen van het lichaam van iemand die 1,90 meter lang is — hem beschermen, kun je dat niet doen als je 1,65 meter lang bent.”

Meghan McCain, voormalig co-host van “The View” en de dochter van wijlen senator John McCain, deelde een bericht van extreemrechtse commentator Matt Walsh over de vrouwelijke agenten die betoogde: “Er zouden geen vrouwen in de Secret Service moeten zitten. Dit zouden de allerbesten moeten zijn, en geen van de allerbesten in deze baan zijn vrouwen.” 

“Dit is waarom het idee dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn gewoon absurd is,” zei ze op X. “Je moet langer zijn dan de kandidaat om ze met je lichaam te beschermen. Waarom hebben ze deze kleine vrouwen (die blijkbaar geen wapen kunnen dragen) die Trump bewaken? Dit is gênant en gevaarlijk.”

Hoewel het beoordelen van mogelijke tekortkomingen in de reactie van de Secret Service op de poging tot moord en de dodelijke schietpartij een nobele zaak is, leidt de focus op de vrouwelijke Secret Service-agenten en de directeur van het agentschap – en DEI – af van “een ander belangrijk punt waar we naar moeten kijken: wie de schietpartij heeft uitgevoerd”, aldus Saul. 

“In plaats van te kijken naar de wetten die het deze man mogelijk maakten om een ​​wapen te krijgen, of naar de redenen waarom deze man de aanval uitvoerde,” zeiden ultraconservatieven, “laten we vrouwen als schuldigen beschouwen,” betoogde ze.

Het verhaal dat rechts heeft gecreëerd, “verdraait het fundamenteel meritocratische doel van DEI”, dat er juist op gericht is om meritocratie te versterken door “structurele en culturele toetredingsdrempels te overwinnen”, aldus Haney López.

“Maar dat maakt niet uit, want het doel van rechts is niet zozeer om in te gaan op het daadwerkelijke beleid en hoe dat wel of niet zou kunnen werken, maar om angstaanjagende verhalen te vertellen die gericht zijn op het aanwakkeren van sterke gevoelens van haat en angst die samenhangen met het vermeende slachtofferschap “, voegde hij toe.