Trump haalt uit naar Fox-presentatoren live op de radio na negatieve recensie van debat
Indignatie redactie
4 min. lezen
Er is veel kritiek op Donald Trumps rampzalige optreden tijdens het debat, en hij weet daar niet goed mee om te gaan.
Nadat Donald Trump dinsdagavond tekortschoot in zijn debat met Kamala Harris, haalt hij nu uit naar zijn favoriete netwerk.
In een interview met Fox News woensdagochtend vertelde Trump aan Fox & Friends dat hij liever zou zien dat Sean Hannity, Jesse Watters of Laura Ingraham toekomstige debatten zouden modereren. Hij zei dat Watters “fantastisch was gisteravond”
“Jesse snapte het echt. Jesse zei dat hij dat debat had gewonnen. Wij hebben dat debat met een grote voorsprong gewonnen. Nee, ik zou Martha er niet bij willen betrekken. Maar ik zou er wel een paar anderen bij betrekken, ja,” zei hij, die betoogde dat Bret Baier en Martha McCallum niet gekwalificeerd zijn om te modereren.
Live on Fox, Trump insults the two Fox anchors who have been pitched as debate moderators – Bret Baier and Martha MacCallum – and says "I wouldn't want to have" them. He says he would want Sean Hannity, Jesse Watters or Laura Ingraham to host instead. (An obvious non-starter.) pic.twitter.com/uXVJtnYn8L
— Brian Stelter (@brianstelter) September 11, 2024
De kleine hoeveelheid lof die hij dinsdagavond kreeg, kwam van Hannity en Watters. Hannity zei dat de grootste verliezer in het debat ABC was , terwijl Watters, die het debat in het voordeel van de voormalige president probeerde te draaien, zei dat “alle memorabele zinnen van Donald Trump waren.”
Just pure cope from Jesse Watters: I don’t think the American people were watching thinking any of these people won… all the memorable lines were from Trump. He had some great knock outs pic.twitter.com/imEdza8Btx
— Acyn (@Acyn) September 11, 2024
Trump wil het misschien niet toegeven, maar hij weet waarschijnlijk wel dat zijn optreden in het debat een ramp was . Harris’ strategie dinsdagavond was om hem te verleiden zichzelf te zijn en zijn mond voorbij te praten, en dat lukte haar, waardoor hij soms klonk als rechtse, gekke liberalen . Hij hield een langdradige, onjuiste tirade over Afghanistan , beweerde dat hij ” concepten van een plan ” had voor de gezondheidszorg en gaf een verontrustend antwoord over 6 januari.
Vriendelijkere moderators krijgen is misschien de enige manier waarop Trump er in een toekomstig debat beter uit kan zien. Maar de kans is klein dat Kamala Harris akkoord gaat met een debat met zijn favoriete presentatoren, aangezien ze al een Fox News-debat heeft afgewezen dat Trump op 4 september wilde houden . Bovendien is er het bekende feit dat het conservatieve netwerk bevooroordeeld is ten gunste van Trump en wil dat hij wint. Als Trump nog een debat wil, zal hij naar een netwerk moeten gaan dat niet door zijn aanhangers wordt gerund. Is hij wanhopig genoeg om het risico te nemen om opnieuw te worden afgeranseld?
Trumps meest krankzinnige, meest idiote, rechtse Mad Libs-uitspraak tijdens het debat
Donald Trump probeerde rechtse standpunten over transgenders, migranten en criminelen in één zin te combineren.
Donald Trump probeert het te laten klinken alsof Kamala Harris transgenders uit het niets creëert, net als zijn geliefde “overleden grote Hannibal Lecter.”
“Nu wil ze transgenderoperaties uitvoeren op illegale vreemdelingen die in de gevangenis zitten,” zei Trump tijdens het debat op dinsdag, waarbij hij klonk als uw vreemde, vervreemde grootvader tijdens het kerstdiner.
De zin ging snel viraal vanwege de bizarre combinatie van opeenvolgende woorden.
Als we Trump het voordeel van de twijfel willen geven, waarvan niet echt duidelijk is of hij dat verdient, dan zou de Republikeinse kandidaat kunnen hebben verwezen naar een onlangs ontdekte vragenlijst van de American Civil Liberties Union uit 2019 .
In het onderzoek werd Harris gevraagd of zij “de uitvoerende macht zou gebruiken om ervoor te zorgen dat transgenders en non-binaire personen die afhankelijk zijn van de staat voor medische zorg – inclusief degenen die in de gevangenis zitten of in vreemdelingendetentie – toegang krijgen tot uitgebreide behandelingen in verband met gendertransitie, inclusief alle noodzakelijke chirurgische zorg.”
Harris antwoordde: “Ja.”
Maar Harris, die enkele jaren geleden haar steun uitsprak voor geslachtsbevestigende chirurgie, zal dat in 2024 zeker niet centraal stellen in haar standpunt.
Angst zaaien over transgenders en migranten is echter niets nieuws voor hem. Op een conferentie van Moms for Liberty eerder deze maand ging hij tekeer tegen een soortgelijke tirade toen hij beweerde dat openbare scholen een transgender minderjarige zouden opereren zonder toestemming van de ouders.
“Stel je voor; je kind gaat naar school en komt een paar dagen later thuis met een operatie,” zei hij. “De school beslist wat er met je kind gaat gebeuren.” Er is geen bewijs dat scholen zoiets doen, zelfs niet met toestemming van de ouders. Dat weerhield Moms for Liberty er echter niet van om hem te bedanken voor de leugen.
Maar hij heeft zich nooit eerder door de waarheid laten tegenhouden.
Trump brengt gênante feitencheck over abortusnotulen in debat.
Donald Trump probeerde een favoriet praatpunt te herhalen, maar ABC News liet hem niet tegen Amerika liegen.
Donald Trump kreeg dinsdag, slechts enkele minuten na aanvang van het presidentiële debat, een live-uitzending met een feitencheck.
Sprekend over abortus, verspreidde Trump minutenlang leugens over reproductieve zorg. De voormalige president beweerde dat de gouverneur van West Virginia artsen toestond om een zwangerschap niet alleen te beëindigen nadat de baby levensvatbaar was, maar ook nadat de baby was geboren.
Als reactie op Trumps beweringen gaf ABC News-presentatrice Linsey Davis hem een gênante correctie.
“Er is geen enkele staat in dit land waar het legaal is om een baby te doden nadat deze is geboren”, zei ze, voordat ze snel overging op Kamala Harris.
Trump gets fact checked on his claims on abortion pic.twitter.com/uhpgujQnl1
— Acyn (@Acyn) September 11, 2024
