Trump identificeert de ‘vijand van binnenuit’: agenten van de Capitol-politie

Zal het een verschil maken voor de Republikeinen die zich inzetten voor ‘wet en orde’ dat Trump de agenten van de Capitol Police die hun leven op het spel zetten voor de democratie in feite heeft uitgeroepen tot de tegenstanders van zijn partij?

Donald Trump, die steeds fascistischer klinkt, heeft het onlangs gehad over ‘de vijand van binnenuit’ en hoe het leger nodig zou kunnen zijn om deze dreiging te bestrijden.

Dus, wie is die “vijand van binnenuit”?

De bondgenoten van de voormalige president doen graag alsof hij het over gewelddadige immigranten heeft… zelfs als ze geconfronteerd worden met directe citaten die het tegendeel aantonen.

Trump heeft daarentegen expliciet uitgelegd dat hij het ook heeft over “zieke” en “kwaadaardige” Democraten. In afzonderlijke evenementen deze week noemde hij Rep. Adam Schiff (CA) en “de Pelosis”, wat vermoedelijk voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (CA) en haar bejaarde echtgenoot Paul betekent, die twee jaar geleden door een Trump-aanhanger met een hamer werd aangevallen, als zulke vijanden.

Woensdag gaf de voormalige president, die een uitgesproken “wij tegen zij”-mentaliteit heeft, tijdens een bijeenkomst op Univision opnieuw een inkijkje in wie hij als zijn tegenstanders ziet.

Toen hem werd gevraagd naar zijn reactie (of het gebrek daaraan) op de opstand van 6 januari, liet Trump er geen twijfel over bestaan ​​aan welke kant hij die dag stond.

“Er waren geen wapens daar beneden. Wij hadden geen wapens,” zei hij . “De anderen hadden wapens.”

Mocht u zich afvragen: met ‘wij’ worden in dit geval de gewelddadige Trump-aanhangers bedoeld die het Congres bestormden, en met ‘de anderen’ worden de gewapende agenten van de Capitol Police bedoeld die de democratie en de gekozen functionarissen van het land bewaken terwijl ze worden aangevallen door die opstandelingen.

De voormalige president heeft uiteraard een andere kijk op de gebeurtenissen.

Trump zei dat hij het totaal oneens was met zijn voormalige vicepresident Mike Pence, die weigerde deel te nemen aan zijn couppoging en die de opstandelingen daarom wilden ophangen.

Hij noemde 6 januari ‘een dag van liefde’ en trok zich terug uit de situatie van ‘honderdduizenden mensen’ (het werkelijke aantal lag dichter bij de 50.000, maar zeker onder de 100.000) die ochtend naar Washington afreisden.

“Ze kwamen niet vanwege mij”, zei de voormalige president. “Ze kwamen vanwege de verkiezingen. Ze dachten dat de verkiezingen gemanipuleerd waren.”

Dat is natuurlijk een belachelijke bewering.

Als Trump de afgelopen twee maanden niet had beweerd dat de verkiezingen van hem waren ‘gestolen’ (zonder ooit enig bewijs te leveren), zou niemand die dag de moeite hebben genomen om te komen opdagen.

Dat hij de verantwoordelijkheid voor het geweld ontloopt, is alsof ISIS een zelfmoordterrorist verloochent die ze radicaliseerden en leerden hoe ze explosieven moesten maken.

Zal het een verschil maken voor de Republikeinen die zich inzetten voor ‘wet en orde’ dat Trump in feite de agenten van de Capitol Police, die hun leven op het spel zetten voor de democratie, tot de oppositie uitroept?

Waarschijnlijk niet, want voor de meesten van hen gaat het helemaal niet om wet en orde.