Trump is bezeten door een fascistische manie. Tijd om te beseffen hoe ver het land al is op weg naar een volledig fascisme en dictatuur.
Tijdens de feestdagen hebben Donald Trump en zijn agenten hun campagne om hem tot de eerste dictator van Amerika te maken, niet stopgezet of op een andere manier tot rust gebracht. Op die manier zijn Trump en zijn strijdkrachten bezeten door een soort fascistische manie, een dwangmatige drang naar overwinning en overheersing. Dit helpt verklaren waarom zij zulke meesterpropagandisten zijn. Trump is in veel vroege peilingen verbonden met of leidt president Joe Biden.
De laatste paar weken van meedogenloze aanvallen en woede door Trump omvatten onder meer deze kerstdagpost op Truth Social, waarin de ex-president verkondigde:
Vrolijk kerstfeest voor iedereen, inclusief de ENIGE HOOP van Crooked Joe Biden, de gestoorde Jack Smith…
Daartoe behoren ook de wereldleiders, zowel goed als slecht, maar geen van allen is zo kwaadaardig en ‘ziek’ als de misdadigers die we in ons land hebben, die met hun open grenzen, INFLATIE, de overgave van Afghanistan, het groene nieuwe bedrog, de hoge belastingen, de Energie-onafhankelijkheid, Woke Military, Rusland/Oekraïne, Israël/Iran, All Electric Car Lunacy en nog veel meer willen onze eens zo grote VS vernietigen. MOGEN ZE ROTTEN IN DE HEL.
NOG EEN VROLIJKE KERST!
Trump is transparant en direct in zijn dreigementen en belooft de eerste dictator van Amerika te zijn op “dag één” van zijn “presidentschap” wanneer hij in 2025 de macht overneemt. De dag na Kerstmis zou Trump deze bedoelingen herhalen en een afbeelding delen op zijn Truth Social-platform waaruit bleek hoe kiezers woorden als ‘dictatuur’ en ‘wraak’ met hem associëren.
Als de autocraat, de zogenaamde dictator, spreekt, moet je hem geloven.
Als reactie op het “schandalige” gedrag en het “nieuwe dieptepunt” van Trump tijdens de kerstvakantie en het nieuwe jaar, voerden de reguliere nieuwsmedia hun vermoeide routine uit van “geschokt” en “walgend” te zijn over het voor de hand liggende en voorspelbare. In plaats daarvan had de focus moeten liggen op de toenemende fascistische en totalitaire escalaties van Trump.
In een reeks juridische uitdagingen en andere stappen hebben Trump en zijn advocaten betoogd dat hij een koning of een ander soort goddelijke heerser is die boven de wet staat en daarom immuun is voor aansprakelijkheid voor zijn duidelijke misdaden, waaronder de poging tot staatsgreep van 6 januari en de groter complot om een einde te maken aan de Amerikaanse democratie. Dergelijke beweringen en argumenten zijn alom veroordeeld en bespot omdat ze in strijd zijn met de grondwet en de juridische en politieke traditie en cultuur van het land.
Tot dat moment schreef de Amerikaanse districtsrechter Chutkan het volgende in haar reactie op de petitie van Trump om de aanklachten tegen hem wegens de misdaden van 6 januari af te wijzen op grond van de presidentiële immuniteit en de grondwet:
De rechtbank kan niet concluderen dat onze grondwet voormalige presidenten absolute immuniteit verleent voor alle federale misdaden die zij tijdens hun ambtstermijn hebben begaan. Niets in de tekst van de grondwet of de toewijzing van regeringsbevoegdheden vereist vrijstelling van voormalige presidenten… De vier jaar durende dienst van beklaagde als opperbevelhebber verleende hem niet het goddelijke recht van koningen om zich te onttrekken aan de strafrechtelijke aansprakelijkheid die zijn medeburgers regeert.
De aanspraken op immuniteit van Donald Trump zijn ook afgewezen omdat het een duidelijke poging te kwader trouw was om zijn processen uit te stellen tot na de verkiezingen van 2024, waar hij, als Trump wint, zichzelf dan gratie zou kunnen verlenen voor zijn misdaden en vervolgens het ministerie van Justitie zou kunnen bewapenen om wraak te nemen. tegen zijn zogenaamde vijanden en de MAGA-beweging.
Dat Trump en zijn agenten en volgelingen dergelijke ‘rechten’ zelfs zouden opeisen – en afhankelijk van de stemming van een bepaalde door Trump genomineerde rechter van het Hooggerechtshof of een rechtse rechter die mogelijk een sympathiek oor zou kunnen vinden voor dergelijke absurde argumenten – belichaamt precies hoe ver op de weg naar een volledig fascisme en dictatuur dat het land al heeft afgelegd.
Er zat nog een andere dimensie aan de beweringen van Trump dat hij een dictator-koning was, waar de reguliere nieuwsmedia en commentaren grotendeels geen aandacht aan besteedden. Tijdens een toespraak in New Hampshire enkele weken geleden deed Trump de volgende aankondiging.
Ik ga ook onze politieagenten schadeloos stellen. Dit is iets groots, en het is iets geheel nieuws, en ik denk dat het zo belangrijk is. Ik ga, via de federale overheid, alle politieagenten en wetshandhavers in de Verenigde Staten schadeloos stellen voor de vernietiging door radicaal links vanwege het ondernemen van krachtige acties tegen de misdaad.
In wezen heeft Trump beloofd dat de politie nog meer boven en buiten de wet zal worden geplaatst als zij zich bezighoudt met misdadig gedrag en meer in het algemeen de burger- en mensenrechten van het Amerikaanse volk schendt. Dit is een naakte poging van Trump om ervoor te zorgen dat de politie en wetshandhavingsinstanties hem persoonlijk trouw blijven.
Trump heeft inderdaad al eerder soortgelijke dingen gezegd (bijvoorbeeld: de politie de bevoegdheid geven om winkeldieven neer te schieten en te doden ). Herhaling maakt zulke fascistische en autoritaire dreigementen en beloften echter niet minder gevaarlijk. Als de nieuwsmedia (Church of the Savvy) en andere politieke waarnemers schouderophalend wegkijken of het afdoen als “geen nieuws” betekent dit het normaliseren van het neofascisme en de toestand van kwaadaardige normaliteit die het voedt.
In een gezonde democratie en samenleving beschermt de wet de rechten van alle mensen in gelijke mate. Bovendien wordt de wet verondersteld te functioneren als een soort sociale nivelleerder die ervoor zorgt dat de minder machtigen enige bescherming genieten tegen de machtigen.
Ter vergelijking: in een autoritaire samenleving is de wet een instrument waarmee de machtigen de minder machtigen kunnen misbruiken en hun wil en belangen boven anderen kunnen doen gelden op een manier die corrupt, onaanspreekbaar en ongecontroleerd is. In veel opzichten is dit ‘survival of the fittest’ en een soort natuurtoestand die een gruwel is voor democratie, menselijke bloei en vooruitgang. Trump en de Republikeinse fascisten en het grotere blanke rechts zetten zich in voor dit tweede project.
Ondanks al hun gepraat over ‘wet en orde’, beschouwen Trump en de andere Republikeinse fascisten en ‘conservatieven’ de wet in de eerste plaats als een wapen dat ze kunnen gebruiken tegen hun ‘vijanden’, de ander, en de mensen die zij denken te zijn. minder dan en niet ‘echte Amerikanen’. En ondanks al zijn beweringen over ‘backing the blue’ en ‘Blue Lives Matter’, heeft Trump beloofd gratie te verlenen aan de MAGA-relschoppers van 6 januari (een groep die hij omschrijft als ‘helden’ en ‘ patriotten” en “politieke gevangenen”) en steunt het in de gevangenis zetten van de politie van het Capitool, die de Amerikaanse democratie op die verschrikkelijke dag verdedigde.
Hierover waarschuwt Thom Hartmann in een recent essay :
Terwijl fascistische volgelingen hun gewelddadige dreigementen tegen de vermeende vijanden van hun leiders uiten, krijgen ze een innerlijk gevoel van kracht en het gevoel dat ze zich bij een gemeenschap hebben aangesloten: dat vermindert hun eigen angst voor een korte tijd.
Hoe meer een ‘andere’ – politieke vijanden; raciale, religieuze en genderminderheden; vrouwen – krijgen de schuld van de kwalen van de natie, hoe meer burgerwachtgeweld tegen hen gerechtvaardigd wordt en hoe gewelddadiger de toekomst wordt.
Wanneer de staat zich tegen dat geweld verzet, zoals Amerika na 6 januari deed, wordt de roep om meer geweld nog luider. Trump schreeuwt praktisch “dood ze!” met een megafoon en zelfs ons rechtssysteem is bang om hem tegen te houden door hem in de gevangenis te gooien, zoals ze elke andere gewone crimineel zouden hebben die dergelijk geweld tegen rechters, jury’s, getuigen, gerechtsfunctionarissen en hun families aanmoedigde.
Binnenkort is niemand binnen of buiten de regering bereid in opstand te komen tegen de fascisten; het is te gevaarlijk en te vermoeiend. Het voorwerp zijn van regelmatige bedreigingen met geweld of de dood is niet iets waar iemand zich vrijwillig voor zou aanmelden, tenzij hij of zij de inzet als heel, heel belangrijk zou zien.
Dit is waar Trump en de Republikeinse partij die hij gevangen heeft genomen naartoe werken: het tot zwijgen brengen van afwijkende meningen en het afleggen van verantwoording, en deze vervangen door angst en schuldige medeplichtigheid. Kijk maar eens naar de huidige stand van zaken op de sociale media, met name Xitter en Facebook, die hun inhoudsmoderatie hebben teruggedraaid en zo de fascisten hebben losgelaten op iedereen die Trump of de Republikeinse partij durft te bekritiseren.
In een uitstekend nieuw essay in The New Republic maakt Brynn Tannehill deze interventie over hoe dicht Amerika staat bij de overname door Trump en de MAGA-dictatuur van de Republikeinse fascistische Partij en de verschrikkingen die dat met zich mee zou brengen:
Hoe erg dit ook is, ik ben nog niet eens toegekomen aan het echt deprimerende deel. De meeste mensen gaan ervan uit dat als het fascisme naar Amerika zou komen, we het als individuen zouden erkennen en zouden weigeren erin mee te gaan. In werkelijkheid worden maar heel weinig mensen rechtstreeks getroffen door het leven in een autoritair land; het leven is voor de meerderheid meestal ‘saai en draaglijk’. ‘Ja’, zouden de meeste mensen zeggen, ‘maar als mij wordt gevraagd dingen te doen waarvan ik weet dat ze verkeerd zijn, zou ik weigeren hieraan gehoor te geven. Omdat ik een Amerikaan ben, en ik weet beter.”
Behalve dat we dit al elke dag testen in rode staten, en jammerlijk falen….
Uiteindelijk, wanneer de macht van de staat op mensen, inclusief Amerikanen, van invloed zal zijn, zal de overgrote meerderheid niet het juiste doen. De meeste (gezonde) mensen bewonderen Martin Niemöller, maar wanneer ze worden geconfronteerd met de realiteit van hoe het fascisme gewone mensen corrumpeert, emuleert bijna niemand zijn bereidheid om het goede te doen door de staat te trotseren. Wanneer Trump de macht overneemt en de volledige macht van de regering keert tegen iedereen die zich zou kunnen verzetten, zullen de vangrails van het individuele geweten sneller verdampen dan een sneeuwstorm in de hel.
Trump en zijn agenten hebben ook herhaaldelijk gedreigd het leger in te zetten om zwarte en bruine gemeenschappen in de ‘blauwe staten’ te bezetten en de staat van beleg in te roepen om ‘misdaad’ te bestrijden, dat wil zeggen elke vorm van verzet of afwijkende meningen de kop in te drukken. En zoals ik in een eerder essay waarschuwde. hier op Salon geeft Trump zijn MAGA-volgelingen al de macht om op te treden als zijn gewelddadige handhavers wanneer hij het presidentschap terugneemt . In totaal proberen Trump en zijn agenten een soort interne veiligheidsmacht te creëren die de wil en macht van het regime over de macht zal afdwingen. Dergelijke plannen komen bijna letterlijk uit het draaiboek van de dictator.
In plaats van shock en verrassing te veinzen over het herhaalde vuile en verachtelijke gedrag van Trump, zouden de Amerikaanse nieuwsmedia zich in plaats daarvan moeten concentreren op de escalerende bedreigingen van hemzelf en de Republikeinse fascisten en de MAGA-beweging voor de democratie, de rechtsstaat en het maatschappelijk middenveld – en vervolgens moeten opleiden en mobiliseren het publiek over hoe ze te stoppen.
Nogmaals, als de autocraat, de zogenaamde dictator, spreekt, moet je hem geloven. Trump en zijn MAGA-mensen verklaren luid en duidelijk wat ze precies gaan doen als hij de verkiezingen van 2024 wint en dictator voor het leven wordt.