Indignatie redactie 
trump
Trump – In een dystopisch scenario zullen toekomstige historici optekenen dat de Amerikaanse republiek niet met een knal of gejank stierf, maar met een playlist. Tijdens een surrealistisch stadhuisevenement in Oaks, Pennsylvania, haastte Donald Trump zich om zijn pitch voor kiezers in de cruciale swing state af te ronden, zodat zijn DJ kon overgaan op zijn favoriete set rally-nummers.
“Als mijn jongens het kunnen, laten we er dan een muziekfestival van maken… Als mijn jongens me kunnen horen, zet dan mijn grafiek op, mijn favoriete grafiek aller tijden,” zei Trump in een van de talloze onsamenhangende opmerkingen tijdens het evenement. Hij keek toen over het podium naar dezelfde misleidende grafiek van immigrantenontmoetingen aan de Amerikaanse grens waar hij naar wees toen een huurmoordenaar op hem schoot tijdens de bijeenkomst die hij in juli in Butler aan de andere kant van de staat hield.
Trump appears lost, confused, and frozen on stage as multiple songs play for 30+ minutes and the crowd pours out of the venue early pic.twitter.com/6r0TE2qCYM
— Kamala HQ (@KamalaHQ) October 15, 2024
“Dat is mijn favoriete stukje papier ter wereld, ik kus het en neem het mee naar bed,” vervolgde Trump, eraan toevoegend dat hij zich nog steeds zo zou voelen “zelfs als het slechte cijfers had.” Toen was het weer tijd voor de afspeellijst: “Zet Pavorotti op die ‘Ave Maria’ zingt. Zet het lekker hard. We willen veel actie.”
Toen Trumps DJ gehoor gaf, liep de kandidaat naar het einde van het podium, wees naar de aanwezigen en riep op een gegeven moment naar een Gold Star-familie die hem eerder op de avond een vraag had gesteld: “Dat is voor hun jongen – sta op. Dat is voor hun jongen.” En toen weer terug naar het midden van het podium: “Laten we geen vragen meer stellen, laten we gewoon muziek maken – wie wil er nou nog meer vragen horen, toch?”
Trumps team zette de muziek echter niet meteen aan, waardoor Trump de kans kreeg om nog wat willekeurige gespreksonderwerpen door te nemen toen ze bij hem opkwamen: over de must-win-status van Pennsylvania, de kandidatuur van Bernie Moreno in Ohio, de campagnewisseling van Biden naar Harris. De ongelukkige maar kruiperige moderator van de avond, gouverneur Kristi Noem van de Republikeinse Partij in South Dakota, probeerde tussenbeide te komen met een zachte terugkeer naar de gepatenteerde MAGA-slogan: “We gaan toch niet klagen over dingen?
We gaan ze oplossen. We gaan Amerika weer geweldig maken.” Dat leverde dit antwoord van de kandidaat op: “Die deuren staan open. Dat voelt goed. Ik weet niet wie er daarbuiten probeert binnen te komen, maar weet je… Voelt dat niet fijn? En het is niet te vergelijken met buiten, je hebt niet eens de kosten van een airconditioner, als ze die in deze prachtige fabriek hebben.”
Dit was allemaal een voorbode van het meest beruchte deel van de gebeurtenis: Trump die stilletjes ronddobberde en naar het publiek gebaarde terwijl zijn favoriete setlist werd afgespeeld. De gebeurtenis leek zijn hoogtepunt van losgeslagen Juche te bereiken toen Sinead O’Connors cover van “Nothing Compares 2 U” voor het verbijsterde publiek schalde terwijl een afbeelding achter Trump en Noem de prompt “Trump had gelijk over alles” liet zien – een al dubieuze bewering die met de seconde leek te eroderen.
Toch, ondanks alle opvallende waanzin die inhaalde wat bedoeld was als een zorgvuldig gecontroleerde show van vleiende bewondering van Trumps swing-state-aanhangers, kwam het meest schokkende moment toen Noem, gedesoriënteerd door haar plotselinge transformatie van hondenschietende MAGA-tribune tot het campagne-equivalent van een thuiszorgassistent, Trump door deze uitwisseling moest loodsen:
Well, this is a very strange Trump Town Hall in Pennsylvania. It turned on a dime after two Trump supporters passed out/fainted/needed medical attention in back to back episodes that paused the Q and A format for a while.
The Q and A portion never restarted after four questions… pic.twitter.com/hIgV8HlEhk
— Bryan Llenas (@BryanLlenas) October 15, 2024
NOEM: Nou meneer, wilt u uw liedje spelen en een paar mensen begroeten?
TRUMP: Welk liedje?
NOEM: Nou, je zei dat je wilde afsluiten met een specifiek nummer.
TRUMP [ tegen de DJ achter het podium ]: Oké, Justin, wat dacht je van een paar echte schoonheden? Laten we dan gaan zitten en ontspannen.
Om Trump en Noem eerlijk te behandelen, was de raadzaal twee keer onderbroken voordat de ramp begon, omdat medisch personeel de aanwezigen bijeenriep die waren flauwgevallen van de hitte in de overvolle en benauwde fabriek waar het evenement plaatsvond. Dat was de reden dat Trump zich verwonderde over de wind die door de faciliteit waaide toen het beveiligingspersoneel de deuren opende. Maar het schouwspel van Trump die de laatste 39 minuten van het evenement stond en op en neer bewoog, was niet bepaald een profiel van helder en competent leiderschap.
Tegen het einde leek hij zich te herinneren dat dit een campagnebijeenkomst was, en herinnerde hij zijn luisteraars van de playlist eraan dat “dit de belangrijkste verkiezing in de geschiedenis van ons land is.” Maar toen hervatte het slaperige op en neer bewogen. De aanwezige menigte vroeg zich af wat er precies gedaan moest worden, voordat de leden zich geleidelijk verspreidden en vertrokken – een schril contrast met de stemming van gemotiveerde kiezersbetrokkenheid die de raadzaal had moeten opwekken.
De Oaks-stadszaal bracht een centraal thema in deze verkiezingen onder de aandacht dat de nationale politieke pers slechts incidenteel heeft aangekaart: ondanks alle Sturm and Drang die commentatoren en verslaggevers loslieten op de zittende president Joe Biden na zijn afgezaagde debatoptreden in juni, is Donald Trump onmiskenbaar de plot aan het verliezen. Tijdens de meanderende en non sequitur-rijke toespraak van vorige week voor de Detroit Economic Club, stond Trump vijf minuten doodstil op het podium voordat hij zijn opmerkingen begon.
Zijn beruchte rallytoespraken zitten nu zo vol met ondoorgrondelijke verwijzingen en surrealistische terzijdes dat zelfs de stevig normaliserende New York Times gedwongen werd op te merken dat ze “de kwestie van leeftijd opnieuw aanwakkeren” – zonder natuurlijk de epische rol van de Times in het temperen van diezelfde kwestie in de loop van de campagne te inventariseren .
Hoe dan ook, de Times had kennelijk besloten dat zijn eigen eerste uitstapje naar het taboeonderwerp van Trumps mentale scherpzinnigheid te veel was, dus toen de krant berichtte over Trumps inzinking in Oaks, keerde het prompt terug naar zijn ondoordringbare normaliserende huisstijl, en noemde het moment een “vreemde omweg” in de kop. Na de medische noodgevallen schreef verslaggever Michael Gold : “Meneer Trump, een politieke kandidaat die bekendstaat om zijn improviserende uitstapjes, maakte een omweg.
In plaats van te proberen het politieke programma opnieuw te starten, leek hij op dat moment te besluiten dat het voor alle betrokkenen leuker zou zijn – en, zo leek het, voor hemzelf – om gewoon naar muziek te luisteren.” Trumps benarde toestand in Oaks bracht The Washington Post ertoe een zeldzame uitstap te publiceren naar verfrissend directe Trump-verslaggeving , onder de kop “Trump zwaait en beweegt 39 minuten op muziek in bizarre aflevering van stadhuis.”
Toch spreekt de laattijdigheid van deze erkenningen van Trumps afnemende greep op de werkelijkheid boekdelen over het falen van de elitepers om het karakter van de kandidaat de afgelopen negen jaar te confronteren. Trumps nominatietoespraak op de Republikeinse Nationale Conventie in Milwaukee bevatte immers veel van dezelfde aporieën en fundamentele redeneringen, waardoor velen in de meest vurige MAGA-menigte in gesprek raakten en door hun smartphones scrolden.
Toen ik een paar minuten voor de rituele ballondropping de zaal verliet om mijn verslag in te dienen, vroeg een verbaasde evenementenmedewerker die buiten stond te roken me: “Praat hij nog ?” Toch verdoezelde de elitepers die sombere prestatie met een handvol ingeblikte koppen waarin stond dat de kandidaat, geschrokken door zijn moordpoging op Butler, een staatsmanachtige oproep deed tot nationale eenheid .
Deze valse verheffing van Trump wordt nu vaak ‘sanewashing’ genoemd – een toepasselijke karakterisering, maar een die, door de fixatie op de persoon van Trump, de blinde investering van de media in de schijnvertoningen van politieke gezond verstand te midden van omstandigheden van drastische institutionele waanzin ondermijnt.
Het feit is dat dezelfde gevestigde pers die een oogje dichtknijpt voor Trumps simpele dementie, andere grove fantasieën verspreidt als gebruikelijke waarheden: het kluchtige idee dat het Hooggerechtshof een onpartijdig, gedepolitiseerd orgaan is van hogere consensus, de dodelijke fictie dat Israël een verkeerd begrepen agent van de democratie in het Midden-Oosten is, en de fabel dat Trump niet echt meent wat hij zegt als hij fascisme, rassenhaat en campagnes van politieke wraak promoot. Ik kan er echt niet achter komen naar welke afspeellijst ze denken te luisteren.
Wekenlang was de pers geobsedeed door Bidens ‘leeftijdsprobleem’, waarbij alles werd onderzocht, van de schoenen die hij draagt tot zijn slaapgewoonten. Ze eisten dat zijn artsen voor de media zouden verschijnen en vragen zouden beantwoorden, zelfs nadat ze hadden getuigd over zijn goede gezondheid. Ze bestudeerden de logboeken van het Witte Huis om te bepalen of er stiekem een specialist bij hem op bezoek was. Oké, dat is prima. Zijn optreden tijdens het debat in juni bevestigde het idee dat hij niet langer de man was die hij ooit was en dat nog eens vier jaar waarschijnlijk te veel was.
Toen werd hij vervangen door de jongere Kamala Harris en ze hebben haar genadeloos lastiggevallen omdat ze niet genoeg interviews gaf die het thema van de Trump-campagne voedden, dat ze de pers mijdt omdat ze er niet toe in staat is. Nu praat ze met iedereen die wil luisteren, zelfs Fox News morgen en mogelijk Joe Rogans podcast. Ze lijken nog steeds niet tevreden.
Ondertussen klinkt Donald Trump als een verwarde oude man die er eentje te veel op heeft in de kroeg, doorratelend over vroeger en schreeuwend over alle buitenlanders die de huisdieren opeten (en hij drinkt niet eens).
Hij houdt bijeenkomsten op plekken waar hij niet kan winnen en gisteravond legde hij zijn gemeentehuis stil vanwege wat medische noodgevallen in de menigte en begon het nooit meer, in plaats daarvan koos hij ervoor om zijn (heel vreemde) DJ-afspeellijst te draaien en 39 minuten lang op het podium rond te dobberen. Hij annuleert het ene na het andere interview. Vandaag nog trok hij zich abrupt terug uit een interview met Joe Kernen van CNBC,
Ik zie gewoon niet dezelfde nadruk in de media op Trumps bizarre gedrag als de pers op Biden en Harris legt. Hij gedraagt zich niet normaal, zelfs niet voor hem. De berichtgeving suggereert dat alles volgens plan verloopt, maar het is moeilijk voor te stellen dat ze dat echt geloven. Er is iets mis en het lijkt erop dat het Trump is.
De race is gelijk en deze man kan over drie korte weken opnieuw tot president worden gekozen. Hij is 78 jaar oud en als er iets met hem aan de hand is, moeten we dat weten. Waarom is er niet dezelfde soort volledige rechtbankpers op zijn medische dossiers als die er was op Hillary Clinton in 2016 of Biden afgelopen zomer? Waarom vragen ze niet elke Republikein en elke plaatsvervanger om uit te leggen waarom hij zich zo vreemd gedraagt? Ik besef dat ze zullen liegen, maar de media weten heel goed dat het stellen van de vraag de aandacht vestigt op het probleem.
Als hij wint, wordt het een nachtmerrie. En helaas, als hij het niet redt, wordt een bizarre, vrijwel onbekende kameleon met de naam JD Vance president. De media zijn het aan het land verplicht om alarm te slaan. Trump heeft geen gelijk, zelfs niet volgens zijn normen, en het wordt erger.
