Trump – Musk MAGA-huwelijksreis is voorbij

Musk – Silicon Valley en de nativistische rechterzijde werkten samen om Trump te laten kiezen. Nu is de onderlinge strijd begonnen.

Elon Musk bracht Kerstmis online door, midden in een bijzonder giftige cultuurstrijd, die er later toe zou leiden dat hij de niet-kerstachtige eis aan zijn critici zou stellen om “een grote stap terug te doen en JEZELF in je gezicht te NEUKEN.”

Donald Trump had deze oorlog ontketend door durfkapitalist Sriram Krishnan aan te stellen als zijn senior AI-beleidsadviseur. Aangemoedigd door MAGA-acoliet en expert-troll Laura Loomer , smolten delen van het extreemrechtse internet, met het argument dat Krishnans benoeming symbool stond voor een verraad van de principes van de “America First”-beweging.

Krishnan is een Indiase immigrant en een Amerikaans staatsburger die, vanwege zijn afkomst, een totem werd voor het MAGA-recht om te argumenteren over H-1B-visa, die bepaalde geschoolde immigranten toestaan ​​om in de Verenigde Staten te werken. ( Veel technologiebedrijven vertrouwen op deze arbeid.) Als reactie op Krishnans benoeming gebruikten enkele rechtse posters racistische memes om Indiërs zwart te maken, die de afgelopen jaren bijna driekwart van de H-1B-ontvangers vormden. Loomer noemde zulke arbeiders “indringers van de derde wereld” en riep de “Great Replacement”-theorie in, die beweert dat de blanke bevolking van Amerika doelbewust wordt vervangen door niet-blanke mensen uit andere landen.

Hoewel Musk op zijn platform X de blanke suprematie lijkt te hebben omarmd, kon hij blijkbaar geen aanval op een overheidsprogramma tolereren dat hem geld heeft opgeleverd. Hij is zelf een immigrant uit Zuid-Afrika die heeft gezegd dat hij in de VS heeft gewerkt met een H-1B-visum voordat hij staatsburger werd. Musk heeft ook zulke werknemers in dienst bij zijn bedrijven. Hij plaatste een bericht op X ter ondersteuning van het H-1B-programma, waarbij hij betoogde dat het elitetalent naar Amerika brengt. Dit perspectief is niet bepaald controversieel voor de Silicon Valley-set, maar de reactionaire en nationalistische vleugels van de Republikeinse Partij raakten heel snel boos op Musk.

“Het Amerikaanse volk ziet Amerika niet als een sportteam of een bedrijf”, schreef de provocateur Jack Posobiec als reactie op een van Musks tweets op donderdag. “Ze zien het als hun thuis.” Later waarschuwde Musk zijn critici dat hij “oorlog zal voeren over dit onderwerp, een kwestie die je onmogelijk kunt begrijpen.” In het weekend noemde Steve Bannon, Trumps voormalige adviseur, H-1B-visa een ‘oplichterij’ en zei dat Musks verdediging van hoogopgeleide immigranten zijn ‘ware gezicht’ laat zien.

Tech-rechts en nationalistisch rechts zijn aparte (maar overlappende) facties die samen opereerden om Trump herkozen te krijgen. Nu staan ​​ze op gespannen voet. Voor mogelijk de eerste keer sinds Trumps overwinning kunnen de raciale vijandigheid en het nativisme die het nationalistische rechts aanwakkerden niet direct worden verzoend met de wens van tech-rechts om effectief de wereld (en de kosmos, in het geval van Musk) te veroveren met behulp van elk mogelijk voordeel. Na samen de verkiezingen te hebben gewonnen, zou een van de partijen moeten verliezen.

Er moet gezegd worden dat het verzetten tegen H-1B’s geen inherent MAGA-standpunt is. Het programma heeft goed gedocumenteerde gebreken en heeft kritiek van beide partijen gekregen. Zo heeft senator Bernie Sanders, een onafhankelijke, eerder betoogd dat hoogopgeleide immigrantenarbeid een potentieel wapen is dat bedrijfseigenaren kunnen gebruiken om lonen te verlagen. Evenzo zegt het steunen van H-1B’s maar zo weinig over iemands politiek. Hoewel Musk zijn verdediging van hoogopgeleide immigranten als raciaal inclusief afschildert, heeft hij herhaaldelijk geflirt met raciale vooroordelen op X en heeft hij openlijk een Duitse extreemrechtse partij met banden met neonazi’s gesteund .

Hoe dan ook, de coalitie van tech-rechts en nationalistisch rechts zou op de proef worden gesteld. De twee lijken op bepaalde manieren op elkaar: ze delen een reactionaire, anti-“woke” toewijding om een ​​waargenomen patroon van Amerikaanse zwakte terug te draaien dat is veroorzaakt door DEI-initiatieven, en beide hebben autoritaire neigingen vertoond . Maar er waren altijd scheuren. De wens van tech-rechts voor vrije markten staat in fundamenteel conflict met een toenemend conservatief scepticisme over ongecontroleerd kapitalisme; Tucker Carlson heeft bijvoorbeeld kritisch gesproken over “marktkapitalisme” en betoogd dat “elk economisch systeem dat gezinnen verzwakt en vernietigt het niet waard is om te hebben.”

Een groot deel van nationalistisch extreemrechts ziet zichzelf als een beweging die waarde hecht aan de bloei, vitaliteit en zelfbeschikking van mensen (zolang ze maar van het juiste ras of de juiste nationaliteit zijn). Ondertussen is een groot deel van tech-rechts vooral bezig met het bevorderen van technologie – de meest extreme vleugels vinden het niet erg als dat uiteindelijk resulteert in het uitsterven van de mensheid .

Een tijdje leek het erop dat rechts deze conflicten kon ontwijken. Vicepresident-elect JD Vance is de fysieke belichaming van een compromis tussen de extreemrechtse, agressief reactionaire, nationalistische vleugel van de Republikeinse Partij en haar tech-evangelistenfactie. Hij werkte bij een durfkapitaalbedrijf dat mede was opgericht door Peter Thiel, de rechtse techmiljardair; heeft kritiek geuit op ongebreidelde vrije markten; en is toegejuicht door extreemrechtse influencers met een grote aanhang. Hij heeft zich uitgesproken tegen H-1B-visa, terwijl hij investeerde in bedrijven die een aanvraag indienden om ze te gebruiken. Maar een deel van Vance’s taak is om zijn partij te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand; die rol werd minder urgent na de verkiezingsdag.

Deze schermutseling is een voorproefje van hoe de spanning tussen de tech-rechtse en de nationalistische rechterzijde zich kan ontwikkelen als Trump eenmaal aantreedt. De nationalisten zullen waarschijnlijk het meeste krijgen van wat ze willen – Trump heeft al massale deportaties beloofd, tot hun genoegen – maar wanneer ze botsen met Silicon Valley, zal Trump waarschijnlijk zijn rijkste vrienden de loef afsteken .

Zo ging het tijdens zijn eerste termijn. Ondanks Trumps populistische belofte in 2016 dat hij een economie zou creëren die de gewone man ten goede zou komen ten koste van grote bedrijven en de rijken (een standpunt dat populair is bij de meer nationalistische vleugel van rechts), deed hij grotendeels het tegenovergestelde, door belastingverlagingen voor bedrijven en de rijken te steunen en te ondertekenen. Dit gebeurde zelfs toen een groot deel van de techwereld Trump berispte over zijn ” moslimverbod ” en het beleid van gezinsscheiding, waar werknemers van techgiganten hun leiders toe aanspoorden zich tegen te verzetten.

Deze keer, met Musk en de tech-ondernemer Vivek Ramaswamy die het nieuw opgerichte Department of Government Efficiency leiden, de miljardair-durfkapitalist Marc Andreessen die het departement helpt bemannen en Krishnan die advies gaat geven over AI-beleid, wordt de tech-rechtse kant geïntegreerd in de nieuwe regering. Trumps andere benoemingen suggereren ook dat zijn regering vriendelijk zal zijn voor de rijken en machtigen. Zijn adviseurs en kabinetsbenoemingen bestaan ​​tot nu toe uit ultra-rijke vertrouwelingen uit de financiële wereld en de vastgoedsector – industrieën die markten boven andere conservatieve principes stellen.

Zijn voorgestelde kabinet bevat weinigen die als toegewijde leden van de nationalistische rechterzijde zouden worden beschouwd. Het is dan ook geen verrassing dat Trump de kant van Musk leek te kiezen, toen hij zaterdag tegen de New York Post zei : “Ik heb altijd van visa’s gehouden, ik ben altijd voorstander geweest van visa’s. Daarom hebben we ze.” Misschien nog wel meer dan de vorige keer, de plutocraten hebben de macht.