Trump vloog om te spreken op een conferentie van de Heritage Foundation, waar hij zei: “Ze gaan de basis leggen en gedetailleerde plannen maken voor wat onze beweging precies gaat doen.”
Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft herhaaldelijk ontkend dat hij op de hoogte was van het Project 2025-beleidsplan of de mensen erachter. “Heb geen idee wie er de leiding over heeft,” schreef hij in een bericht op sociale media in juli.
Maar in april 2022 deelde Trump een privévlucht van 45 minuten met de voorzitter van de Heritage Foundation, Kevin Roberts, volgens mensen die bekend zijn met de reis, vliegtuigvolggegevens en een foto van aan boord van het vliegtuig, die niet eerder is gemeld. Ze vlogen samen naar een Heritage-conferentie waar Trump een keynote-toespraak hield waarin hij wees op de komende beleidsvoorstellen van Heritage.
“Ze gaan de basis leggen en gedetailleerde plannen maken voor wat onze beweging precies zal doen”, zei Trump in de toespraak.
Afzonderlijk vertelde Roberts The Washington Post in een interview in april van dit jaar dat hij eerder Project 2025 met Trump had besproken als onderdeel van het aanbieden van briefings aan alle presidentskandidaten . “Ik heb persoonlijk met president Trump gesproken over Project 2025,” zei hij in het interview, “omdat mijn rol in het project is om ervoor te zorgen dat alle kandidaten die hebben gereageerd op ons aanbod voor een briefing over Project 2025 er een van mij krijgen.”
Karoline Leavitt, woordvoerster van de Trump-campagne, zei dat Roberts Trump nooit heeft geïnformeerd. Een woordvoerster van Heritage weigerde uit te weiden over privébijeenkomsten.
De vlucht, Trumps toespraak en Roberts’ interview stonden haaks op de recente pogingen van de voormalige president om afstand te nemen van Project 2025, nadat Democraten enkele van de meest controversiële voorstellen hadden omgezet in een frequente campagne-aanval. De voorstellen kwamen van alumni van Trumps eerste termijn en overlappen vaak met zijn eigen officiële campagneverklaringen, zoals het opheffen van het ministerie van Onderwijs, het verzwakken van de bescherming van ambtenaren, het beëindigen van positieve actie en het terugdraaien van beperkingen op broeikasgassen. Een van de voorstellen roept op tot federale beperkingen op de toegang tot abortusmedicatie , een standpunt dat haaks staat op het campagnestandpunt van Trump.
Trump en Roberts vlogen in april 2022 samen van het huis van de voormalige president in Palm Beach, Florida, naar de jaarlijkse conferentie van de stichting op Amelia Island. Heritage charterde het vliegtuig omdat Trumps jet op dat moment werd opgeknapt, aldus twee mensen die bekend waren met de reis en die, net als anderen, anoniem wilden blijven om privé-interacties te beschrijven.
Heritage was op dat moment in de beginfase van de organisatie van Project 2025. Roberts bracht het ter sprake bij Trump tijdens de vlucht, maar Trump leek niet geïnteresseerd en ging over op een ander onderwerp, aldus een functionaris van Heritage. Een campagnefunctionaris van Trump zei dat Trump en Roberts Project 2025 niet bespraken tijdens de vlucht.
Trump beschreef kort hoe hij Heritage-medewerkers ontmoette tijdens zijn keynote-toespraak op de conferentie. “Met Kevin en de staf, en ik heb er nu zo veel ontmoet, heb ik foto’s gemaakt met een aantal van de knapste, mooiste mensen die ik ooit heb gezien,” zei hij.
Roberts nam vorige week het dagelijkse management van Project 2025 over met het vertrek van directeur Paul Dans. Het project rondt zijn beleidswerk af in afwachting van het overhandigen van zijn aanbevelingen aan de officiële presidentiële overgang. Het project zal een database van 20.000 sollicitanten voor Republikeinse politieke benoemingen blijven beheren.
Deelnemers zijn nog steeds bezig met het opstellen van uitvoerende bevelen en het geven van trainingslessen voor potentiële toekomstige ambtenaren, aldus een persoon die bij het project betrokken was. In besloten kring, zei de persoon, heeft Roberts mensen verteld dat Trump niet echt zo boos is, en in plaats daarvan de negatieve reactie toegeschreven aan de belangrijkste Trump-campagneadviseurs Chris LaCivita en Susie Wiles.
“Sommige hoofdstukschrijvers zien dit als een ramp, een catastrofe, dat het echt slecht voor ze is. Anderen denken dat het wel overwaait,” zei de persoon die bij het project betrokken was. “De wensdenkende school is dat dit allemaal wel overwaait.”
De Heritage Foundation heeft sinds 1980 een boek met beleidsaanbevelingen voor de volgende Republikeinse regering gepubliceerd. Voor deze cyclus stelde de stichting zich ten doel een coalitie van meer dan 100 rechtse groeperingen bijeen te roepen, die de voorstellen presenteerden als een bewegingsconsensus onder de vlag van Project 2025. De coalitie omvatte ten minste 140 oud-leden van de Trump-regering, volgens een telling van CNN , waaronder Dans, voormalig speechschrijver van het Witte Huis Stephen Miller, voormalig waarnemend directeur van Immigration and Customs Enforcement Tom Homan en voormalig budgetdirecteur van het Witte Huis Russ Vought .
Heritage publiceerde het 900 pagina’s tellende agency-by-agency beleidsboek in 2023, en pas in de afgelopen maanden explodeerde de aandacht van de Democraten voor de voorstellen . Ze hebben zich met name gericht op het Project 2025-voorstel om verzendingen van abortusmedicatie via de post te verbieden — wat afwijkt van Trumps uitgesproken plannen.
Trump en zijn adviseurs ergerden zich aan de kritische berichtgeving in de media die Project 2025 genereerde, vooral toen leiders als Roberts herhaaldelijke waarschuwingen om hun hoofd laag te houden, negeerden. Roberts zelf kreeg kritiek op zijn interview in juli in de rechtse podcast “War Room” (die werd gepresenteerd door voormalig Trump-adviseur Stephen K. Bannon totdat hij zich meldde in de gevangenis), waarin hij zei: “we zitten midden in de tweede Amerikaanse Revolutie, die bloedeloos zal blijven als links dat toestaat.”
Miller is begonnen met het krachtig ontkennen van elke rol in het project. Zijn America First Legal-groep maakte deel uit van de coalitie en zijn plaatsvervanger, Gene Hamilton, schreef het hoofdstuk van het handboek over het ministerie van Justitie. Anderen, zoals Vought, die het hoofdstuk schreef over het uitvoerende kantoor van de president en diende als beleidsdirecteur voor het platformcomité van de Republikeinse Nationale Conventie, hebben zich minder op de voorgrond geplaatst sinds de campagne van Trump het project begon te vermanen.
Anderen die Trump specifiek zei dat hij zou overwegen om terug te halen naar een tweede regering, droegen hoofdstukken bij aan het project, waaronder voormalig adviseur Peter Navarro over handel; voormalig waarnemend minister van Defensie Christopher Miller over het Pentagon; en voormalig minister van HUD Ben Carson over huisvesting. Navarro zat vier maanden in de gevangenis vanwege zijn weigering om voor het Congres te getuigen over pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.
Roberts heeft ook een relatie met Trumps running mate, senator JD Vance (R-Ohio), die het voorwoord schreef voor Roberts’ boek, “Dawn’s Early Light.” In het voorwoord noemde Vance Heritage “de meest invloedrijke motor van ideeën voor Republikeinen van Ronald Reagan tot Donald Trump.” Dinsdag kondigde Roberts aan dat hij de publicatie zou uitstellen tot na de verkiezingen.
Roberts wekte eerder argwaan bij Trump-adviseurs die hem zagen als een voorstander van gouverneur Ron DeSantis van Florida tijdens de Republikeinse voorverkiezingen. Adviseurs zeiden ook dat Trump het vervelend vindt dat andere groepen zoals Heritage geld inzamelen waarvan hij vindt dat het naar zijn campagne zou moeten gaan.
Op andere momenten heeft Trump Roberts geprezen. Hij noemde hem in februari in een toespraak in Nashville voor de National Religious Broadcasters. “Heritage Foundation-president, iemand anders doet ongelooflijk werk,” zei Trump. “Hij brengt het terug naar niveaus die het nooit eerder heeft gezien, Dr. Kevin Roberts. Kevin, bedankt.”
Op dinsdag riepen congresdemocraten Roberts op om de plannen van Project 2025 voor de eerste 180 dagen van een nieuwe regering vrij te geven. Deze “vierde pijler” werd niet gepubliceerd, in tegenstelling tot de algemene beleidsaanbevelingen.
“Het is tijd om te stoppen met het verbergen van de bal over wat wij beschouwen als de meest radicale, extreme en gevaarlijke onderdelen van Project 2025,” schreven Democratische wetgevers onder leiding van Reps. Jared Huffman (Californië) en Ayanna Pressley (Mass.) in een brief aan Roberts. “Als we het daar mis hebben — als uw geheime ‘Vierde Pijler’ van Project 2025 in feite een verdedigbaar, verantwoord en constitutioneel actieplan is voor de eerste dagen van een tweede Trump-presidentschap — dan hopen we dat u het zult publiceren, zonder bewerkingen of redactie.”
Project 2025 is een van de grootste bedreigingen voor de Amerikaanse bevolking.
Wij hebben de volledige 900+ pagina’s tellende ‘Mandate for Leadership’ van Project 2025 gelezen, zodat u dat niet hoeft te doen.
Wat we ontdekten was een systematisch en meedogenloos plan om de kwaliteit van leven van miljoenen Amerikanen te ondermijnen, cruciale beschermingsmaatregelen te verwijderen en programma’s voor gemeenschappen in het hele land te ontmantelen, en om speciale belangen en ideologisch extremisme voorrang te geven boven mensen.
Van het aanpakken van overuren, studieleningen en reproductieve rechten tot het toestaan van meer discriminatie, vervuiling en woekerprijzen: de mensen achter Project 2025 bereiden zich voor om tot het uiterste te gaan om een land te creëren dat alleen voor sommigen is, en niet voor ons allemaal.
Als deze plannen worden uitgevoerd, waarvan de auteurs van Project 2025 beweren dat ze kunnen gebeuren zonder goedkeuring van het Congres, zouden 4,3 miljoen mensen hun overurenbescherming kunnen verliezen, 40 miljoen mensen zouden hun voedselhulp kunnen zien afnemen, 220.000 Amerikaanse banen zouden kunnen verdwijnen en nog veel, veel meer. De inzet is hoger dan ooit voor de democratie en voor de mensen.
Deze bedreigingen zijn niet hypothetisch. Dit zijn hun echte plannen.
De Heritage Foundation en de 100+ organisaties die de Project 2025 Advisory Board vormen, hebben precies in kaart gebracht hoe ze hun extreme doelen zullen bereiken. Ze willen proberen om veel van de meest verontrustende voorstellen uit te voeren via een antidemocratische president en politieke loyalisten die in de uitvoerende macht zijn geïnstalleerd, zonder te wachten op actie van het Congres. En hoewel veel van deze plannen onwettig zijn, is het niet gegarandeerd dat ze in de rechtbank winnen, aangezien dezelfde extreemrechtse beweging die achter Project 2025 zit, ons huidige rechtssysteem heeft gevormd.
Om de bedreigingen die Project 2025 met zich meebrengt te kunnen bestrijden, moeten we ze eerst begrijpen.
Hieronder staan enkele van de gevaarlijkste voorstellen die deel uitmaken van Project 2025, met name de voorstellen die via federale agentschappen en een extreemrechtse uitvoerende macht moeten worden uitgevoerd.
De meerderheid van de Amerikanen deelt dezelfde waarden en prioriteiten, maar Project 2025 wil ons allemaal een extreme, wereldvreemde agenda opdringen . Door deze gids te lezen en te delen, kunnen we deze bedreigingen aanpakken en in de aanval gaan om een gedurfde, inclusieve democratie voor alle mensen op te bouwen.
Wat is Project 2025?
Het Project 2025 Presidential Transition Project is een goed gefinancierd (met een bedrag van acht cijfers) initiatief van de Heritage Foundation en meer dan 100 organisaties om een toekomstige antidemocratische presidentiële regering in staat te stellen snel extreemrechtse maatregelen te nemen. Hiermee worden de lonen van werkende mensen verlaagd, sociale vangnetprogramma’s ontmanteld, decennia aan vooruitgang op het gebied van burgerrechten teruggedraaid, de manier waarop onze maatschappij functioneert opnieuw gedefinieerd en onze economie ondermijnd.
Een centrale pijler van Project 2025 is het “Mandate for Leadership”, een beleidshandboek van meer dan 900 pagina’s, geschreven door voormalige functionarissen van de Trump-regering en andere extremisten, dat een radicale visie voor onze natie biedt en een routekaart om deze te implementeren.
Project 2025-snapshot
Voorstellen uit Project 2025, die in deze gids uitgebreid worden besproken en waarvan zij beweren dat ze alleen door actie van de uitvoerende macht kunnen worden uitgevoerd – dus zonder nieuwe wetgeving – omvatten:
-
- Overwerkbescherming voor 4,3 miljoen werknemers afschaffen
- Stop de pogingen om de prijzen van voorgeschreven medicijnen te verlagen
- Beperk de toegang tot voedselhulp, waar gemiddeld meer dan 40 miljoen mensen in 21,6 miljoen huishoudens maandelijks afhankelijk van zijn
- Schaf het programma Head Start voor vroegschoolse educatie af, dat jaarlijks meer dan 1 miljoen kinderen helpt
- Beëindig de programma’s van het American Rescue Plan (ARP) die 220.000 banen hebben gecreëerd of gered
- Beperk de toegang tot medicamenteuze abortus
- Meer van de 33 miljoen mensen die bij Medicare zijn ingeschreven, moeten richting Medicare Advantage en andere, slechtere, particuliere opties gaan
- Stel de 368.000 kinderen in pleeggezinnen bloot aan het risico van toenemende discriminatie
- Studenten in 25 staten en Washington, DC de toegang tot studieleningen ontzeggen omdat hun staat collegegeld voor ongedocumenteerde immigranten verstrekt
- Draai de bescherming van burgerrechten op meerdere fronten terug, inclusief het schrappen van programma’s op het gebied van diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) en LGBTQ+-rechten in de gezondheidszorg, het onderwijs en op de werkplek.
Ontdek de plannen voor Project 2025:
Lonen verlagen, onveilige werkplekken creëren
en onze economie destabiliseren
Project 2025 zou bedrijven in staat stellen om overuren te verlagen, de regels voor de veiligheid van werknemers te versoepelen, discriminatie op de werkvloer toe te staan en nog veel meer.
Maak het voor Amerikanen moeilijker om rond te komen
Een sterke democratie is er een waarin mensen de middelen hebben die ze nodig hebben om te floreren, en zich geen zorgen hoeven te maken over hoe ze rondkomen. Project 2025-voorstellen zouden het dagelijks leven voor mensen alleen maar moeilijker maken – met minder mensen die toegang hebben tot voedselhulp en betaalbaar vroegschools onderwijs, minder steun voor veteranen met een beperking en bezuinigingen op steun voor boeren.
Beperk reproductieve rechten en toegang tot gezondheidszorg
Ondanks dat de meerderheid van de Amerikanen uitgebreide gezondheidszorg en reproductieve vrijheid steunt, zou Project 2025 de voorkeur geven aan een heel andere realiteit. Hun aanvallen zouden Medicare ondermijnen, de prijzen van voorgeschreven medicijnen hoog houden en de toegang tot reproductieve zorg beperken.
Maak discriminatie in de hele samenleving mogelijk
Bedreigd door decennia van vooruitgang in het bevorderen van burgerrechten en gelijkheid voor iedereen, willen de auteurs van Project 2025 een land creëren dat meer discriminatie toestaat waar we wonen, studeren, werken en spelen – en de zwaar bevochten overwinningen van onze bewegingen voor vooruitgang terugdraaien.
Laat vervuilers hun gang gaan en maak klimaatactie ongedaan
We hebben decennia gewacht op zinvolle en robuuste federale actie om klimaatverandering te bestrijden en mensen te beschermen tegen de schade van vervuiling. Project 2025 kan deze bedreigingen geen moer schelen — en nu willen ze onze zwaarbevochten winsten vernietigen.
Maak onderwijs onbetaalbaar en onaantrekkelijk
Onze openbare scholen zijn fundamenteel voor onze democratie. Wanneer speciale belangen openbare scholen ondermijnen, ondermijnen ze het vermogen van leerlingen van alle achtergronden om te leren, zich veilig te voelen in hun gemeenschap en vaardigheden en kennis te ontwikkelen die leerlingen in staat stellen om te floreren. Als Project 2025 hun zin krijgt, zouden onze openbare scholen beroofd kunnen worden van financiering, bescherming voor leerlingen en hoogwaardige curricula.
Ondermijn het vermogen van de overheid om voor de mensen te zorgen
Ambtenaren zijn federale werknemers die in alle 50 staten werken en wonen — de meer dan 2 miljoen mensen die onze lucht schoon, water veilig, consumenten beschermd en post bezorgd houden. Aanvallen op de ambtenarij van het land zijn aanvallen op het vermogen van de overheid om voor de mensen te werken.
De bedreigingen van Project 2025 houden hier niet op.
Deze People’s Guide begint slechts met het catalogiseren van de mensen en gemeenschappen die schade zouden ondervinden als een toekomstige presidentiële administratie de voorstellen van Project 2025 zou gaan implementeren. Bedrijven en de industrie in het hele land zouden niet alleen schade kunnen ondervinden van het gebrek aan gegevensverzameling dat hierboven is besproken, maar ook van voorstellen om de Federal Reserve te politiseren of de vrijhandel te beperken. De nationale veiligheid van ons land zelf wordt ook bedreigd door voorstellen om militaire besluitvorming te concentreren, onze inlichtingendiensten verder te ondermijnen of isolationistische beleidsmaatregelen te promoten.
We blijven deze beleidsregels en de schade die ze aan mensen toebrengen analyseren en verwachten bijgewerkte versies van de People’s Guide uit te brengen met rapporten over de bedreigingen die het moeilijker zouden maken om een bedrijf te runnen, onze beveiliging in gevaar zouden brengen en meer.