Indignatie redactie 
Trump – We weten het, we weten het: Per Dylan: “Het is nog niet donker, maar het komt eraan.” Toch noemen we die ‘historische’, ‘aardverschuiving’ en ‘klinkende’ overwinning van de Bad Orange Guy bij de Republikeinse caucus in Iowa onzin.
In werkelijkheid – is Trump triest! – bij een verschrikkelijk lage opkomst won hij een teleurstellende 56.260 stemmen van slechts de helft van 14% van de Republikeinen in Iowa, die, op een surrealistische manier, hun met de hand gescheurde, niet doorgelichte, ‘ronduit Rockwelliaanse’ stembiljetten in boodschappentassen en popcornemmers stopten. Zie, de statige Amerikaanse democratie aan het werk.
De eerste onbetrouwbare wedstrijd van het land – wat Digby ‘dit kleine overbodige spektakel’ noemde – van de komende presidentsverkiezingen trok slechts 110.298 Iowans, wat een van de laagste opkomst in de geschiedenis was. De caucus van 2016 trok daarentegen ruim 187.000 bezoekers. Ja, het was koud. Maar Iowa is meestal koud, en hun geliefde leider had hen gezegd dat ze moesten gaan stemmen, zelfs als ze daardoor zouden sterven: ‘Het zal het waard zijn!’ zei hij , zoals alleen de meest kwaadaardige kwaadaardige narcist zou kunnen zeggen. Maar Iowa heeft 2,08 miljoen kiezers. Daarvan zijn 718.900 geregistreerde Republikeinen.
Daarvan kwam slechts 14% opdagen. En daarvan stemde grofweg 7% op Trump, wat hem een kleine 51% van de stemmen opleverde; DeSantis won 21%, Nikki Haley 19%. Het totale aantal van Trump van 56.260 is kleiner dan het gemiddelde Super Bowl-publiek en 0,000168% van de bevolking van het land. Dit is de feitelijke zittende Republikeinse partij in een diep MAGA-achtige staat – blank, oud, landelijk, reactionair – waar tweederde van de caucuskiezers, veel evangelische christenen die op een verkrachter stemmen, denken dat Biden niet de echte winnaar van 2020 was.
Toch luidden reguliere commentatoren op de een of andere manier de lawine van een overwinning in – één scepticus: ‘Misschien kalm aan, media – en rechtse trollen waren ‘al bezig met het uitkiezen van gordijnen voor de nieuwe concentratiekampen’ met sinistere uitspraken: ‘2025. Fani Willis: gearresteerd. Jack Smith: gearresteerd. Merrick Garland: Gearresteerd.” Niet zo snel, anderen suggereren een zwakke, meerdere aangeklaagden – kandidaat voor strafrechtelijke vervolging in een zeer disfunctionele partij waarvan de onbekwame tegenstanders druk bezig zijn gebleven elkaar uit te schelden en geen vooruitgang boeken terwijl ze negeren: het excuseren, emuleren of bedanken van de oplichter die hen leidt.
Gelukkig is de steun van de BOG begrijpelijkerwijs vrij zacht: als Trump de genomineerde is, zo bleek uit een enquête van Des Moines Register , zou 11% van de GOPers op Biden stemmen en 14% op iemand anders; als hij wordt veroordeeld, zou een derde van de caucuskiezers hem (uiteindelijk) ongeschikt achten. Ten slotte, merkt Aaron Rupar op, is Iowa’s staat van dienst wat betreft het kiezen van winnaars afschuwelijk: jullie herinneren je allemaal de presidenten Cruz en Santorum, toch?
In een laatste wending van dystopie en down-home-funk blijken de oprechte Republikeinen van Iowa hun nuchtere presidentiële keuzes te hebben gemaakt door de naam van hun favoriete kandidaten op stukjes papier te krabbelen die uit notitieboekjes waren gescheurd en vervolgens te laten vallenze in bruine papieren Hyvee-boodschappentassen – ‘Ballot’ erop gekrabbeld – en popcornemmers uit bioscoopfilms die nonchalant rondgingen door anonieme caucusmedewerkers, waardoor al dat vage gedoe over Hugo Chavez’ Chinese Dominion-stemmachines die de stemming manipuleerden, werd vermeden.
“Pak ze gewoon en tel ze, daar ga je, stop ze erin, geef het door”, zei Chris Hayes van MSNBC over de “verbijsterende” hypocrisie van GOPers, waaronder een gemene Giuliani die twee zwarte verkiezingswerkers belastert , die vier jaar lang koortsachtig de Grote Leugen over verkiezingsintegriteit nagepraat. Terwijl hij de slappe caucus in Iowa aan het werk ziet, citeert hij Elie Mystal van The Nation : “Dit is hoe stemmen eruit ziet als blanke mensen weten dat alleen blanke mensen mogen stemmen.”
Orange Adolf ging ondertussen door naar New Hampshire, waar hij zijn treurige zakwinst ‘geweldig’ noemde en jammerde dat CNN en NBC ‘weigerden mijn overwinningstoespraak uit te zenden – plichtsgetrouw boegeroep van de sekte – wat een leugen was . hij begon immigranten te vernielen, en MSNBC, zo legde Rachel Maddow uit , deed de harde beslissing om te stoppen met ‘het willens en wetens uitzenden van onware dingen’. hebben weggenomen.’ Terwijl hij zich voorbereidde op zijn fascistische toekomst, dwaalde hij door over democratische onzin, zoals moeten toegeven dat hij een verkiezing had verloren .
‘Toen ik wegging, wat belachelijk was dat we moesten vertrekken… Is dat niet verbazingwekkend? Ze doen geen onderzoek naar de mensen die vals hebben gespeeld… Ze onderzoeken de mensen die begrijpen dat ze vals hebben gespeeld en gaan achter hen aan.’ Jezus. We zijn zo klaar met deze kwaadaardige, liegende, vermoeiende klootzak. ‘Dus God heeft Trump gemaakt’, ging een recente waanzinnige tirade van sommige nazi-fans. Het Lincoln Project heeft gelijk: “Dus God heeft een dictator gemaakt .”
Verkiezingsintegriteit bij de caucus in Iowa: boodschappentassen, stembiljetten, nul-IDFoto door Michael Zamora/NPR
God heeft een dictator gemaaktwww.youtube.com
