Indignatie redactie 
Exclusief: het team van Trump zet Eastman op om de schuld op zich te nemen voor 6 januari
Trump heeft de afgelopen weken aan vertrouwelingen verteld dat hij geen reden ziet om de advocaat te verdedigen die hem probeerde te helpen de verkiezingen van 2020 omver te werpen, vertellen bronnen aan de media.
Nu het ministerie van Justitie en de commissie van 6 januari de inspanningen van Donald Trump om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken onder de loep nemen, kunnen hij en zijn trawanten zeker een valsspeler gebruiken, en het lijkt erop dat ze hun patsy hebben gevonden: rechts advocaat John Eastman .
Eastman werkte voor Trump terwijl de advocaat juridische strategieën bedacht om de verkiezingen ongedaan te maken en de vertrekkende president aan de macht te houden. Maar de afgelopen weken heeft Trump aan zijn naasten toevertrouwd dat hij geen reden ziet om Eastman publiekelijk te verdedigen, vertellen twee mensen die bekend zijn met de zaak aan Rolling Stone . De ex-president is ook diep geïrriteerd over Eastman en alle negatieve “aandacht” en media-aandacht die het werk van de advocaat Trump en zijn innerlijke heiligdom heeft gebracht, ook tijdens de lopende hoorzittingen van 6 januari op Capitol Hill.
Bovendien, tegen degenen die Trump de afgelopen maanden over Eastman hebben gesproken, heeft de ex-president een excuus herhaald dat hij vaak gebruikt wanneer hij in een hoek wordt geduwd, terwijl onderzoekers hem confronteren met de wandaden van een medewerker: hij heeft er persoonlijk op aangedrongen dat hij “nauwelijks” of “nauwelijks” kent Eastman, ondanks het feit dat hij Trump adviseerde een reeks buitenwettelijke maatregelen te nemen in een poging om aan de macht te blijven en de zogenaamde “staatsgreepmemo” schreef, waarin het facsimile van een juridisch argument werd uiteengezet voor het ongedaan maken van de verkiezingsnederlaag van Trump.
Achter gesloten deuren zal Trump af en toe vragen stellen over Eastman’s fortuinen, waaronder botweg vragen: “Gaat [John] naar de gevangenis?” volgens een bron die de voormalige president dit heeft horen zeggen. Maar publiekelijk heeft Trump gezwegen. De afgelopen maanden is Trump sterk aangeraden door advocaten en verschillende medewerkers om Eastman of zijn werk niet openlijk te bespreken – en de man persoonlijk helemaal te mijden, volgens drie bronnen die bekend zijn met de zaak. Op dit moment zouden Trump, zijn juridische adviseurs en verschillende politieke adviseurs er de voorkeur aan geven de banden met Eastman te verbreken en afstand te houden, in een misschien tevergeefse poging om een firewall te bouwen tussen de advocaat die enthousiast strategieën presenteerde om de verkiezingsuitslag van 2020 te delegitimeren en de ex-president die herhaaldelijk zijn hulp zocht.
“Er is herhaaldelijk aan de [voormalige] president gecommuniceerd dat hij Johnny Eastman’s naam niet eens mag noemen, omdat hij misschien wel de meest radioactieve persoon [die hierbij betrokken is] is als het gaat om… elke zogenaamde criminele blootstelling”, zegt een bron. met directe kennis van de zaak zegt. “Johnny heeft niet veel vrienden in [de bovenlaag van] Trumpworld links, en de meeste mensen die loyaal zijn aan de [voormalige] president vinden het prima dat hij alleen wordt achtergelaten, om te gaan met de gevolgen die hij al dan niet zal ondervinden. ”
Inderdaad, de beruchte praatzieke Trump heeft publiekelijk zijn mond gehouden over Eastman, een advocaat wiens werk een integraal onderdeel werd van de schandalige pogingen om de overwinning van president Biden in 2020 teniet te doen. (Trump beschouwde Eastman zelfs als raadsman voor zijn afzetting na de opstand . )
Tegenwoordig is er in de top van MAGAland een duidelijke houding ten opzichte van Eastman (“Johnny”, zoals sommige Trump-adviseurs hem spottend noemen): hij gaat misschien ten onder. Het zij zo, zolang hij niemand anders mee naar beneden neemt.
Eastman en een woordvoerder van Trump hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar van Rolling Stone .
Eastman is een steeds grotere focus geworden voor de commissie van 6 januari vanwege zijn rol bij het leiden van veel van de inspanningen van de Trump-campagne om de verkiezingen ongedaan te maken. Exposities die vorige week door de commissie werden gepost, omvatten fragmenten van een verklaring van de advocaat van het Witte Huis van Trump, Eric Herschmann, waarin hij een verhitte confrontatie met Eastman beschreef de dag na de opstand, waar hij tegen Eastman zei dat hij “een geweldige advocaat voor strafverdediging moest nemen” omdat “u zullen het nodig hebben.”
Kort daarna e-mailde Eastman mede-Trump-advocaat Rudy Giuliani om te zeggen: “Ik heb besloten dat ik op de gratielijst moet staan, als dat nog in de maak is.”
“Elke keer dat je juridisch advies geeft en je vervolgens gedwongen voelt om gratie te vragen, was het waarschijnlijk geen goed juridisch advies”, zegt Steven Groves, voormalig advocaat en vervolgens woordvoerder in het Witte Huis van Trump.
In een knipoog naar de groeiende oproepen van de commissie van 6 januari voor een strafrechtelijk onderzoek naar de acties van Trump rond de verkiezingen, bracht Trump een verklaring van 12 pagina’s uit, die volgens The New York Times de kiemen bevat van een mogelijke verdediging tegen criminele beschuldigingen dat de voormalige president probeerde de machtsoverdracht te dwarsbomen terwijl hij wist dat hij de verkiezingen legitiem had verloren. Het document citeert een reeks wilde theorieën, waaronder 14 verwijzingen naar de valse verkiezingsfraude-samenzweringsdocumentaire 2.000 Mules , maar het vermeldt niet Eastman of zijn werk waarop de voormalige president vertrouwde om te bewijzen dat zijn pogingen om de verkiezingen omver te werpen binnen de wet waren.
Eastman, een voormalig griffier voor Clarence Thomas, de rechter van het Hooggerechtshof, die conservatief hoogleraar constitutioneel recht werd, werd voor het eerst verwelkomd in de baan van Trump tijdens het voorlaatste jaar van Trumps ambtstermijn. Trump, gecharmeerd van Eastman’s scepsis over het geboorterecht dat door de grondwet wordt geboden, ging steeds meer vertrouwen op de idiote opvattingen van de advocaat over de kieswet naarmate de kans groter werd dat Biden de verkiezingsoverwinning van 2020 ongedaan zou maken. Namens Trump schreef Eastman instructies voor het Hooggerechtshof om tussenbeide te komen bij de verkiezingen in het voordeel van Trump – beide werden uiteindelijk verworpen door de rechters.
Toen het Hooggerechtshof uiteindelijk de deur sloot voor de pogingen van Trump om de rechtbanken te gebruiken om de democratische machtsoverdracht een halt toe te roepen, nam Eastman de mantel op zich om een juridische grondgedachte te verzinnen waarom, in flagrante schending van de grondwet, vice-president Mike Pence op de een of andere manier de bevoegdheid om het tellen van de kiesmannen op 6 januari stop te zetten.
Maar het idee dat Eastman een soort valsspeler wordt voor Trump en de inspanningen van verschillende Republikeinen in 2020 en begin 2021, is nu zo wijdverbreid in invloedrijke conservatieve kringen dat het nu wordt erkend door enkele van de favoriete rechtse mediasterren van de voormalige president.
“Hoeveel advocaten had Trump? Hij had er meerdere… En John Eastman is de herfstman geworden’, zei Mark Levin, een Fox News- en radiopresentator, vorige week in de uitzending. ‘Hij is een advocaat, hij is een pleitbezorger van de [voormalige] president. Of je het nu eens bent met zijn juridische oordeel, zijn juridische bevindingen of niet, dat is wat advocaten doen.” (Volgens een rapport van de New York Times vorig jaar is Levin indirect verantwoordelijk voor het landen van Eastman in de innerlijke baan van de toenmalige president Trump – simpelweg vanwege het feit dat Trump de advocaat had gezien in een aflevering van Levin’s programma uit 2019.)
Op het socialemediaforum van Trump, Truth Social, heeft de voormalige president gezwegen over Eastman – ook al komt hij ter verdediging van andere assistenten en supporters die nu onder de loep worden genomen vanwege hun inspanningen om een staatsgreep tegen Joe Biden te plegen. In feite heeft Trump “Truthed” over Elon Musk’s ruzie met Twitter, de Johnny Depp en Amber Heard-rechtszaak en de PGA-tour – maar heeft zelfs geen vluchtige verdediging van Eastman gepost.
Toen de FBI de voormalige handelsadviseur van Trump, Peter Navarro, arresteerde omdat hij een dagvaarding van de commissie negeerde, bulderde de voormalige president van verontwaardiging dat “ons grote handelsgenie, professor Peter Navarro, gewoon geboeid, geboeid en in de gevangenis was gezet.” Ginni Thomas, wiens inspanningen om de overwinning van Biden in Arizona omver te werpen, kreeg soortgelijke aanmoediging van Trump toen The Washington Post haar e-mails ontdekte waarin de wetgevers daar werden opgeroepen de wil van de kiezers te negeren en Trump tot staatsoverwinnaar uit te roepen. Thomas, schreef Trump na het Post -verhaal, is een “grote Amerikaanse patriot, de geweldige vrouw van rechter Clarence Thomas” die “vocht voor de integriteit van de kiezers in de grote staat Arizona”.
Op de persoonlijke website van Trump, waar de voormalige president schriftelijke verklaringen presenteerde na zijn verdrijving van Twitter en vóór de lancering van Truth Social, was hij op dezelfde manier moeder. Eastman’s naam verschijnt slechts twee keer op de site , in gehoste exemplaren van de verkiezingsbriefjes van het Hooggerechtshof die hij in 2020 schreef.
Ondanks meerdere verhalen over de interesse van de commissie van 6 januari in Eastman, zijn de duimen van Trump echter onbewogen gebleven over het onderwerp van het lot van zijn eenmalige advocaat. Op Truth Social, waar de voormalige presentator van een spelshow een doorlopend commentaar heeft gegeven op de hoorzittingen van de commissie, heeft Trump Eastman niet één keer genoemd, die hij als president ooit op Twitter had geprezen als een ‘briljante constitutionele advocaat’.
Trump-medewerkers zijn even stil gebleven over Eastman. Zijn woordvoerster Liz Harrington heeft de campagneadvocaat niet meer genoemd sinds een tweet op 6 januari , toen ze zijn toespraak prees tijdens de bijeenkomst in het winkelcentrum “leg uit over het vervalste stemmachinesysteem dat corrupte politici in stand hielden voor de GA-runoffs.”
WOW @DrJohnEastman is on it!
WATCH him explain the rigged voting machine system that corrupt politicians kept in place for the GA runoffs. ENOUGH!
"We saw it happen in real time last night and it happened on Nov. 3rd as well." pic.twitter.com/zOsUCqf4dz
— Liz Harrington (@realLizUSA) January 6, 2021
