Trump raakt wanhopig: nu wendt hij zich tot de falende Moms for Liberty

Trump raakt wanhopig: Het aantal vrouwelijke kiezersregistraties neemt toe, en dat komt niet omdat ze enthousiast zijn over MAGA’s boekverbod

Donald Trump heeft een vrouwenprobleem — en dat zijn niet alleen zijn  lopende rechtszaken over zijn aanranding van journalist E. Jean Carroll.  Peilingen laten een groeiende kloof zien tussen mannelijke en vrouwelijke kiezers, wat de grootste genderkloof in de geschiedenis zou kunnen worden.

Een nieuwe CBS-peiling wees uit dat 56% van de vrouwen zegt van plan te zijn om op vicepresident Kamala Harris te stemmen, terwijl 54% van de mannen zegt dat ze Trump steunen. Het probleem voor Trump is dat vrouwen historisch gezien meer stemmen dan mannen  en dat het percentage vrouwen in het electoraat elke presidentsverkiezingscyclus meer groeit. 

Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de meeste vrouwen Trump verachten, een man die op video opschepte over het seksueel misbruiken van vrouwen. Op het gebied van beleid is Trump natuurlijk de persoon die het meest verantwoordelijk is voor de omverwerping van Roe v. Wade. De gepubliceerde agenda voor zijn tweede termijn, Project 2025, omvat plannen voor een nationaal abortusverbod en beperkingen op anticonceptie.

Trump probeert niet alleen zijn vrouwenhaat niet te verbergen, maar zijn campagne maakt er een verkoopargument van in een poging om verbitterde mannelijke kiezers voor zich te winnen. Op woensdag plaatste Trump een seksueel expliciete opmerking over Harris op Truth Social, waarin hij haar beschuldigde van het verkopen van seks omdat ze met andere mannen uitging voordat ze haar man ontmoette. Zoals Anderson Cooper opmerkte op CNN, is dit niet “buiten het karakter” van Trump, die vrouwen meestal “varkens”, “honden” en “gemeen” noemt omdat ze zich niet aan hem onderwerpen. 

Anderson Cooper: “Today, he [Trump] took it to a whole other level. The former president of the US, who wants to be the next president, is now directly spreading the slogans of the conspiracy cult QAnon as well as posting a crude, sexist and misogynistic slure online…” pic.twitter.com/ApDxmpMqUe

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) August 29, 2024

Trumps campagne is in gevaar als hij niet ten inste een paar sceptische vrouwen zover krijgt om op hem te stemmen. Daarom staat Trump gepland om vrijdag de keynote spreker te zijn op de derde jaarlijkse Moms for Liberty-top in Washington, DC. Het is een ander teken dat zijn campagne geen ideeën meer heeft om vrouwen aan te spreken. De val van Moms for Liberty in de politieke gratie is net zo snel gegaan als hun opkomst naar bekendheid. Associatie met de groep zal Trump eerder schaden bij vrouwelijke kiezers dan hem helpen. 

Moms for Liberty werd opgericht in januari 2021. Aanvankelijk had de groep succes met het helpen van Republikeinen om steun terug te winnen van vrouwen uit de voorsteden die ze tijdens het presidentschap van Trump waren kwijtgeraakt. Door de frustraties van ouders over de sluiting van scholen tijdens de pandemie te kanaliseren, positioneerde Moms for Liberty zichzelf als een gematigd ogende “ouderrechten”-organisatie.

In werkelijkheid werd de groep aangestuurd door extreemrechtse activisten met diepe banden met het christelijk nationalisme . Toen schoolbestuursleden die banden hadden met Moms for Liberty acties begonnen te ondernemen zoals het verbieden van boeken en het zwartmaken van LGBTQ-leraren , lokte dat een landelijke terugslag uit, waarbij ouders in de getroffen gemeenschappen samenkwamen om Moms for Liberty-leden uit hun schoolbesturen te schoppen . 

We kunnen gerust stellen dat het merk “Moms for Liberty” nu giftig is . Een van de oprichters, Bridget Ziegler, raakte verwikkeld in een seksschandaal toen een vrouw die zij en haar man ontmoetten voor triootjes haar man, Christian Ziegler, beschuldigde van verkrachting. (De zaak werd uiteindelijk geseponeerd nadat de politie beweerde dat er onvoldoende bewijs was .) Nu de pandemie voorbij was, was het enige wat de groep nog had, qua kwestie, hun ijver voor het verbieden van boeken, wat een enorm impopulaire positie is.

Bovendien zijn ze nauw verbonden met de Republikeinse gouverneur van Florida, Ron DeSantis, die een soort grappenmaker is geworden nadat hij $ 160 miljoen had uitgegeven aan de presidentsverkiezingen van de GOP,  alleen om een ​​vernederende nederlaag te lijden tegen Trump. 

“DeSantis en MfL lijken hun kracht te hebben verloren”, schreef journalist Kelly Weill in haar recente MomLeft-nieuwsbrief . “In 2022 beweerde de groep ongeveer de helft van haar 500-plus schoolbestuurskandidaten te hebben gekozen”, wat een succespercentage van 80% in Florida opleverde. In 2023 won de groep echter slechts 35% van haar races, en dat nadat ze het aantal kandidaten dat ze hadden opgesteld drastisch hadden teruggebracht. Deze maand kreeg Moms for Liberty opnieuw een afstraffing, aangezien slechts 6 van de 23 kandidaten die door DeSantis en Moms for Liberty in Florida werden gesteund, zelfs een voorverkiezing wonnen. 

“Grote verliezen in de staat voor kandidaten die de agenda van de groep bevorderden, waaronder pogingen om bibliotheekboeken te verbieden en lessen over ras, geslacht en gender te beperken, wezen op toenemende ontevredenheid over een organisatie die snel aan invloed had gewonnen bij machtige Republikeinen te midden van de anti-masker- en ouderrechtenpolitiek van de pandemie”, meldt de Tampa Bay Times . 

Desondanks meldt Politico dat “Republikeinen geen tekenen vertonen van een verandering van strategie.” Vorig jaar baseerde Trumps toespraak voor Moms for Liberty zich grotendeels op de plannen die in Project 2025 werden geschetst om het openbare onderwijs volledig te ontmantelen, te beginnen met het afschaffen van het ministerie van Onderwijs .

Dit jaar zei Tiffany Justice, hoofd van Moms for Liberty, dat ze hoopt “nog meer plannen te horen” hierover, omdat “het iets ingewikkelder is dan alleen maar met een toverstaf zwaaien en het laten verdwijnen.” Democraten zijn het er ongetwijfeld over eens dat ze graag meer willen horen over Trumps plan om het ministerie van Onderwijs te beëindigen, aangezien 64% van de Amerikanen tegen het idee is . 

Dat Trump en Republikeinen vasthouden aan Moms of Liberty suggereert dat ze wanhopig zijn. Peilingen tonen aan dat sinds Harris president Joe Biden als genomineerde heeft vervangen, er een grote toename is in vrouwelijke steun voor het Democratische ticket. Op dinsdag publiceerde het Democratische onderzoeksbureau TargetSmart een nieuw rapport waarin de toename van kiezersregistraties sinds Harris zich bij de race aansloot, werd beschreven, inclusief een enorme stijging van 175% in registraties van zwarte vrouwen onder de 30. 

The Harris Effect – in the 13 states that have updated voter files since July 21st, we are seeing incredible surges in voter registration relative to the same time period in 2024, driven by women, voters of color, and young voters. pic.twitter.com/x6AGViJdjm

— Tom Bonier (@tbonier) August 27, 2024

Harris’ aantrekkingskracht is een groot deel hiervan, maar het wordt ook gedreven door de woede van vrouwen over Trump en zijn running mate, senator JD Vance van Ohio. Vance lijkt zijn neus niet uit de baarmoeders van vrouwen te kunnen trekken. Nieuwe citaten van Vance die kinderloze vrouwen afschildert als “ellendige kattenvrouwtjes” en “sociopathisch” worden vrijwel elke dag vrijgegeven. Net als Trump heeft hij een speciale ijver om hardwerkende schoolmeesters aan te vallen, en beweert hij dat leraren die geen biologische kinderen hebben hem “desoriënteren en echt storen”. 

Unearthed audio: JD Vance says teachers who do not have biological children “disorient and really disturb” him: “She should have some of her own [children]” pic.twitter.com/Rqx2PLfjT5

— Kamala HQ (@KamalaHQ) August 27, 2024

Randi Weingarten , het hoofd van de  American Federation of Teachers, reageerde als volgt : “Het lijkt er wel op dat Vance het empathiegen mist. Gelukkig is hij geen leraar.”

Deze retoriek lijkt vrouwelijke kiezers alleen maar verder te vervreemden, vooral moeders die doorgaans nauwe banden hebben met lokale leraren en weten dat ze geen ouders hoeven te zijn om bekwame professionals te zijn. (Ten eerste beginnen de meesten op 22-jarige leeftijd met fulltime lesgeven. Dat is  vijf jaar jonger dan de gemiddelde leeftijd van een kersverse ouder, en 12 jaar jonger dan toen Vance zijn eerste kind kreeg .) Het versterkt alleen maar de beschuldiging van de Harris-campagne dat Vance “vreemd” is en niet in contact staat met hoe normale Amerikanen leven. 

Maar het is niet zo dat Trump en Vance veel opties hebben om vrouwelijke kiezers te bereiken. Het merk Moms for Liberty faalt en hun standpunten zijn impopulair, maar ze hebben wel “Moms” in hun naam en vrouwelijke leiders waarmee Trump op de foto kan. Als je goed genoeg kijkt, kan dat lijken alsof Trump aardig doet tegen vrouwen. Moms for Liberty biedt niet veel, maar het is het beste wat de Trump-campagne kan doen.