Indignatie redactie 
Iedereen die zichzelf verlicht, democratisch en moreel in Nederland beschouwt, is woedend door de Amerikaanse president Donald Trump. Zijn afkeer werd bevestigd door zijn recente verschijning op het World Economic Forum in Davos, waar hij, ongeacht Greta en de toekomst van de planeet, de VS volledig prees als een onvergelijkbaar toekomstmodel. We zijn het allemaal eens met alle progressieve Amerikanen die de “pestkop” in het Witte Huis verachten of zelfs haten, en die met een mengeling van berusting en woede hebben moeten leren dat de Democraten niet hebben kunnen doorkomen met de afzetting die ze in de Senaat hebben nagestreefd.
We zitten in het verkiezingsjaar 2020 en er zijn nog steeds aanwijzingen voor een nieuwe verkiezingsoverwinning voor de man die vier jaar geleden triomfeerde over Hillary Clinton en het establishment tegen alle voorspellingen – zij het dankzij een meerderheid in de staat, niet in absolute aantallen van alle stemmen.
Waar iedereen het eens is, zou je een andere stem moeten horen, bijvoorbeeld door een boek te lezen dat ‘het echte verhaal’ van het presidentschap van Trump belooft. De opbrengst was bescheiden. Het Donald Trump-boek van Doug Wead is een lange eloge op de man in het Witte Huis. Een groot deel, ongeveer tweederde, bestaat uit “roddels in de keuken”. Bijvoorbeeld, tijdens een diner in januari 2019 toen Trump hem vertelde over zijn eerste ontmoeting met de “kleine raketman” Kim Jong-un in Singapore, “hapklare sla”, maar er was geen dessert om dieetredenen. Voor Trump had “de chemie tussen Kim en mij” gelijk tijdens deze eerste ontmoeting (p. 50). Aan het einde van de maaltijd gaf hij Kim’s Wead brieven voor inspectie. De laatste kreeg de kennis dat ‘Kim gefascineerd was door Donald Trump. Hij beschouwt hem als een uniek figuur op het toneel van de wereldgeschiedenis. En hij wil geschiedenis met hem schrijven. ”(P. 60)
Volgens de auteur vond de tweede top in Hanoi in maart 2019, waar Trump “liever de gesprekken afbrak in plaats van met slechte kaarten te spelen”, in Saigon (p. 61) plaatsgevonden zonder de Amerikaanse editor (man / vrouw) of de Duitse vertaler zou het gemerkt hebben. Het lijkt daarentegen triviaal dat kardinaal Richelieu – als een historisch voorbeeld van allerlei leugens tegen Trump – zogenaamd “de facto over Frankrijk regeerde” in de 16e eeuw. (P. 356). Het boek, dat bijna 500 pagina’s omvat, is een product dat bewonderaars van Trump zullen genieten, dat de vijanden van Trump in de media (behalve Fox News), de Democraten en het ontwikkelde publiek zullen versterken in zijn minachting.
Op de boekomslag wordt de auteur als volgt geïntroduceerd: ‘Doug Wead is een bestsellerauteur van de New York Times en heeft meer dan dertig boeken geschreven. Hij heeft gediend als consultant voor twee Amerikaanse presidenten, co-auteur van een boek met een van hen, en was lid van de senior staff van het Witte Huis. Hij woont buiten Washington, DC met zijn vrouw Myriam. ”Zie de Amerikaanse Wikipedia voor meer informatie . Dienovereenkomstig behoort de Wead, die zijn oorsprong vond in het Pinkster-milieu van de Assemblies of God, sinds de jaren 1980 tot de familie Bush en wordt hij beschouwd als de uitvinder van het trefwoord ‘compassionate conservative’. Hij is zelf mede-oprichter van een hulporganisatie “Mercy”, die tijdens de hongersnood in Noord-Korea in 2008 voedsel daarheen stuurde. (P. 48)
Honkbal, god en seks
Gedurende meer dan drie jaar, het meest recent tijdens de verkiezingscampagne van 2000, nam Wead telefoongesprekken met George W. Bush op zonder zijn toestemming. Toen hij er fragmenten uit publiceerde in 2005, verslechterde de relatie met het presidentiële gezin. In de verkiezingscampagnes van 2012 en 2016 kwam hij naar voren als een voorstander van de libertaire politici Rand en Ron Paul, respectievelijk. In dit boek spreekt Wead ook over zijn gesprekken met Bush Jr. Er werd gesproken over alles “waar twee mannen over praten als ze in paren reizen – inclusief geld, de overheid, honkbal, God en seks. Vooral over seks. ”(P. 444).
De zin belicht de horizon en de methode van het werk: in boekvorm werd samengevoegd wat Wead had geleerd in de omgang met Trump, met ingewijden (inclusief een anonieme persoon in het ministerie van Buitenlandse Zaken) en in gesprekken met de brede familie Trump, die letterlijk op pagina’s werden geciteerd. Zijn bronnen omvatten de vrouw Melania, de kinderen Donald Trump Jr., Eric Trump en Ivanka uit het eerste huwelijk van Trump, dochter Tiffany uit zijn tweede, de schoonzoon Jared Kushner, die een belangrijk politiek adviseur was, en last but not least Paula White, ook een derde keer getrouwd prediker en leider van een megakerk (20.000 leden) in Florida. Dankzij de aandrang van Trump (“Paula, bid je”) behoorde zij tot de predikers (“zwart, blank, katholieken, protestanten, orthodoxen en joden”, p. 392) die hielpen bij de inhuldiging van Trump in 2017.
Trump’s connectie met Paula White bestaat al vele jaren. Ze legde de auteur uitleg over de omgang van de president met religie. Toen hij jong was, bezocht hij de Presbyteriaanse kerk van pastor Norman V. Peale op Fifth Avenue. Zijn boodschap van “The Power of Positive Thinking ” ( “The Power of Positive Thinking”, 1952 ) is nog steeds van fundamenteel belang voor Trump’s optimistische kijk op het leven in het bedrijfsleven en de politiek (zoals hij onlangs in Davos de hele wereld aanbeveelde). Paula White zelf, gehuwd met een rockmuzikant, fungeerde onder andere als “spirituele steun” voor Michael Jackson. Ze doet bijbelwerk met de hoofdeigenaar van het New York Yankees-honkbalteam en met sterren van dat team. (P. 385f.)
Democratisch archetype van een “populist”
Dergelijke passages (in een hoofdstuk getiteld ‘God en het Hooggerechtshof’) geven op zijn minst een nauwkeuriger beeld van de politiek en ideologisch diep verdeelde Amerikaanse samenleving. Hypocrisie is geen voorrecht van ‘religieus recht’, zoals de auteur kan aantonen met betrekking tot de bekende persoonlijkheden van Trump – niet alleen door te verwijzen naar de ‘Monica Lewinsky Corridor’ in het Witte Huis. Wanneer dochter Ivanka zegt dat Trump “een ongelooflijke affiniteit met popcultuur heeft” en in eerdere jaren met rapper Puff Daddy reisde (p. 73), kan dit het idee van de bescheiden miljardair in culturele aangelegenheden bevestigen. Leidende figuren uit de pop- en filmscène zoals Madonna of Johnny Depp in hun mislukkingen tegen Trump ondergraven echter duidelijk zijn niveau. Als je het weet in dit land Het feit dat de supporters van Trump – afgezien van vice-president Mike Pence en staatssecretaris Mike Pompeo – voornamelijk uit de gelederen van blanke evangelicalen komen, ziet voorbij aan het feit dat zijn succes de “swing states” was – en nog steeds is – een “National Diversity Coalition for Trump” “Bijgedragen. (P. 171) Omgekeerd heeft Barack Obama een jonge pastoor van de bovengenoemde Assemblies of God ingehuurd voor een verkiezingscampagne.
Het Oval Office in het Witte Huis is versierd met een portret van Andrew Jackson (“Old Hickory”), bekend als het democratische archetype van een “populist”. De verkiezingsoverwinning van Trump in november 2016 kwam onverwacht en brak de voorwaarden. In dit opzicht kan schoonzoon Kushner het eens worden wanneer hij verklaart: “De verkiezing was geen competitie tussen rechts en links, maar tussen de gevestigde en de buitenstaanders.” (P. 285) In het verkiezingsjaar 2020 kan Trump beschikken over economische succesgegevens, het laagste werkloosheidspercentage sinds Decennia (de gevolgen van de Corona-crisis in de toekomst zijn niet te voorzien). Dit is enerzijds te wijten aan een uitgebreide deregulering en anderzijds aan zijn – gematigd – protectionistische vertrek van de vrijhandelsleer. Trump behaalde ongetwijfeld onder meer onderhandelingen met Mexico en Canada over de herziening van het NAFTA-verdrag dat dateert uit het Clinton-tijdperk. Waarom de auteur van deze nieuwe USMCA-gerechtigde overeenkomst in een hoofdstuk over Cuba en de Russische steun voor het Maduro-regime in Venezuela, als ‘heruitgave van de Monroe-doctrine’, alleen voor hem duidelijk moet zijn.
Voor zijn bewonderaar Wead is Trump ‘een president van de vrede’, die op een dag misschien als een van de ‘grote’ presidenten wordt geclassificeerd. Dit kan niet worden uitgesloten als – in tegenstelling tot alle verwachtingen – het door Jared Kushner opgestelde vredesplan voor Israël-Palestina zou leiden tot een staat van vrede in het Midden-Oosten.
Volgens de huidige ontwikkeling in het kamp van de Democraten, zal Joe Biden, bekend als de gematigde kandidaat van de “middle” (en het partijapparaat van de Democraten), waarschijnlijk verschijnen als een uitdager voor Trump.
Als het coronavirus niet politiek verlamt
Hoe de verkiezingen in november 2020 zullen verlopen, is onzeker. Biden zal proberen de kiezers van de blanke arbeiders terug te winnen die in 2016 naar Trump zijn overgelopen, naast een belang bij de meerderheid van Afro-Amerikanen en Latino’s. Het is nog onduidelijk hoe Bernie Sanders, als een teleurgestelde campagnevoerder, zich in de toekomst op zijn jonge volgers zal afstemmen .
Als het coronavirus geen politiek verlammend effect heeft en bijvoorbeeld media-effectieve massabijeenkomsten of huis-aan-huisbezoeken ( werving ) verhindert, zullen we de komende maanden een vermakelijk verkiezingsspektakel ervaren met vermoedens, suggesties en polemieken.
Trump zal zijn hele repertoire van pesten en scheldwoorden over “Oekraïne Joe” uitstorten, de Democraten zullen oude en nieuwe argumenten vinden – seksistische, crypto-racistische, Poetin-vriend … – om de zittende uit het Witte Huis te krijgen.
Het boek van Douglas Wead laat ook zien dat de ‘oktober-strijd’ doorslaggevend kan zijn voor Amerikaanse verkiezingscampagnes als de campagneteams in het offensief gaan met spectaculaire informatie over het privéleven van de tegenstander. In het geval van Trump, die in 2016 met getuigen kwam tegen Hillary’s echtgenoot Bill, bleken de aantijgingen van gebrek aan moraliteit niet effectief. Dus de Democraten, bespot door hun republikeinse tegenstanders als “Dems”, zullen iets anders moeten verzinnen.
Dit bericht verscheen ook in een vergelijkbare vorm op de blogspot van Herbert Ammon.
