Trump schetst blauwdruk voor massale repressie, te beginnen met immigranten
Indignatie redactie
6 min. lezen
In zijn eerste uitgebreide televisie-interview sinds hij ruim een maand geleden de presidentsverkiezingen van 2024 won, schetste de aankomend president Donald Trump een agenda van massale repressie tegen immigranten en vervolging van politieke tegenstanders, samen met een stortvloed aan belastingverlagingen en dereguleringsmaatregelen voor het bedrijfsleven in de VS en zijn medemiljardairs.
Het interview, afgenomen door Kristen Welker van NBC News en uitgezonden op “Meet the Press” op zondagmorgen, markeerde een belangrijke nieuwe poging van de commerciële media om Trumps fascistische programma te “normaliseren” en hem af te schilderen als iemand die graag een traditionele termijn van vier jaar in het Witte Huis wil vervullen, compleet met bipartizane samenwerking met de Democraten.
De werkelijke inhoud van wat Trump zei, verhult echter zowel de vleiende toon van Welkers vragen als de opzettelijk ingetogen manier waarop de ex-president sprak. Hij riep op tot acties op “dag één” van zijn regering die de Amerikaanse grondwet zouden schenden, honderden fascistische schurken zouden vrijlaten die op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool bestormden, en de massale arrestatie van miljoenen immigrantenarbeiders en hun families zouden beginnen.
In antwoord op een directe vraag of hij alle 11 miljoen ongedocumenteerde migranten (het huidige geschatte totaal) tijdens zijn termijn van vier jaar zou laten deporteren, antwoordde Trump: “Nou, ik denk dat je het moet doen, en het is een moeilijke – het is een heel zware opgave.” Trump sprak over de omvang van de vereiste mobilisatie van politie en leger, niet over het lijden van miljoenen werknemers zonder legale immigratiestatus.
Miljoenen Amerikaanse burgers, de kinderen van deze ongedocumenteerde arbeiders, zouden ook uit het land worden gezet. Gevraagd naar de geschatte 4 miljoen families met een gemengde immigratiestatus, zei Trump cynisch dat ze konden kiezen, maar als de kinderen bij hun vaders en moeders wilden blijven, zouden ze het land met hen moeten verlaten.
Hij zou ook een uitvoerend bevel tekenen om het geboorterecht van kinderen van ongedocumenteerde migranten die in de Verenigde Staten geboren zijn, in te trekken. Hoewel zo’n uitvoerend bevel de Amerikaanse grondwet zou schenden, verklaarde Trump: “Nou, we zullen het moeten veranderen. We zullen misschien terug moeten naar de mensen. Maar we moeten er een einde aan maken. We zijn het enige land dat het heeft, weet je.”
Het afschaffen van het geboorterecht op burgerschap zou in feite de intrekking betekenen van het 14e amendement, een van de drie amendementen over burgerrechten die werden aangenomen als gevolg van de burgeroorlog van 1861-65. De clausule over geboorterecht op burgerschap in het amendement was bedoeld om de voormalige slavenstaten permanent te verhinderen de rechten van burgerschap aan bevrijde slaven te ontzeggen. De poging om burgerschapsrechten te ontzeggen aan degenen die in de Verenigde Staten zijn geboren, zou in feite een terugkeer betekenen naar de anti-egalitaire “principes” die ten grondslag lagen aan de beslissing van het Hooggerechtshof uit 1857 in Dred Scott v. Sandford, waarin slaven burgerschapsrechten werden ontzegd.
Trump rechtvaardigde deze aanval op de democratie met reactionaire leugens over immigranten, door ten onrechte te beweren dat mensen “uit gevangenissen en psychiatrische instellingen naar onze grens stromen”, dat 13.000 moordenaars van immigranten tijdens de regering-Biden op straat zijn vrijgelaten, dat migrantenbendes Amerikaanse steden hebben overgenomen en dat als gevolg daarvan de criminaliteit op een recordhoogte is (in plaats van een historisch dieptepunt, althans in het moderne tijdperk).
Welker deed bijna geen enkele poging om deze stortvloed aan leugens te stoppen, laat staan uit te dagen. Ook wees ze niet op het voor de hand liggende feit dat de Amerikaanse president-elect een ogenschijnlijk waanvoorstellingen koesterende, dwangmatige leugenaar was. Ze probeerde beloften van Trump te krijgen over cruciale kwesties op het gebied van buitenlands beleid, waaronder dat de VS lid zou blijven van de NAVO, en om de zorgen van de hogere middenklasse, pro-Democratische Partij, waarvan zij deel uitmaakt, te uiten. Zo vroeg ze Trump rechtstreeks naar zijn belofte om geen verbod op abortuspillen via postorder na te streven, en leek ze tevreden met zijn instemming om die belofte na te komen.
Toen hem werd gevraagd naar zijn herhaalde dreigementen tijdens de campagne om zijn politieke tegenstanders te vervolgen en gevangen te zetten, waaronder vooraanstaande Democraten als Biden en Kamala Harris, maar ook voormalige Republikeinse aanhangers als Bill Barr en Liz Cheney, verborg Trump zich achter het voorwendsel dat dergelijke beslissingen zouden worden genomen door zijn genomineerden om het ministerie van Justitie en de FBI te leiden, Pam Bondi en Kash Patel.
Patel heeft een “vijandenlijst” van 60 personen als bijlage bij een onlangs gepubliceerd boek. Op de vraag of hij wilde dat Patel onderzoeken naar deze functionarissen zou starten, zei Trump: “Nee. Ik bedoel, hij gaat doen wat hij denkt dat juist is.” Hij voegde toe: “Als ze denken dat iemand oneerlijk of corrupt was of een corrupte politicus, denk ik dat hij waarschijnlijk de plicht heeft om dat te doen.”
Terwijl hij zijn eerdere oproep om een speciale aanklager aan te stellen om Biden te onderzoeken, bagatelliseerde, bewaarde Trump zijn echte venijn voor de leden van de House Select Committee die zijn poging tot staatsgreep van 6 januari 2021 onderzocht. Op de directe vraag of hij vond dat Liz Cheney, de Republikeinse medevoorzitter van de commissie, naar de gevangenis moest, antwoordde Trump dat “iedereen in de commissie” dat lot verdiende “voor wat ze deden.”
Tegelijkertijd zei Trump dat hij de veroordeelde relschoppers van 6 januari gratie zou verlenen op de dag dat hij de eed aflegde, 20 januari 2025.
De grootste leugen in het hele interview was Trumps verklaring dat Social Security, Medicare en Medicaid niet aan de orde zijn in termen van bezuinigingen, en dat er geen verlaging van uitkeringsniveaus of aanscherping van toelatingseisen zou zijn, zoals het verhogen van de pensioenleeftijd. Dat is precies het doel van Trumps benoeming van miljardairs Elon Musk en Vivek Ramaswamy als adviserend “Department of Government Efficiency”, belast met het verlagen van de Amerikaanse federale uitgaven met $ 2 biljoen per jaar – een derde van het budget.
De militaire uitgaven om het wereldwijde imperium van het Amerikaanse imperialisme in stand te houden en de rentebetalingen aan de Wall Street-miljardairs worden door beide kapitalistische partijen als onaantastbaar beschouwd. De enige manier om zulke grote bezuinigingen door te voeren, is door de sociale voorzieningen drastisch te schrappen en daarnaast vrijwel alle binnenlandse sociale uitgaven te schrappen, zoals uitgaven voor onderwijs, het milieu, gezondheidszorg en transport.
Trump heeft slechts één budgetprioriteit genoemd voor zijn eerste 100 dagen: het verlengen van de belastingverlagingen voor de rijken die hij in 2017 doorvoerde en die volgend jaar aflopen. Deze verlagingen alleen al, die biljoenen in de zakken van de superrijken stoppen, vereisen compenserende bezuinigingen die sociale programma’s voor alle delen van de werkende klasse, met name de armsten, zullen verwoesten.
Trump heeft dit al als zijn topprioriteit aangegeven via de samenstelling van zijn kabinet. Er zijn meer dan een dozijn miljardairs genomineerd voor topfuncties en zij controleren alle belangrijke posten met betrekking tot economisch beleid en belastingen.
Deze klassendoelen worden slechts dun verhuld door nationalistische en populistische slogans, die zich met name richten op de kwestie van tarieven. Trump beweerde dat het opleggen van enorme nieuwe belastingen op importen uit Mexico, Canada en China lucratief zou zijn. “Het gaat ons rijk maken,” pochte hij.
Verwijzend naar de Amerikaanse handelsdeficits verklaarde hij: “We subsidiëren Canada met meer dan $ 100 miljard per jaar. We subsidiëren Mexico met bijna $ 300 miljard. Dat zouden we niet moeten doen – waarom subsidiëren we deze landen? Als we ze gaan subsidiëren, laat ze dan een staat worden.”
Deze opmerkingen zijn niet zomaar krankzinnige tirades. Ze drukken de honger naar verovering, annexatie en zelfverrijking uit die kenmerkend is voor het imperialisme in zijn doodsstrijd, en voor het Amerikaanse imperialisme in het bijzonder.
De buiging voor Trump van alle delen van de heersende klasse, inclusief de Democratische Partij en de commerciële media, bevestigt alleen maar dat het de arbeidersklasse is die de strijd moet aangaan om democratische rechten te verdedigen en zich moet verzetten tegen de wending van het Amerikaanse kapitalisme naar dictatuur en wereldoorlog.
