Indignatie redactie 
Bruce Springsteen vient donner un coup de main à la candidate démocrate à la présidence, la vice-présidente Kamala Harris, jeudi à Clarkston en Géorgie
Bruce Springsteen – De mini-vete van deze week zet twee voorspelbare zeventigers tegen elkaar op. Het resultaat is een persoonlijk cadeau aan de Baas.
Bruce Springsteens Europese tournee eindigt naar verwachting de dag voor Onafhankelijkheidsdag in Milaan. Maar de rocklegende voelt zich misschien niet erg welkom thuis.
Springsteen heeft de afgelopen dagen flink gevochten met president Donald Trump , waarbij Trump vrijdagochtend de woordenstrijd opvoerde. Soms vermakelijk en soms onheilspellend, zet de miniruzie twee zeventigers op de minst verrassende manier tegen elkaar op. En hoewel het in 2028 waarschijnlijk geen verschil zal maken, is het feit dat Trump toegeeft aan zijn lompe impulsen uiteindelijk vooral een persoonlijk geschenk aan de Baas.
Het begon allemaal op woensdag, tijdens de eerste stop van Springsteens “Land of Hope and Dreams”-tournee in Manchester, Engeland. Vrij voorspelbaar, en met video en audio die handig over de band rolden, richtte The Boss zijn pijlen op Trump en zijn regering.
“De machtige E Street Band is hier vanavond om een beroep te doen op de rechtvaardige kracht van kunst, muziek en rock-‘n-roll in gevaarlijke tijden”, zei hij in zijn minuutlange toespraak, onder luid gejuich.
“In mijn thuisland, het Amerika waar ik van hou, het Amerika waar ik over heb geschreven, dat al 250 jaar een baken van hoop en vrijheid is, is momenteel in handen van een corrupte, incompetente en verraderlijke regering”, vervolgde hij voordat hij zijn fans vroeg om “hun stem te verheffen tegen het autoritarisme en de vrijheid te laten klinken!”
Later op de avond bekritiseerde Springsteen op vernietigende wijze wat hij in de VS onder Trump had zien gebeuren.
“Ze vervolgen mensen omdat ze hun recht op vrije meningsuiting misbruiken en hun onvrede uiten”, begon Springsteen in een toespraak die later op zijn website en YouTube-kanaal werd geplaatst . Hij vervolgde:
Ze draaien historische wetgeving inzake burgerrechten terug die leidde tot een rechtvaardiger en meer pluriforme samenleving. Ze laten onze grote bondgenoten in de steek en kiezen de kant van dictators tegen degenen die strijden voor hun vrijheid. Ze ontnemen Amerikaanse universiteiten die niet willen buigen voor hun ideologische eisen, hun financiering. Ze halen inwoners van Amerikaanse straten en deporteren hen, zonder een eerlijk proces, naar buitenlandse detentiecentra en gevangenissen.
Bruce Springsteen
Hij nam ook Trumps partijgenoten, maar ook de Democratische Partij, op de korrel. Hij betoogde dat ze er niet in waren geslaagd de Amerikanen te beschermen ‘tegen de misstanden van een ongeschikte president en een schurkenregering’.
Toch zei hij: “Het Amerika waar ik al vijftig jaar over zing, bestaat echt, en ondanks de gebreken is het een geweldig land met geweldige mensen. Dus we zullen dit moment overleven.”
Het Witte Huis reageerde bijna onmiddellijk en deed Springsteen af als een “elitaire en wereldvreemde” beroemdheid: “Bruce is welkom om in het buitenland te blijven, terwijl hardwerkende Amerikanen genieten van een veilige grens en afnemende inflatie dankzij president Trump.”
Vrijdagmorgen reageerde Trump via sociale media , blijkbaar vanuit Air Force One, op de terugweg van zijn reis naar het Midden-Oosten.
“Ik zie dat de overschatte Bruce Springsteen naar het buitenland gaat om kwaad te spreken over de president van de Verenigde Staten”, schreef Trump op Truth Social. “Ik heb hem nooit gemogen, nooit van zijn muziek gehouden, of van zijn radicaal-linkse politiek, en, belangrijker nog, hij is geen getalenteerde man – gewoon een opdringerige, irritante idioot, die Crooked Joe Biden hartstochtelijk steunde.”
Trump noemde Springsteen dom en mogelijk slechtziend, maar besloot zijn betoog met een persoonlijke noot.
Trump noemde Springsteen dom en mogelijk slechtziend en eindigde zijn betoog met een persoonlijke noot: “Deze uitgedroogde ‘pruim’ van een rocker (zijn huid is helemaal geatrofieerd!) moet ZIJN MOND GESLOTEN HOUDEN tot hij weer terug is in het land, dat is gewoon ‘standaardkost’. Dan zullen we zien hoe het met hem gaat!”
Gezien de agressieve aanpak van de Trump-regering de afgelopen drie maanden, was de toon enigszins verontrustend. Was het een directe waarschuwing of gewoon een poging om de artistieke uitingen in het algemeen te temperen? Of allebei? (De American Federation of Musicians of the United States and Canada veroordeelde Trumps opmerkingen onmiddellijk en merkte op: “Muzikanten hebben recht op vrijheid van meningsuiting.”)
Dit is natuurlijk niet de eerste keer dat Springsteen Trump publiekelijk bekritiseert en hem tijdens de campagne van 2016 een “flagrante, giftige narcist” noemt. En hij verschijnt regelmatig – vooral tijdens presidentscampagnes – bij grote evenementen van de Democratische Partij.
De titeltrack van Springsteens album “Born in the USA” uit 1984, waarin hij kritiek uitte op de Vietnamoorlog en de daaropvolgende behandeling van Amerikaanse veteranen, werd door president Ronald Reagan omarmd als een modern Amerikaans volkslied, ook al schetst de tekst een veel somberder beeld.
Springsteen is nu 75 en maakt geen nieuwe muziek van enige impact. Zijn aanstaande release, “Tracks II: The Lost Albums”, de langverwachte opvolger van zijn “Tracks”-boxset met studio-outtakes uit 1998, bevat zeven niet-uitgebrachte albums, waarvan het merendeel niet in deze eeuw is opgenomen.
Hij wist ongetwijfeld dat de kans groot was dat Trump boos zou reageren. De onberispelijke video op zijn website (en het transcript van zijn polemiek) maakte dat duidelijk. Door Trump te bespotten en hem te laten slaan, kan Springsteen opnieuw de held uithangen voor zijn hordes fans. Het geeft hem ook een impuls van culturele relevantie – of in ieder geval een nieuwscyclus of twee – op een goed moment.
Ik wil graag geloven dat Springsteens toespraak – die in mijn sociale media werd toegejuicht als een “must-watch” – uit onbaatzuchtige overwegingen is gegeven. Er bestaat zeker geen twijfel over dat hij elk woord meende. Maar dat betekent niet dat het veel impact zal hebben.
Binnen enkele minuten nadat Trump op Springsteens opmerkingen had gereageerd, ging hij vreemd genoeg, maar misschien niet verrassend, over op Taylor Swift.
“Heeft iemand opgemerkt dat ze, sinds ik zei ‘IK HAAT TAYLOR SWIFT‘, niet langer ‘HOT’ is?” schreef Trump, suggererend dat zijn recente kritiek op Swift haar de afgelopen maanden minder populair heeft gemaakt. Dit is natuurlijk absurd. Swift, die in 2024 de bestverkopende artiest ter wereld was , treedt momenteel niet veel op omdat ze in december pas haar recordbrekende “Eras Tour” heeft afgerond.
Zou het kunnen dat Trump twijfelde of hij Springsteens aas wel moest nemen? Misschien. Maar waarschijnlijk niet.
