Trump verdedigt extreemrechtse partij AfD nadat Duitse inlichtingendienst haar ‘extremistisch’ noemt

Vorige week uitten functionarissen van de regering-Trump felle kritiek op Duitsland nadat een rapport van 1100 pagina’s van de inlichtingendienst van dat land had geconcludeerd dat de Alternative für Deutschland (AfD) een racistische en anti-islamitische organisatie is. Ze noemden de organisatie een “bewezen extreemrechtse organisatie “.

Het rapport werd samengesteld door experts en er werd jaren aan gewerkt. Een van de belangrijkste bevindingen is dat de AfD een bedreiging vormt voor de Duitse grondwet door xenofobie, islamofobie en een ” op etniciteit en afkomst gebaseerd volksbeeld ” te propageren. Het Bundesamt für Grundschutz (Bundesamt für Grundschutz) diende het rapport in bij het ministerie van Binnenlandse Zaken in de laatste dagen van de aftredende centrumlinkse regering, wat de AfD ertoe aanzette te beweren dat de stap politiek van aard was en  een rechtszaak aan te spannen tegen de instantie .

Maar het Bundesamt für Grundschutz (Bundesamt für Grundschutz), dat tot taak heeft de Duitse grondwet te beschermen, koesterde al langer vermoedens dat de AfD en haar jongerenorganisatie zich bezighielden met extreemrechtse activiteiten en is er nu van overtuigd dat het vertrouwelijke rapport deze vermoedens heeft gegrond; vandaar de aanduiding van Alternative für Deutschland als “een bewezen extreemrechtse organisatie”.

De regering van Trump verdedigt de extremistische partij echter actief.

Staatssecretaris Marco Rubio zei in een  bericht  op X: “Wat echt extremistisch is, is niet de populaire AfD – die bij de recente verkiezingen tweede werd – maar eerder het dodelijke open grensbeleid van het establishment waartegen de AfD zich verzet.”

Ook vicepresident JD Vance schoot de AfD te hulp door een  bericht  op X te delen waarin hij beweerde dat “de AfD de populairste partij in Duitsland is” en waarin hij de Duitse politieke elite ervan beschuldigde een “Berlijnse Muur” te herbouwen.

Dus wat als de activiteiten van de AfD erop gericht zijn “de vrije democratische orde te ondermijnen of af te schaffen”, in strijd met  artikel 21  van de Duitse grondwet? Voor Trump en zijn handlangers is dit een onbelangrijk detail, aangezien de visie van de AfD op de toekomst van Duitsland strookt met de visie van de Trump-regering op de toekomst van de Verenigde Staten.

Het team van Trump probeert al vanaf dag één extreemrechts in Europa te versterken. Elon  Musk  heeft de AfD openlijk gesteund en hield zelfs een livestreamgesprek op X met AfD-covoorzitter Alice Weidel, waarin hij Duitsers aanmoedigde om vóór de federale verkiezingen op de partij te stemmen. Trump zelf is geobsedeerd door sterke mannen en heeft er alles aan gedaan om extreemrechtse en blanke supremacistische groeperingen te steunen, onder andere door gratie te verlenen aan alle veroordeelden voor de aanslag op het Capitool op 6 januari 2021.

Trump 2.0 voert inderdaad een allesomvattend antidemocratisch project uit in de Verenigde Staten, zoals het land dat sinds het einde van de wederopbouw niet meer heeft gezien. Zijn racistische en xenofobe visie om “Amerika weer groot te maken” doet denken aan de geschiedenis van nazi-Duitsland en bouwt een platform gebaseerd op de afwijzing van sociale rechtvaardigheid en de omarming van een sociaaleconomische orde waarin de rijken en machtigen floreren door zoveel mogelijk van de armen en zwakken te nemen.

De infantiele narcist aan het roer van ’s werelds machtigste land is een bedreiging voor alles wat fatsoenlijk is. De vermeende zorgen van sommige Trumps topfunctionarissen over de toekomst van de democratie in Duitsland zouden lachwekkend zijn als ze niet zo gevaarlijk waren. Want de kern van de zaak is dat Trump en zijn soortgenoten de democratie verachten, juist vanwege de idealen en waarden, zoals gelijkheid en tolerantie, die in de democratische staat worden gewaarborgd.

De AfD geeft immigranten de schuld van de verzwakking van de Duitse cultuur en manier van leven en beschouwt moslims in het land in het bijzonder als ” een gevaar voor onze staat, onze samenleving en onze waarden “. In november 2023 woonden hooggeplaatste leden van de AfD zelfs een bijeenkomst bij met neonazi’s en andere extremisten om een ​​” masterplan ” te bespreken voor de deportatie van miljoenen immigranten en autochtone burgers.

Trump en zijn handlangers zouden dergelijke stappen uiteraard niet verwerpelijk vinden en zouden elke juridische poging van de huidige Duitse regering om dergelijke activiteiten te verbieden niet zien als bescherming van de democratie, maar eerder als “vermomde tirannie”.

Trump regeert over de cultuur van witte suprematie in de Verenigde Staten en zowel hij als de extreemrechtse Alternative für Deutschland omarmen massadeportaties als een manier om wat zij als ” slechte genen” bestempelen, buiten de deur te houden.  Daarom is zelfs de erkenning van raciaal onrecht jegens mensen van kleur door de Trump-regering verboden. Bovendien is de omarming van de extreemrechtse Duitse partij door de Trump-regering de belichaming van antisemitisme.

Sterker nog, zoals Amy Spitalnick, CEO van de progressieve organisatie Jewish Council for Public Affairs  , scherpzinnig zei : “De normalisering door deze regering van AfD – een extreemrechtse, anti-immigranten extremistische partij die de herdenking van de Holocaust een ‘schuldcultus’ noemt – bedreigt fundamenteel de veiligheid van Joden, talloze andere gemeenschappen en de democratie wereldwijd.”

Maar Duitse rechtbanken hebben consequent het standpunt ingenomen dat de activiteiten van de AfD als extremistisch kunnen worden beschouwd. In februari 2024  oordeelde een bestuursrechter in Keulen  dat de jongerenbeweging van de AfD, bekend als “Junge Alternative” (JA), zich bezighield met voortdurende agitatie tegen buitenlanders en dat deze als een extremistische organisatie kan worden aangemerkt.

Bijna de helft van de Duitsers is vóór  een verbod op  de AfD. Veel Duitse parlementariërs en experts in staatsrecht zijn van mening dat er goede redenen zijn om de AfD te verbieden. Of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren, is een ander verhaal. De  aantredende Duitse minister van Binnenlandse Zaken  heeft bedenkingen bij het verbod en anderen vrezen dat een verbod op Alternative für Deutschland de populariteit van de partij alleen maar zal vergroten.

De Franse leider van de extreemrechtse partij Rassemblement National,  Marine Le Pen,  mag zich voor vijf jaar niet verkiesbaar stellen, maar alleen omdat ze schuldig is bevonden aan verduistering van EU-gelden. Het verbod heeft  Frankrijk gepolariseerd  , terwijl Trump, niet verrassend genoeg, zijn  steun  aan Le Pen heeft uitgesproken.

Trump denkt dat de EU is “opgericht om de Verenigde Staten te naaien”, dus wil hij de  EU vernietigen  . Hij gebruikt daarvoor de “verdeel-en-heers”-strategie – vandaar dat zijn steun aan extreemrechtse leiders en partijen in heel Europa zowel ideologische als strategische componenten heeft. En het lijdt geen twijfel dat zijn politieke vrienden overal in Europa oprukken. Verschillende EU-lidstaten (zeven in totaal) hebben extreemrechtse partijen binnen de regering.

De extreemrechtse groep Patriots for Europe, met leden van het Europees Parlement (EP-leden) van onder andere de Hongaarse Fidesz-partij, het Franse Rassemblement National en de Österreichische Freiheitpartei Österreich, is nu de op twee na grootste fractie in het parlement. Het doel van de zogenaamde Patriots for Europe is niet om te strijden voor een verenigd Europa, maar om de Europese democratie te vernietigen.

Alle extreemrechtse leiders van Europa hebben Trumps binnenlandse agenda toegejuicht en de extreemrechtse Spaanse  partij Vox  hield onlangs een evenement in Madrid onder de titel “Make Europe Great Again”. Bijna alle belangrijke neofascistische leiders van Europa waren aanwezig, waaronder de Hongaarse premier Viktor Orbán, de Franse Marine Le Pen, de Italiaanse vicepremier Matteo Salvini en de Nederlandse politicus Geert Wilders.

Vergis je niet. Er is een extreemrechtse internationale beweging ontstaan, geïnspireerd door Trumps christelijk nationalisme en vurige verlangen om de liberale democratie te vernietigen. We leven inderdaad in extreem gevaarlijke tijden. De opkomst van extreemrechts aan beide zijden van de Atlantische Oceaan doet denken aan de jaren 30, toen het fascisme niet alleen Europa verwoestte, maar ook  in de Verenigde Staten oprukte  . Deze keer lijken de Verenigde Staten echter als eerste af te glijden naar het fascisme.

Het Europese meerpartijenstelsel lijkt tot nu toe veel beter in staat het fascisme onder controle te houden dan het systeem van checks and balances van de Amerikaanse overheid. Nu is het aan moedige Amerikaanse burgers en maatschappelijke organisaties om zich tegen Trump te verzetten en zich tegen het fascisme te verzetten voordat alles naar de knoppen gaat.