“Trumps dreigement om de grootste steden van Iran en het land zelf ‘aan flarden te schieten’ is een schandalige bedreiging die breed veroordeeld moet worden”, aldus de National Iranian American Council.
De dreiging van voormalig Amerikaans president Donald Trump om Iran “aan flarden te schieten” als hij weer aan de macht komt, werd door een vooraanstaande Iraans-Amerikaanse actiegroep veroordeeld als “genocide”.
Trump, de Republikeinse presidentskandidaat voor 2024, hield woensdag een toespraak tijdens een campagnebijeenkomst in North Carolina, nadat hij naar verluidt was ingelicht over vermeende Iraanse doodsbedreigingen aan zijn adres.
“Als ik de president was, zou ik het dreigende land – in dit geval Iran – informeren dat als je iets doet om deze persoon te schaden, we je grootste steden en het land zelf in stukken zullen blazen,” zei hij onder luid applaus. “We gaan het in stukken blazen, dat kun je niet doen. En dan zouden er geen bedreigingen meer zijn.”
In reactie op de opmerkingen van de voormalige president zei de National Iranian American Council (NIAC) in een verklaring dat “Trumps dreigement om de grootste steden van Iran en het land zelf ‘aan flarden te schieten’ een schandalige bedreiging is die breed veroordeeld moet worden als psychotisch en genocidaal.”
Trump's threat to blow Iran's largest cities and the country itself "to smithereens" is an outrageous threat that should be widely condemned as psychotic and genocidal.https://t.co/8LImpJLefl
— NIAC (@NIACouncil) September 25, 2024
“Net als zijn dreigement om 52 van Irans meest gekoesterde culturele sites aan te vallen, lijkt Trump verontrustend bereid om miljoenen Iraniërs te doden die geen inspraak hebben in de acties van hun autoritaire regering,” vervolgde NIAC. “Deze opmerkingen zouden diskwalificerend moeten zijn voor een man die strijdt om opnieuw opperbevelhebber te worden en alleen de autoriteit te hebben over het lanceren van kernwapens met de macht om zijn afschuwelijke dreigement waar te maken.”
“Op dezelfde manier veroordelen we ondubbelzinnig alle Iraanse bedreigingen die gericht kunnen zijn op Trump of voormalige functionarissen,” voegde de groep toe. “Politiek geweld moet in alle vormen worden afgewezen en voorkomen. Moorden zijn een pad naar oorlog en menselijk lijden, zoals werd aangetoond door de aanval op [de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde Korps Maj. Gen.] Qasem Soleimani die deze bedreigingen veroorzaakte, en het risico loopt de regio verder in geweld te verwikkelen.”
Trump gaf opdracht tot de luchtaanval in januari 2020 waarbij Soleimani in Irak omkwam. Hij trok zich ook eenzijdig terug uit de zogenaamde nucleaire deal met Iran en verhoogde de sancties tegen Teheran, waardoor de economische problemen van Iran verergerden.
Hoewel Trump bekendstaat om zijn opschepperige en soms loze beweringen, heeft hij als president ook zijn campagnebelofte uit 2016 waargemaakt om Islamitische Staat-strijders ” helemaal kapot te bombarderen ” en “hun families uit te schakelen”, wat heeft geleid tot duizenden burgerslachtoffers in landen als Irak en Syrië.
Hoewel Trump zichzelf vaak presenteert als een vredeskandidaat, waarschuwen critici kiezers dat ze zich niet voor de gek moeten laten houden.
“Hij is een leugenaar. Kom op, je weet dat hij helemaal niet de waarheid vertelt,” zei congreslid Barbara Lee (D-Calif.)—het enige lid van beide kamers van het parlement dat in 2001 tegen het autoriseren van de zogenaamde War on Terror stemde— in een recent interview met The Nation .
“Kijk maar eens naar zijn staat van dienst, met wie hij het wat dictators betreft goed kan vinden,” voegde Lee toe. “Hij wil meer investeren in het militaire budget. Zijn strategie is om een gevaarlijkere wereld te creëren.”