Indignatie redactie 
Bidens herverkiezings twijfels voeden Trumps opkomst
De plotselinge erkenning van Joe Bidens worsteling met de vraag of hij zich herkiesbaar moet blijven stellen, heeft de kans op een overwinning van Donald Trump vergroot.
En daarmee is er hernieuwde aandacht voor de publieke Project 2025- doelen die door de steeds rechtsere Heritage Foundation worden uiteengezet als Trumps agenda — hoewel Trump vrijdag zei dat hij zich een beetje wilde distantiëren van de doelen. Ondanks het feit dat de projectdoelen door en van zijn aangestelden en adviseurs worden opgesteld, voelt Trump een negatieve publieke reactie die hij liever niet zou accepteren.
Het project heeft echter wel de aanhoudende steun van veel MAGA-organisaties en beweert dat het deze ideeën aanbiedt als Trumps eigen agenda, elementen waar Trump over spreekt, zoals immigratie, belastingen en de behoefte aan persoonlijke loyaliteit. In die context vallen opmerkingen van Kevin D. Roberts, het uiterst rechtse hoofd van deze uiterst rechtse organisatie, zelfs op in het lawaai van de onbeheerste presidentsverkiezingscampagne die een Biden die als zwak en ouder wordt gezien, tegenover een Trump plaatst – een veroordeelde misdadiger die geen feit of waarheid kan aankaarten zonder het over zijn eigen gewin te laten gaan.
Vorige week vertelde Roberts aan een vriendelijke radio-interviewer dat hij een opstandeling is die openstaat voor geweld: “We zitten midden in de tweede Amerikaanse Revolutie, die bloedeloos zal blijven als links dat toestaat,” zei hij. Sindsdien heeft hij zijn uitspraken verdubbeld toen hem werd gevraagd naar zijn opmerkingen.
Roberts suggereerde meerdere keren dat verzet met geweld beantwoord zal worden. Hoewel Heritage geen militaire vleugel heeft, klinkt Roberts, een voormalig adviseur voor openbaar beleid in Texas, als een leider van een rechtse militie.
“De radicale linkerzijde heeft onze instellingen overgenomen,” zei hij, en zwoer dat zijn “tweede revolutie” zou samenvallen met een nieuwe “grote ontwaking” die Amerika tot God zou brengen. “Gods wet kan in feite een enorme invloed hebben op de burgerlijke wetten… Onze definitie van ‘vrijheid’ is niet de vrijheid om te doen wat we maar willen, maar de vrijheid om te doen wat we zouden moeten doen.”
Of wat Roberts — blijkbaar denkend voor Trump — denkt dat we zouden moeten doen. Heritage presenteert Project 2025 als een agressief plan dat Amerika wil herbouwen als een blanke, christelijke natie, vol religiositeit, met grote plannen om migranten en ongedocumenteerde burgers op te pakken, federale werknemers te vervangen door loyalisten, en tegelijkertijd het leger de Amerikaanse straten op te sturen en zoveel mogelijk olie op te pompen terwijl klimaatverandering wordt ontkend. Roberts gelooft ook dat we de FBI, het ministerie van Justitie en andere instanties moeten gebruiken voor vergeldende vervolgingen tegen vermeende politieke critici.
Trump is erfgoed
Trumps campagnewebsite op Agenda47 en zijn opmerkingen weerspiegelen de Heritage-agenda goed. Naast een campagnedebat dat Biden in zo’n slecht daglicht stelde, is het de immuniteitsbeslissing van het Hooggerechtshof van vorige week die in feite een hands-off juridische bescherming voor alles wat Trump als president zou kunnen doen, heeft aangewakkerd.
Het is een agenda van intimidatie. Zoals Roberts het beschrijft, datgene wat Trump niet kan krijgen door trouw, zal hij bevelen door macht.
En wat Project 2025 sterk benadrukte — voor alle politieke standpunten — is dat een enkel persoon die tot president is gekozen, niet echt alleen wordt gelaten om zijn persoonlijke ideeën naar voren te schuiven. De kandidaat is eerder een teamleider voor degenen die gezien en niet gezien worden en die de agenda naar voren schuiven. In dit geval vermijden noch Trump noch de leiders van Project 2025 het om de gemeenschappelijke ideeën als de zijne te presenteren.
Het hof heeft een vermoeden van strafrechtelijke immuniteit vastgelegd voor alle ‘officiële’ handelingen van een president – net zoals Trump zichzelf presenteert als een autoritair persoon die zichzelf als een koning ziet in zijn ijver om regelgeving af te schaffen, belastingen voor de rijken te verlagen, de grenzen te sluiten en een einde te maken aan de gezondheids- en hulpprogramma’s van de overheid.
Voor Trump is de “linkerzijde” elke politicus, rechter, aanklager, wetenschapper, journalist of militair expert die het oneens is met wat hij ook wil doen. In de afgelopen week heeft hij zijn beloftes verdubbeld om strafrechtelijke aanklachten in te dienen tot verraad tegen leden van de Special House Committee op 6 januari, voormalige en huidige leiders van de FBI en Justice, aanklagers en netwerkjournalisten die hem niet steunen.
Blijkbaar moeten wij de andere kant op kijken, zolang hij zijn gedrag als ‘officieel’ omschrijft.
Ruth Ben-Ghiat, een geschiedenisprofessor aan de NYU die fascisme bestudeert, noemde Roberts in berichten op sociale media een ‘fascist’ die de nieuwe macht van de president om ‘mensen te doden en geen straf te betalen’ ‘vierde’, terwijl hij ‘zich door de uitspraak gesterkt voelde om het Amerikaanse volk te bedreigen’.
Veel columnisten en politici vermijden die term wellicht, maar zien voorstellen die ver voorbij ‘conservatisme’ gaan en neigen naar racistisch beleid dat in verband wordt gebracht met religieuze doelen.
Roberts, die eerder de Texas Public Policy Foundation leidde, zet de MAGA-beweging onder druk om zijn visie te omarmen van een overheid waarvan de functie is om Gods ‘ toorn over het kwaad ‘ uit te voeren. Van 2013 tot 2016 was hij president van Wyoming Catholic College.
Wat zo opvallend is, is dat Biden wordt gezien als te oud om onze democratie te verdedigen, terwijl Trump, die de democratie rechtstreeks aanvalt en deze ‘tweede revolutie’ onderschrijft, op de een of andere manier wordt gezien als iemand die slechts een ander standpunt presenteert.
