Trump wil alleen met Harris debatteren in de liefdevolle omhelzing van Fox News
Indignatie redactie
3 min. lezen
Donald Trump wil met Kamala Harris debatteren… maar alleen op zijn voorwaarden.
Donald Trump is niet bang om met vicepresident Kamala Harris te debatteren… zolang hij maar de regels mag bepalen.
Vrijdagavond laat maakte de voormalige president bekend dat hij zich terugtrok uit een eerder gepland debat, omdat de overeengekomen voorwaarden hem niet langer bevielen.
“Ik heb met FoxNews afgesproken om op woensdag 4 september met Kamala Harris te debatteren”, schreef Trump op zijn Truth Social-website, eraan toevoegend dat het evenement “zal worden gehouden in de Great Commonwealth of Pennsylvania, op een locatie in een nog te bepalen gebied. De moderators van het debat zullen Bret Baier en Martha MacCallum zijn, en de regels zullen vergelijkbaar zijn met de regels van mijn debat met Sleepy Joe, die vreselijk is behandeld door zijn partij – MAAR MET EEN VOLLE ARENA PUBLIEK!”
Met andere woorden, net als een 10-jarige die alleen instemt met een potje basketbal als de basket omlaag gaat, zijn baskets twee keer zo zwaar tellen en zijn tegenstander op één been moet springen, wil Trump Harris ontmoeten op voorwaarde dat hij de datum, gastheer, locatie en regels mag bepalen. Het zou niet verrassend zijn als hij ook het publiek zelf zou proberen uit te kiezen.
Het is opvallend dat het erop lijkt dat de voormalige president, afgaande op zijn bericht, de voorwaarden heeft onderhandeld met Fox News en niet met Harris’ team.
Fox News is uiteraard het middelpunt van de propagandatak van de MAGA-beweging. Het zou dan ook niet verrassend zijn als de zender op deze manier met Trump heeft samengespannen om druk uit te oefenen op de vice-president.
Het grappige is dat de voormalige president eerder deze week het netwerk bekritiseerde omdat het het aandurfde om delen van een bijeenkomst van Harris uit te zenden en deze advertentie van de Anti-Psychopath PAC uit te zenden, een groep die is opgericht door Trump-criticus George Conway.
“We moeten WINNEN ZONDER FOX!” concludeerde de voormalige president destijds.
Blijkbaar niet.
Uiteindelijk beseft Trump dat hij het netwerk net zo hard nodig heeft als het netwerk hem nodig heeft.
Wat er natuurlijk wel is veranderd sinds het eerste debat, is de tegenstander van de voormalige president… en dat vindt Trump helemaal niet leuk .
In juni stond hij tegenover president Joe Biden, wiens slechte prestatie de aanleiding vormde voor gebeurtenissen die er uiteindelijk toe leidden dat hij zich terugtrok uit de race.
Nu moet Trump het opnemen tegen een onbekendere en capabelere tegenstander: Harris.
En hoewel de voormalige president Bidens leeftijd en mentale scherpte gemakkelijk kon aanvallen, heeft hij nog niet uitgevonden hoe hij met de vice-president moet omgaan… nou ja, afgezien van het nemen van kritiek op haar ras.
Hoe ongemakkelijk Trump zich voelt bij zijn nieuwe tegenstander, bleek uit een tweede bericht op vrijdagavond.
“Zoals iedereen weet, hebben de Democraten op ongrondwettelijke wijze een kandidaat gekozen, die erkend werd als verslagen, en hem zonder pardon vervangen door een nieuwe kandidaat. Dit is nog nooit eerder gedaan en is een bedreiging voor de democratie, maar ik ben volledig bereid om de resultaten van deze ‘staatsgreep’ te accepteren en Joe op het debatpodium te vervangen door Crazy Kamala Harris,” aldus Trump .
Als u zich afvraagt: een kandidaat die zich terugtrekt uit een race voordat hij een nominatie heeft geaccepteerd of op een stembiljet is verschenen (of op welk punt dan ook), is net zo ‘ongrondwettelijk’ als koffie zetten of geeuwen.
En Trump zou eigenlijk beter op de hoogte moeten zijn van hoe een echte staatsgreep eruitziet, aangezien hij de enige Amerikaanse president is die ooit een staatsgreep heeft gepleegd.
Wat dit alles laat zien, is dat hij en zijn campagne op dit moment in de problemen zitten.
Harris heeft haar partij nieuw leven ingeblazen en dit nieuwe enthousiasme is niet alleen terug te zien in de peilingen, maar heeft haar ook in staat gesteld om in juli een ongekende fondsenwervingsopbrengst binnen te halen.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat een debat op zichzelf daar verandering in zal brengen… zelfs als het volledig op Trumps voorwaarden wordt gevoerd.
