23 oktober 2021

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

Trump zag Venezuela als ‘echt deel van de VS’, dacht dat invasie ‘cool’ was – maar teruggedreven vanwege Poetin, beweert Bolton

trump

De Amerikaanse president Donald Trump dacht dat het ‘cool’ zou zijn om Venezuela binnen te vallen, maar werd overgehaald om dat niet te doen door ‘Sovjet-achtige propaganda’ uit Moskou, beweert de voormalige nationale veiligheidsadviseur John Bolton in uittreksels uit boeken die naar de pers zijn gelekt.

Trump zei dat het binnenvallen van Venezuela “cool” zou zijn en beschreef het Zuid-Amerikaanse land als “echt een deel van de Verenigde Staten”, volgens de Washington Post, een van de drie publicaties die toegang kregen tot bepaalde inhoud uit Bolton’s memoires, ‘The Room Where’ Het gebeurde.’

Daniel Di Martino ūüáĽūüá™ūüáļūüáł on Twitter: “So Bolton says in his book that Trump said Venezuela “was really part of the United States.” And I love it although I know it’s unrealistic ūüėāNot a bad idea Mr. President @realDonaldTrump. Not a bad idea / Twitter”

So Bolton says in his book that Trump said Venezuela “was really part of the United States.” And I love it although I know it’s unrealistic ūüėāNot a bad idea Mr. President @realDonaldTrump. Not a bad idea

De New York Times en de Wall Street Journal ontvingen ook de lekken, waardoor ze woensdag veel publiciteit kregen. De memoires waren gepland voor publicatie op 23 juni, maar zijn opgehouden door een rechtszaak van de regering-Trump, waarin wordt beweerd dat ze nog steeds geheime informatie bevat. 

Bolton, in april 2018 ingehuurd door Trump, was een hard voorstander van regimeverandering in Iran, maar ook een van de drijvende krachten achter Washington’s streven om de Venezolaanse president Nicolas Maduro te verdrijven.¬†In januari 2019 erkende Trump oppositiepoliticus Juan Guaido als¬†‘interim-president’¬†van¬†Venezuela¬†op verzoek van Bolton – om volgens het boek een dag later te twijfelen en zei dat Guaido er¬†‘zwak’¬†en kinderachtig¬†uitzag¬†naast de¬†‘stoere’¬†Maduro.

Trump was¬†“grotendeels overtuigd”¬†tegen het omverwerpen van Maduro na een telefoontje met de Russische president Vladimir Poetin in mei 2019, beweert Bolton, waarbij hij Poetin’s vergelijking van Guaido met Trump’s rivaal Hillary Clinton uit 2016 een¬†“briljante weergave van propaganda in Sovjetstijl”¬†noemt¬†,¬†aldus de Post.

Of Trump dat allemaal heeft gezegd, is twijfelachtig. Zijn handelsvertegenwoordiger ontkende bijvoorbeeld de beweringen die Bolton had gedaan over de onderhandelingen van de president met China. Aan de andere kant werden vorige maand een paar Amerikaanse huursoldaten gevangengenomen in Venezuela in een mislukte poging om vanuit Colombia te infiltreren. 

Guaido heeft verschillende pogingen gedaan om de macht te grijpen, waaronder een mislukte militaire staatsgreep in april 2019, die elke keer jammerlijk mislukt.  

Ashley Parker on Twitter: “Trump suggesting that invading Venezuela would be “cool.” Trump’s top aides – including Sec. Pompeo – mocking him behind his back. Trump asking if he should replace Pence with Haley on the 2020 ticket. @jdawsey1’s buzzy account of the Bolton book: https://t.co/RGxeGgp7HF / Twitter”

Trump suggesting that invading Venezuela would be “cool.” Trump’s top aides – including Sec. Pompeo – mocking him behind his back. Trump asking if he should replace Pence with Haley on the 2020 ticket. @jdawsey1’s buzzy account of the Bolton book: https://t.co/RGxeGgp7HF

Bolton werd in september 2019 ontslagen, nadat hij in botsing was gekomen met Trump over de weigering van de president om Iran te bombarderen over de Amerikaanse drone die in de Perzische Golf was neergeschoten.

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.