Trump zakt voor drie belangrijke tests na dodelijke aanval in New Orleans

Binnen enkele uren na de aanslag op Nieuwjaarsdag in New Orleans zakte de aankomende president voor tests op nauwkeurigheid, fatsoen en geloofwaardigheid.

Toen het publiek op nieuwjaarsdag voor het eerst de details van de dodelijke aanval in New Orleans te horen kreeg , was Donald Trumps eerste reactie helaas voorspelbaar: de aankomende president leek de Amerikanen maar al te graag te willen vertellen hoe gelijk hij had – of in ieder geval hoe gelijk hij dacht te hebben.

In een brief die de Republikein woensdagochtend op zijn sociale media plaatste, bedankte hij de lokale handhaving, maar niet voordat hij nog een paar andere punten van zijn hart had gekregen:

Toen ik zei dat de criminelen die binnenkomen veel erger zijn dan de criminelen die we in ons land hebben, werd die bewering voortdurend ontkracht door Democraten en de Fake News Media, maar het bleek waar te zijn. De criminaliteit in ons land ligt op een niveau dat niemand ooit eerder heeft gezien.

De eerste zin was op meerdere niveaus fout. Trump leek meteen te verwijzen naar een debat dat alleen in zijn verbeelding plaatsvond: er was geen groots debat over de vraag of in het buitenland geboren criminelen gevaarlijker waren dan in eigen land geboren criminelen. Hij lijkt dit gewoon te hebben verzonnen.

Bovendien wilde de verkozen president, gezien de context, blijkbaar dat het publiek zou geloven dat de verdachte van de aanslag in New Orleans een immigrant was. Dat was hij niet. Zoals NBC News meldde , was de man die ervan werd beschuldigd minstens 15 mensen te hebben gedood een veteraan van het Amerikaanse leger uit Texas die in dienst was bij een toonaangevend financieel dienstverleningsbedrijf.

De tweede zin was net zo fout: het idee dat de criminaliteit in de Verenigde Staten “op een niveau ligt dat niemand ooit eerder heeft gezien” is ronduit absurd. Niet alleen is het moordcijfer de afgelopen jaren sterk verbeterd , maar de criminaliteitscijfers in het algemeen daalden nadat Trump vier jaar geleden het Witte Huis verliet.

Maar als we even een stapje terug doen, is het belangrijk om een ​​groter plaatje in gedachten te houden, vooral nu de Republikein zich voorbereidt op zijn tweede termijn. De aankomende president zakte namelijk voor drie belangrijke tests.

Ten eerste zakte hij voor een nauwkeurigheidstest, waarbij hij binnen enkele uren na een dodelijke aanval desinformatie verspreidde.

Ten tweede slaagde hij niet voor een fatsoenstest, omdat hij de aanval probeerde te misbruiken om een ​​lelijk en misplaatst plan te promoten.

En ten derde faalde Trump bij een geloofwaardigheidstest, wat iedereen er nogmaals aan herinnerde dat Amerikanen, wanneer er een tragedie plaatsvindt, niet op de nieuwe president kunnen rekenen voor betrouwbare en geloofwaardige informatie.

De aanhangers van de Republikein zouden geneigd kunnen zijn te beweren dat hij nog geen president is en dat hij misschien nog geen toegang heeft tot de laatste inlichtingenbriefings, dus toen hij deze beweringen deed op woensdagochtend, had hij waarschijnlijk niet alle feiten. Hij dacht dat hij de waarheid sprak.

Maar dat is geen geloofwaardige verdediging: Trump had kunnen wachten met het uitbrengen van een verklaring totdat hij wist waar hij het over had. In plaats daarvan koos hij ervoor — opnieuw — om misinformatie te verspreiden vanuit een positie van onwetendheid, onverschillig voor het feit.

Uren later, ogenschijnlijk onbeschaamd, publiceerde de verkozen president nog een online bericht , waarin hij verklaarde: “TRUMP HAD OVER ALLES GELIJK!” Dit volgde natuurlijk kort op een bericht waarin hij over alles ongelijk had.

Het worden vier lange jaren

‘De CIA moet zich ermee bemoeien’: Trump stort in tijdens nachtelijke tirade tegen DOJ en FBI

Donald Trump sloot zijn nieuwjaarsdag af met een aanval na de aanval in New Orleans in de vroege ochtend, waarbij een Tesla Cybertruck ontplofte voor zijn hotel in Las Vegas. Deze gebeurtenissen samen lijken hem geschokt te hebben, omdat hij eiste dat de CIA zich zou bemoeien met binnenlandse aangelegenheden.

De aankomende president gaf zijn Truth Social- account laat in de avond uit de doeken en wees met beschuldigende vingers naar verschillende kanten . Hij bleef bij zijn standpunt en gaf de Democraten en de wetshandhavingsinstanties de schuld van alles wat er misging in het land.

Op Truth Social schreef hij: “Ons land is een ramp, een lachertje over de hele wereld! Dit is wat er gebeurt als je OPEN GRENZEN hebt, met zwak, ineffectief en vrijwel niet-bestaand leiderschap. Het ministerie van Justitie, de FBI en Democratische staats- en lokale aanklagers hebben hun werk niet gedaan. Ze zijn incompetent en corrupt, en hebben al hun wakkere uren besteed aan het onrechtmatig aanvallen van hun politieke tegenstander, ME, in plaats van zich te richten op het beschermen van Amerikanen tegen het gewelddadige SCUM van buiten en binnen dat alle aspecten van onze regering en onze natie zelf heeft geïnfiltreerd.”

Hij vervolgde: “Democraten zouden zich moeten schamen dat ze dit ons land hebben laten overkomen. De CIA moet NU ingrijpen, voordat het te laat is. De VS stort in – Een gewelddadige erosie van veiligheid, nationale veiligheid en democratie vindt plaats in ons hele land. Alleen kracht en krachtig leiderschap kunnen dit stoppen. Tot ziens op 20 januari. MAAK AMERIKA WEER GROOT!”

Enkele uren later, rond 01.00 uur, postte hij: ” TRUMP HAD OVER ALLES GELIJK!”