Trump zegt dat hij de tussentijdse verkiezingen van 2026 alleen zal accepteren als hij ze “eerlijk” acht
Indignatie redactie
4 min. lezen
De opmerkingen van Trump op woensdag komen slechts enkele dagen nadat hij de Republikeinen had opgeroepen om de door de staten georganiseerde verkiezingen te “nationaliseren”.
In een interview met Tom Llamas van NBC News op woensdag gaf president Donald Trump aan dat het mogelijk is dat hij de uitslag van de tussentijdse verkiezingen van 2026 niet zal accepteren.
Op de vraag of hij de uitslag van de verkiezingen die later dit jaar plaatsvinden zou respecteren, zei Trump dat hij dat alleen zou doen als hij de uitslag legitiem achtte .
“Ik zal [de uitslag van de tussentijdse verkiezingen accepteren] als de verkiezingen eerlijk verlopen,” zei Trump.
Trump zei ook dat als de verkiezingen niet “eerlijk” verlopen, “er dan iets anders moet gebeuren.”
Het oordeel van de president over wat een “eerlijke” verkiezing inhoudt, is zeer twijfelachtig, aangezien hij herhaaldelijk onwaarheden heeft verspreid en complottheorieën over de uitslag van recente verkiezingen heeft ontkracht.
Tijdens het interview met Llamas beweerde Trump ook dat hij in 2024 “een geweldige verkiezing” had gehad, en beschreef deze als “een van de beste verkiezingen” ooit. Een nadere analyse van de verkiezingsuitslag van dat jaar laat echter zien dat hij met een van de kleinste marges in de geschiedenis won en geen meerderheid van de kiezers wist te behalen.
Ondanks zijn overwinning in 2024 vertelde Trump aan Llamas dat hij nog steeds “geloofde dat er valsgespeeld was” in staten die hij niet had gewonnen.
Er is geen enkel bewijs dat Trumps bewering ondersteunt dat er op grote schaal fraude heeft plaatsgevonden bij de verkiezingen van 2024, laat staan bij andere verkiezingen waarvoor hij soortgelijke beweringen heeft gedaan.
De opmerkingen van Trump komen slechts enkele dagen nadat hij van de Republikeinen in het Congres eiste dat ze de verkiezingen “nationaliseren” in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2026, zogenaamd om “fraude” te voorkomen.
“Er zijn staten waar ik gewonnen heb, maar die laten zien dat ik niet gewonnen heb. Ik heb met een overweldigende meerderheid gewonnen… Ik heb alles gewonnen. Ik heb iets gewonnen dat ‘counties’ heet,” beweerde Trump maandag onterecht in een interview .
Hij voegde eraan toe:
De Republikeinen zouden moeten zeggen: ‘Wij willen de macht overnemen – wij moeten de verkiezingen in minstens vijftien plaatsen overnemen.’ … De Republikeinen zouden de verkiezingen moeten nationaliseren. We hebben staten die zo corrupt zijn, en daar worden stemmen geteld.
Artikel I van de Amerikaanse grondwet bepaalt dat, hoewel het Congres de wijze waarop verkiezingen worden gehouden kan reguleren, het de staten zijn die verantwoordelijk zijn voor het bepalen van de “tijden, plaatsen en wijze” waarop federale verkiezingen binnen hun grenzen worden gehouden.
Vorige maand suggereerde Trump ook dat hij de tussentijdse verkiezingen volledig zou mogen “afschaffen”, hoewel hij niet zei dat hij dat zou doen.
“[Democraten] hebben het slechtste beleid,” zei Trump in januari . “Hoe moeten we het überhaupt tegen deze mensen opnemen? Ik zeg niet dat ze de verkiezingen moeten afschaffen, maar ze zouden de verkiezingen moeten afschaffen, want dan zou het nepnieuws zeggen: ‘Hij wil dat de verkiezingen worden afgelast. Hij is een dictator.’ Ze noemen me altijd een dictator.”
Trump heeft een lange geschiedenis van weigering om de uitslag van verkiezingen te accepteren. Tijdens zijn presidentiële campagne in 2024 zei hij bijvoorbeeld dat hij de uitslag “absoluut” zou accepteren, maar alleen als de uitkomst “eerlijk, legaal en goed” was.
Het meest opvallende is dat Trump, na zijn verlies tegen voormalig president Joe Biden in de presidentsverkiezingen van 2020, de uitslag niet accepteerde. Nadat hij en zijn bondgenoten meer dan 60 rechtszaken hadden verloren in een poging om de uitslag in verschillende staten te vertragen of ongedaan te maken, probeerden Trump en zijn campagne de certificering van het Kiescollege te verstoren door middel van een plan met “nepkiezers” . Toen dat niet lukte, spoorde Trump een menigte van zijn loyalisten aan om naar het Capitool te gaan, waar ze met geweld het gebouw binnendrongen en de certificeringsceremonie urenlang verstoorden, totdat hij hen later die dag met tegenzin terugriep .
Bondgenoten van Trump hebben zijn eerdere opmerkingen over de verkiezingen van 2026 afgedaan als grappen . Maar de acties van zijn ministerie van Justitie (DOJ), evenals zijn directeur van de nationale inlichtingendienst (DNI), Tulsi Gabbard, suggereren dat Trump wel eens iets in petto zou kunnen hebben met het oog op de verkiezingen van dit najaar.
De twee entiteiten namen eerder deze maand deel aan een inval in een verkiezingscentrum in Fulton County, Georgia, waarbij ze persoonlijke gegevens van kiezers van de verkiezingen van 2020 bemachtigden, die Trump op beruchte wijze probeerde te ontbinden. Sommige experts vrezen dat de informatie gebruikt zou kunnen worden door Trump en zijn Republikeinse bondgenoten om nieuwe manieren te bedenken om kiezers hun stemrecht te ontnemen onder het mom van ‘verkiezingshervorming’.
De betrokkenheid van Gabbard is ongebruikelijk, aangezien het Bureau van de Directeur van de Nationale Inlichtingendienst (DNI) zich doorgaans richt op zaken van nationale veiligheid en buitenlands beleid. Gabbard rechtvaardigde haar deelname aan de inval door te verwijzen naar haar “brede wettelijke bevoegdheid om inlichtingen met betrekking tot verkiezingsveiligheid te coördineren, te integreren en te analyseren”.
Haar betrokkenheid zou er echter op kunnen wijzen dat haar onderzoek, dat losstaat van het onderzoek van het ministerie van Justitie, zich mogelijk richt op beschuldigingen dat buitenlandse mogendheden zich met de verkiezingen van 2020 hebben bemoeid , een van de vele valse complottheorieën die Trump na zijn nederlaag dat jaar verspreidde.
