Indignatie redactie 
“Veel succes daarmee”: Legal Twitter spot met het verzoek van Trump om zijn proces terug te schuiven naar 2026
Het internet barstte donderdag los met grappen als reactie op berichten dat voormalig president Donald Trump in zijn federale zaak om een procesdatum in april 2026 heeft verzocht met betrekking tot zijn pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, waarbij veel juridische experts de spot drijven met de viervoudige aangeklaagde voor het “absurde” voorstel .
Het verzoek aan rechter Tanya Chutkan van de Amerikaanse districtsrechtbank kwam donderdagavond binnen en vertegenwoordigt een groot tijdsverschil met het voorstel van speciaal aanklager Jack Smith voor een procesdatum in januari 2024. Volgens CNN verwierp het juridische team van de voormalige president de suggestie van Smith, met het argument dat Smith “sneller naar een proceskalender streeft dan de meeste overtredingen zonder documenten, en slechts vier maanden vanaf het begin van de ontdekking tot de selectie van de jury vraagt.”
De advocaten van Trump voerden in de aanvraag ook aan dat de door Smith gevraagde tijdlijn in strijd zou zijn met de andere lopende strafprocedures van hun cliënt en dat de regering, door een datum in januari voor te stellen, probeert “president Trump en zijn raadsman een eerlijke mogelijkheid te ontzeggen om zich voor te bereiden op een proces”, gedeeltelijk verwijzend naar de 11,5 miljoen pagina’s aan documenten die het ministerie van Justitie hen heeft voorgelegd.
Trump's team also justifies the 2026 trial date due to the time needed to go through the 11.5 million pages of documents the Justice Department presented to them, comparing the height of the stack of documents to the Statute of Liberty and the Washington Monument. pic.twitter.com/s3KodIjWZh
— Democracy Docket (@DemocracyDocket) August 18, 2023
“Trump probeert de verkiezing niet in te roepen door te vragen om een proefdatum in 2026. Hij weet dat Chutkan het van tafel heeft gehaald “, schreef voormalig Amerikaans advocaat Harry Litman op X , voorheen bekend als Twitter. “In plaats daarvan,” zei Litman, “argumenteert Trump 1) veel ontdekkingen; 2) ingewikkelde cast; 3) wat geheim materiaal. Vervolgens stelt hij een komisch ontspannen schema op, bijvoorbeeld in feite het hele jaar 2025 met 3 ontdekkingsconferenties.”
Trump doesn't try to invoke the election in asking for a 2026 trial date. He knows that Chutkan took it off the table. Instead, argues 1) lots of discovery; 2) complicated cast; 3) some classified materials. Then lays out a comically leisurely schedule. e.g basically all of…
— Harry Litman (@harrylitman) August 17, 2023
In de indiening biedt het juridische team van Trump wat zij noemen een “redelijker schema” dat “gelijk is aan de tijd die de regering besteedt aan onderzoek” voor de zaak. Volgens hun voorgestelde tijdlijn zouden drie eerste ontdekkingsconferenties en hoorzittingen over moties plaatsvinden tussen 4 december en de week van 5 augustus 2024, en vier andere zouden plaatsvinden tussen 2 december 2024 en de week van 1 december. 2025. De tijdlijn vraagt de rechter ook om de motieszitting voor de week van 2 maart 2026 en de pretrial-conferentie voor de week van 23 maart 2026 vast te leggen.
“De advocaat van Trump zegt dat ze 3 jaar de tijd moeten hebben om documenten pagina voor pagina te bekijken, dat is niet hoe een civiel- of strafrechtadvocaat documenten beoordeelt”, tweette de voormalige assistent-advocaat van de VS, Andrew Weissmann . ‘Het zijn allemaal computerzoektermen. Anders zou er nooit een rechtszaak komen.’
Trump attorney’s saying they must have 3 years to do a page by page review of docs is not how any civil or criminal lawyer does doc review. It’s all computer search terms. If otherwise, no case wd ever be tried.
— Andrew Weissmann (weissmann11 on Threads)🌻 (@AWeissmann_) August 18, 2023
Andere juridische experts reageerden met ongeloof op de voorgestelde procesdatum van de voormalige president.
Neal Katyal, een professor in de rechten aan de Georgetown University, zei op X : “Ik eet mijn hoed op als rechter Chutkan het met Trump eens is om dit proces in 2026 te starten.”
‘Absurd’, vervolgde de voormalige adjunct-advocaat-generaal. ‘Hij is gewoon bang om terecht te staan. Meer niet.’
I’ll eat my hat if Judge Chutkan agrees with Trump to start this trial in 2026. Absurd.
He’s just afraid to stand trial. Nothing more. https://t.co/CSnbiZ7zoj
— Neal Katyal (@neal_katyal) August 17, 2023
Katyal herhaalde deze gevoelens tijdens een optreden op MSNBC ’s “The ReidOut” donderdagavond, en vertelde presentator Joy Reid dat de term “lachwekkend” het verzoek van Trump “zo veel eer” geeft.
“Ik heb eigenlijk geen bijvoeglijke naamwoorden in mijn vocabulaire – in ieder geval geen woorden die ik op televisie kan zeggen”, zei hij over hoe hij het voorstel zou omschrijven, eraan toevoegend: “Ik heb in mijn meer dan 20 jaar als advocaat nooit heb zoiets gezien, en ik eet mijn hoed op als rechter Chutkan het accepteert, want uitgestelde gerechtigheid is gerechtigheid geweigerd.
Katyal ging verder met nadenken over wat het voorgestelde tijdschema onthult over hoe Trump de gegrondheid van de zaak van de regering tegen hem ziet, met het argument dat een “onschuldige” persoon die wordt beschuldigd van datgene waarvan de voormalige president wordt beschuldigd, zou willen dat het proces “onmiddellijk” plaatsvindt in om hun naam te zuiveren.
“Voor mij is dit gewoon een verdere indicatie van zijn eigen schuldbewustzijn”, concludeerde hij, eraan toevoegend: “Ik denk dat het ons veel vertelt over zijn eigen gemoedstoestand.”
BREAKING: Trump's team filed a request to delay his federal election interference trial until 2026.@neal_katyal says it's "justice delayed, justice denied." @thereidout pic.twitter.com/P22GxMAD6s
— MSNBC (@MSNBC) August 17, 2023
Nationale veiligheidsadvocaat Bradley Moss reageerde op het verzoek met een gif met de tekst: “Jullie zijn geen serieuze mensen”, voordat hij vraagtekens zette bij de vier tot zes weken die Trump en de regering voorspelden dat de presentatie van zijn verdediging tijdens het proces zou duren.
“Ik zal goed geld steken in de verdediging van Trump, wat niet meer dan een dag kost. Ervan uitgaande dat hij zelfs maar de moeite neemt om er een op te zetten”, twitterde hij
https://t.co/s6V9lwuFpw pic.twitter.com/7HGuBYyYK5
— Bradley P. Moss (@BradMossEsq) August 17, 2023
I will put good money on Trump’s defense taking no more than a day at most. Assuming he even bothers putting up one. https://t.co/Y95Ag1Z9p4
— Bradley P. Moss (@BradMossEsq) August 18, 2023
“Dit is eigenlijk grappig. 2026. Veel succes daarmee”, grapte de voormalige Amerikaanse advocaat Joyce Vance .
This is actually funny. 2026. Good luck with that. https://t.co/8Va7cpwe0B
— Joyce Alene (@JoyceWhiteVance) August 18, 2023
“Wat komt er eerst: professor Kreis verlooft zich of de voorgestelde proefdata van Donald Trump?” Anthony Kreis, professor in de Georgia State Law , voegde eraan toe terwijl hij zichzelf voor de gek hield.
What will come first: Professor Kreis gets engaged or Donald Trump’s proposed trial dates? https://t.co/JCV3MS0LrQ
— Anthony Michael Kreis (@AnthonyMKreis) August 17, 2023
De conservatieve advocaat George Conway reageerde door het verzoek van Trump om te vormen tot een klopjachtgrap .
“Knock, knock.”
“Who’s there?”
“April.”
“April who?”
“April 2026.”
{endless, hysterical laughter}
— George Conway (@gtconway3d) August 18, 2023
