President Donald Trump gestures after signing executive orders after speaking during an AI summit at the Andrew W. Mellon Auditorium, Wednesday, July 23, 2025, in Washington. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)/DCJE388/25204812506424//2507240040
Massale deregulering. Aanval van de “woke AI“. Digitaal imperialisme.
Zes maanden na zijn machtsovername presenteerde Donald Trump een lange toespraak met een plan om het Amerikaanse AI-beleid radicaal te veranderen.
Om China tegen te gaan, wil Trump van Amerikaanse AI de nieuwe dollar maken en de rest van de wereld ertoe aanzetten massaal de halfgeleiders en computerinfrastructuur van Silicon Valley-giganten te omarmen.
Heel erg bedankt allemaal. Wat een prachtig lied. Maar we gaan het kort houden, want we gaan het over zaken hebben. Wat een groep slimme mensen hebben we hier vandaag! Meer kun je je niet wensen. Intellectuele kracht. De grootste kracht die er is, intellectuele kracht.
Trump betrad het Andrew W. Mellon Auditorium met Lee Greenwoods “God Bless the USA”, de grootste hit uit zijn repertoire.
Het was precies met dit lied dat Trump in juli 2024 zijn entree maakte op de Republikeinse Partijconferentie, met zijn vuist geheven en zijn oor nog bedekt met een verband van de moordaanslag van enkele dagen eerder.
Ik ben verheugd om hier te zijn met zoveel leiders en figuren uit de technologiewereld, in een tijd waarin we historische stappen zetten om de toekomst te bevestigen die aan Amerika toebehoort, die altijd aan Amerika heeft toebehoord. We zijn die soms gewoon uit het oog verloren.
Allereerst wil ik u eraan herinneren dat we zojuist een belangrijke handelsovereenkomst hebben gesloten met Japan en vele andere landen, zoals u weet. Maar de overeenkomst met Japan, die zojuist is getekend, geeft ons een soort tekenbonus. Ik gebruik een analogie met de sport: een tekenbonus.
Jullie hebben ook tekenbonussen, denk ik. Je krijgt een hoop geld, $100 miljoen. Niet slecht. Maar het is niet zo goed als de tekenbonus die wij kregen. We kregen een tekenbonus van $550 miljard voor het land. En we hadden 25% invoerrechten.
Zoals u weet, hadden we 25% invoerrechten. En dit zijn fantastische mensen met wie we hebben onderhandeld, maar we hebben ermee ingestemd om ze te verlagen naar 15% omdat Japan er voor het eerst in zijn geschiedenis mee heeft ingestemd om zijn land open te stellen voor handel, zodat al onze Amerikaanse bedrijven en al onze zakelijke genieën, waaronder velen van u hier aanwezig, open en vrij zaken kunnen doen in Japan, een zeer rijk, welvarend, winstgevend en prachtig land, eerlijk gezegd. En we zullen geen invoerrechten betalen wanneer we zaken doen in Japan.
Dus wij betalen niets, zij betalen 15%, en wij krijgen $550 miljard. Om precies te zijn, dat is 90% van dat bedrag, maar wij hebben de controle over alles, het grootste deel ervan. En dat is echt fantastisch. Ze zijn erg blij, hun aandelenmarkt is gestegen, onze aandelenmarkt is gestegen, en zo hoort het ook. Die van ons is flink gestegen, en die van hen ook.
De ‘ondertekeningsbonus’ waar Trump het over heeft, is een lening en investeringsprogramma van 550 miljard dollar voor de Verenigde Staten, afkomstig van instellingen die banden hebben met de Japanse overheid.
Japan behoort nu al tot de grootste buitenlandse investeerders in de Verenigde Staten. Alleen Nederland is in 2023 de grootste investeerder, maar gemiddeld over de afgelopen vijf jaar staat het land op de eerste plaats
En we hebben nog veel meer van dit soort overeenkomsten getekend. Maar de opening van een land is erg belangrijk voor ons. Veel landen hebben hun deuren voor ons geopend en we hebben fantastische overeenkomsten gesloten, maar we gaan voor sommige landen een heel eenvoudig tarief hanteren. Er zijn zoveel landen dat we niet met allemaal overeenkomsten kunnen sluiten, dus gaan we een eenvoudig en rechttoe rechtaan tarief hanteren van tussen de 15% en 50%. Voor sommige landen waar we niet zo goed mee overweg kunnen, hebben we het tarief op 50% gezet en hen simpelweg verteld: “Betaal 50%. Zo is het nu eenmaal.”
Maar vergeet niet dat we landen hebben die gesloten waren, altijd al gesloten. Niemand in deze zaal herinnert zich dat ze ooit open waren. We hebben een dergelijke overeenkomst voorgesteld aan de Europese Unie, waarmee we momenteel serieus onderhandelen. En als ze ermee instemmen de Unie open te stellen voor Amerikaanse bedrijven, zullen we hun lagere tarieven toestaan.
Tarieven zijn dus erg belangrijk, maar de opening van een land kan nog belangrijker zijn als onze bedrijven het werk doen dat ze geacht worden te doen. Deze openingen verdienen veel punten in de tarieven en zijn een goede zaak, niet alleen voor bijvoorbeeld Japan of Europa, maar zeker ook voor de Verenigde Staten. Ze stellen onze bedrijven in staat te exporteren, eerlijk te concurreren en zeer goede resultaten te behalen als ze hun werk goed doen, zoals de mensen die ik ken – vrijwel iedereen in deze zaal – die zeer succesvol zijn geweest.
Ik heb geen verliezers gezien, en ik ken zowel winnaars als verliezers. Ik zie hier geen verliezers. Maar als sommige landen die 25% of meer voor auto’s betalen nu klagen, bedenk dan dat Japan bereid was om 550 miljard dollar vooruit te betalen voor het voorrecht om met de Verenigde Staten te onderhandelen.
Gisteren hebben we ook een akkoord bereikt met de Filipijnen en Indonesië, die beide hun landen zullen openstellen. En we ronden onze overeenkomst met China af. En, zoals u weet, hebben we een akkoord bereikt met het Verenigd Koninkrijk. Het is een zeer goede overeenkomst voor iedereen. Iedereen is blij. Het is altijd fijn als iedereen blij is. Maar bovenal gaan we directe tarieven opleggen aan de meeste andere landen in de wereld. Omdat we meer dan 200 landen hebben, realiseren mensen zich niet dat dat veel deals zijn. Zelfs als je net als ik een dealjunk bent, zijn dat veel deals. Het zou te veel zijn voor iedereen. Hoe hebben we het gedaan met dit land waar ik nog nooit van gehoord heb?
[lacht]
Sinds de jaren tachtig duurde het ongeveer anderhalf jaar (19 maanden) om handelsovereenkomsten te sluiten. De tijd tussen de eerste gesprekken en de implementatie bedraagt bijna vier jaar.
Het kostte de Amerikaanse onderhandelaars tien onderhandelingsrondes, verspreid over meer dan drie jaar, om in 2007 een handelsakkoord met Panama te bereiken. Het Congres had meer dan vier jaar nodig om de tekst goed te keuren, die Obama pas in het najaar van 2011 ondertekende.
Donald Trump ondertekende tijdens zijn eerste ambtstermijn twee belangrijke handelsverdragen: de overeenkomst tussen Canada, de Verenigde Staten en Mexico, die de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst verving en die de Republikeinse president opnieuw wil onderhandelen, en de zogenoemde ‘Fase 1’-overeenkomst met China in januari 2020. Over die laatste onderhandelingen duurde het echter gemiddeld twee jaar.
We hebben veel overeenkomsten in uitvoering. Maar de Verenigde Staten verdienen honderden miljarden dollars als nooit tevoren. De investeringen in ons land zijn ongekend hoog. We zijn de afgelopen drie maanden echt opengegaan voor zaken. De eerste twee maanden hebben we besteed aan de organisatie. We hebben uitstekend werk geleverd met ons leger, zoals u weet. U zag het twee weken geleden toen u die ongelooflijke B-2’s Iran zag binnenvliegen en een complete potentieel dodelijke kernmacht zag vernietigen.
[applaus]
Maar ik wil graag een aantal van de ongelooflijke mensen bedanken die ik hier voor me zie, met name de AI-chef van het Witte Huis, David Sacks. Hij is fantastisch geweest. Voor het organiseren van deze zeer belangrijke top, en vooral voor het organiseren ervan in Washington, waar het iets makkelijker is. Ik weet niet of het voor jou makkelijk is, maar voor mij is het veel makkelijker. Met je collega’s van de All In-podcast, die erg goed is.
Ik zat anderhalf jaar geleden in die podcast en zei: “Dit is iets nieuws, behoorlijk nieuws, behoorlijk rauw.” Al mijn vrienden en familie keken naar de podcast. Ik dacht: “Er is iets interessants aan hem. Wie is die kerel? Hij is trouwens slim.” Ik dacht: als hij ooit verkozen zou worden, wat destijds mogelijk was, hoewel de kans kleiner was dan het leek, dan hebben we een overwinning behaald die niemand voor mogelijk hield. We hebben elke swing state gewonnen . We hebben miljoenen en miljoenen stemmen behaald, de volksverkiezingen gewonnen.
We hebben de districten, zoals ze die noemen, gewonnen met 2750 stemmen tegen 505. Daarom is de kaart bijna helemaal rood, op een paar kleine blauwe gebieden aan weerszijden na. Maar eerlijk gezegd was het een ongelooflijke ervaring voor mij. En ik hoop dat het een ongelooflijke ervaring voor ons land was, want er wordt gezegd dat we de beste zes maanden hebben gehad die een president ooit heeft gehad. De eerste zes maanden. Ik weet niet eens zeker of het de eerste zes maanden zijn. Ik weet niet of het het begin is, maar laten we het de eerste zes maanden noemen. Dat klinkt beter.
Ik wil ook graag even gedag zeggen en Chamath en zijn fantastische vrouw, Nat, bedanken. Heel erg bedankt voor jullie aanwezigheid. Heel erg bedankt. Het was een genoegen jullie weer te zien. Een fantastisch stel. David Friedberg en zelfs, zoals we weten, Jason Calacanis. Ja, zelfs hem. Dank je wel, Jason. Dank je wel, Jason. Ik waardeer het enorm. Ja, hij is een goed mens. Dank ook aan het Hill and Valley Forum en onze aanstaande onderminister van Buitenlandse Zaken, Jacob Helberg. Goed, goed. Sta op, Jason. Goed.
[applaus]
Sinds 2023 heeft het Hill and Valley Forum zich ontwikkeld tot een van de belangrijkste bruggen tussen Silicon Valley en Washington. Een van de grootste successen van een van de medeoprichters, Jacob Helberg, is de stemming in 2024 over de Protecting Americans from Apps Controlled by Foreign Adversaries Act, ook bekend als de TikTok-wet .
Deze wet moet voorkomen dat de TikTok-app in de Verenigde Staten actief is terwijl deze eigendom is van een acteur uit een land dat is aangemerkt als een ‘buitenlandse tegenstander’: Noord-Korea, Iran, Rusland en China.
Sinds de wet op 19 januari 2025, de dag voor Trumps inauguratie, van kracht werd, heeft Trump de inwerkingtreding ervan en het verbod op TikTok in de Verenigde Staten (het moederbedrijf van de Chinese tak, ByteDance), drie keer uitgesteld per presidentieel decreet.
Trump hoopt ByteDance te dwingen zijn Amerikaanse activiteiten te verkopen aan Amerikaanse investeerders. Larry Ellison, medeoprichter van Oracle en Trump-insider, behoort tot de belangrijkste kandidaten voor de overname.
Ik ontmoette hem anderhalf jaar geleden en was erg onder de indruk. Ik zei: “Laten we hem binnenhalen.” We halen veel slimme mensen binnen. En David doet fantastisch werk, net als minister Doug Burgum, die fantastisch is. Doug. Dankjewel. Dankjewel, Doug. Uitstekend werk. Het produceert energie tegen een lage prijs. We zitten nu op $ 64. Ik zou graag nog iets lager gaan, als dat mogelijk is.
Ik weet niet of de oliemaatschappijen het leuk vinden, maar we willen heel goedkope elektriciteit om de fabrieken van stroom te voorzien, omdat we meer elektriciteit nodig hebben dan wie dan ook in de geschiedenis van de wereld. Toen ik hoorde wat we echt nodig hadden, zei ik: “Grapje, hoop ik.” Twee keer zoveel als we nu voor alles opwekken, toch? Ik weet het niet.
Jensen, je zult me dit ooit moeten uitleggen. Waarom heb je zoveel nodig? Kon je niet met iets minder genoegen nemen? Mijn vader zei altijd: “Doe het licht uit, jongen.” Maar jij doet alle lichten aan.
[applaus]
Ik wil Howard Lutnick bedanken voor zijn uitstekende werk. Hij was betrokken bij de belangrijke overeenkomst die we zojuist met Japan hebben gesloten. Howard, waar je ook bent, Howard. Waar is Howard? Hallo Howard. Je hebt goed werk geleverd. Ik waardeer het. Echt, het waren interessante onderhandelingen, hè? Het zijn taaie mensen. Japanners zijn goede onderhandelaars, dat verzeker ik je. Maar ze houden van hun land en doen wat goed is voor het land.
Ik wil Chris Wright bedanken, als hij hier is. Chris is hier omdat hij bijdraagt aan het enorme succes dat we hebben in de energiesector. We hebben enorm veel succes in de energiesector. We zijn de grootste. We hebben meer energie dan wie dan ook ter wereld. Niemand wist dat voordat ik kwam. Maar we hebben meer energie dan wie dan ook ter wereld. We sluiten ongelooflijke deals in de energiesector, vooral in Alaska, waar we een goudmijn hebben gevonden. Het is de jackpot. En we sluiten deals met verschillende Aziatische landen die het nodig hebben.
Het is moeilijk te geloven, maar Azië ligt relatief gezien heel dicht bij Alaska. Het is niet het dichtstbij, maar het is vrijwel het dichtstbij als het gaat om olie, gas en energie. En we sluiten ongelooflijke deals. Ik wil Chris bedanken. Chris heeft fantastisch werk geleverd in samenwerking met deze man die aan het roer staat van… jij hebt het land en hij heeft de energie, toch? Maar ze hebben een uitstekend partnerschap gevormd, Doug. Het is een van de beste partnerschappen die ik in lange tijd heb gezien. Ze werken zij aan zij en hebben uitstekend werk geleverd.
De beheerders. Kelly Loeffler, geloof ik, is hier. Kelly, heel erg bedankt. Hallo, Kelly. Hallo, Kelly.
En waarschijnlijk de belangrijkste man in deze ruimte – en ik zeg dit met alle oprechtheid, belangrijker dan Doug en Chris en al de energie die ze opwekken – is een man die de vergunningen voor milieueffectrapportages heel snel rondkrijgt. Hij krijgt ze. Ik zei tegen Lee: “Je hebt één week, één week voor kernenergie, en je hebt een paar dagen voor olie en gas, oké? Voor de vergunningen.”
Het is een grapje, maar zo is het nu eenmaal. Hij krijgt ze heel snel. Hij heeft er al heel veel. Velen van jullie hebben hun fabrieken al opgestart en hun vergunningen al binnen. Dus waar is Lee Zeldin? Is hij hier? Hij is fantastisch. Deze man is fantastisch. Daarom heb ik hem een iets betere positie gegeven dan die van Doug, begrijp je?
Hij doet fantastisch werk in veel opzichten: hij regelt snel en veilig vergunningen en alles verloopt soepel, maar hij zorgt ervoor dat alles snel verloopt; hij heeft er al een paar verleend. En, weet je, een van de spannendste dingen waar we het zo meteen over gaan hebben, is het feit dat ze hun eigen energiecentrales gaan bouwen wanneer ze bouwen wat ze gaan bouwen. En dat kunnen verschillende dingen zijn, zoals autofabrieken, die overal opduiken. Je zult ze binnenkort zien beginnen. Ze komen naar ons land vanwege de invoerrechten, omdat ze die niet willen betalen. Ze komen in recordtempo naar ons land.
Maar de mogelijkheid om je eigen elektriciteitscentrale te bouwen, zonder afhankelijk te zijn van een elektriciteitsnet dat meer dan 100 jaar oud is. En als je dan nog overtollige elektriciteitscapaciteit hebt, kun je die terugverkopen aan het net, wat je een beetje geld oplevert, maar je verkoopt het rechtstreeks aan het net.
Directeur van het Bureau voor Wetenschaps- en Technologiebeleid, Michael Kratsios. Michael, hartelijk dank. Dank je wel, Michael.
Hij zou nu ook moeten stemmen. Een belangrijke stemming, senator Ted Cruz. Is senator Cruz hier? Oh, kijk eens naar mijn senator. Waarom stem je niet? Ik denk dat we David McCormick kwijt zijn, die wel stemt. Waarom is David hier niet? Omdat je zou moeten stemmen, Ted. Ik weet het niet. Ik zal je wat vertellen, deze man werkt hard. Ted werkt hard, en hij werkt goed.
Trump maakt hier Ted Cruz belachelijk omdat de Amerikaanse president ontevreden is over het tempo waarin de Senaat en met name de Commissie Buitenlandse Zaken, waarvan Cruz en David McCormick lid zijn, zijn benoemingen bekrachtigt.
Sinds het begin van zijn tweede termijn speelt Trump een actieve rol in het proces van de commissie. Hij belt regelmatig met de Republikeinse voorzitter, Jim Risch.
In zes maanden tijd heeft de Senaat minstens 90 politieke benoemingen bevestigd voor kabinets-, bestuurs- of ambassadefuncties, een tempo dat twee keer zo hoog is als tijdens Trumps eerste termijn. Van de 4.000 politieke benoemingen vereisen er meer dan 1.300 goedkeuring door de Senaat
En veel dank aan een aantal van de belangrijkste leiders in de industrie hier, waaronder iemand die buitengewoon is. Ik zei: “Luister, we gaan deze man kapotmaken.” Dat was voordat ik de realiteit van het leven kende. Ik zei: “Laten we hem kapotmaken.” Ze zeiden: “Zeg dat niet, het is heel moeilijk.” Ik vroeg: “Waarom? Wat is zijn marktaandeel?” Hij heeft 100% van de markt. Maar wie is hij? Hoe heet hij? Hij heet Jensen Huang, Nvidia. Wat is Nvidia? Daar had ik nog nooit van gehoord. “Dat wil je niet weten, meneer.”
Ik dacht dat we hem een beetje konden ontmantelen, hem wat concurrentie konden geven. En ik ontdekte dat het niet makkelijk was in die industrie. Ik zei: “Stel dat we de beste geesten bij elkaar zetten en ze een paar jaar naast elkaar laten werken.” Hij zei: “Nee, het zou minstens tien jaar duren om dat te bereiken, zelfs als ik Nvidia vanaf nu volledig incompetent zou leiden.” Dus ik zei: “Oké, laten we doorgaan naar de volgende.”
En toen ontmoette ik Jensen, en nu snap ik waarom Jensen. We zeiden altijd: “Wat een werk! Wat een werk heb je gedaan! Het is geweldig. Het is geweldig, en hij is ook nog eens een geweldige kerel.”
Vóór de opkomst van AI was Nvidia een relatief onbekend bedrijf bij het grote publiek. Hun grafische kaarten (GPU’s), die tot de beste behoren voor beeldverwerking in videogames, bleken echter ook zeer effectief voor taken met betrekking tot taalmodellen en kunstmatige intelligentie.
In minder dan drie jaar tijd, sinds de lancering van ChatGPT in november 2022, is de marktkapitalisatie van het bedrijf vertienvoudigd, van $ 350 miljard naar $ 3,5 biljoen. Begin juli overschreed Nvidia voor het eerst kortstondig de grens van $ 4 biljoen.
Lisa Su, AMD. Lisa? Lisa. Dank je wel. Gefeliciteerd. Uitstekend werk.
Shyam Sankar, uit Palantir. We kopen veel spullen bij Palantir. Waar ben je? Betalen we onze rekeningen? Ik denk het wel.
Shyam Sankar is Chief Technology Officer (CTO) van Palantir. Hij maakt deel uit van een groep van drie investeerders – samen met Ryan Podolsky en Christian Garrett, medeoprichter van het Hill and Valley Forum – die verantwoordelijk zijn voor de recente oprichting van een patriottisch filmproductiebedrijf genaamd Founders Films, een verwijzing naar Peter Thiels durfkapitaalbedrijf Founders Fund.
Vorige maand werd Sankar, samen met drie andere tech-managers – Andrew Bosworth en Kevin Weil van Meta, en Bob McGrew van OpenAI – geselecteerd om deel te nemen aan het “Detachment 201”-project van de Amerikaanse legerreserve . Hun rol zal zijn om het leger te ondersteunen en te adviseren over de integratie van kunstmatige intelligentie in hun operaties en besluitvormingsprocessen.
Deze ongebruikelijke vorm van samenwerking plaatst leidinggevenden van enkele van de belangrijkste bedrijven in de kunstmatige intelligentie- en defensiesector echter centraal binnen het Pentagon, terwijl ze hun huidige functies behouden. Zo kunnen ze profiteren van directe kennis van de behoeften en uitdagingen waarmee het Amerikaanse leger te maken heeft bij de integratie van AI in zijn missies, en tegelijkertijd werken aan het binnenhalen van militaire contracten.
Bij Substack levert Sankar samen met andere Palantir-werknemers een bijdrage aan First Breakfast , een nieuwsbrief waarin regelmatig ‘verstoorders’ en ‘ketters’ worden belicht die hun tijdperk hebben vormgegeven met ideeën die haaks staan op de mainstream – een beeld dat Thiel zelf ook vaak gebruikt
We hebben zojuist een overeenkomst gesloten met de Europese Unie, op grond waarvan de Verenigde Staten 100% van de kosten van al het militaire materieel zullen betalen. Het zal naar de Europese Unie worden gestuurd, die de distributie zal verzorgen, en een groot deel ervan zal naar Oekraïne gaan. Deze woorden zijn al lang niet meer gehoord, want we hebben ons gecommitteerd aan $ 350 miljard. Maar nu sturen we het naar Europa, en Europa betaalt.
En ze waren fantastisch. Een paar weken geleden hadden we een buitengewone NAVO-bijeenkomst, en wat er gebeurde was echt ongelooflijk. Ze stemden ermee in om van 2% naar 5% te gaan, en ze hadden 2% die ze niet betaalden; ze hadden 5% die ze al betaald hadden. Het is een enorm verschil. Het gaat om miljarden dollars – sterker nog, miljarden. Maar ze gaan dat geld in de Verenigde Staten uitgeven bij onze defensiebedrijven, en wij sturen het naar hen, en zij distribueren het materiaal dat we hen sturen. Zo had het drie jaar geleden moeten zijn, eerlijk gezegd.
Is Jeffrey Sprecher, de andere helft van deze ongelooflijke familie, hier? Is hij hier? Hij is een fantastische kerel, een internationale zakenman die in de intercontinentale handel werkt. Hij is een oude vriend, Kelly’s echtgenoot, die echt goed werk levert. Je doet fantastisch werk, Jeff. Kleine bedrijven, en dat zijn eigenlijk grote bedrijven als je ze allemaal bij elkaar optelt, toch? Waarschijnlijk de grootste bank die er is. Maar wij noemen ze kleine bedrijven, en ze hebben fantastisch werk geleverd. Bedankt, Kell. Doe Jeff de groeten.
Terwijl we hier vanmiddag zitten, staan we nog steeds aan de vooravond van een van de belangrijkste technologische revoluties in de wereldgeschiedenis. Overal ter wereld heeft iedereen het over kunstmatige intelligentie. Ik vind het te kunstmatig. Ik kan het niet uitstaan. Ik vind de naam al niet mooi. Ik hou niet van kunstmatig, dus kunnen we dit alsjeblieft verduidelijken? We moeten de naam veranderen. Ik geloof dit echt. Ik hou niet van het woord “kunstmatig”, omdat het niet kunstmatig is. Het is geniaal. Het is puur geniaal. En het heeft de potentie om elke vorm van menselijke activiteit en elk gebied van menselijke kennis te transformeren, van geneeskunde en productie tot oorlogsvoering en nationale defensie.
Trump wil zijn tweede termijn gebruiken om een blijvende indruk achter te laten, met name door namen te veranderen: plaatsen zoals de Golf van Mexico naar “Golf van Amerika” of Mount Denali, dat in januari bij presidentieel besluit werd omgedoopt tot Mount McKinley, maar ook Amerikaanse footballteams zoals de Washington Commanders, die Trump wil omdopen tot Redskins, nadat hij in 2020 zijn oorspronkelijke naam al had gewijzigd.
Trump kan rekenen op de steun van diverse congresleden, die op dinsdag 22 juli voorstelden om het Kennedy Center, een theater in Washington, te hernoemen naar Melania Trump, de huidige vrouw van de president.
Sinds de jaren 80 heeft Trump zijn naam omgevormd tot een internationaal merk: via Trump Towers, wolkenkrabbers in bijna een dozijn Amerikaanse steden, Turkije, India en Uruguay, maar ook via golfbanen, wodka, steaks, flessenwater en zelfs een nep-“universiteit”, die inmiddels gesloten is. Sinds zijn terugkeer aan de macht heeft de Amerikaanse president verschillende soortgelijke projecten gelanceerd: Trump Mobile, een mobiele-telefonieprovider, en een nieuwe parfumlijn
Of we het nu leuk vinden of niet, we worden plotseling meegesleurd in een hectische race om deze revolutionaire technologie te bouwen en te definiëren, die grotendeels de toekomst van de beschaving zelf zal bepalen, dankzij de vindingrijkheid en creativiteit van Silicon Valley. En het is een ongelooflijk, ongelooflijk genie. Zonder twijfel de meest briljante plek op aarde.
De Verenigde Staten zijn het land dat de race om AI is begonnen. En als president van de Verenigde Staten ben ik hier vandaag om te verklaren dat Amerika gaat winnen. We gaan hard werken. We gaan winnen.
[applaus]
Omdat we ons door geen enkele buitenlandse natie laten verslaan. Onze kinderen zullen niet leven op een planeet die wordt bestuurd door vijandige algoritmes die waarden en belangen verdedigen die in strijd zijn met de onze. We willen geen tegengestelde belangen hebben. We willen goed overweg kunnen met andere landen, en we zullen goed overweg kunnen met hen.
Zoals ik u al vertelde, hebben we uitstekende betrekkingen met de landen die we hebben genoemd, Japan, Indonesië en vele andere. We kunnen goed overweg met de Europese Unie. We kunnen heel goed overweg met China. Ik heb veel respect voor president Xi. We hebben uitstekende betrekkingen. En we zullen zien hoe de situatie zich ontwikkelt. Maar we kunnen heel goed overweg met landen, het is echt ongelooflijk, moet ik zeggen. En dat is een goede zaak. Het is een goede zaak, geen slechte.
Vanaf vandaag zal het beleid van de Verenigde Staten erop gericht zijn er alles aan te doen om voorop te lopen op het gebied van kunstmatige intelligentie. Dit is een zeer belangrijke ontwikkeling. Niemand had het verwacht. Het kwam uit het niets, en nu zijn we hier.
Maar we zullen onze natie, onze waarden, onze toekomst en onze vrijheid verdedigen. En het zal werkelijk fantastisch zijn. Maar wat we echt nodig hebben om te slagen, is iets heel simpels: gezond verstand.
En dat begint met een verstandige toepassing van de regels met betrekking tot intellectueel en kunstmatig eigendom. Dat is heel belangrijk. Je kunt niet verwachten dat een AI-programma succesvol is als voor elk artikel, boek of ander document dat je leest of bestudeert betaald moet worden. O jee, ik heb een boek gelezen. Ik zou iemand moeten betalen. En weet je, we waarderen dat, maar het kan gewoon niet omdat het niet haalbaar is.
En als je het probeert, krijg je geen werkend programma. Ik denk dat de meeste mensen in deze zaal begrijpen wat ik bedoel. Wanneer iemand een boek of een artikel leest, doet hij of zij een schat aan kennis op. Dat betekent niet dat je de auteursrechten schendt of dat je met elke contentprovider overeenkomsten moet sluiten.
En het is een belangrijk onderwerp waar ze momenteel aan werken. Ik weet het, maar ze kunnen het gewoon niet. China niet. En als ze China willen verslaan, liggen we op dit moment ver voor op China op het gebied van AI – ver, ver vooruit. En niemand heeft de omvang van het werk dat binnenkort verricht gaat worden nog gezien. Maar je moet je wel aan dezelfde regels kunnen houden.
Dus als je iets hebt, als je iets leest en het komt in wat we een grote intelligente machine noemen, kun je niet verwachten dat je elke keer, zonder uitzondering, moet betalen en zeggen: “Oh, laten we dit betalen. Laten we dat betalen.” Zo werkt het gewoon niet. Natuurlijk kun je een artikel niet kopiëren of plagiëren, maar als je een artikel leest en ervan leert, moeten we AI die kennisbank laten gebruiken zonder de complexiteit van contractonderhandelingen, die duizenden zouden bedragen elke keer dat we AI gebruiken.
De concurrentie met China staat centraal in de nieuwe AI-strategie van de Trump-regering.
Naar aanleiding van de publicatie door het Chinese bedrijf DeepSeek over een chatbot die net zo effectief is als ChatGPT en die voor slechts 7% van de kosten is getraind, vertelde de Amerikaanse cognitiewetenschapper Gary Marcus in een interview dat China en de Verenigde Staten “naar gelijkheid toegroeien” in de AI-race, een scenario dat de regering van Trump koste wat kost wil voorkomen
We hebben ook één federale standaard nodig, niet 50 verschillende staten, die deze industrie van de toekomst reguleert. Sommigen zullen zeggen dat het impopulair is. Voordat ik hier kwam, werd mij verteld dat het impopulair is omdat sommige mensen het niet willen. Maar ik wil dat ze slagen. En ze kunnen het zich niet veroorloven dat één staat hen tegenhoudt. Ze kunnen het zich niet veroorloven dat drie of vier staten hen tegenhouden. Ze kunnen het zich niet veroorloven dat één staat zulke strenge regels hanteert dat ze hen tegenhouden. Ze moeten federale regelgeving hebben. Laten we hopen dat ze de juiste persoon op die positie hebben, die de staten vervangt.
Als het gaat om AI, gedefinieerd als een nationale prioriteit, doet Trump afstand van zijn mantra van ” Verplaats het terug naar de staten “. Dit mantra wordt aangehaald om de afschaffing van het ministerie van Onderwijs of de beslissing van het Hooggerechtshof om een einde te maken aan Roe v. Wade, die het federale recht op abortus garandeerde, te rechtvaardigen.
Trump wil de Federal Emergency Management Agency (FEMA), die verantwoordelijk is voor noodhulp bij klimaatverandering of andere noodsituaties, uiterlijk in december 2025 afschaffen om deze verantwoordelijkheid over te dragen aan de staten. Naast een campagne-argument dat al sinds 2015 bestaat, is dit ook een manier om de federale uitgaven te verlagen.
In een interview in het tijdschrift verklaarde Microsoft-president Brad Smith dat hij AI-wetgeving op staatsniveau als “een essentiële rol” beschouwde, met name in de bescherming van consumenten, kinderen en ouderen tegen fraude. Andere techgiganten zoals Meta en Google zijn eerder geneigd om niet-federale wetgeving te verbieden.
[applaus]
Als je onder 50 verschillende staatswetten opereert, zal de meest restrictieve wet prevaleren. Je zou dus kunnen eindigen met een staat die wordt bestuurd door een gekke gouverneur, een gouverneur die je haat, een gouverneur die niet slim is, of misschien een heel slimme gouverneur die besluit dat hij je sector niet mag en je failliet kan laten gaan omdat je je aan de kleinste gemene deler moet houden.
We hebben een gezonde federale regelgeving nodig die voorrang heeft op alle staten, die voorrang heeft op iedereen, zodat er geen rechtszaken met 43 staten tegelijk ontstaan. Er moet geen rechtszaak meer plaatsvinden. Dat is de enige oplossing.
En we moeten ook Europa, Azië en alle andere landen in de gaten houden, zodat ze geen regels en voorschriften invoeren die hen belemmeren om zaken te doen en hen dwingen zich aan te passen aan AI om aan hun eisen te voldoen. Want, nogmaals, je zou moeten voldoen aan de eisen van het strengste land of de strengste staat. Dat kun je niet doen, want dat zou alles verpesten.
Ik heb net alle Californische regelgeving voor auto-emissies afgeschaft, wat een ramp was, een echte ramp, die de industrie miljarden dollars kostte, maar ook duizenden dollars per auto, omdat ze de autoproductie bijna onmogelijk maakten en veel duurder dan nodig was, met weinig winst, zelfs negatief naar mijn mening. De auto-industrie was er nog erger aan toe.
Onder deze regering zullen onze innovaties ongeëvenaard zijn en onze capaciteiten ongeëvenaard. En met de hulp van de vele mensen in deze zaal zal Amerika’s uiteindelijke triomf absoluut onstuitbaar zijn. We zullen als natie onstuitbaar zijn. We staan opnieuw voor en we willen die voorsprong behouden. We kunnen niet toestaan dat kleine, individuele eenheden dit tegenhouden, want dat is het enige wat het kan stoppen en alles echt kan ruïneren.
Zoals elke grote vooruitgang heeft deze technologie zowel positieve als negatieve potentie, een bron van gevaar, maar ook van vooruitgang. Maar de intimiderende kracht van AI mag geen reden zijn om deze nieuwe uitdaging op te geven. Integendeel, het is des te meer reden waarom we ervoor moeten zorgen dat we de eerste en de beste zijn op dit gebied. We moeten de beste zijn, de eerste pioniers. We zijn de beste en de eerste pioniers, en we gaan de natie waar we van houden, Amerika, echt centraal stellen. We gaan het centraal stellen.
Ik heb een citaat: “Amerika eerst. Maak Amerika weer groot.” Er zijn veel geweldige citaten, maar ze zijn allemaal zo waar. We gaan Amerika weer groot maken. We gaan deze industrie zo goed mogelijk maken, want op dit moment is het een prachtig kindje dat net geboren is. We moeten dit kindje laten groeien en bloeien.

We kunnen het niet stoppen. We kunnen het niet stoppen met politiek. We kunnen het niet stoppen met absurde, zelfs domme, regelgeving. Tegelijkertijd willen we regelgeving, maar die moet slim zijn. Ze moet briljant zijn. Ze moet slimmer zijn dan de technologie zelf.
Er zullen ongetwijfeld uitdagingen zijn die we moeten overwinnen, maar samen zullen we ze allemaal aangaan en overwinnen. We zijn Amerikanen, en we zijn in de eerste plaats Amerikanen. Ik ken een paar mensen die hier niet vandaan komen, maar ik wens ze desondanks veel succes. Ik zie drie mensen die geen Amerikanen zijn, maar het zijn heel goede mensen. Behandel ze alstublieft met vriendelijkheid.
Maar we schrikken niet terug voor de toekomst en laten ons niet intimideren door onzekerheid. We domineren de toekomst. We veroveren nieuwe grenzen, we bepalen ons eigen lot en bepalen daardoor onze eigen toekomst. Het winnen van deze wedstrijd zal een bewijs zijn van onze capaciteiten, ongekend sinds het begin van het ruimtetijdperk. Daar ben ik van overtuigd.
Als president vind ik het moeilijk te geloven hoeveel enthousiasme deze industrie oproept. Ik heb het over auto’s, waar we uitstekende resultaten behalen. Er zijn constant autofabrikanten die zich vestigen. Maar ik heb het over andere industrieën. Iedereen zegt dat het de wereld gaat domineren. Dat het elke denkbare industrie gaat domineren. Ik weet niet of dat waar is.
Ik weet niet of het waar is. Maar ik kan je vertellen dat veel zeer intelligente mensen het geloven. Het zal alles domineren. Het zal ons dwingen al onze krachten te mobiliseren en Amerikaanse vindingrijkheid en vastberadenheid te tonen zoals nooit tevoren. Het zal ons dwingen om verouderde systemen af te schaffen en de wirwar van regelgeving te ontwarren. We moeten van sommige regelgeving af, maar we willen goede regelgeving.
We moeten de industriële fundamenten van ons land herbouwen en, misschien nog belangrijker, om de race om AI te winnen, is een nieuwe geest van patriottisme en nationale loyaliteit nodig, zowel in Silicon Valley als daarbuiten.
[applaus]
Te lang heeft een groot deel van onze tech-industrie een radicaal globalisme nagestreefd dat miljoenen Amerikanen wantrouwend en verraden heeft gemaakt. U weet dit, iedereen weet dit, iedereen in deze zaal weet dit ongetwijfeld. Veel van onze grootste techbedrijven hebben geprofiteerd van de voordelen van de Amerikaanse vrijheid door fabrieken in China te bouwen, werknemers in India aan te nemen en hun winsten in Ierland te verlagen. U weet dit. Ondertussen verwaarloost en censureert u zelfs uw medeburgers, hier in uw eigen land.
Onder president Donald Trump is dat tijdperk voorbij. We hebben Amerikaanse techbedrijven nodig die zich volledig inzetten voor de Verenigde Staten. We willen dat ze Amerika op de eerste plaats zetten. Dat moeten ze. Dat is alles wat we van ze vragen.
De grootste techbedrijven van Silicon Valley hebben zich na Trumps overwinning in november 2024 in ongekende aantallen bij de regering aangesloten of er nauwer mee verbonden. Ze hebben met name miljoenen dollars gedoneerd aan zijn fonds (Amazon, Google, Meta, Nvidia, Adobe, enz.), mensen die dicht bij de president stonden, benoemd tot bestuursleden en hun CEO’s naar Mar-a-Lago laten reizen voor een ontmoeting met Trump, het onofficiële Witte Huis tijdens de overgangsperiode.
De steeds nauwere samenwerking tussen technologiebedrijven en de Amerikaanse overheid belichaamt met name de wens die Thiel uitte toen hij Palantir in 2003 oprichtte: het militair-industriële complex terugbrengen naar Silicon Valley. Deze toenadering wordt nu weerspiegeld in de explosie van startups die AI en defensie combineren en die nu concurreren met industriële giganten zoals Raytheon, Lockheed Martin en Northrop Grumman.
[applaus]
Om samen te werken met onze techneuten en deze visie vandaag nog te verwezenlijken, publiceren we het AI-actieplan van het Witte Huis. Het is een belangrijk document. We zullen het zo ondertekenen. Sterker nog, ik heb het hier. Misschien moet ik het nu maar ondertekenen. Wie gaat de rest van de toespraak houden? Maar dit zijn de pijlers van deze strategie.
Ten eerste zal mijn regering alle beschikbare middelen inzetten om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten de grootste, krachtigste en meest geavanceerde AI-infrastructuur ter wereld kunnen bouwen en onderhouden. De Verenigde Staten hebben nieuwe datacenters, nieuwe halfgeleider- en chipfabrieken, nieuwe energiecentrales en nieuwe hoogspanningsleidingen nodig. Onder mijn leiding zullen we deze taak volbrengen, en we zullen dit met zekerheid doen, met respect voor het milieu en alle nodige stappen ondernemen om het goed te doen.
Bijna al deze belangrijke investeringen kunnen en moeten door de private sector worden gedaan. En dat is wat ze wil doen. Ze wil het gewoon kunnen doen. Maar om dat te bereiken, moeten de Verenigde Staten weer een land worden waar innovators beloond worden met groen licht, in plaats van onderdrukt te worden door bureaucratische rompslomp die hen belemmert om vooruit te komen en te ademen. En dat gaat niet gebeuren. Je zult dingen zien die je nog nooit in dit land hebt gezien.
Ik houd me al jaren aan de regelgeving. Ik ben er slachtoffer van geweest. Een bestemmingsplanwijziging duurt bijvoorbeeld zes jaar voor een gebouw in Manhattan, maar ik was goed in bestemmingsplanwijzigingen, ook al duurden ze lang. Tegen de tijd dat je het bestemmingsplan kreeg, was de markt veranderd. Je wilde het gebouw niet meer bouwen. Je zult me vertellen dat dat je in sommige gevallen geluk heeft gebracht, toch? En sommigen van jullie begrijpen dit niet, maar in sommige gevallen was het wachten op die goedkeuring terwijl de markt instortte juist goed, niet slecht.
Maar het is tijd om onze erfenis als een natie van bouwers terug te winnen. Daarom heb ik bij mijn aantreden een historisch decreet ondertekend waarin staat dat voor elke nieuwe regelgeving – en dit is erg belangrijk – tien oude regelgevingen onmiddellijk moeten worden geschrapt. Zo zitten er verouderde regelgevingen in de registers die niet langer zinvol zijn.
Het idee om “Amerika te moeten herbouwen” is een imperatief dat het mantra is geworden van de techno-keizersnederaanhangers rond Trump: Elon Musk, Peter Thiel, Palmer Luckey en Marc Andreessen. Vicepresident JD Vance gebruikt dit concept ook, met name om de verzwakking van de Verenigde Staten op het internationale toneel te benadrukken, in tegenstelling tot een “opbouwend” China
Weet je, tijdens mijn eerste ambtstermijn heb ik vier keer zoveel regels afgeschaft als welke andere president dan ook in de geschiedenis, inclusief presidenten die twee termijnen, oftewel acht jaar, hebben gediend. We hebben er meer afgeschaft dan welke andere president dan ook, en ik denk dat we dat record dit jaar zelfs kunnen verbreken.
We zouden het tijdens deze ambtstermijn kunnen doen, want jullie zijn een groep die erg gevoelig is voor regels, en we willen jullie van die regels bevrijden, zodat jullie je vindingrijkheid kunnen gebruiken. Eerder deze maand hebben we ook de grootste belastingverlagingen in de Amerikaanse geschiedenis doorgevoerd toen ik de One Big Beautiful Bill ondertekende .
[applaus]
En ik denk dat het allerbelangrijkste aan al deze belastingverlagingen, puur economisch gezien, en ik denk dat het een van de redenen is waarom we tijdens mijn eerste termijn de meest welvarende economie in de geschiedenis hebben gehad, en ik denk dat dit alles zal wegvagen, en ik denk dat het alles zal wegvagen. Maar de reden dat we dit hebben gedaan, is omdat ik 100% uitgaven heb gehad. En wat we hebben gedaan, is in deze wet een 100% aftrek opnemen voor alle kapitaaluitgaven, inclusief investeringen in fabrieken, apparatuur en bouwwerken.
Bouwwerken waren de vorige keer niet inbegrepen. Dus zelfs bouwwerken kunnen direct worden afgetrokken. Dat is het allerbelangrijkste. Niet over 38 jaar, niet over 42 jaar, kun je alles direct aftrekken. En deze keer hebben we de deadline op 10 jaar gesteld, in plaats van één jaar. We hebben de deadline op 10 jaar gesteld, wat je veel meer tijd geeft, maar ik raad je aan om daar gebruik van te maken.
Ik denk dat dat een van de redenen is waarom de eerste belastingverlagingen zo succesvol waren. En een van de effecten van dit wetsvoorstel is dat de eerste belastingverlagingen verlengd en permanent gemaakt zijn. Daarnaast hebben we andere belastingvoordelen bereikt, zoals vrijstellingen van fooien, socialezekerheidsbijdragen en overwerk. Veel goede dingen.
Ik noemde nog een voordeel, dat hier niet zo relevant is, maar dat is als je in de auto-industrie werkt. Ik vroeg me af waarom wij, die in deze sector werken, altijd op zoek zijn naar kosten en aftrekposten, terwijl mensen die een auto kopen en daarvoor een lening moeten afsluiten, de rente over hun lening niet van hun inkomstenbelasting kunnen aftrekken. We hebben gewonnen. We hebben gewonnen. Het is een aanzienlijke vooruitgang. Ik denk dat het een enorme impact zal hebben op de auto-industrie. We gaan meer auto’s produceren.
Over een paar jaar produceren we meer auto’s dan aan het begin, tijdens het Super Prime-tijdperk. Zoals u weet, zijn we bijna 50% van onze auto-activiteiten kwijtgeraakt aan Mexico, Canada en andere landen, zoals u weet, in Europa en Azië. En nu zijn we die aan het terugverdienen. We winnen die terug in recordaantallen. En ik geloof dat we over een paar jaar al die cijfers zullen overtreffen; we zullen meer produceren dan ooit tevoren in de geschiedenis van ons land, inclusief wat ik de prime-periode noem.
Mijn regering streeft ook naar een toekomst waarin Amerikaanse energie zonder rivaal zal domineren. En vanaf dag één heb ik een einde gemaakt aan de Groene Nieuwe Oplichting. Weet je wat het was? Jullie waren er allemaal slachtoffer van. Misschien wel de tweede of derde grootste oplichting in de geschiedenis van ons land. Ik zou zeggen dat de eerste Rusland, Rusland, Rusland was.
En we hebben er nog een paar gehad. Maar de Groene Nieuwe Oplichting was een van de grootste. Het is zo belachelijk. Wat ze hen lieten doen, de CO2-voetafdruk. Ze hadden het over de CO2-voetafdruk, en toen stapte Obama in een 747 Air Force One en ging naar Hawaï om te golfen, en kwam toen terug. En de CO2-voetafdruk?
De “Green New Scam” waar Trump hier naar verwijst, verwijst naar de klimaatagenda van de regering-Biden, waaronder de Inflation Reduction Act (IRA), de baanbrekende wet die in 2022 zonder enige steun van de Republikeinen werd aangenomen. De Republikeinse president is van mening dat deze wet aanzienlijk heeft bijgedragen aan de stijgende inflatie in de Verenigde Staten.
De begroting die Trump op 4 juli ondertekende, de One Big Beautiful Bill Act , schrapte uitgebreide belastingkredietprogramma’s voor de aankoop van elektrische voertuigen, de installatie van zonnepanelen, energiezuinige renovaties en de bouw van nieuwe energiezuinige huizen die in de IRA waren opgenomen
Nee, we vonden het niet leuk. En wat Biden heeft gedaan is absoluut verschrikkelijk. Hij heeft het mensen onmogelijk gemaakt, bijna onmogelijk, om zaken te doen. Om nog maar te zwijgen van de grens, waar miljoenen en miljoenen mensen ons land zijn binnengekomen, velen van hen uit gevangenissen, bendes en psychiatrische inrichtingen over de hele wereld. Nee, dat doen wij niet.
We moeten ze deporteren. We hebben 11.888 moordenaars. Velen van hen hebben meer dan één moord gepleegd. Velen van hen, meer dan 50%, hebben meerdere moorden gepleegd. We deporteren ze ons land uit, of in sommige gevallen zijn ze zo slecht dat we ze niet deporteren. We moeten ze opsluiten, want we willen ze niet terug, hoe goed het ook met ons gaat.
Zoals u waarschijnlijk hebt gelezen, hebben we vorige maand geen illegale binnenkomsten in ons land gehad. En de afgelopen jaren zijn er elke week honderdduizenden, letterlijk honderdduizenden, mensen binnengekomen, zonder enige vorm van controle of verificatie. Wat dachten ze wel? Wat ze ons land hebben aangedaan is heel triest en we zullen het nooit vergeten.
Maar we ontketenen alle vormen van energie, waaronder aardgas, olie en schone, prachtige steenkool. Ik heb mijn medewerkers, met name Chris en Doug, opgedragen het woord “steenkool” niet te gebruiken zonder er “schoon” en “mooi” aan toe te voegen. Je kunt alleen “schone, prachtige steenkool” gebruiken. Het is een beetje gênant, want laatst gaf iemand een toespraak, toch? En die noemde het woord “steenkool” zo’n 30 keer omdat het het onderwerp was. En ze bleven maar “schoon” en “mooi” zeggen. Ik had zin om te zeggen: “Oké, kalm aan. Je overdrijft een beetje, hè, Doug?”
[lacht]
Maar weet je, China gebruikt het. Het bouwt momenteel 57 grote energiecentrales, allemaal op kolen gestookt. En we moeten concurrerend zijn. We moeten winnen. En we krijgen schone, mooie kolen, maar we hebben meer kolen dan wie dan ook. We hebben van alles meer energie dan wie dan ook, olie en gas. We hebben ook meer kolen.
Sinds 2003 is China jaarlijks goed voor meer dan 50% van de nieuwe kolengestookte elektriciteitsopwekkingscapaciteit. In 2022 keurde Peking de bouw goed van het equivalent van twee nieuwe kolengestookte elektriciteitscentrales per week.
De Chinese obsessie met deze fossiele brandstof, die betrouwbaarder wordt geacht dan de hernieuwbare energiebronnen, heeft een aanzienlijke impact op de wereldwijde doelstellingen: alleen China compenseert de pogingen van de rest van de wereld om van steenkool af te stappen.
Vorige week lanceerde de Chinese premier Li Qiang ook officieel het project voor de bouw van een gigantische dam in de Yarlung Tsangpo-rivier in de Tibetaanse Autonome Regio. Na voltooiing zou dit ‘s werelds grootste waterkrachtproject kunnen worden, met een jaarlijkse productiecapaciteit van 300 TWh elektriciteit – meer dan Spanje, Italië of het Verenigd Koninkrijk
In mei heb ik ook een decreet ondertekend om snel te beginnen met de bouw van veilige en betrouwbare kernreactoren. Dit is vandaag heel belangrijk. En velen van jullie gaan kernenergie gebruiken. Weet je, ik had mijn bedenkingen bij kernenergie. Ik heb wel wat dingen gezien, maar wat jullie met kernenergie hebben gedaan, is vergelijkbaar met wat jullie met kunstmatige intelligentie en andere dingen hebben gedaan.
Het is echt ongelooflijk. Het is duurzaam, goedkoop en veilig. Wat jullie hebben gedaan is echt ongelooflijk. We hebben de sector dus opengebroken, met zeer strenge regels, maar we hebben hem opengebroken. En sommigen van jullie zullen kernenergie verkiezen boven olie, gas of welke andere energiebron dan ook.
In het laatste jaar van Bidens ambtstermijn heeft China zijn elektriciteitsproductiecapaciteit elf keer zo groot gemaakt als de Verenigde Staten. Kun je je voorstellen dat we onder Trump die capaciteit elf keer zo groot hadden gemaakt en die beroemde campagneslogans hadden herhaald: “drill, baby, drill” en “build, baby, build”? En dan hadden we minstens net zoveel elektriciteitscapaciteit toegevoegd als China.
We geloven dat we ze zullen inhalen en misschien zelfs een beetje zullen overtreffen. Ze gaan heel snel, maar wij ook. En wij zullen minstens hetzelfde doen, en elk bedrijf zal het recht hebben om zijn eigen energiecentrale te bouwen. Dus wanneer ze bouwen, kunnen ze hun eigen energiecentrale bouwen en in zekere zin hun eigen energieleverancier worden. Het is een publieke dienst voor henzelf. En, zoals ik al zei, kunnen ze overtollige energie terugleveren aan het net en er veel geld mee verdienen.
Dankzij dit pro-Amerikaanse beleid, dat sinds mijn verkiezing is doorgevoerd, zien we investeringen ter waarde van enkele biljoenen dollars. Momenteel stroomt er bijna 17 biljoen dollar het land binnen. Zo’n tijd hebben we nog nooit meegemaakt. En dat allemaal in een paar maanden tijd.
Over een paar maanden investeren Meta, Amazon, Google en Microsoft dit jaar $320 miljard of meer in datacenters en AI-infrastructuur. Deze bedrijven zijn echt heel actief. Het zijn heel slimme en competente mensen. Ik heb er veel van leren kennen. Weet je, ik mocht ze niet zo. Tijdens mijn eerste termijn zou ik niet zeggen dat ik enthousiast over ze was, maar ik heb ze leren kennen en waarderen. En ik denk dat zij mij ook leren waarderen, hoewel ze mijn beleid misschien meer waarderen dan mij.
NVIDIA heeft toegezegd de komende vier jaar $ 500 miljard te investeren. Bedankt, Jensen. Ik weet zeker dat het een goede investering zal zijn. Als je het doet, zal het positief zijn. Heel erg bedankt. Het is een stevige toezegging.
Vorige week was ik in Pennsylvania, waar 20 bedrijven een investering van $ 92 miljard aankondigden, samen met David McCormick. De senator, een formidabele Pennsylvanian, kondigde $ 92 miljard aan energie- en datacenterprojecten aan, waaronder wat binnenkort de grootste aardgasgestookte elektriciteitscentrale van Noord-Amerika zal worden. Ze zetten hoog in. De bouw is al begonnen. Het wordt verreweg de grootste van Noord-Amerika.
Decennialang hebben we leiders gehad die hun tijd besteedden aan de ontwikkeling van andere landen. Met de regering-Trump zullen we leiders hebben die ons land zullen ontwikkelen. Deze kolossale investering in kunstmatige-intelligentie-infrastructuur en in vele andere sectoren, zoals de auto-industrie en nog veel meer, zal ook duizenden en duizenden goedbetaalde banen creëren, het soort banen dat we willen, waaronder veel arbeidersbanen.
En weet je, onze cijfers zijn nu erg goed, maar als je die cijfers over twee jaar bekijkt… Dat betekent hogere lonen en meer kansen voor miljoenen energiewerkers, HVAC-monteurs, ingenieurs, elektriciens en burgers die hard werken om ons land draaiende te houden. Dit zijn fantastische mensen die ons land draaiende houden.
Om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten de infrastructuur van wereldklasse behouden die we vandaag nodig hebben om te winnen, zal ik een vergaand presidentieel decreet ondertekenen om federale vergunningsprocedures te versnellen, beoordelingen te stroomlijnen en alles in het werk te stellen om de bouw van alle grote AI-gerelateerde infrastructuurprojecten te versnellen. En het zal gebeuren.
U profiteert op veel manieren van hoogwaardige service, niet alleen van Lee op milieugebied, maar u zult ook veel andere soorten vergunningen nodig hebben, en u zult snel handelen. U zult zeggen: “Wacht eens even, dat gaat te snel. Ik had niet verwacht dat het zo snel zou gaan. Dit is een probleem.” Dit zou omgekeerd problemen kunnen veroorzaken, maar door fabrieken, datacenters en energiecentrales van allerlei aard te integreren, zullen de Verenigde Staten volledige industriële en technologische suprematie hebben.
De tweede pijler van ons actieplan om AI te domineren, is om de hele wereld te laten draaien op Amerikaanse technologie. En ik denk dat dat precies is wat er nu gebeurt. En ik denk dat het gaat gebeuren.
De vorige regering was geobsedeerd door het opleggen van beperkingen aan AI, waaronder extreme exportbeperkingen. Zoals u weet, maakte het de export van deze technologie erg moeilijk, waardoor Amerikaanse partners zich van ons vervreemdden en onze vrienden zelfs in de armen van China en andere landen werden gedreven.
Daarom heb ik bij mijn aantreden de zogenaamde “Biden Diffusion Rule” ingetrokken. Kunt u zich dat voorstellen? Het legde de Amerikaanse export van AI lam. De Biden Diffusion Rule. Ik vraag me af wie die naam heeft bedacht, want ze hebben geen idee wat het is. Ze hadden geen idee wat het was. Ze hebben een regel bedacht. Ik vraag me af wie hem heeft geschreven. Ik vraag me af of hij hem met een autopen heeft ondertekend , want ze gingen naar hem toe en zeiden: “We gaan een diffusieregel invoeren, meneer de president.” “Wat? Wat?” Het maakt niet uit. De autopen lost het wel op. Het is een van de grootste schandalen in de geschiedenis van ons land.
In januari, slechts enkele dagen voordat hij het roer overdroeg aan de regering van Trump, presenteerde Biden nieuwe interim-regels die de export van Amerikaanse chips en grafische processoren naar de rest van de wereld aanzienlijk zouden beperken.
Deze nieuwe regel, met de titel ‘Export Control Framework for the Diffusion of Artificial Intelligence’, had als doel het aantal grafische processoren dat elk buitenlands bedrijf of instelling van Amerikaanse fabrikanten kon kopen, te beperken tot 50.000.
Het ministerie van Handel heeft deze regel vervroegd beëindigd, vóór de geplande invoering op 15 mei
Ik kan u vertellen dat we onder mijn bewind de bescherming zullen handhaven die nodig is voor onze nationale veiligheid. Maar we zullen nooit vergeten dat de grootste bedreiging het verliezen van de race is en onze partners dwingen hun toevlucht te nemen tot een concurrerende technologie. Dat zal ons niet overkomen. Oké? Ik zal dat niet laten gebeuren. Het zou het einde kunnen betekenen.
Toen ik in mei het Midden-Oosten bezocht, was elke leider die ik ontmoette enthousiast om zaken te doen met Amerikaanse techbedrijven en de Verenigde Staten. En ze waren allemaal enthousiast om mij te ontmoeten, geloof het of niet. Moeilijk te geloven, toch? Maar zo was het nu eenmaal.
Sterker nog, de machtigste vrouw ter wereld is hier vandaag aanwezig. Susie Wiles, wilt u gaan staan? Susie Wiles, stafchef. Ze kan een land met een simpel telefoontje ten val brengen. Nee, ze is zojuist verkozen tot de machtigste vrouw ter wereld. Ze is misschien wel de machtigste persoon ter wereld, denk ik. Maar ze heeft fantastisch werk geleverd. Heeft ze het niet goed gedaan? Goed.
Maar we gaan thuiskomen met contracten ter waarde van miljarden dollars. Zo is het nu eenmaal. Maar de koning van Saoedi-Arabië – ik heb drie grote leiders ontmoet, ik heb voornamelijk drie landen bezocht – de koning van Saoedi-Arabië zei – en ik kan dit zeggen – dat de leiders van Qatar en de VAE briljante mannen zijn, formidabele mensen, en ze zeiden hetzelfde. Ze zeiden: “Weet je wat? Een jaar geleden was uw land dood. Het was een dood land.” Ze keken naar China. Ze keken naar andere landen, maar u had een dood land. “En vandaag, meneer de president, hebt u het meest dynamische land ter wereld.” Ze zeiden het en ze meenden het.
En toen ik twee weken geleden naar de NAVO ging, waar we een overeenkomst bereikten dat ze 5% zouden betalen in plaats van 2%, zeiden ze precies hetzelfde. Ze zeiden: “Ik zeg je, er is een enorm verschil. Een jaar geleden waren jullie dood. We dachten niet dat jullie het als land zouden redden. Vandaag zijn jullie het meest vooraanstaande land ter wereld.” Ze zeiden het allemaal. Al die leiders, alle 30.
Daarom onderteken ik vandaag opnieuw een belangrijk presidentieel decreet dat de Verenigde Staten tot een exportgigant op het gebied van kunstmatige intelligentie zal maken. Met dit decreet zullen minister Lutnick en minister Marco Rubio, die uitstekend werk verricht als minister van Buitenlandse Zaken, eraan werken om de Amerikaanse export van allerlei soorten AI snel te vergroten, van elektronische chips tot software en allerlei soorten dataopslag. En dat is heel belangrijk. Het geeft hen de vrijheid om te doen wat ze willen.
En ten derde, eens en voor altijd, doen we afstand van het ‘woke’ gedoe. Lijkt je dat terecht? Want ik weet dat je ‘woke’ mensen hebt aangenomen. Ik heb gehoord dat je in sommige van deze sectoren ‘woke’ mensen hebt aangenomen.
En hoe zit het met elektronische chips, waar ze je miljarden dollars geven als je een chipbedrijf begint? Die mensen hebben veel geld. Ze hebben geen geld nodig. Ze hebben vergunningen nodig. Ze hebben rechten nodig om het te doen. Ze hoeven geen invoerrechten te betalen, dus komen ze hierheen. Daarom komen ze hierheen. Ze waarderen me, maar ze waarderen het nog meer dat ze geen invoerrechten hoeven te betalen. En ze komen, maar Biden heeft miljarden dollars gegeven aan bedrijven die niets anders dan geld hebben. En ze zeggen niet waar ze moeten bouwen, ze geven ze gewoon geld.
Maar hier is het probleem. Ze moeten veel woke-mensen aannemen. En ze zeggen dat woke niet geschikt is voor deze specifieke sector. Dat hebben we inmiddels ingezien. Sterker nog, het is niet geschikt voor veel sectoren. Dus de richtlijnen waren onmogelijk te halen. Ze geven je geld, maar je moet dit, dat en nog wat aannemen.
Ik wil er niet te lang over uitweiden, want ik wil vandaag geen controverse veroorzaken. Maar je moet een hoop mensen inhuren die de wereld waarin je leeft niet begrijpen. En dus is al het geld dat ze hebben gegeven voor niets geweest.
Een van Bidens slechtste presidentiële decreten stelde de giftige ideologie van diversiteit, gelijkheid en inclusie in als leidraad voor de ontwikkeling van Amerikaanse AI. Ze wisten dus meteen dat dit het einde van de ontwikkeling betekende.
Maar het Amerikaanse volk wil geen woke-marxistische waanzin in AI-modellen, en andere landen ook niet. Ze willen er niets mee te maken hebben. Daarom heb ik op dag één met trots Joe Bidens Woke AI-uitvoeringsbevel ingetrokken, met onmiddellijke ingang. Ze hebben geen van die absurde regels meer. Absurde regels.
En zo dadelijk onderteken ik een presidentieel besluit dat de federale overheid verbiedt AI-technologieën aan te schaffen die doordrenkt zijn van partijdige vooroordelen of ideologische agenda’s zoals kritische rassentheorie , wat belachelijk is. Van nu af aan zal de Amerikaanse overheid alleen nog maar zaken doen met AI’s die waarheid, eerlijkheid en strikte onpartijdigheid nastreven.
We gaan de waanzin van de afgelopen vier jaar niet opnieuw beleven. En dan springen we vier jaar vooruit, gaan we terug, en begint het allemaal weer opnieuw. Maar het sleept een beetje voort. Het sleept niet meer voort. Sterker nog, het is heel ouderwets, zoals iemand laatst tegen me zei. Het is zó ouderwets om woke te zijn.
Ik moedig alle Amerikaanse bedrijven aan om zich bij ons aan te sluiten en het giftige marxisme in onze technologie te verwerpen. Het zal heel interessant zijn om te zien wat er in New York gebeurt, want ze overwegen serieus om een communist in New York te kiezen. Ze noemen hem graag een socialist. Hij is geen socialist. Hij is een communist. Maar maak je geen zorgen, alles komt goed. Hij moet nog steeds geld van het Witte Huis krijgen, en dat zal pas gebeuren als hij zijn zaken op orde heeft.
De afstemming van AI-modellen op de voorkeuren voor contentmoderatie is een belangrijke onderscheidende factor tussen de verschillende actoren. Trumps uitvoerend besluit over “woke” AI valt binnen het kader van de Europese gedragscode, die de normen van de AI-wet specificeert, met name met betrekking tot desinformatie en eerbiediging van fundamentele mensenrechten. OpenAI heeft deze code ondertekend, in tegenstelling tot Meta, dat een agressievere aanpak van de AI-wet lijkt te hanteren.
Het is opmerkelijk dat Meta de directeur publieke zaken verving toen Trump aantrad en een Republikein, Joel Kaplan, aanstelde om dichter bij de regering te komen. Trump van zijn kant beschouwt de AI Act als een vorm van Europese bemoeienis met de regelgeving ten aanzien van Amerikaanse techbedrijven.
In bredere zin heeft de Republikeinse regering zich sinds haar machtsovername duidelijk verzet tegen wat zij ziet als belemmeringen voor de vrijheid van meningsuiting. Deze belemmeringen worden met name veroorzaakt door Europese regelgeving zoals de Digital Services Act (DSA) en de AI Act.
Dit decreet werd onder andere opgesteld door Sriram Krishnan, die in februari de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance vergezelde naar de Artificial Intelligence Action Summit in Parijs. Daar waarschuwde Krishnan tegen AI-censuur die rechtstreeks op de DSA gericht zouÂ
Maar we gaan bijvoorbeeld mannen niet toestaan om deel te nemen aan vrouwensporten. Dat is één voorbeeld. Het is één van de vele voorbeelden. En ze zeggen dat het een 80-20-verhouding is. Ze zeggen dat 80% ertegen zou zijn. Nee, het is geen 80-20. Het is eerder 97-3. En ik weet niet wie die drie zijn. Ik heb nog nooit iemand gezien. Ik heb nog nooit met iemand te maken gehad.
Ik zie iedereen. Ik ben een heel open persoon. Mensen komen met me praten. Niemand is ooit naar me toe gekomen en heeft gezegd: “Meneer, u moet mannen toestaan om vrouwensporten te beoefenen.” Het is me nog nooit overkomen. Ik heb contact met honderden, duizenden mensen. Elke keer dat ik met iemand praat, zegt niemand tegen me: “U moet het toestaan, het is belachelijk.” Mannen zouden moeten kunnen deelnemen aan vrouwensporten. Het is een beetje gek, toch?
Heb je de race gezien? Het was een race, een langeafstandsmarathon, zo’n race die de hele dag duurde. We hadden een van de beste vrouwelijke hardlopers en een van de beste mannelijke hardlopers. Aan het eind van de dag won hij de race met vijf uur en veertien seconden voorsprong. Ze wachtten op de beste vrouwelijke atleet. Het is erg vernederend voor vrouwen, wil ik zeggen. Maar ze wachtten. Haar ouders wachtten uren. Iemand zei tegen hen: “Waarom gaan jullie niet terug naar het hotel, slapen jullie een paar uur en komen jullie dan weer naar jullie dochter?” Dat is wat ze doen.
Kijk eens naar de gewichthefrecords. Oh, die zijn echt de beste. Een vrouw tilde 96 kilo. Het was een wereldrecord dat 18 jaar standhield. En nu komt er een man langs die een geslachtsverandering heeft ondergaan en kijkt naar de halter. “Hoeveel weegt hij?” 96 kilo. “Oh, laat me het proberen.” Bing, bong. Ik denk dat ze het record van 49 kilo heeft gebroken. Het gaat tijd kosten. Het gaat lang duren voordat een vrouw dat niveau bereikt. Het zijn geweldige atleten en ongelooflijke mensen, en het is vernederend. En wie wil dat nou?
We waren ver van die norm verwijderd. Ik geef je deze voorbeelden om te laten zien hoe ver we er nog vandaan waren. De reden dat de vorige regering zo graag AI wilde reguleren en beperken, was om deze technologie te kunnen beperken tot een paar grote bedrijven, waardoor ze die konden centraliseren, censureren, controleren en bewapenen – en dat hebben ze gedaan. Dit is een zeer oneerlijke groep mensen. Je hebt dat waarschijnlijk wel gezien, want we hebben ze op heterdaad betrapt. We hebben ze echt betrapt. We hadden ze al eerder betrapt, maar nu hebben we ze echt betrapt. We hebben ze betrapt waar het het meest pijn doet.
Dat is precies het tegenovergestelde van mijn aanpak. De unieke kracht van de Amerikaanse techindustrie is altijd voortgekomen uit startups en kleine techbedrijven. Het komt voort uit kleinschalige structuren. Jensen was een klein bedrijf. Nou ja, jij bent klein, denk ik. Toen je op je slaapkamer begon, was je klein, toch? Het begon heel klein, en nu is het echt ongelooflijk geworden.
Als je ze te veel reguleert, dood je de bron van het Amerikaanse genie: technologische macht. Ik denk dat Joe Biden van plan was de AI-race te verliezen. Ik denk dat hij die wilde verliezen omdat zijn plan nooit zou hebben gewerkt. Het zou nooit zijn gelukt. Hij zou veel geld hebben uitgegeven en niet hebben kunnen winnen. Ze lieten hem niet winnen.
Maar we hebben een plan dat alleen winnaars bewondert en respecteert. Alle burgers zouden zeer trots moeten zijn op de inspirerende prestaties van Amerikaanse vernieuwers die de grenzen van de menselijke kennis en prestaties verleggen.
De medewerkers van OpenAI, Google, Meta en talloze andere startups bewijzen eens te meer dat de Verenigde Staten onmogelijk zijn. Ze zijn simpelweg onmogelijk te verslaan. Ze zullen niet verslagen worden. Wij zullen het niet toestaan. Wanneer ze hun best doen, wanneer ze hard werken en wanneer ze zich bevrijden van absurde en domme regels. Er zullen altijd regels zijn, maar ze zullen verstandig en slim zijn. Niemand zal ze verslaan.
Laten we, terwijl we ons verder wagen in dit spannende gebied, nooit vergeten dat al deze welvaart en vooruitgang het resultaat zijn van een cultuur van vrijheid, hard werken, verdienste, ambitie en risicobereidheid die van generatie op generatie door Amerikanen is doorgegeven. Silicon Valley heeft rijkdom, roem en glorie verworven door deze waarden te belichamen, en zal deze race niet winnen door ze te verwerpen, maar door ze te omarmen als nooit tevoren.
We moeten Amerika op de eerste plaats zetten. Dit is een land dat de gloeilamp, de telegraaf, de televisie, de telefoon, de computerchip, de smartphone, gps, de geïntegreerde schakeling en zelfs het internet heeft uitgevonden. Eigenlijk hebben we alles uitgevonden. Wat blijft er over? We hebben alles uitgevonden. En nu is het de beurt aan kunstmatige intelligentie. We hebben alles uitgevonden. Heeft iemand nog iets toe te voegen?
En nu schakelen we naar de hoogste versnelling. Maar Amerikanen waren de eersten die een vliegtuig bestuurden, de eersten die een atoom lieten ontploffen en de eersten die hun vlag op de maan plantten. We domineerden het industriële tijdperk, we creëerden het digitale tijdperk en nu leiden we de mensheid de gouden eeuw in – de gouden eeuw van Amerika. Met jouw hulp zal deze gouden eeuw worden gebouwd door Amerikaanse arbeiders. Hij zal worden gevoed door Amerikaanse energie. Hij zal worden aangedreven door Amerikaanse technologie, versterkt door Amerikaanse kunstmatige intelligentie, en hij zal Amerika rijker, sterker, groter, vrijer en machtiger maken dan ooit tevoren.
En nu ga ik mijn steentje bijdragen. Ik ga met mijn eigen hand tekenen, zonder automatische pen. Als we er een hadden, zou ik hem sowieso niet gebruiken. Maar we gaan tekenen zonder automatische pen en zeggen: Donald J. Trump, moge God Amerika zegenen en moge God u zegenen.
En veel succes, want de race is net begonnen en jullie gaan hem winnen. Heel erg bedankt allemaal. Dank jullie wel.
WILLIAM SCHARF: Meneer de President, het eerste presidentiële besluit dat we voor u hebben voorbereid om vandaag te ondertekenen, betreft federale autorisaties voor datacenterinfrastructuur. Zoals u in uw toespraak al zei, is dit een cruciale kwestie die de hele kunstmatige-intelligentiesector aangaat. Dit presidentiële besluit zal een versneld autorisatieproces instellen en ervoor zorgen dat de federale overheid eraan werkt om datacenters zo snel mogelijk goed te keuren en door het autorisatieproces te loodsen.
Scharf is stafsecretaris van het Witte Huis. Hij is onder andere degene die Trump de presidentiële decreten voorlegt die hij voorbereidt te ondertekenen. Sinds 20 januari heeft Trump er 174 ondertekend, meer dan Joe Biden in vier jaar tijd.
Voordat hij in deze functie werd benoemd, maakte Scharf deel uit van Trumps juridische team tijdens de campagne. Hij was met name een van de advocaten van de president in de rechtszaak wegens inmenging in de verkiezingen, aangespannen door speciaal aanklager Jack Smith.
Sinds 20 januari zijn meerdere voormalige advocaten van Trump in dienst getreden bij de regering: Todd Blanche en Emil Bove zijn in dienst getreden bij het ministerie van Justitie, terwijl Alina Habba eind maart werd benoemd tot waarnemend procureur-generaal voor het district New Jersey.
TRUMP: Oké.
[Trump tekent]
WILLIAM SCHARF: Zoals u al eerder zei, mijnheer, is het absoluut essentieel dat Amerikaanse AI-modellen en de Amerikaanse AI-industrie de toekomst van deze sector wereldwijd domineren. Het volgende presidentiële decreet zal ernaar streven om, via diverse instrumenten van de federale overheid, de export van Amerikaanse AI-modellen naar het buitenland te bevorderen om de Amerikaanse dominantie op dit gebied in de toekomst te waarborgen.
TRUMP: Oké.
[Trump tekent]
WILLIAM SCHARF: En tot slot, meneer, zoals u in uw toespraak zei, willen we geen woke AI. We willen AI-modellen gebaseerd op accurate informatie die accurate informatie en accurate antwoorden opleveren. Dit presidentieel besluit zal ervoor zorgen dat wanneer de federale overheid verschillende AI-modellen aanschaft of promoot, deze ideologisch neutraal zijn en zich niet aansluiten bij wokeisme, de kritische rassentheorie en al die vreselijke theorieën die ons land zoveel schade hebben toegebracht.
TRUMP: Heel erg bedankt.
[Trump tekent]
Bedankt, vriend. Goed werk. Heel erg bedankt allemaal. Veel succes. Veel succes. Bedankt.

woensdag 23 juli, hield Donald Trump een toespraak in het Andrew W. Mellon Auditorium in Washington D.C. ter gelegenheid van de publicatie van een “AI-actieplan” door het Witte Huis. Na een toespraak waarin de Amerikaanse president van het ene onderwerp naar het andere sprong en een groot deel van zijn toespraak wijdde aan de handelsverdragen die de afgelopen dagen waren ondertekend, ondertekende hij drie uitvoerende besluiten die erop gericht zijn om Amerikaanse kunstmatige intelligentie de nieuwe dollar te maken.
Het evenement waar Trump zijn toespraak hield, werd mede georganiseerd door de All-In Podcast (mede opgericht door David Sacks, Trumps AI-baas) en het Hill and Valley Forum, een informele club waarvan het jaarlijkse evenement, dat sinds 2023 elk voorjaar plaatsvindt, de belangrijkste verbindingsweg is geworden tussen Silicon Valley en Washington. Een van de medeoprichters van het forum, Jacob Helberg, is door Trump voorgedragen als onderminister van Economische Groei, Energie en Milieu. Naar verwachting zal hij na de benoeming door de Senaat toetreden tot de regering.
Trumps actieplan betekent een radicale verandering in de Amerikaanse benadering van kunstmatige intelligentie (AI) vergeleken met de vorige Democratische regering, die exportbeperkingen oplegde aan de meest geavanceerde chipmodellen in een poging de opmars van China in te dammen.
Voordat het document werd gepubliceerd, kondigde Trump de opheffing van beperkingen op chipontwerpsoftware aan. Jensen Huang, CEO van Nvidia, die deze beleidswijziging aanstuurde, verklaarde: “Om de Verenigde Staten een wereldleider te laten zijn, willen we dat de Amerikaanse technologie de wereldwijde standaard wordt, net zoals we willen dat de wereld vertrouwt op en de Amerikaanse dollar als wereldwijde standaard gebruikt.” Meer in het algemeen zou deze verschuiving ook kunnen worden verklaard door het feit dat Huawei concurrerend genoeg is geworden om zijn Ascend-chip te exporteren naar de Golfstaten en landen in Zuidoost-Azië.
In plaats van een restrictieve aanpak wil de Republikeinse regering landen die fors willen investeren in AI – met name in de Golfstaten en Zuidoost-Azië – ertoe aanzetten Amerikaanse technologie te gebruiken, van halfgeleiders tot computerinfrastructuur. Zoals David Sacks uitlegde: “Deze landen hebben slechts twee opties: Amerikaanse technologie gebruiken of Chinese technologie. Hen van Amerikaanse technologie beroven, is hen in de armen van China drijven.”
Om van Amerikaanse AI de wereldwijde standaard te maken, heeft het Witte Huis via een uitvoerend besluit een nieuw programma opgezet dat voorrang geeft aan consortia waarvan de AI aan diverse criteria voldoet, waaronder een ‘volledige suite’ aan technologieën (voor AI geoptimaliseerde hardware, een gegevenspijplijn, toepassingen voor specifieke use cases, etc.), en ook doellanden of regionale blokken voor de export.
Met een ander presidentieel decreet maakte Trump de “snelle en efficiënte bouw” van datacenters voor AI tot een prioriteit van zijn regering, met name door het regelgevingskader voor de aanleg van nieuwe infrastructuur te vereenvoudigen. Het actieplan richtte zich met name op het systeem van milieuvergunningen, dat “het vrijwel onmogelijk maakte om deze infrastructuur in de Verenigde Staten met de vereiste snelheid te bouwen.”
Ten slotte beoogt een derde uitvoerend besluit AI als “woke” te beschouwen, in de terminologie van het Witte Huis, en deze niet in aanmerking te laten komen voor federale financiering. Het besluit bepaalt dat de overheid alleen “neutrale en onpartijdige instrumenten mag aanschaffen die reacties niet manipuleren ten gunste van ideologische dogma’s zoals DEI-beleid”. In zijn toespraak rechtvaardigt Trump deze beslissing door te stellen dat “andere landen deze marxistische waanzin in AI-modellen niet willen”.