Indignatie redactie 
Hoe woedend en gefrustreerd is Trump over de afstraffing die hij van het Hooggerechtshof kreeg over de importheffingen? Zo erg zelfs dat hij er niet tevreden mee is om zijn aanvallen op hen persoonlijk als Donald Trump te uiten.Epstein… eh, Trump. Nee, hij blaast oude schuilnamen nieuw leven in die hij decennia geleden in zijn hoogtijdagen in New York gebruikte.
Destijds dacht Trump dat het handig zou zijn om zich voor te doen als bepaalde PR-mensen om hem te prijzen, aangezien niemand anders dat zou doen. Natuurlijk hadden mensen het door. Er waren verschillende schuilnamen, maar de twee meest bekende zijn ‘David Dennison’ en ‘John Barron’. En ‘John Barron belde C-SPAN om te klagen over de uitspraak van het Hooggerechtshof!’
Dit, vrienden, is een teken van zowel extreme wanhoop als zwakte. Trump moet wel compleet gestoord zijn om te denken dat niemand hem zou herkennen. De stem, de woordkeuze – het is pure Trump vermomd als een van zijn oude, nep-PR-alter ego’s. Ik geef toe dat mijn eerste reactie toen ik dit Buzzfeed-artikel over dit incident las, was: ‘Wacht eens even – weet Trump van C-SPAN?’
Ik vind het soms wel interessant en zal er waarschijnlijk zelfs wel eens naar kijken om de State of the Union te zien. (Ik kan prima luisteren naar de commentaren van de experts en de zogenaamde elite, zowel ervoor als erna.) Maar als je het ooit ziet, laten we zeggen dat het typisch C-SPAN-materiaal is; belprogramma’s zijn niet bepaald boeiende televisie.
Maar Trump besloot zich daar te laten gelden en een arme stagiair moest daar met het volume van zijn telefoon gedempt in de wacht staan tot Donnie Depends Diaper eindelijk aan de beurt was. Schaamde hij zich om onder zijn eigen naam te spreken? Of dacht hij dat hij mensen kon bedriegen zoals hij dat decennia geleden ook dacht te kunnen?
Hoe dan ook, zoals ik al zei, het oprakelen van een van zijn oude nep-PR-imago’s laat me zien dat Trump bezwijkt onder de druk. Hij had er nogal wat: naast de meest bekende voor het grote publiek, David Dennison en John Barron, waren er ook John Miller en Carolin Gallego. Van die laatste wist ik nog niet, maar alsjeblieft, alsjeblieft, laat er iemand een opname zijn van het accent dat Trump daarvoor gebruikte!
Als ik me goed herinner, kwam ‘David Dennison’ ter sprake tijdens het proces tegen Stormy Daniels. Dat is (en zal altijd blijven) een gevoelig punt voor Trump, maar hij was helder genoeg om te denken dat mensen die naam/alias zich misschien zouden herinneren en de link zouden leggen. Dus ging hij naar zijn vertrouwde, maar schijnbaar betrouwbare John Barron om zijn grieven te uiten. Misschien als een knipoog naar zijn zoon Barron en Melania?
Dat zou wel eens averechts kunnen werken als ‘Melanie’ begint te denken dat haar waardeloze echtgenoot, die al een zoon naar zichzelf vernoemd heeft, een valse naam heeft gebruikt die hij graag gebruikte om haar ‘kostbare’ babyjongen te noemen! Maar goed. Trump belde in en binnen de kortste keren kreeg het aandacht op sociale media. Wat Trump zei, klinkt als het soort gebrabbel dat hij zou gebruiken als hij aan het klagen was, maar zich tegelijkertijd probeerde te gedragen:
‘Nou, dit is John Barron. Luister, dit is praktisch de slechtste beslissing die je ooit in je leven zult nemen,’ zei de beller. ‘Dit is een vreselijke beslissing. En dan heb je Hakeem Jeffries, die… hij is een sukkel. En dan heb je Chuck Schumer, die geen cheeseburger kan bakken. Natuurlijk zijn deze mensen blij. Maar echte Amerikanen zullen hier niet blij mee zijn.’
De beller verwees vervolgens naar een eerdere beller, van wie hij aannam dat het een Democraat was, en noemde hem “in diskrediet gebracht” en “diepbedroefd”, vlak voordat Greta abrupt het gesprek beëindigde.
Ik wou echt dat ze hem niet had onderbroken. Hij was net begonnen en als ze hem had laten doorpraten, hadden we een epische woordenbrij gekregen die nog veel vernietigender zou zijn geweest voor zowel Trump als de Republikeinen dan wat de presentatrice ons liet horen. Nu vraag je je misschien af hoe we er zeker van kunnen zijn dat het echt Trump is? Nou, naast de tekst kun je zelf luisteren en je eigen oordeel vormen:
🚨 NO WAY 😭
“John Barron” just called @CSPAN to complain about the Supreme Court nuking Trump’s tariffs.
Yes — that John Barron.
The fake name Trump used for decades.They cut him off mid-call.
💀You cannot make this up. 😂🥴 pic.twitter.com/iOPLRebnYa
— Brian Allen (@allenanalysis) February 22, 2026
Zoals Buzzfeed al zegt, zijn veel mensen online ervan overtuigd dat het Trump is die probeert (en faalt) om te verbergen dat hij het is aan de telefoon, nadat hij een oud pseudoniem van stal heeft gehaald. Reacties bevatten opmerkingen als: “Was dat iemand die Trump probeerde na te doen, of probeerde Trump iemand anders na te doen?” Een andere reactie geeft daar een antwoord op: “Luister, ik geniet van animatiefilms en het uitzoeken welke acteur de personages inspreekt. Je kunt me niet wijsmaken dat dat niet Donald is.”
Helaas hebben Trump en zijn handlangers de journalistiek in het algemeen een flinke dosis angst ingeboezemd. Er wordt flink gewacht, in de hoop dat het niet echt Trump is, maar gewoon een zeer goede imitator. Zo zegt bijvoorbeeld Medi Hassan, die pas in 2020 de Amerikaanse nationaliteit verkreeg: “Het is vast een imitator, toch?”
Gelukkig zijn er ook anderen die er geen probleem mee hebben om dit als pure Trump te bestempelen.Zoals Trump-beul George Conway, die tweette: “Als dit een imitatie is, is het de beste die ik ooit heb gehoord.” Als je een oude knar bent zoals ik, herinner je je Rich Little nog wel. Hij had met gemak precies als Trump kunnen klinken aan de telefoon. Maar sindsdien is er niemand meer geweest met Little’s talent.
Buzzfeed suggereert dat er zelfs discussie is over de vraag of het Trump is of niet. Ik heb mijn standpunt al duidelijk gemaakt. Het is Trump. De wanhopige Donald die zich zo machteloos voelt ten opzichte van het verhaal dat zijn dementie hem terugbrengt naar een tijd waarin hij een krant in New York kon bellen om een verhaal te plaatsen waarvan hij dacht dat het hem goed zou doen lijken. Ik zou het geweldig vinden als een journalist die zich nergens iets van aantrekt, KKKaroline Leavitt (tijdens een live persconferentie) rechtstreeks zou vragen of ze zich zorgen maakt dat Trump haar vervangt – door John Barron of David Dennison!
Dat is misschien wat veel gevraagd, maar het fragment van John Barron/Trump is wel degelijk online te vinden. Elon kan het van Xitter verwijderen, maar velen hebben het al gekopieerd. Laten we hopen dat grappigere en creatievere mensen dan ik dit oppakken en er een zooitje van maken met allerlei ‘echte, volkomen authentieke’ persverklaringen van John Barron, David Dennison en de anderen. En natuurlijk ook wat nieuwe (spottende) namen voor Trumps alter ego’s en zijn PR-medewerkers.
