Indignatie redactie 
De oorlog van Trump met Iran bewijst dat het gepraat over een “Donroe-doctrine” pure fictie was.
Donald Trumps nationale veiligheidsstrategie , die de bijnaam ” Monroe-doctrine ” kreeg , moest het nieuwe blauwdruk worden voor de rol van Amerika in de wereld. Acties zoals Trumps hernoeming van de Golf van Mexico, zijn pogingen om Groenland over te nemen of te kopen , zijn bedreigingen aan het adres van Canada en Panama, en zijn militaire interventie in Venezuela, passen allemaal in zijn bijgewerkte versie van de Monroe-doctrine, die volgens zijn regering het goddelijke recht van Amerika op heerschappij over het westelijk halfrond bevestigt.
Gezien zijn openlijke vijandigheid jegens onze traditionele bondgenoten in Europa en Azië, die hij blijkbaar graag aan Rusland en China overlaat, wordt Trumps veelgeprezen ‘America First’-beweging duidelijker: een focus op de eigen regio en een terugtrekking uit grotere mondiale kwesties. Maar zoals zo vaak het geval is met het beleid van de president, is die afschuwelijke visie te onsamenhangend gebleken om een daadwerkelijke blauwdruk te zijn. Trump is net zo betrokken bij het Midden-Oosten als elke president vóór hem, een feit dat hij bewees door zaterdag luchtaanvallen op Iran uit te voeren om redenen die van dag tot dag veranderen. De Islamitische Republiek ligt ver van het westelijk halfrond, dus wat de Donroe-doctrine in de praktijk ook inhoudt, het gaat verder dan een loutere wens om de Verenigde Staten terug te trekken uit mondiale verplichtingen buiten de eigen regio. Er speelt meer.
Trump heeft sinds begin dit jaar – in slechts 59 dagen – het Amerikaanse leger al twee keer ingezet om staatshoofden af te zetten. Begin januari voerde hij een succesvolle militaire inval uit in Venezuela, waarbij hij president Nicolás Maduro en zijn first lady ontvoerde en naar de VS bracht om hen daar te berechten. De meeste waarnemers gingen ervan uit dat Amerika Maduro had afgezet om de corrupte Venezolaanse regering ten val te brengen en de weg vrij te maken voor verkiezingen en herstel van de democratie. Er stond zelfs een schaduwregering klaar, die twee jaar eerder rechtmatig was gekozen. Deze regering, onder leiding van oppositiefiguur Maria Corina Machado, die de Nobelprijs voor de Vrede won voor haar activisme, stond klaar om de macht over te nemen.
Maar nee: Trump had blijkbaar een deal gesloten met wat er nog over was van het Maduro-regime. Hij zou hen aan de macht laten en hen hun gang laten gaan in ruil voor het openstellen van de Venezolaanse olievelden voor Amerikaanse bedrijven. Sinds de Amerikaanse inval heeft Trump geen interesse getoond in de democratisering van het land of in het ter verantwoording roepen van wie dan ook, behalve de voormalige president. Wat er met Venezuela zal gebeuren, is onvoorspelbaar. Maar het lijkt erop dat zolang ze ermee instemmen om miljarden aan olie-inkomsten aan de VS af te staan onder dreiging van militaire actie, ze vrij spel zullen hebben.
Dan is er nog Iran . Afgelopen weekend bombardeerden de Verenigde Staten, in samenwerking met Israël, de Islamitische Republiek voor de tweede keer in minder dan een jaar. In juni 2025 zette het Amerikaanse leger zijn krachtigste niet-nucleaire wapen in om ondergrondse bunkers te vernietigen die de Iraanse regering gebruikte voor haar kernprogramma. Destijds zei Trump dat de faciliteiten volledig waren vernietigd, maar daar is nooit bewijs voor geleverd. Nu bombarderen hij en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het land opnieuw, zogenaamd omdat ze het Iraanse kernprogramma nog steeds moeten vernietigen. Of willen ze de demonstranten steunen? Of streven ze naar een regimeverandering? Het antwoord blijft veranderen.
Trump heeft weinig behoefte gevoeld om zijn daden aan het Amerikaanse volk uit te leggen. Hij is ervan overtuigd dat hij een onbeperkt recht heeft om de Amerikaanse macht, zowel economisch als militair, volledig naar eigen goeddunken te gebruiken, zonder overleg met of goedkeuring van het Congres.
De regering heeft zich niet druk gemaakt om de gebruikelijke constitutionele en wettelijke formaliteiten, en zoals Sophia Tesfaye van Salon uitlegde , voelde Trump weinig behoefte om zijn acties aan het Amerikaanse volk te verantwoorden. Hij is van mening dat hij een onbeperkt recht heeft om de Amerikaanse macht, zowel economisch als militair, naar eigen goeddunken te gebruiken, zonder overleg met of goedkeuring van het Congres. De regering voerde gesprekken met de Iraanse regering, die naar verluidt met bijna al hun eisen had ingestemd, maar Trump besloot toch te bombarderen, waarmee hij bewees dat hij dit altijd al van plan was geweest en dat de gesprekken slechts een uitstelstrategie waren. (Zondag vertelde de president in een kort interview met The Atlantic dat hij had ingestemd om door te praten, zelfs terwijl de luchtaanvallen voortduren.)
Net als in Venezuela onthoofden de eerste aanvallen op Iran de regering, waarbij Ayatollah Ali Khamenei, de opperste leider, en veel van zijn belangrijkste luitenanten om het leven kwamen. Maar de Islamitische Republiek is een heel ander land dan Venezuela: een volwaardige autoritaire theocratie met een groot en machtig leger en een overvloed aan geavanceerde wapens. Met een bevolking van 90 miljoen is het land ongeveer drie keer zo groot als Irak, en hoewel het in een slechte economische situatie verkeert, is het politiek verdeeld. Er is een groot verzet tegen de regering, maar dit is naar verluidt grotendeels ongeorganiseerd, en het zwaarbewapende Islamitische Revolutionaire Gardekorps, dat diep in de economische en industriële sectoren van het land doordringt , vertoont geen tekenen van uiteenvallen.
Desondanks lijkt Trump te denken – waarschijnlijk op aandringen van Netanyahu en mensen zoals senator Lindsey Graham, een havik in de Iraanse politiek – dat het land zo zwak is dat de Revolutionaire Garde onder zijn dreigementen de wapens zal neerleggen en zal instemmen met een van zijn heilige deals. Trump vertelde de New York Times zondagavond dat hij, ondanks zijn lofzangen op de Iraanse demonstranten, er eigenlijk geen probleem mee heeft dat het regime aan de macht blijft. Hij zei: “Wat we in Venezuela hebben gedaan, is volgens mij het perfecte scenario.” Ik durf te wedden dat dat Netanyahu zal verbazen.
Ondertussen meldde Vivian Salama van The Atlantic dat de regering zo enthousiast is over haar militaire “overwinningen” dat Cuba de volgende op de lijst staat. Een functionaris vertelde Salama: “De president heeft het gevoel dat hij op stoom is; dat dit werkt.” Een belangrijk doel van de operatie in Venezuela was het stopzetten van de olieleveringen aan Cuba, wat de economie van het eiland steeds dichter bij een ineenstorting brengt. De Cubaanse bevolking lijdt hier enorm onder , en dat lijkt onderdeel van het plan te zijn.
Trump is erg enthousiast over het vooruitzicht van een “vriendelijke overname” en heeft gezegd dat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in gesprek is om “een deal te sluiten”. Er is nog niets bekend over wat die deal precies inhoudt, of hij overweegt er een kolonie van te maken met Rubio als onderkoning, of het simpelweg over te dragen aan de Republikeinen in Florida zodat zij ermee kunnen doen wat ze willen.
Salama meldde dat de president “zichzelf ziet als de eerste moderne Amerikaanse leider met de moed om te voltooien wat anderen slechts hebben aangedurfd: wereldveranderende transformaties die de kaart ingrijpend zullen veranderen.” Maar als je kijkt naar de landen die hij tot nu toe met militaire actie heeft aangevallen, zie je eigenlijk dat dit allemaal landen zijn die zich op de een of andere manier tegen de Amerikaanse macht hebben verzet – en hij heeft besloten hen een lesje te leren.
Wat er gebeurt, is in feite een bendeoorlog. Trump neemt het territorium van andere gangsters over en schakelt hun leiders uit. Het is niet nodig om hun bendes volledig te veranderen. Ze zitten immers in dezelfde business. Het betekent alleen dat ze nu aan hem verantwoording moeten afleggen – en daarbij loyaliteit moeten tonen en bescherming moeten garanderen.
Als je denkt dat dat vergezocht is, denk dan eens aan wat Trump tegen Jonathan Karl van ABC News zei toen de verslaggever hem vroeg naar de dood van Khamenei. “Ik had hem te pakken voordat hij mij te pakken kreeg,” zei hij. “Ze hebben het twee keer geprobeerd. Nou, ik heb hem als eerste te pakken gekregen.” Er bestaat geen “Donroe-doctrine” of een grootse wereldwijde imperialistische strategie. Donald Trump is gewoon een maffiabaas die denkt dat hij alle familiezaken afhandelt.
