Ik zag onlangs de film ” The Apprentice ” over de relatie tussen Donald Trump en zijn mentor Roy Cohn , de beruchte advocaat die betrokken was bij veel van de meest opvallende politieke gebeurtenissen van het midden van de 20e eeuw. Ik weet niet of de film me iets heeft verteld wat ik nog niet wist, maar het herinnerde me er wel aan hoe gemeen Cohn was en hoeveel Trump dat aan hem waardeerde. Hij leerde zijn lessen goed. De doorlopende lijn tussen Cohns duistere carrière en Trumps eigen meedogenloosheid zal zich in deze tweede termijn manifesteren. Het is bijna alsof de cirkel rond is.
Trump – Cohns eerste grote sprong in de nationale politiek vond plaats toen hij pas 23 jaar oud was. Hij was een van de hoofdaanklagers in het proces tegen Julius en Ethel Rosenberg. Hij was zo geliefd bij FBI-directeur J. Edgar Hoover dat hij Cohn aanbeval als hoofdadvocaat voor de communistische heksenjacht van senator Joseph McCarthy uit Wisconsin. (McCarthy was zijn beroemde kruistocht in 1950 in Wheeling, West Virginia, begonnen door met een stuk papier te zwaaien waarvan hij beweerde dat het de namen van 205 communisten in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevatte en zijn permanente subcommissie voor onderzoek van de senaat was van start gegaan.)
Cohn werd al snel een begrip en stond bekend als het “echte brein van de subcommissie”, aldus Time Magazine . Hij en McCarthy startten een grootschalig onderzoek en zuivering van overheidsmedewerkers die ze ervan beschuldigden communisten te zijn of als homoseksueel te zijn ontmaskerd. (Dat laatste was vooral wreed van Cohns kant, omdat hij zelf homoseksueel was.) Dit was de tweede Red Scare, de eerste vond plaats in de jaren na de Eerste Wereldoorlog, maar de focus op het uitzetten van mensen uit de overheid, inclusief het leger, op basis van vage vermoedens van ontrouw was een specialiteit van McCarthy en Cohn.
Toen de koorts eindelijk was gezakt (” eindelijk meneer, hebt u geen fatsoen… “) werd McCarthy berispt en stierf voordat hij zijn tweede termijn kon voltooien. Cohn ging daarentegen om met de rijken en beroemdheden, waaronder zo ongeveer elke machtige politicus in Amerika. Hij begeleidde de jonge Donald Trump in de wereld van zaken en politiek en Trump nam zijn meedogenloze filosofie heel natuurlijk over.
Donald Trump en zijn transitieteam, die vandaag voor de tweede keer aan de macht zijn, zijn meteen aan de slag gegaan met een reeks verbluffende benoemingen van kabinetsleden die de politieke elite van hun stuk hebben gebracht. Trump is dronken van macht en heeft een epische comeback gemaakt nadat hij net zo schandelijk aftrad als welke president in de geschiedenis dan ook. Hij is aangeklaagd voor federale en staatsmisdaden en heeft rechtszaken verloren waarin hij werd beschuldigd van fraude en smaad. Hij gelooft dat hij onoverwinnelijk is.
Dit is een zuivering, puur voor het plezier om mensen te straffen die Donald Trump niet mag. Het is ook een boodschap aan iedereen die overweegt om zich in de toekomst tegen hem te verzetten.
Volgens verschillende rapporten , terwijl hij geniet van de loyaliteit en aandacht van de rijkste man ter wereld die schijnbaar nooit van zijn zijde wijkt, neemt hij deze beslissingen impulsief, volledig vertrouwend op instinct waarvan hij gelooft dat het hem heeft gebracht waar hij nu is. Niet langer beperkt door de noodzaak om gekozen te worden of angst voor zijn vrijheid, kan hij alles doen. En op dit moment lijkt hij geobsedeerd te zijn door het creëren van de voorwaarden voor zijn wraak op de “Deep State” en de mensen waarvan hij denkt dat ze hem in de rug hebben gestoken tijdens zijn eerste termijn.
Maar er gebeurt nog veel meer in Trumpworld naast zijn spraakmakende benoemingen. En, interessant genoeg, een van de belangrijkste projecten grijpt terug op de zuivering van de overheid door Cohn en McCarthy in de jaren 50. Er is jarenlang aan gewerkt door externe groepen die de weg vrijmaakten voor een Trump-restauratie. Deze keer is er geen sprake van nationale veiligheidspretenties of een redenatie dat mensen het land verraden. Het draait allemaal om loyaliteit aan Donald Trump en zijn MAGA-beweging. Maar in Trumps gedachten, “l’etat c’est moi”, komt het op hetzelfde neer.
CNN meldde dat het Department of Transportation vlak voor de verkiezingen een stapel FOIA-verzoeken ontving waarin werd gevraagd om e-mails en sms-berichten met betrekking tot Elon Musk over te dragen. Blijkbaar was dit slechts de laatste golf van dergelijke verzoeken die de afgelopen twee jaar door alle verschillende federale instanties zijn ontvangen door groepen die zich aan Trump hebben gelieerd en die eisen om “vermeende partijgangers” te identificeren. Ze hebben verschillende methoden gebruikt om informatie te achterhalen, waaronder het zoeken naar DEI-programma’s of zelfs e-mails met de trefwoorden “klimaatverandering” erin. CNN noemt het een “enorme visexpeditie.”
Een van de groepen is het Heritage Foundation Oversight Project, een andere is het America First Policy Institute, een groep met nauwe banden met Trumps transitieteam. En er zijn er meer, allemaal om iedereen die ervan verdacht wordt niet loyaal genoeg te zijn aan Donald Trump, eruit te pikken. Ze kijken of werknemers ooit hebben gedoneerd aan Democraten, iets kritisch hebben geschreven op sociale media of hebben beweerd dat ze iets verdachts hebben gedaan, zoals “immigranten hebben geholpen die in de VS aankwamen om een legale status te krijgen.
” Het Heritage Oversight Project heeft zelfs geprobeerd uit te vinden of werknemers dit onderzoek proberen te ondermijnen door bewijs te zoeken van plannen om de verwachte zuivering van de verkozen president te ondermijnen door te vragen om e-mails met de woorden “Trump” en “vermindering van het personeelsbestand”.
Trump tekende aan het einde van zijn eerste termijn een uitvoerend bevel genaamd Schedule F , waarmee hij massaal ontslag kon bevelen van werknemers waarvan hij dacht dat hij ze niet kon vertrouwen om zijn bevelen uit te voeren. Joe Biden heeft het ingetrokken, maar Trump is van plan het weer in te voeren zodra hij aantreedt. Omdat er echter miljoenen federale werknemers zijn die mogelijk ontrouw zijn aan de Dear Leader, was het buitengewoon nuttig voor deze externe groepen om het onderzoekswerk vooraf te doen.
Vakbonden en andere belangenbehartigingsgroepen zeggen dat ze vastbesloten zijn om te vechten , in de hoop dat ze bondgenoten in het Congres kunnen vinden die opstaan en “in de hoop dat publieke vernedering en verontwaardiging hen kunnen beschermen.” Ik weet vrijwel zeker dat dat niet langer van toepassing is in de Amerikaanse politiek, maar ik denk dat het de moeite waard is om het te proberen.
De rechtbanken zullen ongetwijfeld worden gevraagd om te bepalen of een massale zuivering van werknemers vanwege vermeende partijdigheid grondwettelijk is, maar in de tussentijd jaagt het velen van hen de stuipen op het lijf, omdat ze bang zijn dat ze hun baan verliezen als ze toevallig iets hebben gezegd waarvan Donald Trump en zijn handlangers denken dat het ontrouw is.
Roy Cohn zou vandaag de dag zo trots zijn op zijn jongen. Zijn heksenjacht moest worden uitgevoerd in naam van het redden van het land van het communisme. Deze is een zuivering voor het pure plezier van het straffen van mensen die Donald Trump niet mag en een boodschap aan iedereen die eraan denkt om zich in de toekomst tegen hem te verzetten. Het is pure verdorvenheid, precies zoals Cohn hem heeft geleerd.