
Aanhangers van president Donald Trump marcheren op 6 januari 2021 naar het Capitool in de Verenigde Staten.
Trump- Wat we vijf jaar geleden in het Amerikaanse Capitool zagen, was slechts een proefdraai voor de chaos en het geweld van 2026.
Wat Donald Trump in Minneapolis doet, is precies wat hij zijn gewapende menigte op 6 januari 2021 bij het Capitool in de VS liet doen , alleen dan op veel grotere schaal.
Tijdens zijn opruiende “Stop the Steal”-bijeenkomst vijf jaar geleden spoorde Trump een gewapende menigte aan om “als een leeuw te vechten, anders hebben jullie geen land meer”. Hij heeft dezelfde instructies gegeven aan de paramilitaire bendes die hij heeft losgelaten op iedereen die eruitziet alsof hij een immigrant zou kunnen zijn, en op elke Amerikaanse burger die voor hen opkomt.
Verdient deze gewelddadige, ongeregelde militie het überhaupt om Immigratie- en Douanehandhaving te worden genoemd, alsof het een daadwerkelijk functionerend overheidsorgaan is?
Net zoals de zogenaamde patriotten op 6 januari meer dan 140 agenten van de politie van het Capitool en de Metropolitan Police aanvielen en verwondden  in Trumps laatste poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken (zoals we opnieuw hoorden in de getuigenis van Jack Smith ), heeft zijn ICE-militie kennelijk de opdracht om eerst te schieten en daarna geen vragen te stellen.
Je vraagt ​​je inderdaad af hoeveel van hen veteranen zijn van Trumps poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken? Congreslid Jamie Raskin , een Democraat uit Maryland en prominent lid van de Justitiële Commissie van het Huis van Afgevaardigden, heeft  in een brief aan zowel procureur-generaal Pam Bondi als minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem om antwoorden op die vraag gevraagd . (Als je  Raskins brief leest , vraag je je ook af hoeveel cognitieve dissonantie er nodig was om Bondi en Noem aan te spreken als “De Hoogwaardige”.)
De doelbewuste aanzetting tot geweld door zwaarbewapende en gemaskerde agenten van ICE en de Amerikaanse grenspatrouille in Minneapolis volgt op soortgelijke taferelen in Washington, Los Angeles, Chicago, Memphis, Charlotte, New Orleans en andere steden waar Amerikanen het lef hebben gehad om Democraten aan de macht te brengen. Net als een ordinaire gangster die zijn heerschappij over de straten wil vestigen, gebruikt Trump dreigingen met geweld om mensen in Democratische staten twee keer te laten nadenken voordat ze hem weer tegenwerken.
Iedere redelijke persoon zou zeggen dat ICE-agenten de terroristen zijn en demonstranten executeren om te bewijzen dat ze daartoe in staat zijn – en om te bewijzen dat het ook jou kan overkomen, als je zo dwaas bent om je grondwettelijke rechten uit te oefenen.
Na de executies van Renée Good , een 37-jarige moeder van drie kinderen, en Alex Pretti , een 37-jarige intensivecareverpleegkundige van de Veterans Administration (VA), gaven leden van de Trump-regering onmiddellijk de slachtoffers de schuld en noemden hen binnenlandse terroristen. Wat ieder redelijk mens op dit punt zou zeggen, is dat ICE-agenten de terroristen zijn en demonstranten executeren om te bewijzen dat ze dat kunnen – en om te bewijzen dat het jou ook kan overkomen, als je zo onverstandig bent om je grondwettelijke recht op protest uit te oefenen. Wederom worden lokale en staatsautoriteiten buitengesloten van het onderzoek naar deze ogenschijnlijke misdaden.
Trump heeft er alles aan gedaan om te voorkomen dat gegevens over zijn verzwakkende economie naar buiten komen; evenzo zal hij elk serieus onderzoek naar de executies van Amerikaanse burgers door zijn persoonlijke militie blokkeren.
Zoals Greg Sargent van The New Republic  opmerkt , geloven Trump en zijn team van witte supremacisten dat een stille meerderheid van de Amerikanen tegen immigratie is, maar ze lijken zich te hebben vergist:
Maar de verrassing van dit moment is de buitengewone solidariteit die gewone Amerikanen hebben getoond met immigranten en tegen de reeks etnonationalistische gruweldaden van Trump, Miller en Vance. Miller gebruikt door de staat gesponsord geweld en terreur om die alliantie te proberen te verbreken. Een belangrijke reden waarom Trumps aanhangers zich niet verontschuldigen voor Good — Vance reageerde door de immuniteit van ICE-agenten te overdrijven , en Miller bleef demonstranten omschrijven als opstandelingen, wat betekent dat ze vogelvrij verklaard kunnen worden — is om Amerikanen die zich solidair tonen met immigranten te waarschuwen dat ze dat op eigen risico doen.
Nu willen Trump en zijn schaamteloos leugenachtige handlangers ons doen geloven dat het in het belang van Amerika is om die mate van chaos en regelrechte bedreigingen te uiten tegen de landen die sinds de Tweede Wereldoorlog als de nauwste bondgenoten en meest betrouwbare handelspartners van de VS worden beschouwd.
Noem het 6 januari, maar dan nog groter.
Zoals Mark Carney , de premier van Canada, het in een opmerkelijk directe toespraak in Davos verwoordde: de door de VS geleide wereldorde behoort tot het verleden; ze is ontwricht. Als u  zijn toespraak nog niet hebt gehoord, moet u dat zeker doen .
Trump had een hekel aan wat Carney in Davos verkondigde. Hij fulmineerde over Canada’s gebrek aan dankbaarheid en dreigde met een 100% importheffing op Canadese goederen, dus je weet dat het een redelijke en intelligente toespraak was.
Toen Trump op 6 januari de menigte die hij had betaald om naar Washington te komen, aanspoorde om “als een leeuw te vechten”, dacht hij alleen aan zichzelf, niet aan het land. Zoals de New York Times berichtte, heeft Trump in het eerste jaar van zijn tweede ambtstermijn het presidentschap gebruikt om minstens 1,4 miljard dollar voor zichzelf en zijn familie te vergaren .
Dat alleen al zou een einde moeten maken aan zijn presidentschap, maar dat zal niet gebeuren, omdat de Republikeinen in het Congres meer om hun nutteloze baantjes geven dan om het land.
Omdat Amerika een kwaadaardige narcist heeft herkozen die dagelijks de meest afschuwelijke dwaasheden begaat, worden we niet langer beschouwd als een betrouwbare handelspartner of een betrouwbaar lid van de westerse alliantie. Trump heeft de toekomst in handen gegeven van China, India en de reorganiserende machten van Europa
MAGA-aanhangers, als jullie denken dat dit jullie portemonnee makkelijker zal maken, denk dan nog eens goed na. Naast de directe economische gevolgen van het feit dat de wereld de handelsbetrekkingen zonder de VS opnieuw moet opbouwen, heeft Trump onze kinderen en kleinkinderen veroordeeld tot een leven in een land met hetzelfde groeipotentieel als Hongarije of Rusland.
Enige tijd geleden voorspelde ik al dat Trump de economie zou ruïneren , maar ik had nooit gedacht dat het zó erg zou worden. Oh wacht, eigenlijk wel:
Hij lijkt bereid het Project 2025 van de Heritage Foundation te volgen  , dat oproept tot het vervangen van deskundige ambtenaren door een legioen loyale lakeien, het negeren van klimaatwetenschap, het gevangenzetten of uitzetten van immigranten die cruciaal zijn voor de economie, het verder verlagen van belastingen en het verminderen van de sociale zekerheid en de ziektekostenverzekering, het opleggen van een vrouwonvriendelijke theocratie aan een natie die is gesticht op basis van de scheiding van kerk en staat, en het afwijzen van historische bondgenoten over de hele wereld. Oh, en, bovenal, wraak nemen op al Trumps vijanden.
Ik heb dit al veel te vaak geschreven, maar ik schrijf het nog een keer: als Trump niet rechtstreeks voor Vladimir Poetin werkt , dan is het net zo goed zo. Zoals velen al hebben opgemerkt, heeft de VS bijna 80 jaar lang enorm geprofiteerd van haar leiderschap binnen de NAVO-coalitie. Dat is nu voorbij, en niemand is daar blijer mee dan de autocraat naar wie Donald het meest opkijkt.
Hoewel ik de theorieën over het laatkapitalisme begrijp, verwerp ik het idee dat we uiteindelijk gedoemd zijn tot chaos. Met sterke, welbespraakte en empathische leiders zoals Carney en onder Amerika’s historische bondgenoten kunnen we de voordelen zien en begrijpen van een democratisch bestuur dat zijn best doet – hoe onvolmaakt ook – om alle mensen te vertegenwoordigen, in tegenstelling tot een brutaal, autoritair bestuur dat slechts een kleine groep dient.
Zoals Jonathan Rauch van The Atlantic  schrijft , zouden zelfs degenen die (op de een of andere manier) hebben geaarzeld om dit fascisme te noemen, deze opleving van staatsgeweld moeten zien als slechts een onderdeel van Trumps autoritaire overname van de Amerikaanse democratische republiek. Wat hij op 6 januari voor elkaar kreeg, bleek slechts een proefdraai te zijn.



