Trumps voorbereidingen om presidentsverkiezingen ongedaan te maken, overtreffen die van 2020 aanzienlijk
Indignatie redactie
13 min. lezen
Trump -Afgelopen vrijdag, amper een maand voor de verkiezingsdag, vertelde president Joe Biden aan verslaggevers tijdens een persconferentie in het Witte Huis dat hij er weliswaar vertrouwen in heeft dat de verkiezingen vrij en eerlijk zullen verlopen, maar dat hij “niet weet of ze vreedzaam zullen verlopen.”
Hij vervolgde: “Dingen die Trump heeft gezegd en de dingen die hij de vorige keer zei toen hij de uitkomst van de verkiezingen niet leuk vond, waren erg gevaarlijk.” Hij merkte verder op dat Trumps running mate, senator JD Vance, in het vice-presidentiële debat van de week ervoor “niet zei dat hij de uitkomst” van de komende verkiezingen zou accepteren. “Dus ik maak me zorgen over wat ze gaan doen.”
Toen hem werd gevraagd commentaar te geven op de voorbereidingen die zijn regering treft om een tweede gewelddadige staatsgreep tegen te gaan en een mogelijke verkiezingsnederlaag van Trump ongedaan te maken, weigerde hij commentaar te geven. Hij bagatelliseerde de dreiging die hij zojuist had geuit door te zeggen dat hij voortdurend briefings ontvangt over binnenlandse veiligheid.
Bidens opmerkingen van vrijdag zijn een van de weinige keren dat hij of een andere Democratische functionaris, waaronder vicepresident Kamala Harris, de presidentskandidaat van de partij, zelfs de duidelijke intentie van Trump en de Republikeinse Partij heeft geopperd om een Democratische overwinning te verwerpen, mocht die plaatsvinden. Biden bracht het rechtstreeks ter sprake in zijn toespraak tot de Democratische Nationale Conventie in augustus, waarin hij zei dat de dreiging van een nieuwe staatsgreep “zeer levendig” is, en voegde toe: “Deze sukkel [Trump] meent het. Ik maak geen grapje.” Maar zijn waarschuwing werd volledig genegeerd door de conventie en de rest van de Democratische Partij, evenals door de media.
Harris verwees in haar debat met Trump vluchtig naar de herhaalde verklaringen van de ex-president dat als hij zou verliezen, dit te wijten zou zijn aan fraude. Ze merkte zijn gepraat over een “bloedbad” op, om vervolgens te zeggen: “Laten we de bladzijde omslaan. Laten we niet teruggaan.”
De realiteit is dat de campagne van Trump, de Republikeinse Partij en hun fascistische miljardairdonoren, zoals Elon Musk, een veel uitgebreidere operatie uitvoeren om de certificering van een mogelijke overwinning van Harris te blokkeren en de verkiezingen ongedaan te maken dan in 2020 werd uitgevoerd. Dit leidde tot de bestorming van het Capitool door een menigte Trump-fascisten op 6 januari 2021.
Het complot, dat grotendeels openlijk wordt uitgevoerd, kent twee basispunten. Republikeinse groeperingen overspoelen de rechtbanken in de aanloop naar de stemming op 5 november met rechtszaken om stemlijsten in swing states te zuiveren van fictieve hordes ‘illegale’ immigranten, stemmen per post te beperken, staats- en lokale verkiezingsfunctionarissen de bevoegdheid te geven om verkiezingsresultaten te weigeren of de certificering uit te stellen tot na de wettelijke deadline, het gemakkelijker te maken om correct uitgebrachte stemmen te diskwalificeren en zogenaamde ‘poll watchers’ toe te staan om zowel kiezers als verkiezingsfunctionarissen in Democratisch georiënteerde districten lastig te vallen en te bedreigen.
Deze pseudo-legale campagne is bedoeld om vertraging te veroorzaken en chaos te creëren, zelfs als de ongegronde rechtszaken in eerste instantie worden afgewezen. Tegelijkertijd wil men de beweringen over verkiezingsfraude een schijn van juridische legitimiteit geven.
Ondertussen zullen Trump en zijn mede-fascisten in de GOP paramilitair geweld aanwakkeren op basis van anti-immigrantenagitatie, in de lijn van hun hysterische campagne tegen Haïtiaanse immigranten in Springfield, Ohio. Nog maar vorige week herhaalde Trump op het campagnepad zijn voornemen om bij zijn hervatting van het ambt de tijdelijke beschermde status van de Haïtianen te beëindigen en hen massaal te deporteren.
Dit jaar zijn er door Republikeinse groeperingen bijna 90 rechtszaken aangespannen in het hele land. Volgens Democracy Docket, een Democratisch georiënteerde groepering, hebben de Republikeinen al drie keer zoveel rechtszaken aangespannen als vóór de verkiezingsdag in 2020.
Democracy Docket schreef op 1 augustus: “Met minder dan 100 dagen tot de verkiezingen bouwen de Republikeinen een oorlogsmachine voor verkiezingsondermijning.” De groep voegde toe:
Maar deze verkiezing is erger dan de vorige, omdat de GOP dit jaar veel beter georganiseerd is. Ze hebben misschien geprobeerd de resultaten op een handvol plekken in 2020 en 2022 te ondermijnen, maar dit jaar zullen ze proberen ze allemaal te ondermijnen, waarmee ze nu het toneel zetten voor wat er in november gaat gebeuren.
Er werd opgemerkt dat de Republikeinen “de traditionele kiezerswervingsactiviteiten hebben opgeofferd om hun grootschalige programma ter onderdrukking van kiezers te financieren en te rekruteren.”
Jessica Marsden, advocaat bij Protect Democracy, een onafhankelijke groep die verkiezingen monitort, zei: “Veel van deze zaken versterken bepaalde verhalen, met name die over immigranten en stemmen. Het indienen van valse claims in de vorm van een rechtszaak is een manier om te zuiveren en legitimiteit toe te voegen.”
Kiezersonderdrukking en zuivering van kiezerslijsten
Een belangrijk onderdeel van het juridische offensief van de Republikeinen is de bewering dat de kiezerslijsten in Democratische districten vol zitten met ongedocumenteerde immigranten en anderen die niet mogen stemmen. Er zijn rechtszaken aangespannen in swing states om het toneel te bereiden voor rechtszaken na de verkiezingen over het thema van een ‘gemanipuleerde’ verkiezing. Deze schijnbare beweringen zijn variaties op de fascistische ‘Great Replacement Theory’, die stelt dat miljardair-liberale Joden zoals George Soros het land overspoelen met ‘illegale’ migranten om in Amerika geboren Amerikanen te verdringen.
In september spande de Strong Communities Foundation of Arizona een rechtszaak aan bij de staatsrechtbank, waarin werd beweerd dat de kiezerslijsten van Arizona vol zitten met niet-burgers. Dit werd betoogd door America First Legal, onder leiding van Stephen Miller, een topadviseur in het Witte Huis van Trump, die gespecialiseerd was in wrede en racistische aanvallen op immigranten.
Miller was de belangrijkste voorstander van de grensmuur, massadeportaties en het inreisverbod voor mensen uit een half dozijn landen met een islamitische meerderheid. In 2021 richtte Miller America First Legal op als een extreemrechtse reactie op de American Civil Liberties Union. Hij wordt rijkelijk gefinancierd door fascistische oligarchen, waaronder Elon Musk, en is zeer actief in de samenzweringen om de verkiezingen van 2024 ongedaan te maken als Trump verliest.
In North Carolina hebben het Republican National Committee en de North Carolina GOP de staatsverkiezingsraad twee keer aangeklaagd vanwege vermeende nalatigheid om niet-burgers van de kiezerslijsten te schrappen. De Republikeinen roepen de kiesraad op om 225.000 mensen van de kiezerslijsten te schrappen en hen te dwingen om in november voorlopige stemmen uit te brengen.
Musk, CEO van Tesla, mede-eigenaar van social media gigant X/Twitter en ’s werelds rijkste man, heeft X gebruikt om de Great Replacement Theory te promoten. Hij meldde een claim dat maar liefst twee miljoen niet-burgers waren geregistreerd om te stemmen in drie staten.
Een ander front in de campagne om kiezers te onderdrukken is de poging om stemmen per post te beperken. De RNC heeft rechtszaken aangespannen om stemmen per post te beperken, waaronder actieve zaken in Pennsylvania, Nevada, Michigan en North Carolina.
Republikeinen hebben meer dan 20 rechtszaken aangespannen met betrekking tot stemmen per post. Veel van deze rechtszaken zijn gericht op het verbieden van stemmen per post die niet strikt aan alle vereisten van de staatswet voldoen en op het uitsluiten van de mogelijkheid voor kiezers om fouten op stemmen per post te herstellen.
Er is een actieve zaak in Mississippi die alle poststembiljetten wil weggooien die na de sluitingsdatum binnenkomen, zelfs als ze op de verkiezingsdag zijn afgestempeld en binnen vijf dagen aankomen. De verwachting is dat het bij het Amerikaanse Hooggerechtshof terechtkomt, wiens uitspraak gevolgen kan hebben voor andere staten die momenteel late stembiljetten accepteren, waaronder Californië, Nevada, New York en Texas.
Bovendien willen Republikeinse verkiezingsfunctionarissen op staats- en lokaal niveau strengere identificatievereisten invoeren voor het persoonlijk stemmen.
Een ander aspect van de voorbereidingen van de Republikeinse staatsgreep is de drang om pro-Trump staats- en lokale verkiezingsfunctionarissen, wiens mandaat wettelijk beperkt is tot de administratieve taak van het registreren en certificeren van verkiezingsresultaten, de bevoegdheid te geven om de daadwerkelijke stemming uit te stellen of te verwerpen. In Georgia heeft de vijf leden tellende staatsverkiezingsraad, die een MAGA-meerderheid heeft, onlangs een regel aangenomen die de raad de bevoegdheid geeft om een ”redelijk onderzoek” uit te voeren naar de integriteit van de stemming in kritieke districten, wat de certificering van de staatsresultaten zou kunnen vertragen, wat verwarring en twijfel zou zaaien in het geval van een overwinning van Harris.
Op 20 september nam het bestuur met een stemming van drie tegen twee een regel aan die verkiezingsmedewerkers verplicht om elke doos met stembiljetten die zijn afgedrukt door de scanners bij stembureaus te openen en ze met de hand te tellen. Ze zijn verplicht om het totale aantal stembiljetten te tellen, maar niet welke kandidaat de meeste stemmen heeft gekregen. Dit zou de certificering natuurlijk verder kunnen vertragen.
De Republikeinse Partij wil ook dat lokale bestuurders in Montgomery County, Pennsylvania, de op twee na grootste county van de staat, de stembiljetten met de hand tellen.
Een ander aanvalspunt is de mobilisatie en “training” van zogenaamde “poll watchers” om verkiezingsfunctionarissen en werknemers, evenals kiezers, lastig te vallen, te bedreigen en fysiek te intimideren, met name in Democratische kiesdistricten. Republikeinen hebben verschillende rechtszaken aangespannen tegen pogingen om intimidatie van verkiezingsfunctionarissen of kiezers die hun stem uitbrengen te beperken. Een dergelijke zaak is in Arizona, aangespannen door Stephen Miller’s America First Policy Institute.
Vorige maand publiceerde de New York Times een exposé over dergelijke pogingen tot ‘verkiezingsintegriteit’. De Times kreeg een opname in handen van fascistische Trump-promotor Jack Posobiec die op 4 september sprak met een groep vrijwilligers over hoe verkiezingen in Michigan te ‘monitoren’. Posobiec, die was uitgenodigd door de RNC, vertelde de groep: ‘Het maakt niet uit wie er stemt. Het maakt uit wie de stemmen telt.’
Hij vertelde hen ook dat zij de ‘laatste verdedigingslinie tegen het oprukkende marxisme’ vormden.
Posobiec, een vooraanstaande promotor van de “Stop the Steal”-beweging, was van 2018 tot 2021 in dienst bij One America News Network (OANN), een extreemrechtse kabelzender, als politiek correspondent en presentator. Hij verliet OANN in 2021 om een show te gaan presenteren voor de fascistische studentenorganisatie Turning Point USA.
Zijn recente boek Unhumans: The Secret History of Communist Revolutions (and How to Crush Them) bevat een enthousiaste recensie van senator JD Vance, Trumps running mate.
De hele aanval op het stemrecht en de poging om een voor Trump ongunstige uitkomst te delegitimeren, wordt uitgevoerd onder de cynische vlag van ‘verkiezingsintegriteit’. Pro-Trump Republikeinen, onder leiding van advocaat Cleta Mitchell, hebben het Election Integrity Network opgericht, dat ’toppen’ houdt in swing states in het hele land om post-verkiezingsinspanningen voor te bereiden om een mogelijke overwinning van Harris ongedaan te maken.
Mitchell speelde een centrale rol in de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 te ontzeggen. Ze nam deel aan Trumps beruchte telefoongesprek op 2 januari 2021 met de minister van Buitenlandse Zaken van Georgia, Brad Raffensperger, waarin Trump eiste dat Raffensperger de extra 11.779 stemmen zou ‘vinden’ die hij nodig had om zijn verlies in Georgia tegen Biden ongedaan te maken. Samen met haar ‘zeer dierbare vriendin’ Virginia Thomas, de vrouw van de fascistische rechter van het Hooggerechtshof Clarence Thomas, werkte Mitchell eraan om Republikeinse staatswetgevers ervan te overtuigen de door de kiezers gekozen pro-Biden-kiezerslijsten te schrappen en pro-Trump-lijsten naar het Congres te sturen voor certificering op 6 januari.
Dezelfde groep criminelen
Naast Miller, Mitchell en Posobiec zijn er nog andere Trump-medewerkers en veteranen van de eerste couppoging – die allemaal allang vervolgd, veroordeeld en gevangengezet hadden moeten worden – die direct betrokken zijn bij de voorbereidingen voor een herhaling van de Trump-coup:
- Christina Bobb, een senior counsel in het RNC’s team voor verkiezingsintegriteit. Ze is strafrechtelijk aangeklaagd voor haar rol in de Republikeinse rechtszaak na de verkiezingen van 2020.
- Linda McMahon, een leider van Trumps transitieteam, die het American First Policy Institute leidt. AFPI heeft verkiezingszaken aangespannen in Georgia, Arizona en Texas. In Wisconsin verdedigt het de stad Thornapple, die vorige maand werd aangeklaagd door het ministerie van Justitie vanwege het verbieden van stemmachines.
- Bruce Castor, voormalig districtsadvocaat in Pennsylvania en Trumps verdedigingsadvocaat in zijn tweede afzettingsproces. Castors United Sovereign Americans heeft rechtszaken aangespannen in negen staten.
Chaos, verwarring en vertraging veroorzaakt door een combinatie van rechtszaken en politiek geweld kunnen ertoe leiden dat een of meer staten de deadline in december voor de certificering van kiesmannen niet halen. Een van die deadlines is 25 december, de datum waarop de kiesmannen door de voorzitter van de Amerikaanse Senaat (de Amerikaanse vice-president) moeten zijn ontvangen.
In een uitgebreid artikel op Wikipedia, getiteld “Republikeinse Partij probeert de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 te verstoren”, staat:
Als een staat op 6 januari de stemmen van het kiescollege niet telt, kan dat ertoe leiden dat geen van beide presidentskandidaten de minimale 270 kiesmannen haalt, waardoor de verkiezingen naar het Huis van Afgevaardigden worden gestuurd. In dat scenario zou de verkiezingsuitslag worden bepaald door een eenvoudige meerderheid van de staatsdelegaties; Republikeinen hebben een meerderheid in 28 van de 50 delegaties in het 118e Congres van de Verenigde Staten. The Guardian bevestigde dat “experts met name gealarmeerd zijn door pogingen om certificering op lokaal niveau te stoppen, iets dat vertraging en chaos kan veroorzaken na de presidentsverkiezingen in november.”
De uitslag van de verkiezingen, ongeacht de daadwerkelijke stemming, zou voorgelegd kunnen worden aan het Amerikaanse Hooggerechtshof, wiens uitspraak over een of andere rechtszaak de winnaar zou kunnen bepalen. Dit is een hof dat Trump vorige termijn, in een stemming van 6-3, aanzienlijke juridische immuniteit gaf voor misdaden die hij tijdens zijn ambtstermijn had gepleegd, en waarvan twee leden, rechters Thomas en Alito, betrokken zijn bij de poging om de verkiezingen van 2020 omver te werpen.
Het feit dat vier jaar na de gewelddadige poging om de verkiezingen van 2020 omver te werpen en een presidentiële dictatuur onder Trump op te leggen, de samenzweerders nog steeds op vrije voeten zijn en actief zijn in een nieuwe poging, te beginnen met de ex-president en Republikeinse kandidaat zelf, is een vernietigende aanklacht tegen Biden, Harris en de Democratische Partij. Ze hebben niets gedaan om de fascistische samenzweerders te straffen voor hun misdaden of een vreedzame machtsoverdracht in 2024 te verzekeren.
Integendeel, net zoals Biden weigerde het Amerikaanse volk op te roepen de couppoging van 6 januari 2021 te blokkeren, weigeren de Democraten en de corporate media de bevolking te waarschuwen voor het immense gevaar van een tweede coup. Onder omstandigheden waarin de Democraten aan de macht zijn en, volgens de Grondwet, nog minstens tweeënhalve maand aan de macht zullen blijven na de verkiezingen van 5 november, weigeren ze te zeggen hoe ze de immense bevoegdheden waarover ze beschikken zullen gebruiken om de Grondwet te handhaven.
In plaats daarvan steunen ze een politiestaat die op universiteitscampussen in het hele land studentenprotesten tegen de genocide in Gaza neerslaat.
De heersende klasse – beide partijen en alle facties – is meer bezig met het blokkeren van een massabeweging tegen dictatuur van onderop dan met het verdedigen van democratische rechten. Ze wil de bevolking niet waarschuwen voor het feit dat de verkiezingen plaatsvinden onder omstandigheden van een escalerende ineenstorting van het hele politieke systeem van de Verenigde Staten. Versteend door de tekenen van groeiende radicalisering van de arbeidersklasse, waaronder de stakingen bij Boeing en op de dokken, wenden steeds meer delen van de heersende klasse zich tot het fascisme in een poging een socialistische beweging van arbeiders voor te zijn.
Er is geen significante achterban binnen de heersende klasse, inclusief de Democratische Partij, voor het behoud van democratische vormen van bestuur. De centrale prioriteit van de regering-Biden is de vervolging en escalatie van oorlog geweest – tegen Rusland in Oekraïne en de Amerikaans-Israëlische genocide in Gaza, die nu wordt uitgebreid naar Libanon en oorlog tegen Iran.
Dit beleid van wereldwijde oorlog betekent dat de aanvallen op de sociale omstandigheden en democratische rechten van de werkende klasse thuis worden geïntensiveerd, wat de prijs zal betalen voor het escaleren van militair geweld in zowel de levensstandaard als het leven. Dit is wat Trump in staat stelt om massale woede uit te buiten en deze langs de gevaarlijkste, extreem nationalistische en fascistische lijnen te leiden.
Biden heeft vanaf dag één gezocht naar een bipartizane overeenkomst met de Republikeinen om deze wereldwijde oorlog te voeren, te beginnen met zijn verklaring na de staatsgreep van 6 januari waarin hij opriep tot een “sterke” Republikeinse Partij. De campagne van Harris zet dit beleid voort, samengevat in Harris’ gezamenlijke campagne met aartsoorlogszuchtige en Republikeinse reactionair Liz Cheney.
In de resolutie die in augustus op het Nationaal Congres werd aangenomen, schreef de Socialistische Gelijkheidspartij:
De fundamentele objectieve oorzaken van de wending van de heersende klasse richting fascisme en dictatuur zijn: 1) de escalerende wereldwijde imperialistische oorlog; en 2) de extreme groei van de maatschappelijke ongelijkheid.
Het vervolg:
Zelfs als Trump in de verkiezingen van november wordt verslagen – en er niet in slaagt een nieuwe staatsgreep te plegen – drijven de objectieve economische en sociale tegenstellingen van het Amerikaanse imperialisme de heersende elites, met of zonder Trump, naar een dictatuur. Trumpisme is een symptoom van een systemische crisis die niet democratisch kan worden opgelost binnen het kader van het kapitalisme.
De dreiging van een wereldoorlog en fascisme kan niet worden afgewend door de Democratische Partij. Wat hun verschillen ook zijn, beide partijen zijn instrumenten van de Amerikaanse kapitalistische oligarchie en vijanden van de arbeidersklasse.
Democratische rechten kunnen alleen worden verdedigd door de onafhankelijke mobilisatie van de arbeidersklasse in oppositie tegen de corporate en financiële oligarchie, wat een complete breuk met de Democratische Partij vereist. Het is niet via de Democratische Partij dat fascisme kan worden verslagen, maar in de strijd voor socialisme tegen beide partijen en het kapitalistische winstsysteem dat zij in stand houden.
