Indignatie redactie 
Donald Trump was in veel opzichten zijn gebruikelijke zelf in een interview dat gisteravond werd uitgezonden: oneerlijk, opschepperig en geobsedeerd door wraak. Maar de manier waarop hij zijn autoritaire ambities uitte, geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid.
Er zijn veel lessen te trekken uit Donald Trumps langverwachte interview met 60 Minutes , dat zondagavond werd uitgezonden. Het belangrijkste is dat het laat zien dat hij zich niet aan normen houdt, zoals de al lang bestaande norm dat presidenten gezond van geest zijn, in ieder geval enigszins eerlijk, en geen dictator willen zijn.
CBS, dat zich misschien zorgen maakte dat het Trump opnieuw omkoping moest betalen om weer een frivole rechtszaak met Trump te schikken, slaagde erin om het 75 minuten durende gesprek zo te monteren dat de opperbevelhebber in ieder geval enigszins coherent overkwam.
Daarom dringen wij er bij mensen op aan om de ruwe beelden te bekijken of het transcript van zijn gesprek met ‘Norah O’Donnell te lezen.
Het moet gezegd worden dat de president een goede start maakt met het bespreken van de relatie tussen de VS en China en zijn tarieven.
Natuurlijk, er waren genoeg leugens, bijvoorbeeld dat hij 17 biljoen dollar aan investeringen had veiliggesteld, en de gebruikelijke zelfverheerlijking (hij beweerde dat hij een nucleaire oorlog tussen India en Pakistan had voorkomen), maar dat was gewoon Trumps standaardwerk.
Dat veranderde toen het onderwerp zich richtte op de staat van de Amerikaanse economie, die de president omschreef als ‘de beste die we ooit hebben gehad’, ook al is die duidelijk in de problemen.
“Weet je, in wezen hebben we geen inflatie,” zei Trump. “Ik heb de ergste inflatie in de geschiedenis van ons land geërfd. We hebben geen inflatie – we zitten op 2 procent, zelfs minder dan 2 procent.”
In werkelijkheid is de inflatie nu hoger dan op de verkiezingsdag en vertoont een stijgende trend. In september bedroeg de inflatie 3,0 procent, wat 0,6 procentpunt hoger is dan op hetzelfde punt vorig jaar.
Trump beweerde ook dat de prijzen van levensmiddelen gedaald zijn, wat een leugen is die gemakkelijk te weerleggen is .
Wat op dit moment nog verontrustender is dan een president die niet in staat lijkt de waarheid te vertellen, zijn geestelijke gesteldheid, zijn autoritaire ambities en de vraag of hij eigenlijk wel weet wat er in het land gaande is en wie de beslissingen neemt in het Witte Huis.
Trump is nog steeds geobsedeerd door zijn verlies tegen Joe Biden in 2020.
Hij noemde de naam van zijn voorganger in ruim een uur tijd meer dan 40 keer en bracht hem vaak ter sprake in antwoorden die totaal niets te maken hadden met de vragen die hem werden gesteld.
De president is er net zo op gebrand wraak te nemen op iedereen die betrokken was bij zijn twee afzettingsprocedures en meerdere aanklachten.
Hij ontkende uiteraard dat dit gebeurt toen hem werd gevraagd of hij het Ministerie van Justitie opdracht had gegeven dit te doen.
“Nee, en op geen enkele manier, vorm of gedaante”, zei de man die dit schreef:
Trump liet er ook geen twijfel over bestaan dat hij ruimere bevoegdheden wenst dan de Grondwet hem geeft.
Toen hem bijvoorbeeld werd gevraagd naar de aanstaande hoorzitting bij het Hooggerechtshof over de vraag of hij tarieven mag opleggen aan een groot deel van de wereld zolang hij maar valse noodsituaties verzint, zei de president dat de wetgevende macht zich er niet mee moest bemoeien.
Hieronder staat wat Artikel I, Sectie 8 van de Grondwet hierover te zeggen heeft:
Het Congres heeft de bevoegdheid om belastingen, rechten, heffingen en accijnzen op te leggen en te innen, om de schulden te betalen en te voorzien in de algemene verdediging en het algemene welzijn van de Verenigde Staten.
Nog zorgelijker dan zijn poging om de macht over de beurs van het Congres over te nemen, is dat Trump overweegt om het leger, de mariniers of “wie ik maar wil” naar Amerikaanse steden te sturen om te helpen bij zijn massadeportatiepogingen.
Blijkbaar zijn de methoden van ICE nog steeds te braaf voor Trumps smaak, ook al worden er dagelijks beelden vastgelegd van federale agenten die gekleurde mensen mishandelen (of van omstanders die vastleggen hoe zij buitensporig geweld gebruiken).
Gevraagd naar enkele van deze invallen (en het feit dat er ook burgers en legale inwoners worden opgepakt), zei de president dat hij van mening is dat ze “niet ver genoeg zijn gegaan” en betreurde hij het dat zijn handlangers “worden tegengehouden door … liberale rechters die zijn aangesteld door Biden en door [Barack] Obama.”
Hoewel Trump vorige maand cryptomiljardair Changpeng Zhao gratie verleende, beweerde hij in het interview dat hij “niet weet wie hij is”.
Nog even ter herinnering aan de president: Zhao is de man die heeft bekend schuldig te zijn aan het mogelijk maken van witwassen van geld, onder andere voor terroristische groeperingen, en wiens bedrijven samenwerken met bedrijven die banden hebben met de familie van Trump.
Met andere woorden, als Trump wist wie hij was (wat we vermoeden), dan is deze gratieverlening bijzonder dubieus.
Als hij dat niet heeft gedaan, rijst de vraag wie de president dat pardon heeft voorgelegd en hem ertoe heeft aangezet het te ondertekenen.
Er valt nog veel meer over het interview te zeggen. Sommige dingen zijn verontrustend, andere grappig, bijvoorbeeld dat Trump nog steeds het verschil niet lijkt te begrijpen tussen asielzoekers en psychiatrische patiënten in gekkenhuizen.
Over het geheel genomen is dit interview echter reden tot grote bezorgdheid en we dringen er bij alle lezers op aan om de onbewerkte versie te lezen en zelf een oordeel te vellen.
