Indignatie redactie 
Trump – Twee generaties familiegeschiedenis hebben mij ervan overtuigd dat een diep verdeelde Weimer-democratie van binnenuit kan worden vernietigd, zelfs een democratie die al meer dan twee eeuwen haar vrijheid uitbreidt.
Mijn moeder werd verhoord door de Gestapo toen ze negen jaar oud was. Ze dacht dat de initialen van het Nazi Arbeidsfront (Deutesche Arbeitsfront) stonden voor Duits Apenfront (Deutsche Affefront) en omdat ze dyslectisch was, sprak ze het uit. Haar moeder Emmy mocht niet bij Eva zijn toen ze werd verhoord over wie haar had gezegd wat ze had gezegd. Na afloop kreeg Emmy te horen dat als het kind niet binnen 24 uur het land uit was, het hele gezin zou worden gearresteerd.
Eva werd op een trein gezet en bracht de volgende drie jaar door in een kostschool op een Italiaanse bergtop, totdat ze in 1939 eindelijk herenigd werd met haar familie in Nederland. Daar hielpen de Amerikaanse Quakers het gezin, inclusief haar vader Fritz (die gevangenschap en martelingen in het concentratiekamp Buchenwald had overleefd), aan boord van het laatste schip naar Amerika voordat de nazi’s binnenvielen.
Mijn moeder was een moeilijk, emotioneel gebroken persoon gedurende haar hele leven, deels, zo begon ik te geloven, vanwege haar jeugdtrauma en de scheiding van haar familie die ze onbewust aan zichzelf toeschreef. Ik dacht aan haar tijdens de eerste termijn van de Amerikaanse president Donald Trump, toen zijn beleid voor het scheiden van migrantengezinnen ervoor zorgde dat kinderen werden opgesloten bij hun ouders, sommigen meer dan drie jaar gescheiden.
De dreiging in ons land lijkt een typisch Amerikaanse vorm van beroemdhedenfascisme te zijn, gemengd met een techjunta van superrijke, raketbezittende oligarchen.
Ik groeide op als een Amerikaanse middenklasser, maar geloofde, gezien de achtergrond van mijn ouders, dat de geschiedenis je op elk moment de stutten onder je vandaan kan slaan. Terwijl mijn moeder aan de nazi’s was ontsnapt, waren mijn vader, zijn zus en moeder ontsnapt aan een bloedbad in hun dorp in Oekraïne, waarbij 3 van de 20 zich op zolder verstopten terwijl honderden anderen op straat en in hun huizen werden vermoord. Oekraïne bloedt nog steeds terwijl Donald Trump zich aanpast aan zijn nieuwste indringers, zijn leider aanvalt en zijn zeldzame mineralen opeist.
Mijn moeder stierf in 1974, mijn vader een paar jaar later. In 2016, vlak nadat Trump voor het eerst werd verkozen, was mijn tante Renate, 89, een van die mensen die daadwerkelijk plannen maakte om naar Canada te verhuizen, naar een klein stadje in de provincie Saskatchewan. Ze was er nog niet klaar voor om te leven met de angst die ze als kind had ervaren. Leukemie haalde haar in voordat ze de verhuizing kon maken. Ze stierf op 90-jarige leeftijd.
Vóór de verkiezingen van 2016 had ik Renate ervan overtuigd een artikel te schrijven over haar jeugdherinneringen aan de verkiezingen waarin Adolf Hitler aan de macht kwam, zelfs na zijn poging om een staatsgreep te plegen. Er stond onder andere:
In 1932 ging het Duitse volk naar de stembus om te kiezen tussen Hitler en president Paul von Hindenburg, de zittende president. Mijn ouders waren bang om te stemmen in hun kleine woongemeenschap waar de burgers elkaar allemaal bij naam kenden. Ze vreesden represailles omdat ze gemakkelijk als anti-nazi-stemmers konden worden herkend. Als gezin reden we naar een afgelegen, grotere stad waar mijn moeder en vader stemden.
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Mijn twee zussen en ik wachtten in de auto. We spraken niet. We waren doodsbang zonder te weten waarom. Een sfeer van gevaar en geheimzinnigheid hield ons in zijn greep terwijl we de nazi-bewakers in hun bruine uniformen en met swastika-banden op en neer zagen marcheren voor het stemhokje. Als Joden was dit de laatste keer dat ze stemden, om hun stem te laten horen als Duitse burgers.
Ik herinner me nog levendig de eerste keer dat ik als Amerikaans staatsburger stemde in 1948, Thomas Dewey versus Harry Truman… Nadat ik het zwarte gordijn van het stemhokje had gesloten en op de knoppen had gedrukt, moest ik aan een hendel trekken om mijn stem te registreren. Ik was onder de indruk van wat dit simpele gebaar impliceerde: ik was verantwoordelijk tegenover mijn land, tegenover de wereld, voor het beïnvloeden van de uitslag van de verkiezingen. In de beslotenheid van de afgeschermde ruimte barstte ik in tranen uit, dankbaar dat ik mijn mening mocht geven zonder angst voor vergelding en dat mijn stem zou worden geteld bij miljoenen om de politieke toekomst te bepalen die Amerikaanse burgers zouden accepteren.
Tot 2020, toen veel Amerikaanse burgers ervan overtuigd waren de uitkomst van een vrije en eerlijke verkiezing niet te accepteren. Vier jaar later bracht een kleine meerderheid Donald Trump weer aan de macht, ondanks zijn poging tot staatsgreep. Vandaag de dag voorspelt de Quisling-achtige inschikkelijkheid van een Republikeins Congres dat niet bereid is zijn constitutionele rol te bevestigen en de mogelijke herinrichting van de FBI, CIA en het leger (beginnend met het onterechte ontslag van de commandant van de kustwacht op Trumps tweede dag terug aan de macht en nu een bredere zuivering van het Pentagon) weinig goeds voor de zogenaamde “vangrails” van de democratie.
Bovendien geeft de volledige amnestie van de relschoppers die op 6 januari 2021 het Capitool overnamen, wat hun bereidheid aantoonde om namens hem geweld te gebruiken, nog een duidelijke indicatie van hoe de zaken snel zouden kunnen ontaarden onder Trump 2.0. Twee generaties aan familiegeschiedenis hebben mij ervan overtuigd dat een diep verdeelde Weimer-achtige democratie van binnenuit kan worden vernietigd, zelfs een die al meer dan twee eeuwen zijn franchise van vrijheid uitbreidt.
In 1968 was ik op straat in New York om te protesteren tegen een bijeenkomst in Madison Square Garden voor voormalig gouverneur van Alabama George Wallace, die zich kandidaat stelde voor het presidentschap als een openlijk racistische kandidaat van een derde partij. Het was een wilde relscène die me als 17-jarige in vervoering bracht. Toen ik later die avond geconfronteerd werd met de bezorgde woede van mijn moeder, sprak ik gedachteloos. In de jaren dertig zei ik dat als jonge mensen de straten van Duitsland waren opgegaan, Hitler misschien niet aan de macht was gekomen.
Zeven jaar later, toen mijn moeder in het ziekenhuis lag na een operatie aan longkanker en wist dat ze stervende was, herinnerde ze me aan die nacht en hoe ik haar tot op het bot had gekwetst. “Ik was pas negen. Er was niets wat ik kon doen,” zei ze door haar tranen heen.
Mijn moeder was te jong om weerstand te bieden aan het fascisme toen het haar land en vele andere landen omsloot en uiteindelijk vernietigde. De dreiging in ons land lijkt een uniek Amerikaans merk van beroemdheidsfascisme te zijn, gemengd met een tech-bro junta van superrijke raketbezittende oligarchen.
Maar Amerika’s laatste beste generatie antifascisten, waaronder mijn ouders die beiden in de Tweede Wereldoorlog bij het Amerikaanse leger gingen, versloegen een soortgelijke, maar geavanceerdere dreiging op de stranden van Normandië en daarbuiten. Ook al was mijn moeder met negen jaar te jong, ik ben niet te oud, zelfs niet in mijn zeventiger jaren, om samen met mijn medeburgers te mobiliseren om de duistere dreiging opnieuw te stoppen, zo niet eens en voor altijd, dan toch in ieder geval deze keer in Amerika.
