Trumps wild gestoorde nieuwe uitspraken op Fox News onthullen de ware MAGA

Terwijl Trump een reeks walgelijke beweringen over Fox de wereld in stuurt, legt de auteur van een nieuw artikel op MAGA uit hoe Trump rechtstreeks inspeelt op de steeds radicalere obsessies van zijn beweging.

Afgelopen weekend gaf Donald Trump een lang, bizar interview met Fox News, waarin hij botweg verklaarde dat hij het “recht” had om zich te bemoeien met de laatste presidentsverkiezingen. Hij mijmerde ook dat “God” Trump misschien heeft uitgekozen om ons “zieke” land te redden, en kookte over een “vijand binnenin” die hem te grazen wil nemen. Het is gestoorde materie die een groter verhaal raakt: Trumps voeden van de verschillende pathologieën van zijn MAGA-publiek wordt steeds donkerder en lelijker.

We spraken met schrijfster Anne Lutz Fernandez — auteur van een goed nieuw stuk op de website The Unpopulist over MAGA — die ons helpt te ontcijferen hoe Trump tegenwoordig communiceert met de steeds radicalere elementen van de MAGA-beweging. Luister hier naar deze aflevering 

Trump zei dat hij “alle recht” had om zich te bemoeien met de verkiezingen van 2020

Oud-president Trump zei dat hij “alle recht” had om zich te bemoeien met de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020, zo bleek uit een interview met Fox News dat zondag werd uitgezonden.

Waarom dit belangrijk is: Trumps recente opmerkingen over de integriteit van de verkiezingen en zijn persoonlijke aanvallen op zijn tegenstanders in plaats van zijn beleidsgesprekken staan ​​haaks op de strategie van zijn herverkiezingscampagne, zo meldde Sophia Cai van Axios eerder .

• De voormalige president kreeg vorige week ook te maken met herziene aanklachten van speciaal aanklager Jack Smith in zijn federale zaak van 6 januari.
• “Het is zo gek dat mijn peilingen omhoog gaan. Wie je ook heeft gehoord, je wordt aangeklaagd voor het beïnvloeden van een presidentsverkiezing, terwijl je daar alle recht toe hebt,” vertelde Trump aan presentator Mark Levin. “Je wordt aangeklaagd en je peilingen gaan omhoog.”
• Trump is veroordeeld in één van de vier strafzaken waar hij sinds 2023 mee te maken heeft gehad. De drie andere zaken tegen hem zijn vastgelopen of geseponeerd.

Uitzoomen: De nieuwe aanklacht tegen Smith van dinsdag volgde op de uitspraak van het Hooggerechtshof in de zomer dat presidenten immuniteit hebben voor ‘ambtelijke handelingen’. Dit ondermijnde de oorspronkelijke aanklacht die in augustus 2023 werd ingediend.

• De nieuwe aanklacht “weerspiegelt de inspanningen van de regering om de uitspraken van het Hooggerechtshof en de instructies voor terugverwijzing te respecteren en uit te voeren”, aldus het kantoor van de speciale aanklager.
• Trump ontkent dat hij iets verkeerd heeft gedaan en pleit onschuldig.

Het grote plaatje: vicepresident Kamala Harris probeert haar in haar campagne neer te zetten als underdog tegenover Trump, omdat ze in de peilingen een voorsprong ziet .

• In haar campagne verwees ze naar Trumps grote populariteit onder Amerikanen, zoals bijgehouden door FiveThirtyEight , en zijn “zeer gemotiveerde achterban”.

Donald Trump heeft in een nieuw interview met Fox News beweerd dat hij “alle recht” heeft om zich te bemoeien met de presidentsverkiezingen van 2020 .

Tijdens zijn laatste gesprek met mediabondgenoot Mark Levin leek de voormalige president te “bekennen”, aldus juridische experts, dat hij naar verluidt een misdaad had begaan door te proberen de verkiezingsuitslag ongedaan te maken – terwijl hij ook beweerde dat Kamala Harris “een gemeen persoon” was die “verschrikkelijk” was voor Mike Pence.

De oud president had het erover hoe “gek” zijn “peilingcijfers omhoog gingen” nadat hij was aangeklaagd voor zijn vermeende pogingen om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken .

“Wie heeft ooit gehoord dat je bent aangeklaagd voor inmenging in een presidentsverkiezing, terwijl je daar alle recht toe hebt”, zei hij terloops tegen Levin, die Trump niet uitdaagde.

“Je wordt aangeklaagd en je peilingen gaan omhoog… als mensen worden aangeklaagd, gaan je peilingen omlaag

Voordat hij deze opmerking maakte, vertelde Levin de voormalige president hoe de nieuwe aanklacht van speciaal aanklager Jack Smith tegen hij in de zaak van inmenging in de federale verkiezingen “bedoeld was om de zaak nieuw leven in te blazen” na de uitspraak van het Hooggerechtshof dat voormalige presidenten immuniteit hebben voor officiële handelingen die zij als president hebben verricht.

Juridische commentatoren reageerden snel op sociale media.

Voormalig federaal aanklager Joyce Vance zei op X: “Er is geen recht om ‘in te grijpen’ in een presidentsverkiezing. Dit is de banaliteit van het kwaad hier – Trump beweert dat hij de wil van de kiezers kan negeren om de overwinning op te eisen in een verkiezing die hij heeft verloren. En hij zal het opnieuw doen. We moeten in overweldigende aantallen tegen hem stemmen.”

Katie Phang, juridisch analist en MSNBC-host, mengde zich er ook in: “Crimineel gedrag en dan bekennen dat je dat hebt gedaan. Dat is een specialiteit van dw ous president.”

Een andere advocaat, Taylor E Darcy, zei: “Niemand heeft het recht om zich met een verkiezing te bemoeien. Ofwel 1) gelooft Trump zijn leugens, of 2) is Trump oud en lijdt hij aan waanideeën. Hoe dan ook, hij is ongeschikt om president te zijn.”

Veel anderen tagden simpelweg het account van Department of Justice X om het te verwijzen naar een fragment van het interview, en zeiden dat ze hoopten dat Smiths kantoor “aantekeningen maakte”.

In een gerechtelijke indiening van vorige week onthulden advocaten van Trump hun intenties om een ​​rechter te verzoeken de zaak van federale verkiezingsondermijning tegen de voormalige president af te wijzen , nadat de uitspraak van het Hooggerechtshof de reikwijdte van de historische vervolging had beperkt.

Het verdedigingsteam heeft vrijdagavond in een gezamenlijke indiening bij de aanklagers een aantal voorstellen voor de volgende stappen gepresenteerd. Daarin voorspelden ze een reeks verwachte uitdagingen die de zaak tot volgend jaar zouden kunnen laten duren.

Trump gebruikte het interview ook als een kans om Harris persoonlijk aan te vallen, door haar een “gemeen persoon” te noemen.

“Ze is een gemeen persoon. De manier waarop ze Mike Pence behandelde was verschrikkelijk. De manier waarop ze mensen behandelt is verschrikkelijk,” zei hij.

Trump verwees waarschijnlijk naar het vicepresidentiële debat in 2020 tussen de nu Democratische presidentskandidaat en Trumps toenmalige vicepresident Pence, waarbij Harris de Republikein uitschold omdat hij haar had onderbroken. “Meneer de vicepresident, ik spreek. Ik spreek,” zei ze. Trump noemde Harris toen een “monster” en zei dat ze “helemaal niet aardig” was.

Maar de oud president werd al snel bekritiseerd op sociale media vanwege de manier waarop hij Pence behandelde na de verkiezingen van 2020.

Na zijn verlies tegen president Joe Biden beweerde Trump ten onrechte dat Pence de certificering van de resultaten ten gunste van de Democraat kon stoppen. Toen Pence weigerde, bestormden duizenden aanhangers van Trump op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool – velen van hen scandeerden “hang Mike Pence .”

Hij vertelde zijn adviseurs destijds dat zijn vicepresident het “verdient”, aldus Liz Cheney, de Republikeinse vicevoorzitter van de selectiecommissie van 6 januari.

“Je hoort president Trump schreeuwen. Hij was echt boos op adviseurs die hem vertelden dat hij meer moest doen”, zei ze in 2022.

“En zich bewust van de leuzen van de relschoppers om Mike Pence op te hangen, reageerde de president met dit sentiment: ‘Misschien hebben onze supporters het juiste idee. Mike Pence verdient het.’”

Verschillende gebruikers van sociale media herinnerden Trump hier zondagavond aan.

“Ik zou willen stellen dat de manier waarop HIJ Mike Pence behandelde erger was. Kamala had geen galg die op zijn VP wachtte… Trumps leugens wel,” zei iemand op X.