Indignatie redactie 
Sinds Elon Musk, als de nieuwe Twitter-baas, haatdragende taal en chaos verspreidt, vluchten gebruikers naar Mastodon. Nu blokkeert Twitter veel links naar het Twitter-alternatief. Ze zijn bestempeld als “potentieel schadelijk” en kunnen niet openbaar worden gemaakt.
De rijkste tech-CEO ter wereld is misschien bang geworden voor Mastodon. Het kleine Twitter-alternatief krijgt massaal bijval , terwijl Twitter zich publiekelijk aan stukken blijft scheuren en de nieuwe Twitter-baas als een rechts-populist ageert tegen wetenschap en minderheden . Musk voedt de populariteit van Mastodon alleen maar; het gedecentraliseerde platform heeft sinds de overname van Twitter miljoenen nieuwe accounts gekregen . Steeds meer mensen voegen links naar hun nieuwe Mastodon-accounts toe aan hun Twitter-profielen.
Maar nu remmen nieuwe maatregelen van Twitter de uittocht af. Reeds openbare links naar veel Mastodon-accounts leiden naar een informatiepagina met de tekst: “Waarschuwing: deze link is mogelijk niet veilig.” Het is “potentiële spam” of een “veiligheidsrisico”. Bovendien is het officiële Mastodon Project Twitter-account @joinmastodon momenteel opgeschort .
En dat is nog niet alles: als u nieuwe tweets met links naar mastodon-instanties wilt plaatsen, kunt u deze soms niet publiceren. Het bericht verschijnt: “Niet mogelijk omdat deze link door Twitter of onze partners als mogelijk schadelijk is aangemerkt”.
De maatregel lijkt des te explosiever omdat de miljardair Musk zich graag presenteert als pleitbezorger van de vrijheid van meningsuiting, zelfs als absolutist ervan . Het blokkeren van links naar concurrenten is onverenigbaar met dit ideaal. Je krijgt de indruk dat Twitter wanhopig probeert de uittocht van gebruikers te stoppen.
Er was vrijdagmiddag echter nog geen officiële verklaring van Twitter. Het is nog steeds mogelijk dat de beperking van de links een andere reden heeft. We hebben contact opgenomen met de Amerikaanse persdienst van Twitter voor uitleg . We konden het de Duitse persdienst niet vragen – die was blijkbaar gesloten tijdens de radicale bezuinigingsmaatregelen . Als we een antwoord krijgen, werken we het artikel bij.
Musk blokkeerde ook kritische journalisten
In tegenstelling tot Twitter is Mastodon geen gesloten platform. Iedereen kan Mastodon op zijn eigen servers draaien, dat heet instances. Gebruikers kunnen op deze instanties accounts aanmaken en elkaar volgen tussen instanties. Hierdoor ontstaat een gedecentraliseerd sociaal netwerk. Mastodon maakt ook deel uit van Fediverse , een samenwerkingsverband van vele andere services die kunnen communiceren via het gemeenschappelijke ActivityPub-protocol . Daaronder valt niet alleen de Twitter-achtige Mastodon, maar bijvoorbeeld ook de YouTube-achtige PeerTube.
Twitter blokkeert momenteel niet alle links naar Mastodon-instanties. Op vrijdagochtend konden we nog links publiceren naar enkele instanties, zoals bawu.social. We konden echter geen links publiceren naar profielen bij de grote autoriteiten mastodon.social, chaos.social of digitalcourage.social, en het profiel van de auteur worden ook beïnvloed . Dit betekent: Twitter verhindert de publicatie van deze links en beschrijft ze als “potentieel schadelijk”.
Er zijn aanwijzingen dat Twitter door mastodont-links te beperken, het tegenovergestelde doet en het alternatief alleen maar populairder maakt. De hashtag #Mastodon is trending op vrijdag, melden tal van nieuwszenders . De ingreep gebeurde kort nadat Elon Musk de accounts van journalisten op Twitter blokkeerde , mogelijk slechts tijdelijk. Weer een maatregel die onverenigbaar is met het verkondigde ideaal van vrijheid van meningsuiting.
Impulsief en grillig
De geblokkeerde journalisten hadden kritisch bericht over Elon Musk en de overname van Twitter. Je schrijft onder andere voor de New York Times en de Washington Post. Musk noemde echter een andere reden voor de opschorting van hun accounts, en dat was doxing. Zo heet het als je de privégegevens van een persoon publiceert, zoals het adres, om die persoon te schaden.
In het bijzonder zouden de journalisten hebben gerapporteerd op het Twitter-account @elonjet en daaraan zijn gekoppeld. Het account twittert al jaren over waar de jet van Elon Musk momenteel op reis is. Hiervoor maakt hij gebruik van openbaar toegankelijke vluchtgegevens. Blijkbaar kon Musk het niet langer uithouden. Nog in november had de miljardair aangekondigd dat het @elonjet-account voor hem onder vrijheid van meningsuiting viel en mocht blijven.
De acties van de Twitter-baas lijken steeds impulsiever en grilliger. In een “Twitter Space” beantwoordde Musk gisteren vragen van journalisten, althans voor een korte tijd. Een “Twitter Space” is een gemodereerd live gesprek via audiochat. Toen de journalisten de doxing-bewering ontkenden, verliet Musk abrupt de audiochat . Als dat een poging was om het onderwerp niet meer onder de aandacht te brengen, werkte dat ook niet: vanaf vrijdagmiddag was een opname van de scène al meer dan een miljoen keer bekeken .
Holy Shit. Elon Musk just popped into a Twitter Spaces chat with a bunch of journalists. He was called out by journalist Drew Harrell, who he banned, for lying about posting links to his private information, then leaves almost immediately after being pressed. Here is the exchange pic.twitter.com/wVA9Gb5MVJ
— Karbon (@KarbonSays) December 16, 2022
