UFO: Het Pentagon staat achter de neppe buitenaardse agenda

Afgelopen week op Zondag zond 60 Minutes een rapport uit over UFO’s. Journalist Bill Whitaker interviewde verschillende mensen van het leger om de bewering van het Pentagon te bespreken dat er om onbekende redenen ultra-geavanceerde vliegtuigen rond de aarde vliegen.

Je moet er natuurlijk naar kijken en je eigen conclusies trekken over wat daar gaande is, maar er is iets dat me meteen opvalt: al het beeldmateriaal is van de overheid en alle mensen die beweren dat ze de ambachten hebben gezien, zijn van de overheid.

Ik denk dat het nu zonder enige twijfel lijdt dat de regering een nepagenda voor buitenaardse wezens aandringt die waarschijnlijk snel zal beginnen op te warmen.

Fake Aliens zijn geen nieuw idee

Nadat dit programma 60 minuten was uitgezonden, begonnen de hele media te praten over het onderwerp UFO’s. Iemand vertelde me gisteren: “Project Blue Beam is echt.” Ik denk niet dat het echt is, maar het is zeker relevant voor deze discussie.

Project Blue Beam is een complottheorie uit de jaren negentig dat de Amerikaanse regering hologrammen zou gebruiken om vliegende schotels in de lucht te projecteren en vervolgens een buitenaards contactgebeurtenis en de terugkeer van Jezus Christus zou vervalsen.

Ik hoorde deze en vele andere complottheorieën toen ik met Art Bell naar Coast to Coast AM luisterde. Na de opkomst van internet, toen ik een heleboel dingen begon te onderzoeken, deed ik onderzoek naar het “Blue Beam” -verhaal.

De hele zaak is slechts van één man, een Franse Canadees genaamd Serge Monast, die beweerde geheime overheidsdocumenten te hebben gezien die hij nooit zou kunnen produceren. (Merk op dat Project Blue Beam verschilt van Project Blue Book; dit laatste is het veronderstelde “onderzoek” van UFO’s door het Pentagon, en wordt kort genoemd in het 60 Minutes-segment.)

Het meest overtuigende aspect van de theorie is dat Monast in 1996 op 41-jarige leeftijd stierf aan een verrassende hartaanval, niet lang nadat hij een boek had geschreven over het vermeende project.

Maar een verrassende hartaanval is geen bewijs van een moord en hij zag er zeker niet erg gezond uit op de beelden die ik van hem heb gezien.

Helaas moet ik in dit geval zeggen dat het  RationalWiki-item op Project Blue Beam  behoorlijk perfect is. Ik hou niet van die site om dezelfde redenen dat iedereen een hekel heeft aan zelfvoldane fedora-reddit-atheïsten, maar je weet wat het is met kapotte klokken.

De conclusie die ik ben gekomen is deze: Monast heeft een verhaal samengesteld dat aannemelijk lijkt (waarvan hij misschien zelfs echt dacht dat het zou gebeuren), en vervolgens ten onrechte beweerde documenten te hebben waaruit bleek dat de regering het van plan was.

Dit gebeurt waarschijnlijk meer dan je zou vermoeden: journalisten en mensen die beweren journalisten te zijn, komen regelmatig met dingen die aannemelijk of waarschijnlijk lijken, en beweren vervolgens dat ze een ‘geheime bron’ hebben.

Het is helemaal niet beperkt tot de samenzweringsgemeenschap.

Er zijn verschillende prominente rechtse Twitter-accounts die het “bronnen zeggen” -bit gebruiken, en x% van de “lekken” en “anonieme functionarissen” in de New York Times zijn gewoon dingen die de Times ronduit verzonnen heeft.

Hoewel ik het nooit zou hebben gedaan, heb ik er vaak spijt van dat ik, toen ik probeerde de virus-hoax uit te leggen, niet beweerde een “insider source” te hebben op het World Economic Forum of de Bill and Melinda Gates Foundation.

Ik denk dat meer mensen mijn waarschuwingen serieuzer zouden hebben genomen, en ik denk niet dat iemand die het al serieus nam, het minder serieus zou hebben genomen.

Maar ik ben een slaaf van de journalistieke ethiek.

Waar het op neerkomt is: wanneer je begint te praten over een neppe buitenaardse agenda, zullen veel mensen aan beide kanten terugkeren naar Project Blue Beam.

Rechtsen zullen zeggen “Project Blue Beam is echt”, terwijl linksen zullen zeggen “Project Blue Beam is nep en daarom zijn er geen nepaliens.”

Valse samenzweringstheorieën vertroebelen de wateren op veel punten. Het zou beter zijn als rechtsen nepaliens niet associëren met Project Blue Beam, dan zouden linksen geen manier hebben om naar een gemakkelijke uitweg te wijzen.

Maar het is wat het is: er is geen documentatie voor Project Blue Beam, en toch staan ​​we duidelijk voor een soort neppe buitenaardse agenda.

Het is echter logisch, en daarom geloofden zoveel mensen het zonder bewijs.

Het zou inderdaad zeer gunstig zijn voor de machthebbers om naar buiten te komen en te zeggen: “buitenaardse wezens zijn naar de aarde gekomen en ze hebben ons gezegd een wereldregering te creëren. De aliens zijn ook Jezus. ”

Dit is zo duidelijk wenselijk voor de elite dat Ronald Reagan het eigenlijk zei in een toespraak voor de Verenigde Naties op 21 september 1987.

Over het verenigen van de wereld tot één wereldorde, zei Reagan: “Misschien hebben we een externe universele dreiging nodig om ons deze gemeenschappelijke band te laten erkennen. Ik denk af en toe hoe snel onze verschillen wereldwijd zouden verdwijnen als we te maken zouden krijgen met een buitenaardse dreiging van buiten deze wereld. ”

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft Indignatie het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! U kan hier ons steunen.

Dit is iets waar ze toen aan dachten.

Ze maakten er decennia lang allerlei films over.

Het concept van een buitenaardse dreiging die de wereld verenigt, was te zien in de film Independence Day – ze vechten terug tegen de aliens op 4 juli, dus dat wordt de onafhankelijkheidsdag van de hele wereld (onafhankelijkheid van buitenaardse invasie).

In oktober 1987 werd de laatste uitgave van Alan Moore’s Watchmen uitgebracht, met daarin een nep-buitenaardse invasie die door cynische controlefreaks werd gebruikt als rechtvaardiging voor een wereldwijde regering.

Een gigantische nep-inktvis wordt gedumpt in New York City, waarbij een heleboel mensen om het leven komen.

Door de manier waarop strips worden gemaakt, had hij het verhaal op geen enkele manier kunnen veranderen om aan te sluiten bij wat Reagan zei (het is ook duidelijk als je alleen naar de structuur van het verhaal kijkt, dat hij het einde niet zo zou veranderen).

Nog vreemder, toen deze strip in 2009 verfilmd werd, veranderden ze het einde om de alien te verwijderen.

Het eerste voorbeeld van een nep-buitenaards contactgebeurtenis dat werd gebruikt om een ​​wereldregering te vormen waarvan ik me bewust ben, en iets dat waarschijnlijk Monast beïnvloedde toen hij zijn theorie samenstelde, was ‘Invasion From Outer Space’, het hoofdverhaal in Tales Of Suspense # 2, gepubliceerd in 1959. Dit waren eigenlijk hologrammen.

Het verhaal is niet genoemd, maar er wordt aangenomen dat het zowel is geschreven als getekend door Jacob Kurtzberg oftewel Jack Kirby (ik zal Kirby altijd verdedigen als kunstenaar, maar hij was absoluut joods).

Een ‘nepaliens om een ​​wereldregering te creëren’ verscheen in de 1963 Outer Limits-aflevering  The Architects of Fear , geschreven door de Jood Meyer Dolinsky.

https://youtu.be/uHUt8eczxpg

Ik stel me voor dat als er een gebeurtenis plaatsvindt, het eerder een vreedzaam contact zal zijn dan een gewelddadige invasie.

Ik stel me nepaliens voor die identiek zijn aan mensen die ons komen waarschuwen voor racisme en opwarming van de aarde. Maar ze kunnen ook de buitenaardse wezens laten beginnen met het uiten van een of andere vorm van bedreiging.

Zelfs als ze niet helemaal naar een nepcontactevenement gaan, zullen ze de media overspoelen met Alien Agenda-gobbledygook om de verwarring die al in onze samenleving heerst, te intensiveren.

Er is echt geen andere verklaring voor wat we zondag op 60 Minutes hebben gezien.

Het grootste verschil tussen waar Monast over schreef en wat er gebeurt, is dat er geen hologrammen in de lucht worden geprojecteerd.

In plaats daarvan verspreidt het Pentagon digitaal gemanipuleerde videobeelden van UFO’s.

Als er ooit een “contact” -gebeurtenis is, zullen ze een manier bedenken om dit te organiseren met CGI en wat rekwisieten.

Ze zullen hetzelfde doen als met Hollywood-films.

Monasts aandringen op hologrammen deed het geheel belachelijk klinken.

Ondertussen heeft de Franse computerwetenschapper  Jacques Vallée  een veel duidelijker concept naar voren gebracht over het vervalsen van buitenaardse wezens door de overheid, waarvan maar weinig mensen op de hoogte zijn.

Hij beweerde de hele jaren negentig dat de regering mensen manipuleerde om in buitenaardse wezens te geloven met het oog op sociale manipulatie.

Zelf komt hij nu zelf een beetje een idioot over, maar je moet bedenken hoe het was voor het internet qua informatie.

Hij kwam op het onderwerp omdat hij het gewoon wilde onderzoeken, en kwam tot de conclusie dat de overheid nepaliens in de jaren tachtig promootte als onderdeel van een groter plan.

Het is echt jammer dat het Blue Beam-ding zo zwaar werd gepromoot, omdat het het voor de hand liggende feit verhult dat het establishment al decennia lang alles heeft gebruikt om buitenaardse onzin te promoten, duidelijk als onderdeel van een rare agenda.

Als de bespreking van deze agenda niet was gedegradeerd tot het rijk van de complottheorie, zouden mensen onmiddellijk weten wat er gebeurde als de media non-stop UFO-berichtgeving begint te doen.

Het leger is degene die de beelden vrijgeeft, de “klokkenluiders” zijn allemaal afkomstig van het leger

Ik ben in principe niet bereid om het idee van echte aliens te koesteren.

Het is geen religieus principe, maar gewoon wetenschap.

Er is geen manier om sneller te reizen dan de lichtsnelheid.

Ik weet dat we ons hele leven hebben doorgebracht met het zien van “warp drive” in science fiction, maar dat is niet echt. Wormgaten enzovoort zijn gewoon onzin.

Dit betekent dat het belachelijk lang zou duren voordat buitenaardse wezens de aarde zouden bereiken.

Ze zouden zichzelf moeten bevriezen of robots moeten sturen, en er is gewoon geen samenhangende verklaring waarom ze hierheen zouden komen en dan gewoon rond zouden vliegen in schepen die het Amerikaanse leger lastigvallen.

Het is gewoon niet logisch. Het logische, verstandige is dat als we UFO’s hier zien, ze hier vandaan komen.

We hoeven daar echter niet op in te gaan, om een ​​heel eenvoudige reden:  deze video’s worden allemaal rechtstreeks door het Amerikaanse leger vrijgegeven .

Voor zover ik weet, is elk van deze video’s die de afgelopen jaren zijn verschenen – inclusief elke video uit de laatste 60 Minutes-aflevering – afkomstig van het leger.

Bovendien is iedereen die door de show wordt geïnterviewd, behalve Marco Rubio, afkomstig uit het leger. (En Rubio was de voorzitter van de inlichtingencommissie van de senaat.)

Whitaker interviewt eerst twee militairen die naar verluidt waren toegewezen om naar video’s en radarscans van UFO’s te kijken.

Geen van beiden beweert er een in het echt te hebben gezien.

Luis Elizondo beweert dat hij 20 jaar voor de militaire inlichtingendienst heeft gewerkt, in het Midden-Oosten en Guantanamo Bay, en in 2008 werd hij aangetrokken als leider van een geheim UFO-programma van het Pentagon, het Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). .

Deze man bestaat al een paar jaar en was regelmatig te zien op het UFO-circuit van History Channel.

Hij beschrijft AATIP precies zoals de gelijknamige X-Files in de X-Files tv-show.

Hij zegt zelfs dat ze het afsluiten (zoals de X-Files altijd in de show werden afgesloten).

Hij beweert een aantal video’s van UFO’s te hebben bekeken.

In 2019  beweerde The Intercept  dat er geen bewijs was dat hij ooit voor een UFO-operatie van het Pentagon heeft gewerkt, hoewel ik kan geloven dat hij dat deed (of ik kon geloven dat hij dat niet deed).

De volgende geïnterviewde man, voormalig marinepiloot luitenant Ryan Graves, beweert dat hij jarenlang elke dag UFO’s op radar en infrarood heeft gezien.

Wat is er precies om te voorkomen dat intelligentie deze mannen simpelweg nepvideo’s en radarscans van ambachten voedt?

Elke video is wazig. Als mensen deze ambachten zien, waarom hebben we er dan geen duidelijk beeld van?

High-definition camera’s bestaan ​​al heel lang.

Die twee mannen hoeven niet te liegen: ze hadden echt te eten kunnen krijgen met deze video’s en andere elektronische documentatie.

Als de regering een buitenaardse agenda plant, zie ik geen reden waarom ze niet zouden proberen zoveel mogelijk mensen die in het leger werken, echt in deze ambachten te laten geloven.

Wat kost het hen om een ​​afdeling op te richten die is ontworpen om te kijken naar gephotoshopte video’s van wazige toekomstige schepen die “de wetten van de fysica trotseren”?

Whitaker interviewt vervolgens twee marinepiloten, David Fravor en Alex Dietrich, die beweren in 2004 vlak bij een van deze vaartuigen te zijn gevlogen.

Ze zeggen dat ze zich vlak bij een echt schip bevonden in de vorm van een Tic Tac, dat boven het water zweefde en wildwater creëerde.

Het bewoog zich in rare richtingen en spatte rond voordat het  voor hun ogen verdween.

Zeker, een ooggetuigenverslag is overtuigender dan een stel wazige video’s die net zo goed kunnen worden vervalst.

Maar deze twee mensen zouden eenvoudigweg inlichtingenagenten kunnen zijn die zijn opgeleid om te handelen.

Wat is waarschijnlijker: echte UFO’s of twee getrainde acteurs?

Is Occam’s Razor niet heel duidelijk dat dit een hoax is?

Na het verhaal van de X-Files tv-show, gaat Whitaker vervolgens naar de insider van de regering die heeft gewerkt om de soldaten te helpen hun verhaal te vertellen over deze Alien Agenda: Christopher Mellon van de  bankiersfamilie Mellon .

Hij is plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie en stafdirecteur van de inlichtingencommissie van de senaat. Hij is dus een hoge bureaucraat uit een elitefamilie die zich zorgen maakt over deze buitenaardse wezens.

Mellon was degene die in 2017 video’s van deze veronderstelde ruimteschepen ‘lekte’ naar de  New York Times , wat leidde tot een periode waarin de media het oppompten.

De NYT zaaide het idee ‘overheid geeft het toe’ voor later gebruik (dit is hetzelfde wat ze deden met de ‘ SARS-pandemie ‘ in de vroege jaren 2000 – ze wennen mensen aan ideeën die zullen worden gebruikt in toekomstige hoaxes, en ze overlappen altijd met  verhalen uit entertainmentmedia ).

Misschien gelooft Mellon het. Hij hoeft niet te weten dat dit bedrog is.

De enige mensen die moeten weten dat het een hoax is, zijn de mensen die beweren een van deze vaartuigen met eigen ogen te hebben gezien.

De rest van deze mensen heeft zojuist digitale video gezien, die precies waardeloos is in termen van het  bewijzen van de acties van levende mensen , laat staan ​​de acties van een wazige vorm.

Ten slotte praat Whitaker met senator Marco Rubio, die het personage van  senator Richard Matheson  uit de X-Files speelt.

Rubio zei hetzelfde als wat hij altijd zegt over het onderwerp, en zei dat we moeten uitzoeken wat deze schepen zijn in het belang van de nationale veiligheid.

Hij was de sleutelfiguur in deze agenda na het vertrek van Harry Reid, die er eerder op had aangedrongen.

Rubio is de belichaming van een ‘leeg pak’.

Hij is waarschijnlijk homo en het enige waar hij echt om geeft, is het omverwerpen van het communisme in Cuba, zodat zijn familie terug kan gaan en het land kan regeren.

Hij zal letterlijk alles zeggen, dus hij is het perfecte boegbeeld van deze rare agenda. Ik betwijfel of hij weet dat het een hoax is.

Ik denk dat hij gewoon het soort persoon is dat niet veel vragen stelt, en daarom was hij in de eerste plaats de voorzitter van de inlichtingencommissie van de senaat.

Rubio zei dat hij aandrong op een niet-geclassificeerd rapport dat volgende maand komt.

Ik verwacht dat dit rapport veel aandacht zal krijgen in de media en het begin zal zijn van massale berichtgeving over UFO’s. Het zal geen dekking bieden voor het coronavirus of Black Lives, maar het zal een belangrijk, doorlopend nieuwsitem zijn.

Wanneer het rapport wordt vrijgegeven, zal het Pentagon waarschijnlijk instemmen met het publiceren van beeldmateriaal van het vermeende vaartuig, dat als constant voer voor de media zal dienen.

Nogmaals, zelfs als ze niet besluiten om een ​​nep-buitenaards contactevenement te houden, is het de tijd van de media waard om een ​​hoop Alien Agenda-onzin in een samenleving te dumpen die zich al midden in een collectieve paranoïde-schizoïde inzinking bevindt.

Het hele segment van 60 minuten was belachelijk.

Whitaker probeerde ongelovig te handelen, terwijl hij het er tegelijkertijd mee eens was dat het Pentagon ‘het toegaf’ en geen ander tegenargument gaf dan ‘misschien is het een weerballon’.

Het voor de hand liggende tegenargument is dat dit een hoax van de overheid is.

Dat is heel eenvoudig.

Zelfs als je in buitenaardse wezens zou geloven, zou je toegeven dat het voor de hand liggende tegenargument de hoax van de overheid is.

Dat is het debat: “zijn het buitenaardse wezens of is het een hoax van de overheid.”

Nergens in deze vergelijking wordt gesproken over weerballonnen.

Maar 60 Minutes nam niet de moeite om het voor de hand liggende tegenargument te presenteren.

Dit was flagrante shilling voor de hoax van de Alien Agenda.

Whitaker interviewde de Smoking Man niet.

Dat is waarschijnlijk exclusief voor de New York Times.

Waar zijn de gsm-video’s?

Hier is een groot probleem: niemand filmt deze vaartuigen met zijn mobiele telefoons.

Als deze schepen overal rondvliegen en het leger er elke dag video van maakt, hoe kan het dan dat er niet constant video’s van worden weergegeven op Twitter?

De schepen in deze wazige regeringsvideo’s hebben, om onverklaarbare redenen, lichten op.

Iedereen heeft een telefoon, iedereen filmt alles wat ze zien, en sinds het begin van de mobiele telefoon hebben we nog geen grote aantallen van deze video’s gezien. In feite hebben we er geen gezien.

De video met de best gedefinieerde beelden is er een van een vaartuig dat bij daglicht buiten een straalvliegtuig beweegt.

Het lijkt vaag op de shuttlepod uit Star Trek: Enterprise (de show vond plaats voordat de transporttechnologie was geperfectioneerd, dus ze waren altijd aan het ronddobberen in shuttlepods).

Nogmaals, deze mensen beweren dat dit regelmatig gebeurt.

Hoe komt het dat zij de enigen zijn die het hebben opgemerkt?

In de jaren negentig was er een enorme golf van UFO-theorieën, met duizenden mensen die naar Art Bell en andere talkshows kwamen om verhalen te vertellen over het zien van UFO’s.

Veel mensen bouwden ook een carrière op door deze verhalen te vertellen.

Sommige mensen vertelden verhalen over het feit dat ze buitenaardse wezens zagen of door hen werden ontvoerd.

Ze brachten het meestal terug naar films, met name Steven Spielbergs film Close Encounters of the Third Kind uit 1977.

Dit was een groot deel van de cultuur toen ik een kind was.

De allereerste aflevering van South Park, die in augustus 1997 werd uitgezonden, heette ” Cartman Gets an Anal Probe “, een verwijzing naar beweringen van mensen die beweerden dat ze door buitenaardse wezens waren ontvoerd en een anale sonde hadden gekregen.

Het lijkt waarschijnlijk dat mensen dit spul in entertainment zagen en zichzelf ervan konden overtuigen dat het echt was.

Halverwege de jaren 2010 leek dat hele ding echter te zijn ontkracht door mobiele telefoons.

Niemand kon nog beweren dat ze een UFO hadden gezien, want als ze dat wel deden, vroegen mensen hen waarom ze die niet hadden gefilmd.

Als ze beweerden te zijn ontvoerd, zou er ook een gsm-record zijn geweest.

Dus mensen stopten gewoon met het maken van deze beweringen.

Kijk naar de X-Files. In de originele show in de jaren negentig was het belangrijkste plot gebaseerd op de talkshows op radio en boeken over buitenaardse wezens.

Toen de show echter opnieuw werd gelanceerd in 2016, maakten ze het over Alex Jones-type geheim “New World Order” -materiaal van de regering, omdat het buitenaardse gedoe gewoon niet meer interessant was.

Elke keer dat ik het heb over deze hoax door buitenaardse wezens, antwoordt een deel van de lezers met de theorie dat de regering geheime geavanceerde technologie heeft, misschien gestolen van Nikola Tesla of zoiets.

Dat wordt echter echt verwarrend in termen van hoe het zou worden ontwikkeld zonder de medewerking van universiteiten en de particuliere sector zonder lekken.

Ja, ik ben op de hoogte van het  Manhattan-project , maar dat duurde maar drie jaar en het was vóór het internet.

Het was ook in een tijd waarin de samenleving samenhangend was en mensen in de regering geloofden.

Kijk maar eens naar alles wat WikiLeaks heeft gelekt, en het dichtst bij geheime technologie komt, is geheime spionage- en hacksoftware.

Logischerwijs kom je ook het probleem tegen waarom oorlog met China en Rusland zo belangrijk is als de regering over geheime ruimtetijdperktechnologie beschikt.

Bovendien, als ze dit soort schepen hadden, zouden ze op dat moment waarschijnlijk alleen microgolven kunnen gebruiken om onze gedachten te beheersen, en dus zouden we hier niet eens over nadenken.

Natuurlijk, zoals altijd het geval is met complottheorieën, kun je meer complottheorieën bedenken om de tekortkomingen in de oorspronkelijke theorie tot in het oneindige te verklaren.

Maar voor mij wordt het idee van anti-zwaartekrachtambachten van de geheime overheid te ingewikkeld.

Het kost te veel moeite om het uit te leggen.

Wat geen moeite kost, is het vervalsen van enkele video’s van ambachten en vervolgens een paar inlichtingenofficieren eropuit sturen om op tv te beweren dat ze ambachten hebben gezien.

Het cameraprobleem van mobiele telefoons blijft bestaan ​​door de theorie van de technologie van de geheime overheid.

Veel groter dan dat is het feit dat andere militairen niet beweren deze ambachten te zien.

Als het geheime ambachten van de Amerikaanse overheid waren, zouden ze die dan toch op zijn minst gebruiken om China en Rusland te testen?

En als ze worden opgepikt op de Amerikaanse radar, worden ze opgepikt door de radarsystemen van andere landen.

Het idee dat het leger deze dingen non-stop ziet en toch niemand anders doet, is niet rationeel.

Vervalste video’s en acteurs op tv zijn 100% logisch als een aanname, omvatten alle bases en vereisen geen enkele vorm van massale, verwarrende, ingewikkelde samenzweringstheorie.

Arme Tucker

Tucker Carlson loopt altijd achter op dit spul. (Nou, hij loopt achter de Stormer-curve. Hij loopt duidelijk voor op de algemene maatschappijcurve.)

Ik vroeg me altijd af over hem, maar na  de dingen die hij over de ADL zei , vraag ik het me niet meer af.

Hij is een goede christelijke man met een goed christelijk hart, die zijn best doet.

Hij is gewoon van een andere generatie, een generatie vóór internet, toen informatie anders werd verwerkt.

Het is een stuk erger geworden sinds zijn hoofdschrijver Blake Neff werd ontslagen omdat hij wat gemene woorden op internet had gezegd.

Onthoud: Tucker heeft aanvankelijk de hoax over het coronavirus geschrapt en zou degene zijn die Donald Trump vertelde het “serieus te nemen”.

Natuurlijk is hij daar volledig van teruggekeerd, door te zeggen dat het een hoax is en zelfs zo ver gaat dat hij  zegt dat het vaccin mensen  in grote aantallen doodt .

Hij is eindelijk gestopt met het uitdelen van de geschriften van het ministerie van Buitenlandse Zaken over China.

Hoewel het destijds op shilling leek, is het achteraf gezien duidelijk dat hij oprecht geloofde dat Joe Biden op de een of andere manier verbonden was met het Chinese communisme, en het kostte hem maar een minuutje om erachter te komen dat Biden veel harder zou gaan tegen China dan Trump ooit deed .

Maandag begon hij te praten over Amerika dat zijn machtspositie in de wereld zou verliezen en wat dat zou betekenen, en ik dacht zeker dat hij zich klaarmaakte om terug te vallen op hysterische anti-Chinese praatpunten.

Maar nee. In plaats daarvan schudde hij 60 Minutes ‘Alien Agenda brabbeltaal.

(Je kunt het bekijken in het eerste deel van deze volledige video van de show van zondag op de altijd behulpzame  Bitchute.com .)

Ik heb er nu vertrouwen in dat Tucker haar zal inhalen.

Hij is geen arrogante klootzak die niet wil toegeven dat hij ongelijk heeft.

Hij zal van positie wisselen.

Maar hij heeft dit nog niet ontdekt.

Een deel ervan is waarschijnlijk dat hij naar de idioot Sean Hannity en de rest van de ‘conservatieve’ achterlijken in zijn kringen kijkt en ziet dat ze er niet over praten en gaat ervan uit dat het belangrijk moet zijn.

Tucker is zich er misschien ook vaag van bewust dat mensen in de elite-kringen van Davos in buitenaardse wezens lijken te geloven, en hij verbindt de punten gewoon niet.

Ik heb jaren en jaren gezegd dat het waarschijnlijk is dat een deel van de manier waarop ze niet-Joden zover krijgen dat ze zo ijverig voor deze globalistische agenda werken, is door hen te vertellen dat buitenaardse wezens achter alles staan.

Bedenk dat Jean-Claude Juncker, toen het hoofd van de EU, in 2016  beweerde in contact te zijn met buitenaardse wezens .

Bedenk ook dat de media er nauwelijks over berichtten, en dat de EU nepminuten publiceerde van de sessie waarin hij sprak, waarbij hij het ding dat hij zei over het spreken met “leiders van andere planeten” verwijderde.

Ik denk dat veel hoge bureaucraten deze hoax waarschijnlijk geloven. Het is logisch dat ze, nadat ze religie uit de mensen hebben geslagen, bereid zijn om zoiets idioots te geloven.

Het is ook mogelijk dat Tucker wordt beïnvloed door Alex Jones, die de bovengenoemde samenzweringstheorieën over geheime anti-zwaartekrachtvliegtuigen van de regering promoot, en dat hij daar probeert toe te leiden door ‘alleen maar vragen te stellen’.

Hoe het ook zij, hij moet het snel uitzoeken  .

Saagar Enjeti van The Hill volgt het voorbeeld van Tucker. Gisteren bracht hij Jeremy Corbell binnen, die ofwel dom of een leugenaar is.

De rest van de media doet alsof ze lichtgelovig zijn, na 60 minuten voorsprong.

Niemand zegt het voor de hand liggende.

Eén ding is zeker: Joe Rogan gaat het niet zeggen. Als hij dronken en high wordt en het per ongeluk zegt,  verontschuldigt hij zich bij de aliens .

Een oproep aan het Pentagon om de bestanden vrij te geven, is als een oproep aan de regering om meer te doen om het coronavirus te bestrijden. Het koopt in dit spel dat ze spelen.

Ze spelen terughoudend met dit “geheime regeringsdossiers over de waarheid over UFO’s” gebrabbel.

Ze willen dat mensen erom vragen, zodat ze een hoop desinformatie kunnen dumpen.

Tucker zal waarschijnlijk inhalen als hij in een situatie terechtkomt waarin hij dezelfde spreekpunten gebruikt als CNN.

Dat is wat er met China is gebeurd.

Apex Hoax: The Apotheosis of Fake News

Laat me nog een keer duidelijk zijn: ik weet niet of ze deze hoax volledig gaan uitrollen. Ik ben geen profeet en ik kan de toekomst niet voorspellen.

Zelfs toen ik zei “de lockdown zal nooit eindigen”, zei ik dat dit het geval zou zijn  als  niemand zich verzette.

De toekomst is altijd ongeschreven en je moet altijd op je hoede zijn voor mensen die te zeker van zichzelf zijn.

Wat ik hier probeer te doen, is mijn redenering volledig uiteenzetten waarom ik geloof dat er een neppe buitenaardse agenda aan het broeien is.

Je zou het zelf moeten kunnen overdenken en tot je eigen conclusies kunnen komen.

De heersers weten misschien zelf nog niet waar ze heen zullen gaan met dit buitenaardse spul.

Ze wachten misschien op de populaire reactie op een spervuur ​​in de media van psych-oorlog UFO-gebrabbel in het Pentagon.

Maar dit is waar: hoe meer we erover horen, hoe groter de kans dat ze ermee weglopen.

Individuele mensen zullen ongetwijfeld beweren dat mensen in het algemeen niet zouden instemmen met deze buitenaardse hoax.

Tegen die individuele mensen zeg ik: kijk om je heen.

Mensen in het algemeen gaan al bijna anderhalf jaar mee met een virus-hoax, waarbij ze stap voor stap een proces doorlopen van het overgeven van hun vrijheid en uiteindelijk hun lichamelijke autonomie aan de overheid.

Ze dragen maskers en worden geïnjecteerd met een of andere bizarre gentherapiebehandeling ondanks het feit dat er geen bewijs is van een ‘pandemie’.

In feite, een officiële publicatie van de Johns Hopkins, ’s lands top medische autoriteit, bevestigde  dat op de vermeende hoogte van de “pandemie”, waren er geen nieuwe sterfgevallen als gevolg van dit virus, en de vermeende “dodental” was gewoon sterfgevallen door andere oorzaken opnieuw geclassificeerd als sterfgevallen door het coronavirus.

We weten niet het exacte aantal mensen dat mee gaat met deze pandemische hoax.

Ze hebben er een soort misdaad van gemaakt, en ze censureren natuurlijk iedereen die dat wel doet.

Dit wordt een ‘ huiveringwekkend effect’ genoemd , en zelfs als je de peilingen zou kunnen geloven (en ik niet), zullen veel mensen met een huiveringwekkend effect niet eerlijk zijn tegen opiniepeilers uit angst om in de problemen te komen.

Maar we hebben allemaal in de straten van Amerikaanse steden en in onze eigen families grote aantallen mensen gezien die het echt geloven.

Minstens zoveel mensen zullen instemmen met deze aliens hoax.

Bovendien denk ik dat we onszelf voor de gek moeten houden als we ons voorstellen dat de meeste evangelische kerken het er niet mee eens zullen zijn dat de leider van de buitenaardse wezens Secret Space Jesus is.

Evangelische joodse christenen koesteren al decennia lang sciencefiction-onzin met hun eindtijdprofetie-racket.

Ze zullen zeker buitenaardse wezens onderschrijven als hun redder.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft Indignatie het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! U kan hier ons steunen.

Deze mensen, die het christendom in een apocalyptische doemscultuur hebben veranderd, gaan eropuit om het vaccin te krijgen, wat letterlijk een “teken” is dat je niet kunt kopen of verkopen, tenzij je het hebt.

Zeker, als ze deze Alien Agenda implementeren, zullen ze uiteraard iedereen censureren die eraan twijfelt. Het zal zelfs nog extremer zijn dan de viruscensuur.

Wat er ook aan de hand is met het denkproces van Tucker, ik hoop dat hij dit eerder dan later overdenkt, omdat hij waarschijnlijk niet op tv zal zijn als deze hoax uitkomt.

Dit zal duidelijk een grotere hoax zijn dan welke hoax dan ook, maar we hebben de afgelopen jaren een toename gezien van hoaxes gemaakt van niets: eerst was het Trump die een Russische agent was, vervolgens het coronavirus, daarna een racistische samenzwering door politie om te plegen een genocide tegen zwarten.

Je kunt daar ook ergens “vrouwelijke zielen worden per ongeluk geboren in de lichamen van mannelijke kinderen” gooien, naast het overweldigende bovennatuurlijke belang van het homohuwelijk in Taiwan en Antifa-rellen in Hong Kong.

Dit zijn allemaal versies van wat Adolf Hitler ‘de grote leugen’ noemde.

Hij zei dat de Joden zulke grote leugens zouden vertellen dat niemand er twijfel over zou durven stellen, omdat het ongelooflijk leek dat iemand het zou verzinnen.

De Joden zijn dezelfde techniek blijven toepassen op Amerika en het Westen nadat ze het gewenste resultaat in de Tweede Wereldoorlog hadden bereikt.

Mensen vertellen dat buitenaardse wezens op aarde zijn geland om hen de les te lezen over racisme en koolstofbelastingen is de laatste vorm van de Grote Leugen.

Wat er gebeurt, is dat deze hoaxes stapelen.

Als mensen zich in de ene leugen geloven, zijn ze meer bereid om in een andere, nog grotere leugen te geloven.

Bovendien worden zelfs mensen die de leugen niet kopen erin meegesleurd.

Het ‘conservatieve’ verhaal over Rusland was dat Rusland de verkiezingen heeft gehackt om Trump te helpen, maar dat heeft niets met Trump te maken.

Over het virus zeggen ze dat het een nieuw virus is en dat het dodelijk is, maar het is echt niet  zo  dodelijk.

Een hoax door buitenaardse wezens zou de hekruiters verwijderen. Je kunt zeggen: “de Russen zijn een tegenstander, maar”, “het virus is gevaarlijk, maar”, enzovoort. Je kunt niet zeggen “Ik geloof in de aliens en hun agenda, maar …”

De dingen zijn raar en ze worden vreemder, mensen.

Voor zover iedereen kan zien, gaan we rechtstreeks naar de Apex Hoax en de Apotheose van Fake News, de Alien Agenda.

Blijf gewoon gezond.

Doe je best om met de stoten te rollen en plezier te hebben.

 

 

***

Door Andrew Anglin