De Washington Post publiceerde donderdag een intern memorandum van onderzoekers van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) die waarschuwen voor een massale verspreiding van Covid-19 onder gevaccineerde mensen. Ook roepen ze de regering van Biden op om het dragen van maskers en social distancing niet langer af te raden.
Het geheime rapport is in tegenspraak met bijna alle openbare verklaringen die het Witte Huis de afgelopen twee maanden heeft afgelegd. Onder verwijzing naar talrijke openbare en niet eerder gepubliceerde onderzoeken waarschuwt hij dat er wekelijks 35.000 symptomatische Covid-19-infecties zijn onder mensen die zijn gevaccineerd.
Volgens het rapport zijn gevaccineerde mensen net zo besmettelijk als niet-gevaccineerde mensen na besmetting met Covid-19. Het rapport erkent ook dat de “Delta-variant” van Covid-19 besmettelijker is dan een gewone verkoudheid, waardoor het een van de gemakkelijkst overdraagbare ziekten is.
Het document weerlegt beweringen van president Joe Biden, die op 22 juli zei dat gevaccineerde mensen Covid-19 niet zouden verspreiden. Hij had letterlijk gezegd: “Met deze vaccinaties krijg je geen Covid.”
Biden beweert al maanden dat gevaccineerde mensen volledig beschermd zijn tegen Covid-19 om het opheffen van de maskervereisten en sociale afstand te rechtvaardigen. In juni riep hij mensen op: “Doe je masker af, je hebt het recht verdiend om dat te doen.” Tegelijkertijd beschikte de CDC over gegevens die duidelijk het tegendeel bewezen.
Op 13 mei veranderde de CDC haar richtlijnen voor het dragen van maskers. Ze riepen gevaccineerde mensen op om te stoppen met het dragen van maskers en te stoppen met social distancing in menigten.
CDC-directeur Rochelle Walensky verklaarde in mei: “Degenen die volledig zijn gevaccineerd, kunnen deelnemen aan binnen- en buitenactiviteiten, groot of klein, zonder een masker te dragen of fysieke afstand te hoeven bewaren.”
De verklaringen van de CDC betekenden dat maskers zelden werden gedragen in de Verenigde Staten. Binnen een paar dagen, als gevolg van verkeerde informatie van de CDC, handhaafden de bedrijven de maskervereiste niet langer, droegen de gevaccineerden geen maskers meer in het openbaar en hielden ze niet langer rekening met sociale afstand.
De opzettelijke verkeerde informatie van de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten heeft geleid tot een massale heropleving van de pandemie. Het aantal nieuwe besmettingen stijgt momenteel met 50 procent per week.
In het uitgelekte rapport roepen de CDC-wetenschappers op om deze rampzalige aanbevelingen onmiddellijk te wijzigen. Vetgedrukt leggen ze uit: “Een algemene maskervereiste is van cruciaal belang om de verspreiding van de Delta-variant te voorkomen.”
Het document roept ook op tot “inperkingsstrategieën in gemeenten” en niet-farmaceutische interventies om “de overdracht van de deltavariant te verminderen”, zoals het sluiten van niet-systeemrelevante bedrijven en scholen.
In reactie op het uitgelekte memorandum maakte de regering van Biden duidelijk dat ze tegen elke serieuze maatregel was om de ziekte in te dammen. Woordvoerster Karine Jean-Pierre van het Witte Huis zei vrijdag: “We gaan niet naar een lockdown.”
Het is nog steeds onduidelijk hoe de Washington Post aan het interne CDC-document is gekomen. Het is echter duidelijk dat het niet is gepubliceerd door de CDC of de regering van Biden. De weigering van de CDC om commentaar te geven op de Post over de vrijlating suggereert dat hun leiderschap tegen de vrijlating was.
De mainstream media-aandacht voor het document is grotendeels misleidend geweest. Het werd op NBC’s Nightly News gepresenteerd als “nieuw CDC-onderzoek”, zonder te vermelden dat het werd vrijgegeven zonder toestemming van de CDC of het Witte Huis. De resultaten werden gepresenteerd als onvoorzien en verrassend, zonder voorbij te gaan aan het feit dat veel van de resultaten van het document van tevoren goed bekend waren.
De epidemioloog Eric Feigl-Ding, die al maanden waarschuwt voor de Delta-variant van Covid-19, onder meer in een interview met de World Socialist Web Site in mei, beschreef punt voor punt dat de centrale resultaten van het CDC-rapport bekend waren maanden waren.
Verwijzend naar een onderzoek van Public Health England en Public Health Scotland dat de Delta-variant drie keer zo gevaarlijk is als de Alpha-variant, vroeg hij: “Wat is de datum van het rapport? 3 juni 2021 !!! Dat was twee maanden geleden!”
Feigl-Ding schreef: “We weten al lang dat gevaccineerde mensen de ziekte verspreiden.” Hij wees op een tweet die hij bijna een maand geleden had geschreven. Daarin toonde hij aan dat onderzoek uit Singapore de verspreiding onder gevaccineerde mensen aantoont, en schreef: “Dat laat zien waarom gevaccineerde mensen nog steeds verdomd goed maskers moeten dragen!”
Hij schreef ook: “Oh alsjeblieft! Wanneer had de CDC het moeten weten? De gegevens van het ministerie van Volksgezondheid in Singapore waren gratis beschikbaar op internet en werden ** dagelijks ** bijgewerkt … en u kunt aan de bovenstaande illustratie van de vaccinatiedoorbraak zien dat er al zichtbare clusters van de Delta-variant waren half juni!”
Hij vervolgt: “Waarom wisten we niet eerder dat doorbraakinfecties overdracht veroorzaakten? Heeft de CDC gelogen of hebben ze hun toezichthoudende taken verwaarloosd en opgegeven? Laten we terugspoelen naar mei 2021 – @CDCgov heeft besloten om te stoppen met het vastleggen en onderzoeken van lichtere doorbraken! “
Feigl-Ding wees er ook op dat epidemioloog Larry Brilliant op 26 juni had verklaard dat de Delta-variant “besmetter dan pokken” was.
In het artikel waarin het nieuws werd gepubliceerd, citeerde de Washington Post een anonieme CDC-vertegenwoordiger die opriep tot volledige publicatie van het rapport: “Zelfs een paar dagen wachten op de publicatie van de gegevens kan onnodig lijden veroorzaken. Als ambtenaren van de volksgezondheid kunnen we dat niet accepteren.”
In mei 2020 diende Rick Bright, een ontslagen ambtenaar van de gezondheidsautoriteit, een klokkenluidersklacht in. Daarin maakte hij duidelijk dat “gezondheidsfunctionarissen al in januari 2020 op de hoogte waren van de dreigende dreiging van Covid-19”, hoewel de regering-Trump de gevaren van de pandemie probeerde te bagatelliseren.
Toekomstige klokkenluiders zullen bewijzen dat de CDC maanden geleden bijna alles wist in het onlangs uitgebrachte rapport. De openbaar beschikbare gegevens die Feigl-Ding citeren en de World Socialist Web Site bewijzen dit.
Ruim twee maanden geleden, op 23 mei, publiceerde de WSWS een perspectief met de titel: “Na het opheffen van beschermende maatregelen dreigt in de VS een nieuwe coronagolf”.
Wij schreven destijds:
De afname van Covid-19-gevallen in de VS is het resultaat van een vaccinatiecampagne die tot stand is gebracht door een ongekende inspanning van wetenschappers en academische instellingen. Ze ontwikkelden in recordtijd een hele nieuwe klasse vaccins.
In een rationele samenleving zou de afname van Covid-19-gevallen worden gebruikt om de bescherming tegen een opflakkering in de herfst weer op te voeren, waarschuwen gezondheidsexperts. Maar de regering van Biden verspilt wat gezondheidsexperts een tijdelijke respijtperiode noemen om maatregelen om de ziekte te controleren en in te dammen te laten varen.
We waarschuwden dat verdere opheffing van de waarborgen zou betekenen dat “de ziekte, die bijna een miljoen mensen in de Verenigde Staten heeft gedood, nog talloze meer zal doden”.
Ondanks toegang te hebben tot de belangrijkste bevindingen uit het CDC-rapport in mei, riep de regering van Biden op tot het afschaffen van de maskeringsvereisten en sociale afstand. De World Socialist Web Site waarschuwde ook dat deze maatregelen zullen leiden tot een heropflakkering van de pandemie. Dat wil zeggen, de regering van Biden heeft willens en wetens en met criminele bedoelingen opgeroepen tot actie waarvan zij wist dat deze zou leiden tot een heropleving van de pandemie die nu honderdduizenden meer doden zou kunnen eisen.
Miljoenen mensen kozen voor Biden vanwege zijn belofte om “naar de wetenschap te luisteren” in de strijd tegen de pandemie. Maar zoals de WSWS waarschuwde, oriënteerden de senator van DuPont en de creditcardmaatschappijen zich niet op de wetenschap, maar op de belangen van Wall Street.